Ditemukan 1337 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anita agata akata ananta anaka anasta arnata
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 09-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Tsm
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon:
ENA HERDIANA
41 — 13

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon yang bernama ENA HERDIANA diganti menjadi ANATA RYAS VERNAND;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon ;
    4. Memerintahkan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 20-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 977/Pdt.G/2024/PA.JU
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anan Kurnia bin Salimin) terhadap Penggugat (Lita Setyani binti Sarmun);
    4. Menetapkan anak kandung Penggugat dengan Tergugat yang bernama Anata Surya Pratama bin Anan Kurnia, berumur tujuh tahun sebelas bulan, berada
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 22-10-2008 — Putus : 19-01-2009 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0888/Pdt.G/2008/PA.Brns
Tanggal 19 Januari 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 1
  • betitasl anata nteneeteneenesMeninibang, bahwa atas pennobonan Pemohott tersebut di atas,Tetrnohou tel.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0796/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
51 — 5
  • SAMINAH Binti Nahrowi
    2.WARSIMAN Bin Rodon Danurji alias Rasidi Bin Danurji
    3.SUYITNO Bin Rodon Danurji alias Rasidi Bin Danurji
    4.SUHENI Bin Rodon Danurji alias Rasidi Bin Danurji
    5.A.SUPRIYADI Bin Rodon Danurji alias Rasidi Bin Danurji
    6.TOFIK Bin Rodon Danurji alias Rasidi Bin Danurji
    7.TITI RIYANTI Bin Rodon Danurji alias Rasidi Bin Danurji
    8.ABENG SUSANTI Binti Rodon Danurji alias Rasidi Bin Danurji
    9.FIRDA INUR WIYANTI Binti Masrudin
    10.APRI ADI ANATA
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 131/Pdt.G/2011/PA.Rks
Tanggal 23 Mei 2011 — Penggugat VS Tergugat
12 — 2
  • Menetapkan sah pernikahan anata Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Lebak; 4.Menjatuhkan thalak satu bain Shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);5.
    Menetapkan sah pernikahan anata Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1989 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Lebak;4. Menjatuhkan thalak satu bain Shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirmsalinan putusan ini ke Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danHal. 8 dari 10 hal. Put.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1140/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Bahwa pada tanggal 21 oktober 2020 adalah puncak daripermasalahan anata Penggugat dan Tergugat dimana Penggugatbenarbenar menyerah dengan kemelut rumah tangga yangdilalui bersama Tergugat, karena pada hari dan tanggal tersebutuntuk kesekian kalinya Tergugat memukul Penggugat sehinggamenimbulan luka memar disekujur tubuh Penggugat sehinggaPenggugat tidak bisa melakukan aktifitas seperti biasanya, dandalam kejadian ini Tergugat memukul Penggugat di depan anakanak (hasil pernikahan pertama penggugat
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 31-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 416/Pdt.P/2021/PA.JT
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • Bian Permana binti Djoni, perempuan, lahir di Garut, 07 Agustus 2012;

    2.2 Tiara Anata Permana binti Djoni, perempuan, lahir di Garut, 07 Februari 2014;

    2.3.

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 137/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 22 Februari 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
  • SoA LDN A Ni seceeeecc cence ees ennienecen entra eenin atin anata R RRRPUTUSANNomor : 0137/Pdt.G/2011/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, bertempat tinggal diRt. xxx Rw. xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;won ne nnn n nnn nen
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2006 — Putus : 10-10-2006 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0788/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 10 Oktober 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
48 — 5
  • Demak, yangmencranghan dibawah suinpaluaya webagai berikul ; bahwa saksi Kenal para pihak dan bukan lamili Penggueat ;bshwa sakei konal suami Ponggugat bernania JUNAIDI, dan telah menikah 4. 3 tahunyang jalu ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di tempat Penggngatselama 2 bulan ;sli: icin Ui ei a iia iy Mig anata tee aiaeidinrcinn 2 tien dtd, pibiAvidie inpmaritl anatannviienake tatintkshahwa sekarang Penggugat dan ergugat sudah mempunyai seorang anak ;baliwa selama 2 taliun
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2010 — Putus : 19-10-2010 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3530/Pdt.G/2010/PA.Cms.
Tanggal 19 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 7
  • berumah tangga 12 tahun 3 bulan lamanya, sejakawal Bulan Agustus 2009 mulai timbul permasalahan yaitu terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon sudahtidak cukup lagi memberi nafkah wajib (ekonomi) terhadapTermohon.Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi pada akhir bulanAgustus 2010 antara pemohon dan termohon berpisah rumahsampai dengan sekarang dimana Pemohon dengan Termohonkembali kerumah orang tuanya masingmasing yang masih satulingkungan;Bahwa sejak berpisah sampai sekarang anata
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1076/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 28 Nopember 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 5
  • SoA LDN A Ni seceeeecc cence ees ennienecen entra eenin atin anata R RRRPUTUSANNomor : 1076/Pdt.G/2011/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, bertempat tinggal diRt. xxx Rw. xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;won ne nnn n nnn nen
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 592/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 2 Juni 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
  • SoA LDN A Ni seceeeecc cence ees ennienecen entra eenin atin anata R RRRPUTUSANNomor : 0592/Pdt.G/2010/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, bertempat tinggal diRt. xxx Rw. xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;won ne nnn n nnn nen
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1307/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 2 Nopember 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 2
  • SoA LDN A Ni seceeeecc cence ees ennienecen entra eenin atin anata R RRRPUTUSANNomor : 1307/Pdt.G/2010/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, beragama Islam, pekerjaan xxx, bertempat tinggal diRt. xxx Rw. xxx Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;won ne nnn n nnn nen
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 224/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 21 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 9
  • berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 12 Maret 2015 ; MELAWAN :: 2220202222 noone nnnTERGUGAT, Perempuan, umur 38 tahun, swasta, Agama Hindu,bertempat tinggal di BADUNG, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT ; Hal.1 dari 19 Putusan Nomor 224/Pat.G/2015/PN DpsPengadilan Negeri tersebut ; 0 meen nnn nnne Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; e Setelah meneliti buktibukti surat dari pihak Penggugat ; e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dari pihakPGERQOQUGAT 5 semenenneeesnemnen acerca an anata
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 16-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 511 / Pdt.P / 2013 /PN. JMB
Tanggal 16 April 2013 — IKE PARMI ERDIANA
28 — 1
  • YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan, dalam tingkat Pertama, telah memberi Penetapan sebagai berikut, sehubungandengan permohonan yang diajukan olehIKE PARMI ERDIANA, Umur 38 Tahun, Status Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Babatan I, RT.003 RW.003 Desa Kepuhkembeng,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutPEMOHON ; a Pengadilan Negeri tersebut ;teh nmin suntaut yang eaghanteu neitgarkegin shTenn pitmar toma anata
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 182/Pid.B/2012/PN.Tte
Tanggal 4 Desember 2012 — - KAHAR IBRAHIM alias WEM - RAHMAN AHMAD alias BOY alias PILAR
52 — 18
  • Kota Ternate tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri ternate, para terdakwa dengan sengaja mengadakanatau member kesempatan berjudi sebagai mata pencahariaannya, atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi, perbuatan tersebut dilakukan mereka dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa II Rahman Ahmat alias Boy alias Pilar yang sementara pergikumpulkumpul rekapan judi togel di berbagai tempat anata lain
    tempat sebagaimana diuraikandalam dakwaan kesatu, para terdakwa dengan sengaja mengadakan atau member kesempatanberjudi kepada umum dan dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpundiadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu,perbuatan tersebut dilakukan mereka dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa II Rahman Ahmat alias Boy alias Pilar yang sementara pergikumpulkumpul rekapan judi togel di berbagai tempat anata
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 29-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2408/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Alleia Anata Kurniawan binti Feri Kurniawan, perempuan, umur 1 tahun 6 bulan;

    Berada dibawah hadhonah Penggugat selaku Ibu kandungnya;

    5. Memerintahkan Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk berkomunikasi dan mencurahkan kasih sayang kepada kedua anak tersebutselama tidak mengganggu kepentingan anak;

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 14-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 58/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 3 Maret 2015 — NUKE INDRIANI binti SUWINDRA
75 — 32
  • TETIPURNAMASARI menyerahkan sejumlah uang secara bertahap untuk berbagaimacam proyek sesuai dengan yang dijanjikan oleh terdakwa, antara lain :1 Pembiayaan proyek MPJ (Meteran dan Pipa Jaringan) di PDAM KotaBandung sebanyak Rp 162.825.800, (seratus enam puluh dua juta delapanratus dua puluh lima ribu delapan ratus rupiah)2 Pembelian bantal selimut dan cream muka untuk Salon Anata Pasirkalikisebanyak Rp. 49.750.000, (empat puluh sembilan juta tujuhratus lima puluhribu rupiah)3 Pembelian 200 paket
    TETI PURNAMASARImenyerahkan sejumlah uang secara bertahap untuk berbagai macam proyek sesuaidengan yang dijanjikan oleh terdakwa, antara lain :1 Pembiayaan proyek MPJ (Meteran dan Pipa Jaringan) di PDAM Kota Bandungsebenayak Rp. 162.825.800, (seratus enam puluh dua juta delapan ratus duapuluh lima ribu delapan ratus rupiah)2 Pembelian bantal selimut dan cream muka untuk Salon Anata Pasirkalikisebanyak Rp. 49.750.000,(empat puluh sembilan juta tujuhratus lima puluh riburupiah)3 Pembelian 200 paket
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 19-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 69/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 19 Oktober 2015 — DIANA MINTOWATI MELAWAN YAYASAN PENDIDIKAN ETIKA DHARMA
36 — 8
  • Uang Penggantian hak : 0 == ==15 % XAD: 41 ef BO 000 misc csccessan sre sae torn seve marenavones = Ap. 6.264.000,pAISEDORICSIIN 5 sae oan anata asta ac es, ce, ce ce, ee ae ae ene = Rp. 48.024.000,17.18.2.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 12-03-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 09/Pid.B/2014/PN.SLK
Tanggal 12 Maret 2014 — - ESI EFNIYENTI Pgl ESI
74 — 12
  • tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (1) KUHPidana;SubsidairBahwa ia terdakwa ESI EFNIYENTI Pgl ESI, pada hari Rabu tanggal 05Juni 2013, sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013 bertempat di sebelah SMK 1 Kelurahan VI SukuKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSolok, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengansengaja menghina seseorang yakni Anata
    Saksi Anata Fanidio, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa ;e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 sekira pukul 18.00Wib bertempat di dalam sebuah warung yang terletak di sampingSMK 01 Kota Solok Kelurahan VI Suku Kecamatan LubukSikarah Kota Solok saksi telah dikatakan lonte oleh terdakwa ;Bahwa, awalnya pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, saksi lewat di depan warung terdakwa bertiga dengansaksi Ulfi dan saksi