Ditemukan 944 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-01-2013 — Upload : 21-01-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 89/Pid.Sus/2012/PT.Dps
Tanggal 4 Januari 2013 — FENDI SAPUTRA
5322
  • AHE, selanjutnyabeberapa saat kemudian datanglah anggota Sat Narkoba PolresJembrana yaitu saksi DEWA PUTU AMBARA ASTAWA, saksi WAYAN ARTANA, saksi NYOMAN SUTA NEGARA untukmelakukan penggledahan dan pada saat itu juga disaksikan olehsaksi KETUT ASTA dan saksi WAYAN SUTAMA selanjutnya daritangan saksi AKHIRUDIN Als.
Register : 20-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 55/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 1 Maret 2016 — I KETUT SARYA AR DKK MELAWAN I KETUT KUNTHI DKK
154
  • Wayan Budi Artana, beralamat di Lingkungan Balekembar Benoa, Kel/DesaBenoa, Kec. Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Propinsi Bali,3.1 Made Sukma Artha, beralamat di Lingkungan Balekembar Benoa, Kel/ Desa Benoa,Kec. Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Propinsi Bali,4.1 Nyoman Surya Artha, beralamat di Lingkungan Balekembar Benoa, Kel/ DesaBenoa, Kec. Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Propinsi Bali,5.1 Nyoman Budiasa ,beralamat di JI.
Register : 02-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 212/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 14 Nopember 2016 — 1. I NYOMAN DARNA. dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG dan I KETUT SUKERTHA
7525
  • Gusti Ngurah Artana, S.H., warganegara Indonesia, pekerjaanFa3. Wayan Mudita, S.H.,M.Kn., warganegara Indonesia, pekerjaanICLVOKELL j= see ei ees sierra4.
Putus : 22-07-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 64/Pdt/2014/PT.DPS
Tanggal 22 Juli 2014 — 1. I NYOMAN SUTAPA,sebagai PEMBANDING I 2. FARHAT SAID, sebagai PEMBANDING II - 3. EDDY NYOMAN WINARTA, SH. sebagai PEMBANDING III M e l a w a n : SUSAN EILEEN MATHER, sebagai TERBANDING D a n : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BADUNG, BALI sebagai TURUT TERBANDING
11166
  • GUSTINGURAH ARTANA,SH., 3. GOLDFRIED ROBBYTRULY,SH.,M.Kn., 4. WAYAN MUDITA,SH., 5. KETUT SUTRESNA,SH., 6. ADITYA DWIPUTRA,SH. Advokat dan Advokat magang padakantor Wasantariksa & Partners berkantor diJalan By Pass Ngurah Rai No. 5 (Simpang Siur)Komplek Pertokoan Segitiga Emas Kav 12 Kuta,Badung Bali berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 Maret 2014 yang semula sebagaiTergugat Il, selanjutnya disebut sebagaiwan nnn nanan anna nanan nena enn n PEMBANDING II3. EDDY NYOMAN WINARTA, SH.
    GUSTI NGURAH ARTANA,SH., 3. GOLDFRIEDROBBY TRULY,SH.,M.Kn., 4. WAYANMUDITA,SH., 5. KETUT SUTRESNA,SH., 6.ADITYA DWI PUTRA,SH. Advokat dan Advokatmagang pada kantor Wasantariksa & Partnersberkantor di Jalan By Pass Ngurah Rai No. 5(Simpang Siur) Komplek Pertokoan SegitigaEmas Kav 12 Kuta, Badung Bali berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 11 Maret 2014 yangsemula sebagai Tergugat Ill, selanjutnya disebutsebagai : PEMBANDING III Melawan:SUSAN EILEEN MATHER, Perempuan, Warganegara Inggris, No.
Register : 16-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA ANDOOLO Nomor 27/Pdt.G/2024/PA.Adl
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Purwanti binti Setio Harsono) dan Tergugat (Gusti Ketut Artana bin Gusti Putu Raka);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp155.000,00 (seratus lima puluh
Register : 21-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 130/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3020
  • Saksi NENGAH PUTU SUGATA ARTANA ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setahu saksi adalah suam1 istri ;Bahwa saksi tahu perkawinannya dengan Tergugat dengan caraagama Hindu ;Bahwa saksi mengetahul masalah Penggugat dengan Tergugat yaitutidak ada kecocokan lagi didalam rumah tangga, serta adanyapertengkaran, serta Tergugat tidak ada Tanggungjawab sebagaiseorang suami ;Bahwa saksi ada melihat kalau Penggugat ada mau membunuh diriatas perbuatan Tergugat ;Bahwa perkawinan penggugat dan tergugat berakhir
    sebuah perkawinan adalah sah jikaperkawinan tersebut dilaksanakan sesuai dengan tata cara agama Hindu ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah menganut agamaHindu, sehingga untuk sahnya perkawinan mereka adalah jika perkawian tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan tatacara agama Hindu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat yang diberi tand P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua)orang saksi yaitu : saksi NENGAH PUTRA, S.Pd dan saksi NENGAH PUTUSUGATA ARTANA
Putus : 05-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 150/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 5 Desember 2016 — SULISTYOWATI sebagai : PEMBANDING ----- Melawan PAUL JASON WASKIW sebagai : TERBANDING
10651
  • Gusti Ngurah Artana, SH.Aditya Dwi Putra, SH.
Register : 13-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 768/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6118
  • Bertempat tinggal diGang Pulau Misol, Dusun Dauh Margi, DesaPemaron, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng,berdasarkan atas surat kuasa khusus tertanggal 12Desember 2019 yang telah didaftarkan di KantorKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanKETUT REDY ARTANA, lakilaki lahir di Kubutambahan tanggal 27 Nopember 1983,Agama Hindu, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Jalan Pulau menjangan No. 6XKelurahnan Banyuning Kecamatan BulelengKabupaten
Register : 14-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN Kaimana Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Kmn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon:
Muhammad Rado
7917
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 18 Agustus 2020oleh Nyoman Gede Ngurah Bagus Artana, S.H., Hakim pada PengadilanNegeri Kaimana, yang mana penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dihadiri oleh Lim Katandek, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kaimana dan Pemohon;Panitera Pengganti HakimLim
    Nyoman Gede Ngurah Bagus Artana, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp. 30.000, Proses : Rp. 100.000, Panggilan :Rp. 90.000, PNBP Panggilan : Rp. 10.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 18/Pat.P/2020/PN Kmn
Register : 20-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 586/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon:
I Komang Edi Susila Dharma Putra
2413
  • Saksi: Made Artana, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah teman saksi ; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri I Ketut Danadengan Ni Ketut Siki ;Bahwa Di Akte kelahiran anak Pemohon bernama: 1 Komang Edi SusilaDarma Putra ,tanggal 2 Desember 2001; Bahwa nama pemohon tersebut di KTP dan KK bernama:! Komang EdiSusila Dharma Putra Bahwa Pemohon semula bernama: 1!
    Made Artana;Menimbang , bahwa menurut keterangan saksisaksi tersebut ternyata memangbenar bahwa pemohon bernama : Komang Edi Susila Darma Putra ingin merubahnamanya menjadi Komang Edi Susila Dharma Putra agar sesuai juga dengan KTP,jasan maupun KK dan akte kelahirannya ;Menimbang, bahwa dari alat bukti Surat dan keterangan Saksisaksi yang diajukandi persidangan, telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah anak pasangan suami istri: Ketut Dana dan Ni ketut Siki; Bahwa akan
Register : 16-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 130/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon:
1.Komang Ardena
2.Luh Sudarmi
1511
  • KETUT ARTANA; Bahwa saksi mengenal Para pemohon karena saksi adalah adik kandungdari Pemohon KOMANG ARDENA; Bahwa saksi mengetahui tujuan Para Pemohon ke Pengadilan adalahuntuk mengajukan permohonan dispensasi nikah bagi anak keduanyayang bernama KADEK DODI PURNIAWAN untuk dapat menikahiseorang perempuan bernama PUTU PUTRI DAMAYANTI yang manakeduanya masih dibawah umur; Bahwa selain karena dibawah umur, setahu saksi juga karena keponakansaksi yang bernama KADEK DODI PURNIAWAN tersebut telahmenghamili
    Pengadilan diberi wewenang untukmemeriksa dan memutus halhal seperti yang dimohonkan oleh Para Pemohonsebagaimana terurai diatas, yang diatur dalam Pasal 7 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, namun mengenai syaratsyarat perkawinan sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 6 Undangundang Perkawinan Nomor 1 tahun1974 tetap harus dipenuhi oleh Para Pemohon dalam beban pembuktiandalilnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi GEDE ARTAWAN,saksi LUH ARMINI, saksi PUTU SANTIKA, saksi KETUT ARTANA
    yang bernama KADEK DODI PURNIAWANyang masih dibawah umur sebagaimana ditunjukkan dalam bukti P3 berupaKutipan Akta Kelahiran dari anak Para Pemohon tersebut dan sebagaimanabukti P2 berupa fotocopy Kartu Keluarga atas nama KOMANG ARDENA, jugamenunjukkan bahwa anak Para Pemohon yang bernama KADEK DODIPURNIAWAN masih terdaftar dalam Kartu Keluarga tersebut dengan statusbelum menikah;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dari keterangan saksi GEDEARTAWAN, saksi LUH ARMINI, saksi PUTU SANTIKA, saksi KETUT ARTANA
Putus : 12-01-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 120 / PID. Sus/ 2011 / PT. DPS.
Tanggal 12 Januari 2012 — I GEDE SWARDANA
6821
  • pasal 2 hurufa yang mengatur antara lain maksud pengelolaan barang untukmengamankan barang dan pasal 3 huruf a yang mengatur antaralain pengelolaan barang bertujuan untuk menunjang kelancaranpelaksanaan penyelengaraan pemerintah dan pembangunandaerah ;Bahwa untuk mempertanggungjawabkan perbuatan terdakwa yangmenjual aspal sebanyak 29 (dua puluh sembilan) drum aspal,selanjutnya pada tanggal 21 April 2010 terdakwa membeli aspalsebanyak 29 (dua puluh sembilan drum aspal, dengan menyuruhsaksi Ketut Artana
    pasal 2 huruf a yang mengatur antara lain maksudpengelolaan barang untuk mengamankan barang dan pasal 3huruf a yang mengatur antara lain pengelolaan barang bertujuanuntuk menunjang kelancaran pelaksanaan penyelengaraanpemerintah dan pembangunan daerah ;e Bahwa untuk mempertanggungjawabkan perbuatan terdakwa yangmenjual aspal sebanyak 29 (dua puluh sembilan) drum aspal,selanjutnya pada tanggal 21 April 2010 terdakwa membeli aspalsebanyak 29 (dua puluh sembilan drum aspal, dengan menyuruhsaksi Ketut Artana
    selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp. 50.000.000 (limapuluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;4 Menyatakan barang bukti :e 29 (dua puluh sembilan) drum aspal panas, dikembalikan kepadamasyarakat Banjar Dinas Gunungsari, desa Tegallinggah, kecamatanSukasada, kabupaten Buleleng, melalui Sekretaris Desa, DesaTegallinggah, kecamatan Sukasada, kabupaten Buleleng ; 1 (satu) lembar nota pembelian aspal sebanyak 20 drum tertanggal 21April 2010, dikembalikan kepada saksi I Ketut Artana
    terdakwa tetap berada dalam tahanan j............. ee eeeeeeeeee7 Menetapkan barang bukti berupa : 00.0... eee eeeceeenceeneeeeeeeeceeeeeesseeceeeeeeeeeeeese 29 (dua puluh sembilan) drum aspal panas, dikembalikan kepadamasyarakat Banjar Dinas Gunungsari, desa Tegallinggah, kecamatanSukasada, kabupaten Buleleng, melalui Sekretaris Desa, DesaTegallinggah, kecamatan Sukasada, kabupaten Buleleng 1 (satu) lembarnota pembelian aspal sebanyak 20 drum tertanggal 21 April 2010,dikembalikan kepada saksi I Ketut Artana
Register : 23-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 48/Pid.B/2017/PN Tab
Tanggal 21 Juni 2017 — I KADEK EDI GUNAWAN Als. EDI
9853
  • Dikembalikan kepada saksi I Made Artana Als Pak Ripa.- 1 (satu) buah kampil/karung plastic warna putih kombinasi orange ukuran isian 50 kg berisi tulisan MS-42.- 1 (satu) kampil/karung plastic putih kombinasi orange isian 50 kg berisi tulisan Comfeed pakan ternak bermutu K.L.K super bergambar ayam betina bertelor.- 1 (satu) lembar nota warna merah muda UD. Dharma Karya, Dsn.
    (Dikembalikan kepada kantor Dinas Pertanian Provinsi Bali diKec.Kerambitan Kab.Tabanan ( saksi NGAKAN PUTU SARWA ) 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna kuning metalik DK1219IZ tahun2007, Noka : MHFM1BA3J7K034141, Nosin : DC06202, STNK atas namaRIN SOEDANA beserta kunci kontaknya.( Dikembalikan kepada saksi MADE ARTANA Als PAK RIPA). 1 (satu) buah kampil/karung plastic warna putih kombinasi orange ukuran isian50 kg berisi tulisan MS42. 1 (satu) kampil/karung plastic putin kombinasi orange isian
    dijawab oleh saksi MADE YOGAPRATAMA Als SURIP ngerencar gen (menyewa aja), selanjutnya terdakwameminjam mobil Avanza No.Pol DK1219IZ di penyewaan mobil milik saksi MADE ARTANA Als PAK RIPA di Br.Tatag Ds. Tegalinggah Kec.Penebel Kab.Tabanan RIPA DI pergi ke Br. Tatag, saat itu terdakwa berkata ada mobil PAKRIPA?
    SURIP mengembalikan mobil kerumahsaksi MADE ARTANA als PAK RIPA dan setelah itu keduanya pulang kerumahmasingmasing;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi MADE YOGA PRATAMA als SURIPpada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 sekira jam 14.00 wita denganmengendarai sepeda motor jalanjalan dengan tujuan melihat jembatan roboh diDesa Tajen, setelah melihat jembatan roboh kemudian terdakwa berjalan kearahbarat menuju daerah Buruan, sampai didekat Lapangan Buruan, terdakwamelihat ada tumpukan gabah dihalaman
    SURIP kembali kerumahsaksi MADE ARTANA Als PAK RIPA untuk menyewa mobil Avanza, setelahHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 48/Pid.
    NIKETUT , ROSIH dan MEN KARI saat itu saksi NI KETUT ROSIH als MEN KARImengajak melihatnya dan menimbangnya untuk dibelinya 18 karung gabahtersebut setelah ditimbang seluruhnya seberat 1262 Kg dengan hargaseluruhnya Rp. 4.796.600, (empat juta tujuh ratus sembilan pulah enam ribuenam ratus rupiah) knamun bemudian gabah tersebut dibawa ke tempatpenggilingan padi NI KETUT ROSIH al MEN KARI SELANJUTNYA terdakwadan saksi MADE YOGA PRATAMA als SURIP pulang untuk mengembalikanmobil kerumah saksi MADE ARTANA
Register : 11-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 344/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
I Made Wirama Als. Rama
197
  • shabu, setelah berhasilmengambil 1 (satu) plastik klip berisi berisi kristal bening atau yangumum dikenal dengan shabu dalam pipet kecil warna hitam Terdakwasimpan di bawah tempat tidur dalam kamar tamu Terdakwa, selanjutnyapada hari Rabu tanggal 14 Pebruari 2018 sekira jam 14.00 wita saatTerdakwa ada dilantai Il rumah Terdakwa datang Saksi Si NyomanNgurah Oka dan Saksi Made Muliarta, Sip (Petugas dari BNNKabupaten Badung) yang mengamankan Terdakwa, selanjutnya dengandiSaksikan oleh Saksi Balik Artana
    halaman Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2018/PN Dps(satu) plastik klip berisi berisi kristal bening atau yang umum dikenaldengan shabu dalam pipet kecil warna hitam Terdakwa simpan di bawahtempat tidur dalam kamar tamu, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 14Pebruari 2018 sekira jam 14.00 wita saat Terdakwa ada dilantai II rumahTerdakwa datang Saksi Si Nyoman Ngurah Oka dan Saksi MadeMuliarta, Sip (Petugas dari BNN Kabupaten Badung) yangmengamankan Terdakwa, selanjutnya dengan diSaksikan oleh Saksi Balik Artana
    atau menggunakan narkotika jenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar; NYOMAN SUARTA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Pebruari 2018 pukul 14.00 Wita, didalam rumah Terdakwa di Banjar Baler Pasar, Desa Darmasaba,Hal 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2018/PN DpsKecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung, polisi menangkapTerdakwa; Bahwa saat itu Saksi sedang bersama BALIK ARTANA
Register : 04-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 4/PID.SUS/2024/PT YYK
Tanggal 18 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : PRASASTI DHOTA ARTANA Bin PARTONO Diwakili Oleh : Pandu Rizka Permana, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAHAJENG DINAR, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD IRSYAD MUCHLIS Bin PURWANTO
3918
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : PRASASTI DHOTA ARTANA Bin PARTONO Diwakili Oleh : Pandu Rizka Permana, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAHAJENG DINAR, SH
    Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD IRSYAD MUCHLIS Bin PURWANTO
Register : 07-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 47/Pid.B/2015/PN.BLI
Tanggal 18 Nopember 2015 — Pidana - Terdakwa : I Gede Pitar Aryadnya
8026
  • GedePitar Aryadnya juga bilang hpnya rusak dengan katakata Mang Hpnya tidakbisa pakai, Ho mang dulu pakai ya kKemudian saksi memberikan pinjam HPdan sepeda motor, kemudian setelah behasil meminjam sepeda motortersebut Terdakwa pakai sebagai jaminan sebesar Rp. 1.000.000, mengingatterdakwa belum membayar Rent car di tempat saksi NENGAH DUKUT alsPAK SWECA dan HP tersebut terdakwa jual di Counter di Teuku Umarseharga Rp. 700.000, ( Tujuh ratus ribu rupiah) terdakwa gunakan untukmembayar hutang kepada MADE ARTANA
    juga bilang hpnya rusak kemudiansaksi Ni Nyoman Ekayani meminjamkan sepeda motor merk Honda Vario DK8437 PF dan menjual HP Merk Samsung type ACE 3 ;Bahwa setelah berhasil meminjam sepeda motor tersebut Terdakwapakai sebagai jaminan sebesar Rp. 1.000.000, mengingat terdakwa belummembayar Rent car di tempat saksi NENGAH DUKUT als PAK SWECA danHP tersebut terdakwa jual di Counter di Teuku Umar seharga Rp. 700.000,(Tujuh ratus ribu rupiah) dan uangnya terdakwa gunakan untuk membayarhutang kepada MADE ARTANA
    saksi Ni Nyoman Ekayani untuk di bawa ke Karangasem denganalasan untuk mengambil mobil dan terdakwa Gede Pitar Aryadnya jugabilang hpnya rusak kemudian saksi Ni Nyoman Ekayani memberikan HP dansepeda motor milik saksi ; Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa pakai sebagai jaminanmembayar Rent car di tempat saksi NENGAH DUKUT als PAK SWECA danHP tersebut terdakwa jual di Counter di Teuku Umar seharga Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan uangnya terdakwa gunakan untuk membayarhutang kepada MADE ARTANA
Register : 26-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 621/Pid.Sus/2016/PN. Dps
Tanggal 23 Agustus 2016 — I PUTU WISNU SUARTANA PUTRA
2410
  • berkas lain );Bahwa saksi menangkap terdakwa PUTU WISNU SUARTANA PUTRAkarena pada tas yang di bawa oleh terdakwa di temukan senjata tajamberupa : pisau belati dan pisau stenles warna putih ;Bahwa pisau belati dan pisau Stenles yang di temukan di dalam tasdiakui kepemilikannya terdakwa dan sebilah celurit yang di temukan didalam mobil Ferosa diakui kepemilikannya PUTU NOPA ( diprosesdalam berkas lain )dan sebilah pedang yang di temukan di dalam mobilGrand Vitara kepemilikannya di akui oleh WAYAN ALIT ARTANA
    (diproses dalam berkas lain ).Bahwa benar bahwa berupa : 1 ( satu ) bilah belati dan 1 ( satu) bilahpisau stenles dan 1 ditemukan dalam tas warna coklta yang dibawaoleh terdakwa PUTU WUSNU SUARTANA ( satu) bilah celurit dan didalam mobil ferosa milik PUTU NOPA ( dipsita dalam berkas lain )danHal 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2016/PN.Dps.1 ( satu ) bilah pedang ( disita dalam berkas lain ) serta 1(satu) buahpedang WAYAN ALIT ARTANA (diproses dalam berkas lain ) .
    PUTRA, yang telah kedapatan membawamenyimpan dan memiliki senjata tajam didalam tas warna coklat yangHal 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2016/PN.Dps.dibawanya tersebut berupa : senjata tajam jenis belati tanpa sarungtersebut, dan senjata tajam jenis pisau stenless, warna putih, merkBATON * SWORD dengan gagang stenlees, putih hitam, sarung warnahitam (menyerupai pentungan ), serta ditemukannya sebuah senjatatajam jenis Pedang di dalam mobil Grand Vitara yang mengaku bernama WAYAN ALIT ARTANA
Register : 20-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 282/Pdt.P/2022/PA.Btl
Tanggal 17 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
506
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Afifah Husniah Thohiroh binti Ghufronuntuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Adnan Vega Ananta bin Artana Budhaya;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantul Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305000,00 ( tiga ratus lima
Putus : 03-09-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 592/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 3 September 2013 — BAMBANG PRAYOGO,
136
  • JalanRaya dengan memuat tabung gas LPG ukuran 50 kg kemudian terdakwamenghampiri lalu terdakwa membeli 11 (Sebelas) isi tabung gas LPG yangberukuran 50 Kg untuk terdakwa jual ke daerah Gianyar; Bahwa sampai terdakwa kembali dan Gianyar gas LPG ukuran 50 kgsebanyak 11 (sebelas) tabung tidak laku terjual kKemudian terdakwa kembalike Denpasar, sampai di Jalan Sentanu Peguyangan Kaja Denpasar Utara,Kodya Denpasar, sekitar jam 15.00 wita terdakwa menghentikan mobilnyalalu terdakwa bertemu dengan saksi Wayan Artana
    membawa tabung gas elpiji ukuran 50 kg ; Bahwa setahu saksi tabung yang dibawa terdakwa saat itu sekitar 11 buah1219) 0 9 alata eal Bahwa saksi tidak tahu kenapa terdakwa ditangkap ; Bahwa saksi hanya sebatas Polisi meminta tolog saksi untuk menyaksikansaat terdakwa ditangkap Polisi ; Bahwa saat ditangkap terdakwa tidak menunjukkan surat ijin sama sekalikepada PoliSi ; n+ = no nnn ren nnn renee renee con nme cen nne Bahwa saat datang dekat bengkel saksi, terdakwa hanya sendirian saja ; SAKSIWAVAN ARTANA
Register : 06-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 13/Pid.B/2019/PN Tab
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.TATA HENDRATA, SH
2.UMU LATIEFAH, SH.
Terdakwa:
I GUSTI NGURAH MADE ADI SAPUTRA Alias NGURAH
3414
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk kymco warna biru tahun 2004, nomor polisi DK 2889 HE, nomor rangka MJ1SD25SA4J102685, nomor mesin SD25SA102695, beserta kunci kontaknya;
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk kymco warna biru tahun 2004, nomor polisi DK 2889 HE, nomor rangka MJ1SD25SA4J102685, nomor rangka SD25SA102695 atas nama A.A NGR AGUNG ARTANA, al. Br.
    SakuraVI/7A Denpasar;1 (Satu) buah kunci kontak mobil Toyota dengan gantungandompet kulit warna hitam bertuliskan wrangler.Dikembalikan kepada saksi YAKOBUS KOLE KASE.1 (Satu) unit sepeda motor merk kymco warna biru tahun2004, nomor polisi DK 2889 HE, nomor rangkaMJ1SD25SA4J102685, nomor mesin SD25SA102695,beserta kunci kontaknya;1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk kymco warna birutahun 2004, nomor polisi DK 2889 HE, nomor rangkaMJ1SD25SA4J102685, nomor rangka SD25SA102695 atasnama AA NGR AGUNG ARTANA
    NGR AGUNG ARTANA, al. Br. Taman Sari,Pandak Gede, Tabanan;1 (Satu) buah kunci mobil palsu.1 (Satu) unit mobil Toyota Kijang Innova nomor polisi DK 1586 XD, tahun 2006,warna hitam metalik, nomor rangka MHFXW42GX62061243, nomor mesin1TR6213959;1 (Satu) lembar STNK mobil Toyota Kijang Innova nomor polisi DK 1586 XD,tahun 2006, warna hitam metalik, nomor rangka MHFXW42GX62061243, nomormesin 1TR6213959, an. DESAK NYOMAN SUWITI al. Jl.
    merupakan milik Saksi Yakobus Kole Kase maka berasalanuntuk di kembalikan; sedangakan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepedaHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor13/Pid.B/2019/PN Tabmotor merk kymco warna biru tahun 2004, nomor polisi DK 2889 HE, nomorrangka MJ1SD25SA4J102685, nomor mesin SD25SA102695, beserta kuncikontaknya; dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk kymco warna birutahun 2004, nomor polisi DK 2889 HE, nomor rangka MJ1SD25SA4J102685,nomor rangka SD25SA102695 atas nama AA NGR AGUNG ARTANA
    Toyota dengan gantungandompet kulit warna hitam bertuliskan wrangler.Dikembalikan kepada saksi YAKOBUS KOLE KASE.1 (satu) unit sepeda motor merk kymco warna biru tahun2004, nomor polisi DK 2889 HE, nomor rangkaHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor13/Pid.B/2019/PN TabMJ1SD25SA4J102685, nomor mesin SD25SA102695,beserta kunci kontaknya; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk kymco warna birutahun 2004, nomor polisi DK 2889 HE, nomor rangkaMJ1SD25SA4J102685, nomor rangka SD25SA102695 atasnama A.A NGR AGUNG ARTANA