Ditemukan 3344 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2562/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 13 Oktober 2010 — pemohon termohon
144
  • Bantarsari Kabupaten Cilacap, pada tanggal 17Juni 1996 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 141/02/VI/1996 tertanggal 17 Juni 1996; 2. Bahwa sebelum menikah status Pemohon jejaka, sedangkan status Termohon Perawan; 3.
    Bahwa setelah 2 (dua) tahun tinggal bersama orangtua Pemohon kemudian pada tahun 1998Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah sendiri yang beralamat di Dusun WatesariRT 003 / RW 001, Desa Citembong, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap; 15.
    Bahwa puncak percekcokan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juni tahun 2003 dalampermasalahan yang sama seperti tersebut pada point 5 dan 6 di atas, yang akhirnya Termohonpergi meninggalkan Pemohon pulang ke tempat orangtua Termohon di Dusun CitembongRT.005 RW.002 Desa Citembong Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, sampai dengansekarang; 8.
    Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tami, tempat tinggal di Desa CitembongKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Citembong Kec. Bantarsari Kab.
    Saksi II, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa CitembongKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai sepupu Pemohon,; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukundi Desa Citembong Kec. Bantarsari Kab.
Register : 11-12-2007 — Putus : 17-01-2008 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2629 /Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 17 Januari 2008 — pemohon termohon
82
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap pada tanggal 07 Agustus1992, dengan Akte Nikah Nomor : 238/26/VIII/1992; 2.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di RT.05/RW.II Desa Kamulyan Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacapselama kurangg lebih 1 tahun, kemudian pindah menempati rumah bersama di DusunKemantren, RT.05/RW.III Desa Kamulyan, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacapselama 8 tahun dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dan dikaruniai orang anak,bernama RIJAL SUBEKTI, umur 9 tahun, DI BAWAH PEMELIHARAAN Pemohon danTermohon;; === $< 22 nnn nn nn nn nnn nnn
    mengakui seluruh dalildalil yang diajukan oleh Pemohondan Termohon tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon, tetapi Termohon meminta hak asuhanaknya agar diserahkan kepada Termohon, dan atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan rela hak asuh anak diberikan kepada Termohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dinazegelen yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantarsari
    Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Kamulyan,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi adalah kakak Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis dan keduanya terakhir tinggal bersama di rumah bersama di Bantarsari dan telahdikaruniai 1 orang anak, namun sejak sejak November 2007 yang lalu sudah tidakharmonis lagi; Bahwa antara Pemohon dan Termohon selalu berselisih
    Saksi II, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Kamulyan,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya; Bahwa saksi adalah adik Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak, namun sejak sejak November 2007 yang lalusudah tidak harmonis; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar masalah Pemohon yangmau menikah lagi, tetapi Termohon
Register : 16-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1431/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 19 April 2017 — penggugat tergugat
111
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat di Dusun Bantarsari RT. 004 / RW. 002, Desa Bantasari, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap selama Dusun Bantarsari RT. 004 / RW. 002,Desa Bantasari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap selama + 5,kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di Dusun Bulureja RT. 004 /Putusan Nomor: 1431/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 1 dari 8 halamanRW. 006, Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, sudahberhubungan kelamin
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal bulan Maret2015 dalam permasalahan yang sama seperti pada point 3 dan 4 di atas yangakhimya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah sendiri diDusun Bantarsari RT. 004 / RW. 002, Desa Bantasari, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang ;6.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacapuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2830/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 31 Juli 2017 — penggugat tergugat
91
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah );
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Dusun Rejasari RT. 003 / RW. 008, Desa Bantarsari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, sudah berhubungan kelamin(Bada dukhul) dan telah dikaruniani seorang anak bernama Davita Septiana,perempuan, umur 1 (satu) tahun, meninggal dunia ;.
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada awal bulan Juni2016 dengan permasalahan yang sama dengan posita 3 (tiga) dan 4 (empat)tersebut di atas, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Dusun Rejasari RT. 003 / RW. 008, DesaBantarsari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap sampai dengansekarang;.
    Saksi , umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Rt.01/09 Desa Bantarsari, Kec.
    Saksi Il, umur 58 tahun, agama lslam, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Rt.03/08 Desa Bantarsari, Kec. Bantarsari Kabupaten Cilacap.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 06-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0761/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 6 Juli 2017 — pemohon termohon
74
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis Kabupaten Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );
    RegisterPerkara Nomor 0761/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 06 Februari 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCimanggis, Kabupaten Depok, pada tanggal 15 Mei 2001 dengan KutipanAkte Nikah No. 891/91/V/2001 tertanggal 16 Mei 2001;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Dusun Rejasari RT. 003 / RW. 008, DesaBantarsari, Kecamatan Bantarsari
    ,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang;Bahwa selama + 3 (tiga) tahun 8 (delapan) bulan antara Pemohon danTermohon pisah rumah dan tidak pernah ada komunikasi yang baiklayaknya suami isteri yang rukun sehingga Pemohon semakin sakit hatidan semakin tertekan batinnya;Putusan Nomor:0761/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman7.
    Saksi I, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi RT.02/RW.08 Desa Bantarsari Kecamatan Bantarsari KabupatenCilacap,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai pamanPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 15 Mei 2001,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempatorang tua Pemohon dan telah dikaruniai 1 anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2013 mulaitidak
    Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT.02/RW.08 Desa Bantarsari Kecamatan Bantarsari KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai sepupuPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 15 Mei 2001,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempatorang tua Pemohon dan telah dikaruniai 1 anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2013 mulaitidak
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis Kabupaten Depok danKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 25-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0421/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 1 Maret 2016 — pemohon termohon
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, KabupatenCilacap, sebagai TERMOHON;; Pengadilan Agama tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Januari 2016,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan register Nomor0421/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 25 Januari 2016, mengajukan permohonan cerai talakdengan dalildalil sebagai berikut: 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari
    rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;Bahwa sejak Maret 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karenaTermohon kurang dapat menerima keadaan nafkah/hasil jerih payah dariPemohon ; 2222252 o nnn nnn ncn nnn ncn cnnBahwa akhirnya sejak September 2015, Pemohon pergi meninggalkanTermohon, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di Dusun TambaksariRT.004 RW.007 Desa Binangun Kecamatan Bantarsari
    SUKIMIN yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Capil tertanggal 23 Oktober 2015, telah dinazegelen dan diberimeterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti2 Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, dengan nomor : 0529/040/VIHI/2014,tanggal nikah 07 Agustus 2014, setelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.2;Bahwa selain bukti surat Pemohon
    Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 002 RW.001 Desa Binangun, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwasaksi sebagaiSepupu dari PemohonPutusan Nomor: 0421/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 12 halamanmengenal Pemohon danTermohon sebagai suamiisteri dan mereka sudahmenikah pada bulanAgustus 2014 di KUAKecamatan Bantarsari,KabupatenBahwasepengetahuansaksi rumah tanggaPemohon dan Termohonsemula hidup
    rukun,tinggal bersama dirumahorangtua Termohon diDesa Binangun,Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacapselama kurang lebih 1tahun dan telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohonsejak bulan Maret 2015ketentraman rumahtangga Pemohon danTermohon mulai tidakrukun sering goyah danterjadi perselisihan terusmenerus disebabkanTermohon kurang dapatmenerima keadaan nafkahdari Pemohon, sejakbulan September 2015Pemohon pergimeninggalkan Termohon,Pemohon pulang kerumahorangtuanya;Bahwa
Register : 25-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Clp
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ranis Bumainingsih, S.H.
Terdakwa:
AAN SAEFUL MIKDAR bin AMIR KOMARUDIN
608
  • /PN.Clp.Kesatu;Bahwa, terdakwa Aan Saeful MikdarbinAmir Komarudin bersamasama dengan saksi Restu Wahyuningsih alias Mega binti Ujang Kusnadiatau masingmasing bertindak sendirisendiri, pada hariKamis, tanggal 10Januari 2019 sekitar pukul 00.30 WIB atau pada suatu waktu yang tertentudalam bulan Januari tahun 2019 diDistro Megha Meghi Tatto Studio di JalanRaya Bantarsari, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap, atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap,secara
    Raya Bantarsari, Rt. 01 Rw. 01, Desa Bantarsari,Kecamatan Bantarsari,KabupatenCilacap;Bahwa, pada waktu melakukan penangkapan terhadap terdakwa, berhasildiamankan barang bukti1 buah plastik klip berisi 23 butir obat Alprazolam,1 buah plastik klip berisi 28 butir obat Riklona dan % butir obat Riklona,1 unit HP merek Oppo F9 warna merah dengan simcard Simpati082243696178yang semuanya terletak di meja TV Ditro Megha Meghidan semuanya diakui sebagai milik terdakwa;Bahwa,kemudian pada diri terdakwa ditemukan
    Raya Bantarsari, Rt. 01 Rw. 01, Desa Bantarsari,Kecamatan Bantarsari,KabupatenCilacap; Bahwa, pada waktu melakukan penangkapan terhadap terdakwa, berhasildiamankan barang bukti1 buah plastik klip berisi 23 butir obat Alprazolam,1 buah plastik klip berisi 28 butir obat Riklona dan % butir obat Riklona,1 unit HP merek Oppo F9 warna merah dengan simcard Simpati082243696178yang semuanya terletak di meja TV Ditro Megha Meghidan semuanya diakui sebagai milik terdakwa; Bahwa,kemudian pada diri terdakwa
    ,kKecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap;Bahwa, terdakwa mendapatkan obat Riklona dan Alprazolamdari membelidi Apotik Atma Raharja Sampang dengan cara menebus dengan resepdokter;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019.
    ,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,yang mana pada waktu itu Sudahada Sdr.
Register : 16-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1343/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 4 Mei 2015 — penggugat tergugat
112
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Citembong, Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, kemudian pindah ke rumah sendiri yang tidak jaun dengan rumahorang tua Penggugat di Desa Citembong, Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, Bada Dhukul dan dikaruniai seorang anak bernama ANI SAFITRIbinti TARKO, umur 23 tahun.4.
    Bahwa karena untuk memperbaiki ekonomi rumah tangga , maka padasekitar awal tahun 2000 Penggugat berangkat kerja ke Arab saudi selama 8 (delapan ) tahun dan setiap 2 (dua) tahun sekali Penggugat pulang kerumahbersama di Desa Citembong, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap danterakhir pulang dari Arab saudi pada sekitar awal tahun 2009 dan hidupbersama Tergugat dirumah bersama dan hasil kerja selama di Arab saudidikirimkan kepada Tergugat. 22220 220222 ==5.
    Bahwa oleh karena keadaan ekonomi masih belum ada perubahan yang lebihbaik karena Tergugat juga tidak bisa memenuhi kebutuhan rumah tangga danbiaya anak, maka pada sekitar pertengahan tahun 2010 , Penggugatberangkat kerja ke Luar negeri ( Taiwan ) dan pulang pada sekitar bulanDesember 2013, kerumah bersama di Desa Citembong, Bantarsari,Ciaalaca). +72 2n nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee en ne6.
    Bahwa oleh karena Penggugat sampai sekarang belum bisa pulang ke DesaCitembong, Bantarsari , Cilacap dikarenakan masih terikat kontrak kerjasehingga Penggugat tidak bisa menghadiri persidangan di PengadilanAgana, GilatGap sess eee eee9.
Putus : 11-11-2010 — Upload : 07-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 PK/TUN/2010
Tanggal 11 Nopember 2010 — GAWAT EKO WAHYONO, ; KEPALA DESA RAWAJAYA,
3221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GAWATEKO WAHYONO DARI JABATANNYA SEBAGAI SEKRETARIS DESARAWAJAYA, KECAMATAN BANTARSARI, KABUPATEN CILACAP ;Il.
    Bahwa = Penggugat pada waktu diangkat menjadiSekretaris DesaRawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,adalahsesuai dengan Petikan Keputusan Camat Bantarsari,KabupatenCilacap, Nomor 141/30/02/Tahun 2001, tertanggal 27September 2001 ;2.
    GAWAT EKO WAHYONO DARIJABATANNYA SEBAGAI SEKRETARIS DESA RAWAJAYA,KECAMATAN BANTARSARI, KABUPATEN CILACAP, harusdinyatakan cacat hukum, sehingga harus' dinyatakanbatal/tidak sah ;13.
    GAWAT EKO WAHYONO DARIJABATANNYA SEBAGAI SEKRETARIS DESA RAWAJAYA,KECAMATAN BANTARSARI, KABUPATEN CILACAP ;3. Mewajiobkan kepada Tergugat untuk mencabut SURATKEPUTUSAN KEPALA DESA RAWAJAYA Nomor 141/02/2009,tertanggal 15 Januari 2009 tentang PEMBERHENTIANDENGAN HORMAT TIDAK ATAS PERMINTAAN SENDIRI SDR.GAWAT EKO WAHYONO DARI JABATANNYA = SEBAGAISEKRETARIS DESA RAWAJAYA, KECAMATAN BANTARSARI,KABUPATEN CILACAP ;4.
    Gawat EkoWahyono dari Jabatannya sebagai Sekretaris DesaRawajaya, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap yangmemberhentikan sementara Penggugat dari jabatannyasebagai Sekretaris Desa Rawajaya selama 6 (enam)bulan.
Register : 21-10-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4804/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 7 Mei 2015 — penggugat tergugat
120
  • tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 21 Oktober2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 4804/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 21 Oktober 2014, mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada 16November 2011 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Bantarsari
    November 201 1; 2 Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Tha lik Thalak; 3 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan Tergugatberstatus Jejaka;Putusan Nomor: 5821/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman4 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Pancasan RT. 05/RW. 02 Kecamatan Ajibarang KabupatenBanyumas selama 2 bulan, kemudian keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Cikerang RT. 01/RW. 011 Desa Bantarsari
    , Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai pamanPenggugat;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar Nopember tahun 2011;Putusan Nomor: 5821/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diDesa Pancasan, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas selama
    2 bulankemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di RT.001 RW.011 DesaBantarsari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap selama 2 tahun 3bulan dan mereka telah dikaruniai orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan April tahun 2014 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkarkarena Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan hidup Penggugat; Bahwa kemudian sejak akhir April tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa
    Pancasan, KecamatanAjibarang, Kabupaten sampai sekarang sudah tahun lamanya;Sepengetahuan saksi, mereka selama berpisah tersebut Tergugat tidakmemberi nafkah dan membiarkan Penggugat;Bahwa saksi sudah mendamaikan mereka, namun tidak berhasil;2 Saksi ll, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.0O1RW.011 Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai
Register : 01-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5548/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 12 Januari 2015 — penggugat tergugat
90
  • mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 5548/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 01 Desember2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 5548/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 01 Desember 2014, mengajukan halhal sebagai berikut: 1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari
    , KabupatenCilacap, pada tanggal 19 Januari 2007 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 74/74/1/2007 tertanggal 19 Januari 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di RT 007/RW 007 Desa Rawajaya, Kecamatan Bantarsari,kabupaten Cilacap, selama 6 (enam) bulan kemudian pindah di rumah orangtuaTergugat di Dusun Rejasari RT 009 / RW 009, Desa Bantarsari, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap serta sudah berhubungan kelamin (Bada dukhul)dan telah dikaruniai
    MUMBAINGATUN KHOERTYAH,tertanggal 05 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, Nomor: 74/74/I/2007, tertanggal19 Januari 2007, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal
    di RT.10RW.07 Desa Rawajaya , Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Bantarsari, dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2012 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat
    , Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Ibukandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Bantarsari, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2012 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkarkarena Tergugat
Register : 26-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3792/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 6 Oktober 2014 — pemohon termohon
102
  • Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap, sampai dengan sekarang;Bahwa sudah selama + 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan antaraPemohon dan Termohon pisah rumah dan tidak ada komunikasi yangbaik layaknya suami isteri yang baik sehingga Pemohon semakin sakithati dan semakin tertekan bathinnya;7.
    Saksi , umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.0O5 RW.09 Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon 5 222222 enn nnn nen nn nnn n nnn nee Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama dirumah bersama di Desa Bantarsari dan telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa akan tetapi
    Saksi Il, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.05 RW.09 Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaisaudara sepupu Pemohon)Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama dirumah bersama di Desa Bantarsari dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2012 rumah
Register : 15-11-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3984/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 16 April 2012 — pemohon termohon
70
  • mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 15 Nopember 2011,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor3984/Pdt.G/2011/PA.Clp. tanggal 15 Nopember 2011, mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari
    Kabupaten Cilacap, padatanggal 21 Februari 2003, dengan Akta Nikah Nomor : 172/50/1/2003 .8Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon di Dusun Sidamulya RT.005 RW.003 Desa BinangunKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap sekitar 2 tahun 9 bulan sampai bulanNopember 2005, Bada Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak bernama : ERNANDASAFITRI, umur 9 tahun, sekarang
    Selamaitu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia ; Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepada orang tuaTermohon di Desa Binangun Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, akantetapi mereka menyatakan tidak mengetahui dimana Termohon berada.
    Olehkarenanya Pemohon kemudian menghadap kepada Kepala Desa BinangunKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat KeteranganMoyang Nomor : 045.2/189/X1/2011, tanggal 14 Nopember 2011 ;Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak Ketua Pengadilan AgamaCilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangan dengan menghadirkan Pemohon danTermohon, kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan
    Bukti P.2; e Surat Keterangan Moyang Nomor : 045.2/189/XI/2011, tanggal 14 Nopember 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Binangun Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap.
Register : 05-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5082/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 7 Desember 2015 — penggugat tergugat
107
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Laut Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ) ;
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sekitar awal tahun 2014 rumah tangga mulai retak,sering terjadi perselisihan dikarenakan Tergugat tidak betah / tidak kerasantinggal bersama Penggugat di rumah Penggugat dan Penggugat juga tidakmau tinggal bersama Tergugat di rumah Tergugat di Desa Bantarsari,Kecamatan Bantarsari , Kabupaten Cilacap dan keduanya tidak ada yang mau mengalah sehingga sering terjadi perselisihan ;.
    Bahwa puncak perselisihan terjadi pada sekitar bulan April 2015 denganpermasalahn yang sama sebagaimana posita 5 (lima) yang akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah Tergugat sendiridi Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari , Kabupaten Cilacap sejak itulahantara Penggugat dan Tergugat berpisah sampai sekarang selama + 7bulan dan tidak pernah berkumpul kembali ; .
    menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat sampai sekitar bulan April 2015 dan belum dikaruniai anak ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sekitar awal tahun 2014 menjadi tidak harmonislagi; Bahwa penyebabnya antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihandan pertengkaran masalah Tergugat tidak betah / tidak kerasan tinggalbersama Penggugatdi rumah Penggugat dan Penggugatjuga tidak mautinggal bersama Tergugat di rumah Tergugat di Desa Bantarsari
    ,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap dan keduanya tidak ada yang mau mengalah ;Bahwa puncaknya sejak bulan April 2015 antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah Tergugat sendiri sampai sekarang ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan namun tidakberhasil ; SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.003 RW.009, Desa Panikel, Kecamatan Kampung Laut, KabupatenCilacap, memberikan keterangan
    ,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap dan keduanya tidak ada yangmau mengalah ; Bahwa puncaknya sejak bulan April 2015 antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah Tergugat sendiri sampai sekarang sudah 7bulan lamanya; Bahwapihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon
Register : 08-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 72/B/2014/PT.TUN.SBY
Tanggal 10 Juni 2014 — ARIS SUPARMAN. vs KEPALA DESA KAMULYAN
5022
  • P U T U S A NNOMOR : 72/B/2014/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam pengadilan tingkat bandingmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam sengketa antara:ARIS SUPARMAN, Kewarganegaraan Indonesia; Pekerjaan Kepala DusunMulyadadi; Tempat Tinggal Desa Kamulyan, RT.003RW.001, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap ;Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT
    Menyatakan batal atau tidak sah surat Keputusan KepalaDesa Kamulyan Nomor : 141.1/012/VI/2013 tanggal 28Juni 2013 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatSaudara ARIS SUPARMAN dari Jabatan Kepala DusunMulyadadi Desa Kamulyan, Kecamatan Bantarsari;3.Mewajibkan ...........3.
    Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi nama baikPenggugat serta Mengembalikan harkat dan martabat Penggugatdalam kedudukannya Semula sebagai Kepala Dusun Mulyadadi,Desa Kamulyan, Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap;5.
    (vide bukti T9), ataspermohonan persetujuan Tergugat/Terbanding tersebut, Camat Bantarsaridalam suratnya tertanggal 27 Juni 2013 yang ditujukan kepada KepalaDesa Kamulyan (Tergugat) yang pada pokoknya menyetujuiPemberhentian Kepala Dusun Mulyadadi (vide bukti T11); bahwa denganberdasar persetujuan Camat Bantarsari tersebut, selanjutnya Tergugat/Terbanding menerbitkan Surat Keputusan Pemberhentian Dengan TidakHormat Saudara.
    Aris Suparman dari Jabatan Kepala Dusun Mulyadadi,Desa Kamulyan, Kecamatan Bantarsari pada tanggal 28 Juni 2013 (videbukti P.4= T12); bahwa dengan berpedoman pada ketentuan Pasal 42ayat (2) juncto Pasal 43 ayat (4) Peraturan Daerah Kabupaten CilacapNomor: 7 Tahun 2006 tersebut diatas dihubungkan dengan bukti P.2=T.4,T.5, T.9, T.11 dan P.4=T.12, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaTergugat/Terbanding terbukti telah menjalankan mekanisme atau prosedursesuai ketentuan yang berlaku sebelum akhirnya
Register : 06-11-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5064/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 19 Mei 2014 — pemohon termohon
81
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 21 November 2010 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Bantarsari,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Bantarsari, Nomor: 746/79/XI/2010 tertanggal 21 NovemberPutusan Nomor: 5064/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 8 halaman2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan 5 20m no non enene nnn3.
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Dusun Klepusari RT. 07/ RW. 10 Desa BantarsariKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap sampai dengan Bulan FebruariTahun 2011 5 22222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nncennne4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah berhubungansuamiisteri (bada Dhukul) dan belum dikaruniai anak ;5.
    Bahwa sejak bulan Februari Tahun 2011 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang kerumah orangtua Pemohon Dusun Klepusari RT.07/ RW. 10 Desa Bantarsari KecamatanBantarsari Kabupaten Cilacap sampai sekarang selama kurang lebih sekitar2 Tahun 10 bulan. Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumahtangganya dengan Termohon dan sampai dengan sekarang diantaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada yang berusaha rukun kembali;7.
Register : 23-09-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4316/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 4 Februari 2015 — penggugat tergugat
80
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Rejasari RT 006 / RW 008, Desa Bantarsari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap , sudah berhubungan kelamin(Bada dukhul) dan telah dikaruniai seoarang anak bernama MAHENDRAYUDA PRATAMA jenis kelamin lakilaki, umur 2 (dua)tahun , sekarang ikutPenggugat j 22+ 222 2= non nnn non ron nnn nnn nn nnn nn nn nee.
    denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; = == nnn nnn nnn nnn nan nnn en nen nnn en nce nn ne nnn ce neeMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto kopi Kartu tanda Penduduk an TRI HARYANTI, yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil tertanggal O09 Nopember Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarsari
    , Kabupaten Cilacap, dengan Nomor :755/88/XV2010, Bukti P.2) Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bantarsari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap NOmor : 474.2/143/IX/2014,tertanggal 19 September 2014, Bukti P.3; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing :1.
    Saksi 1, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Bantarsari RT 6 RW 8 Kecamatan Bantarsari, Kabuapten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak namun sejakJanuari 2012 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi hal ini karena antara Penggugat dan
    Saksi Il, umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Desa Bantarsari Rt 6 Rw 8 Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: PutusanNomor: 4316/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 4 dari 9 halaman Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan telah dikaruniai 1 orang anak namun sejakJanuari 2012 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 17-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 12 April 2016 — penggugat tergugat
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Pinang Barat Kabupaten Tanjung Pinang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Riau selama + 5 (lima) tahun, kKemudian pindah ke rumahorangtua Penggugat di Petenangan RT. 007 / RW. 003, Desa Bantarsari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, sudah berhubungan kelamin(bada dukhul) dan telah dikaruniani 2 (dua) orang anak yang bernama :1. ELIS HASRI, perempuan, umur 13 (tiga belas) tahun, ikutPenggugat ;2. ADITIA DIFTA PRAMA, lakilaki, umur 11 (Sebelas) tahun, ikutPenggugat ;3.
    Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada akhir bulan Mei2012 dalam permasalahan yang sama dengan posita 3 (tiga) dan 4 (empat)di atas, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tinggalbersama teman Tergigat yang bernama DARMANTO di Dusun PetenanganRT. 009 / RW. 003, Desa Bantarsari, Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, hingga sekarang ;.
    Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi RT. 001 RW. 003 Desa Bantarsari Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugatdan Tergugat yang menikah pada bulan April 2002 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkontrakan di Riau sekitar 5 (lima) tahun, kemudian pindah dirumahorangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa semula
    Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT. 002 RW. 001 Desa Bantarsari Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai saudara Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2002 ;Putusan Nomor: 0817/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 11 halamane Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkontrakan di Riau sekitar 5 (lima) tahun, kemudian pindah dirumahorangtua
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungPinang Barat Kabupaten Tanjung Pinang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;.
Register : 13-04-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1751/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 8 Oktober 2015 — penggugat tergugat
120
  • PUTUSANSALINAN Nomor : 1751/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Tergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh/TKW, Alamat Dusun Medeng, RT.006 RW.001, DesaBulaksari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,sekarang berdomisili di 8 ALEXANDRA VIEW #2710SINGAPORE
    ,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 29 November 2004, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 629/80/XI/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 29 NovemberBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Medeng, RT.006 RW.001, Desa Bulaksari, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap, sampai sekitar akhir tahun 2006 Bada Dhukul dandikaruniai seorang anak yang bernama: ALI AZHAR RIYANTO
    bin MUHLISIN,umur 8 tahun; Bahwa oleh karena untuk memperbaiki ekonomi rumah tangga maka Penggugatdengan seijin Tergugat berangkat kerja ke luar negeri (Singapura) pada sekitar bulanAgustus 2006 selama + 4 tahun dan pulang pada sekitar bulan Agustus 2010kerumah orangtua Penggugat di Desa Bulaksari Bantarsari, Cilacap;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak sekitar bulan Agustus 2010 / setelah Penggugat pulang dari Singapurarumah tangga mulai retak, sering
    terjadi perselisihan dan pertengkaran, dikarenakan;e Tergugat tidak jujur dengan uang kiriman hasil kerja Penggugat yang habisuntuk kesenangan Tergugat sendiri;e Tergugat menjalin cinta dengan Wanita idaman lain (WIL) yang bernamaPUIJAH orang Bantarsari yang masih keluarga Penggugat; 5 Bahwa oleh karena untuk menghindari perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus maka pada bulan September 2010 Penggugat berangkat kerja lagi keSingaputa;6 Bahwa puncak perselisihan terjadi pada sekitar bulan
    BADRIYAH yang dikeluarkan dari kantorKependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap, tanggal 31 Desember 2014,bermaterai cukup, Bukti P. 1 ; Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 629/80/X1/2004, tanggal 29 Nopember 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, tanggal 29 Nopember 2004, bermaterai cukup , Bukti P.2;e Fotocopy Paspor An.
Register : 04-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2043/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 9 Juni 2016 — pemohon termohon
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- ( Tiga ratus sebelas ribu rupiah);;---------------------------
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telamenikah di hadapan Pegawai Penacatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap pada tanggal 7 Februari2003, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor36/14/IV203, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBantarsari Kabupaten Cilacap, pada tanggal 7 Februari 2003, Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempa tinggal dirumah orang tua Termohondi Desa Bulaksari Kecamatan BantarsariKabupaten
    ene nnnBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis Namun sejak sekitar bulan Desember 2009 setelahpemohon pulang dari kalimantan kerumah orang tua Termohon rumahtangga mulai retak dikarenakan Termoon bersikap cuek ataumendiamkan Pemohon dan sudah tidak mau melayani Pemohonsebagaimana layaknya suami istri;Bahwa pada sikap Termoon sebagaimana posita 3 akhirnya padasekitar bulan Desember 2009 Pemohon pulang kerumah orang tuaPemohon sendiri di Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari
    KabupatenCilacap lali pada sekitar bulan Januari 2010 Pemohon berangkat Kerjake Bruani Darussalam dan setiap 1 tahun sekali pulang kerumah orangaPemoon sendiri di Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari KabupatenCilacap sejak itulah antra Pemohon dan Termohon beerpisah tempatPutusanNomor: 2043/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari9 halamantinggal sam pai sekarang selama 6 taun 4 bulan tidak pernah berkumpul5.
    Saksi , Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempattinggal di RI 4 Rw 7 Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak,namun sejak Desember tahun 2009 yang lalu rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkan karena antara Pemohondengan
    Saksi Il umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan = Tani, tempattinggal di Rt 2 Rw 2 DEsa Bulakari Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon' kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak,namun sejak Desember tahun 2009 yang lalu rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkan karena antara Pemohondengan