• Terdakwa I SURATNO alias RATNO Bin SUMARJITerdakwa II SUHENDRO Bin WIRYO DIHARJO

  pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :Terdakwa INama LengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama LengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSURATNO alias RATNO Bin SUMARJI;Purbalingga;47 tahun/ 2 Agustus 1966;Lakilaki;Indonesia;Desa Selabaya RT 004 RW 005, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga;Islam;Petani;SUHENDRO Bin WIRYO DIHARJO

  SUHENDRO Bin WIRYO DIHARJO bersalah telah dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, sebagaimana diatur dan diancam dalamdakwaan Primair melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SURATNO alias RATNO BinSUMARJI dan Terdakwa II.

  Reg.Perk: PDM32/PRBAL/Ep.2/11/2013, tertanggal 12 Nopember 2013, ParaTerdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa I SURATNO Alias RATNO Bin SUMARJI dan Terdakwa IISUHENDRO Bin WIRYO DIHARJO, pada hari Rabu tanggal 25 September 2013sekira pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Septembertahun 2013, bertempat di Toko LIMA alamat Jl.

  Purbalingga untuk ikutmembantu menjualkan TOGEL KUDA LARI.Terdakwa II SUHENDRO Bin WIRYO DIHARJO ; Bahwa, selain Terdakwa yang membantu juga ada kakak ipar Terdakwa yangjuga ikut membantu menjualkan TOGEL KUDA LARI di tempat tersebut yaitusdr. SURATNO tersebut.

  SUHENDRO Bin WIRYO DIHARJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. SURATNO Als RATNO BinSUMARJI dan Terdakwa 2. SUHENDRO Bin WIRYO DIHARJO masingmasing dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SUYATNO BIN SUKO DIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUYATNO BIN SUKO DIHARJO dengan pidana penjara

  selama 7 (tujuh) Bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa SUYATNO BIN SUKO DIHARJO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa SUYATNO BIN SUKO DIHARJO tetap berada di dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit laptop merk Samsung warna putih;
• Uang tunai sebesar Rp.1.000.000,-

  
  Terdakwa:
  Suyatno Bin Suko Diharjo

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Siswanto bin Warno Diharjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan denda sejumlah Rp10.000.000,00

  
  Terdakwa:
  SISWANTO bin WARNO DIHARJO

• Sastro Diharjo

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Nuryadi Bin Soma Diharjo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nuryadi Bin Soma Diharjo oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  YANU PRASETYORINI, SH
  Terdakwa:
  NURYADI bin SOMA DIHARJO

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa WARDOYO Bin CIPTO DIHARJO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan dan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga

  AD-5251-GC;

Dikembalikan kepada Terdakwa WARDOYO Bin CIPTO DIHARJO;

• 1 (satu) unit Sepeda Angin;

Dikembalikan pada Saksi WIHARTINI;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
WARDOYO Bin CIPTO DIHARJO

Nama lengkap : WARDOYO binCIPTO DIHARJO;2. Tempat lahir : Klaten;3. Umur / tanggal lahir : 50Tahun / 19 Agustus 1968;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : DukuhKarangdowo RT.002 / RW.002 Desa PugeranKecamatan, Karangdowo Kabupaten Klaten;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh HarianLepas;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1.

Menyatakan Terdakwa Wardoyo Bin Cipto Diharjo telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanyang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintasdengan korban luka ringan sebagaimana dalam dakwaan kami.Halaman 1 dari 20, Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN KIN.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Wardoyo Bin CiptoDiharjo dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa:w 1 (Satu) unit SPM Honda Super Cup No Pol.

untuk lebih berhatihati dalam mengendarai sepeda motor, Terdakwa mempunyai tanggungankeluarga, dan telah ada perdamaian antara Terdakwa dengan Saksi Korban;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa tersebut secara lisan menyatakan tetap pada tuntutan semula,demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnn Bahwa ia terdakwa Wardoyo Bin Cipto Diharjo

Saksi CIPTO DIHARJO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa pada malam Rabu di bulan Februari 2019 Saksi diajakKepala Desa Pugeran yaitu Saksi RUSMINTO untuk membantuTerdakwa ingin mengajak damai soal kecelakaan yang melibatkanTerdakwa dengan Saksi WIHARTINI, karena perkaranya akandinaikkan; Bahwa kemudian Saksi bersamasama dengan SaksiRUSMINTO dan Saksi WARSENO pergi ke rumah Saksi korbanWIHARTINI; Bahwa pada waktu itu ditemui oleh suami dari Saksi WIHARTINItetapi suami Saksi

AD5251GC;Dikembalikan kepada Terdakwa WARDOYO Bin CIPTO DIHARJO; 1 (Satu) unit Sepeda Angin;Dikembalikan pada Saksi WIHARTINI;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Klaten pada hari Senin tanggal 2 September 2019,oleh DIAN HERMINASARI, S.H. sebagai Hakim Ketua, IRA WATI, S.H.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Sumaryati Binti Wignyo Diharjo

  telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut ;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sumaryati Binti Wignyo Diharjo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Penuntut Umum:
DHUDI HADIYAN, SH
Terdakwa:
SUMARYATI Binti WIGNYO DIHARJO

• Pemohon:
  1.Murwinto bin Cokro Diharjo
  2.Iin Aisah binti Rahmat

• Penuntut Umum:
  KUPIK SULAENI, SH
  Terdakwa:
  Mulyono Bin Kromo Diharjo

• P T ANGKASA PURA I ( Persero) ...........Sebagai PEMOHON MelawanPAWIRO DIHARJO................Sebagai TERMOHON

• Memberi ijin kepada Pemohon (Wiyono bin Prapto Diharjo) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Gani Tri Budiarti binti Soemadi) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali.

Dalam gugat rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi.

2.

Menghukum Tergugat Rekonpensi (Wiyono bin Prapto Diharjo) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Gani Tri Budiarti binti Soemadi) sebelum Tergugat Rekonpensi ikrar menjatuhkan talaknya terhadap Penggugat Rekonpensi :

2.1. Nafkah terhutang untuk Penggugat Rekonpensi selama 18 bulan sebesar Rp 18.000.000,00

2.2. Muth

Pemohon:
WIYONO Bin PRAPTO DIHARJO
Termohon:
GANI TRI BUDIARTI Binti SOEMADI

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Muhammad Mustofa bin Tono Diharjo) terhadap Penggugat (Wahyu Supriyanti binti Sutarmo);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima

  Penggugat:
  Wahyu Supriyanti binti Sutarmo
  Tergugat:
  Muhammad Mustofa bin Tono Diharjo

• 
  Terbanding/Terdakwa : Untung Bin Sumitro Diharjo

  (Seluruh anggaran tersebut di gunakan untuk kegiatan pembangunan fisik dan kegiatannon pembangunan fisik).Bahwa selanjutnya, selurunh anggaran tersebut telah di Tarik dari rekening kas desaWonosari (PD BPR BKK Purworejo Cabang Kemiri dan Bank Jateng) oleh terdakwabersamasama saksi Sukarti Binti Winahyo dan seluruhnya di serahkan kepada saksiUntung Bin Sumitro Diharjo untuk selanjutnya saksi Untung Bin Sumitro Diharjo lahyang melaksanakan seluruh kegiatan pembangunan ffisik dan kegiatan nonpembangunan

  Menyatakan Terdakwa Untung bin Sumitro Diharjo , tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama dan berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo.

  Melepaskan/membebaskan Terdakwa Untung bin Sumitro Diharjo untuk dan demihukum;5. Memerintahkan kepada Jaksa penuntut Umum agar Terdakwa Untung bin SumitroDiharjo dikeluarkan dari Tahanan;6.

  Membebaskan Terdakwa UNTUNG BIN SUMITRO DIHARJO daridakwaan Primair tersebut;Halaman 52 dari 64 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2021/PT SMG.3. Menyatakan Terdakwa UNTUNG BIN SUMITRO DIHARJOtersebut, terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAKPIDANA KORUPSI SECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUT sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Subsidair;4.

  Sekalipun dengan berbagai jabatan yangHalaman 60 dari 64 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2021/PT SMG.diemban oleh Terdakwa Untung bin Sumitro Diharjo tidak akan mampumempengaruhi apalagi mengambil alih Jabatan Kepala Desa sebagaimana yangtelah diperintahkan berdasarkan UndangUndang Nomor 6 tahun 2014 tentangDesa, yang sudah Paten dan sudah menjadi Kewenangan, hak maupuntanggungjawab kepala Desa kecuali adanya Pendelegasian; Bahwa Terdakwa UNTUNG Bin SUMITRO DIHARJO bukan merupakanPemegang Jabatan yang

• Penggugat:
  Sumini binti Darto Semito
  Tergugat:
  Suyamto bin Minto Diharjo

  KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sumini binti Darto Semito, umur 37 tahun, agama Islam, NIK2171094608800001, Pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Bengkong Indah IlSwadaya, Blok M, No.01, RT.008, RW.001, KelurahanSadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Suyamto bin Minto Diharjo

• Menyatakan Terdakwa MUJIONO bin SISWO DIHARJO alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan tunggal;
  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  Menetapkan Terdakwa

  Penuntut Umum:
  WIDAYATI, SH
  Terdakwa:
  MUJIONO Bin SISWO DIHARJO Alm.

  Nama lengkap : MUJIONO BIN SISWO DIHARJO (alm) ;2. Tempat lahir : Sukoharjo ;3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/16 Juni 1976 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dk. Ngadipiro Rt.03 Rw.03, Desa GrajeganKec.Tawangsari, Kab. Sukoharjo ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh ;9. Pendidikan : SMP Tamat ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahananoleh ;1. Penyidik sejak tanggal 4 Januari 2019 sampai dengan tanggal 23 Januari20192.

  Menyatakan terdakwa MUJIONO Bin SISWO DIHARJO Almbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN KinPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUJIONO Bin SISWO DIHARJO Almdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangidengan penahanan ' sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

  keringanan hukuman denganpertimbangan Terdakwa ssebagai tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya ;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN KinMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Mujiono Bin Siswo Diharjo

  memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dapat diartikanmenunjukkan adanya orang atau manusia, yang merupakan salah satu subjekhukum, yang berhak atas hakhak subjektif dan pelaku dalam hukum objektifserta mempunyai kewenangan hukum yaitu kecakapan menjadi subjek hukum;Menimbang, bahwa faktanya Terdakwa Mujiono bin Siswo Diharjo

  Menyatakan Terdakwa MUJIONO bin SISWO DIHARJO almtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN,sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

• - Menyatakan Terdakwa I AGUS KUNCORO alias KUNCUNG bin SISWO DIHARJO, Terdakwa II SISWOREJO bin WARSO WARDI (alm), Terdakwa III SUYONO bin PARTO SEMITO, Terdakwa IV TRIYONO bin HADI MULYONO (alm), Terdakwa V HERUWANTO bin HARSO PAMBUDI, Terdakwa VI PRABOWO bin MITRO DIHARJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;- Membebaskan Terdakwa I AGUS KUNCORO alias KUNCUNG bin SISWO DIHARJO, Terdakwa II SISWOREJO bin WARSO WARDI (alm),

  Terdakwa III SUYONO bin PARTO SEMITO, Terdakwa IV TRIYONO bin HADI MULYONO (alm), Terdakwa V HERUWANTO bin HARSO PAMBUDI, Terdakwa VI PRABOWO bin MITRO DIHARJO dari dakwaan primair tersebut;- Menyatakan Terdakwa I AGUS KUNCORO alias KUNCUNG bin SISWO DIHARJO, Terdakwa II SISWOREJO bin WARSO WARDI (alm), Terdakwa III SUYONO bin PARTO SEMITO, Terdakwa IV TRIYONO bin HADI MULYONO (alm), Terdakwa V HERUWANTO bin HARSO PAMBUDI, Terdakwa VI PRABOWO bin MITRO DIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan

  bersalah melakukan tindak pidana perjudian;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AGUS KUNCORO alias KUNCUNG bin SISWO DIHARJO, Terdakwa II SISWOREJO bin WARSO WARDI (alm), Terdakwa III SUYONO bin PARTO SEMITO, Terdakwa IV TRIYONO bin HADI MULYONO (alm), Terdakwa V HERUWANTO bin HARSO PAMBUDI, Terdakwa VI PRABOWO bin MITRO DIHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para

  - AGUS KUNCORO alias KUNCUNG bin SISWO DIHARJO- SISWOREJO bin WARSO WARDI (alm)- SUYONO bin PARTO SEMITO- TRIYONO bin HADI MULYONO (Alm)- HERUWANTO bin HARSO PAMBUDI- PRABOWO bin MITRO DIHARJO

  Gaten RT 06/01 Desa DibalKecamatan Ngemplak KabupatenBoyolali;: Buruh;: PRABOWO bin MITRO DIHARJO;: Boyolali;: 29 tahun/ 11 Agustus 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Islam;Dk.

  Prabowo Bin Mitro Diharjo, Terdakwa VI.

  Prabowo Bin Mitro Diharjo,Terdakwa VI.

  Menyatakan Terdakwa AGUS KUNCORO alias KUNCUNGbin SISWO DIHARJO, Terdakwa II SISWOREJO bin WARSOWARDI (alm), Terdakwa III SUYONO bin PARTO SEMITO,Terdakwa IV TRIYONO bin HADI MULYONO (alm),Terdakwa V HERUWANTO bin HARSO PAMBUDI, TerdakwaVI PRABOWO bin MITRO DIHARJO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2.

  Membebaskan Terdakwa AGUS KUNCORO alias KUNCUNGbin SISWO DIHARJO, Terdakwa II SISWOREJO bin WARSOWARDI (alm), Terdakwa III SUYONO bin PARTO SEMITO,Terdakwa IV TRIYONO bin HADI MULYONO (alm),4Terdakwa V HERUWANTO bin HARSO PAMBUDI, TerdakwaVI PRABOWO bin MITRO DIHARJO dari dakwaan primairtersebut;.

• SUBAKIR Bin PURWO DIHARJO, terdakwa 2. SRI WANTO Bin ATMO PAWIRO dan terdakwa 3. SETIYAWAN Bin JOYO SUMARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama primair ; 2. Membebaskan Para terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Alternatif Pertama Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. SUBAKIR Bin PURWO DIHARJO, terdakwa 2. SRI WANTO Bin ATMO PAWIRO dan terdakwa 3.

  SUBAKIR BIN PURWO DIHARJO sebesar Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah), terdakwa 2. SRIWANTO BIN ATMO PAWIRO sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dan terdakwa 3.

  SUBAKIR Bin PURWO DIHARJO.2. SRIWANTO Bin ATMO PAWIRO.3. SETIYAWAN Bin JOYO SUMARTO.

• MENGADILI

  1. Menyatakan TerdakwaAnang Prasetya bin Karno Diharjo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan secara berulangkalisebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan

  Penuntut Umum:
  BENY KRISTANTO, SH
  Terdakwa:
  ANANG PRASETYA Bin KARNO DIHARJO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MOCH TUGIYANTORO Bin MARTO DIHARJO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan

  dalam dakwaan Primair ;

• Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
• Menyatakan Terdakwa MOCH TUGIYANTORO Bin MARTO DIHARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsider;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  GIGIH WICAKSONO, SH
  Terdakwa:
  MOCH TUGIYANTORO BIN MARTO DIHARJO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Imronsyah bin Ahmad Amri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endri Purwati binti Warto Diharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan

  Pemohon:
  Imronsyah bin Ahmad Amri
  Termohon:
  Endri Purwati binti Warto Diharjo

  xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Imronsyah bin Ahmad Amri, Umur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di Perumahan GriyaAsri 2 Blok.D.1 No.25, RT.005 RW.049, Desa Sumber Jaya, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;melawanEndri Purwati binti Warto Diharjo