Nomor. 24/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 9 dari 15 Halcalon istri sebagaimana maksud ketentuan Pasal 14 ayat (1) PERMA Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensas!

lakilaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan, jika mereka miskin Allah akan mencukupimereka dengan pemberiannya dan Allah itu maha luas pemberiannya danmaha mengetahui;Menimbang, bahwa anak yang dimintakan dispensasi, calon suami yangdimintakan dispensasi, orangtua dari calon suami anak para Pemohon dan paraPemohon sendiri sebagai orangtua telah didengar keterangan, telah diberikannasehat oleh Hakim sebagaimana maksud Pasal 12 ayat (2) Perma Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensas

UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 menentukan dalam hal adanya penyimpangan terhadap ketentuan Pasal7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, Pemohon harus memintadispensasi kepada Pengadilan ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim telah mendengar keterangananak Para Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon istri dan orang tuacalon istri sebagaimana maksud ketentuan Pasal 14 ayat (1) PERMA Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensas

Penetapan No : 0396/Pdt.P/2020/PA.Mlg.dan Pemohon II dengan tambahan keterangan akan ikut bertanggungjawab untuk membimbing dan membantu rumah tangga anaknya terkaitdengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan dan pendidikan anakPemohon dan Pemohon II dan calon suaminya setelah menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan anaknyayang dimintakan diSPENSAS DEFMAMA vecccececeeeceeeeeeeeeeenees dan ataspertanyaan Hakim anak Pemohon dan Pemohon II tersebut telahmemberikan keterangan sebagai berikut

No 139/Pdt.P/2021/PA.Swwsuami sebagaimana maksud ketentuan Pasal 14 ayat (1) PERMA Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensas!

UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 menentukan dalam hal adanya penyimpangan terhadap ketentuan Pasal7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, Pemohon harus memintadispensasi kepada Pengadilan ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim telah mendengar keterangananak Para Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon istri dan orang tuacalon istri sebagaimana maksud ketentuan Pasal 14 ayat (1) PERMA Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensas

Agama XxXxXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXxXxXxXxxe karena anakPemohon belum berumur 19 tahun, maka berdasarkan ketentuan Pasal 7ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, Pemohonmerupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona stand inyudicio) sehingga Pemohon mempunya hak /J/egal standing untukmengajukan permohonan ini.Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakihtalatekyh10 danhdnebrketerangan anak Pemohon yang dimintakan dispensas

Majelis Hakim berkenanmenerima, memeriksa, dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan memberikan Dispensas/ Kawin kepada anak para Pemohonyang bernama Suci Nur Fadilah binti Kadir DG Lallo akan menikahdengan calon Suaminya yang bernama Muhammad Sahril bin Tallasa;Hal 3 dari 16 Hal. Penetapan No.95/Pdt.P/2020/PA.MIl3.

Penetapan No. 23/Pdt.P/2020/MS.Sus2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan AnakPara Pemohon yang masih di bawah umur, calon suami anak Pemohon sertaibu kandung dari calon suami Anak Para Pemohon sebagaimana ketentuanPasal 13 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensas!

sebagaimana maksud ketentuan Pasal 14 ayat (1) PERMA Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensas!

Penetapan Nomor: 9/Pdt.P/2020/PA.Brb.Menimbang, bahwa alat bukti P.3 merupakan Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dan Pemohon II yang memberi bukti bahwa para Pemohonadalah suami istri yang sah menurut hukum dan perundangundangan;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 merupakan ljazah terakhir anak paraPemohonyang diminta Dispensas' ;Menimbang, bahwa alat bukti P.5 merupakan Kutipan Akta Kelahiranatas nama Anak para Pemohon yang memberi bukti bahwa anak para paraPemohon bernama tersebut masih belum mencapai

persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya yangbernama Syifa Afarrel Sisviananda karena saksi adalah adik iparPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menikahkan anaknyayang bernama Syifa Afarrel Sisviananda dengan seorang lakilakibernama Mohammad Ridho, bahkan Pemohon telah bertanya ke KUAuntuk mengurus berbagai persyaratan yang dibutuhkan untukmenikah, namun petugas KUA menyarankan mengajukan Dispensas

menunda rencanapernikahan tersebut, dan sabar menunggu sampai batas usia anak dewasayang telah ditentukan dalam UndangUndang perkawinan akan tetapi tidakberhasil selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dalam hal ini hakim telah mendengar keterangananak para Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon istri dan orang tuacalon istri sebagaimana maksud ketentuan Pasal 14 ayat (1) PERMA Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensas

Nomor 1 tahun 1974Tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16tahun 2019, Pemohon merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini(persona standi in yudicio) sehingga Pemohon mempunyai hak (/egal standing)untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan anakPemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan kedua orang tua calonsuami sebagaimana maksud ketentuan Pasal 14 ayat (1) PERMA Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensas

1974 Tentang Perkawinan yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 tahun 2019, Pemohon merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in yudicio) sehinggaPemohon mempunyai hak (legal standing) untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim telah mendengar keterangananak Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tua calonsuami sebagaimana maksud ketentuan Pasal 14 ayat (1) PERMA Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensas

1974 Tentang Perkawinan yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 tahun 2019, Pemohon merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in yudicio) sehinggaPemohon mempunyai hak (/egal standing) untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa dalam hal ini hakim telah mendengar keterangananak Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tua calon suaminya sebagaimana maksud ketentuan Pasal 14 ayat (1) PERMA Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensas

1974 Tentang Perkawinan yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019, Pemohon merupakan pihakyang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in yudicio) sehinggaPemohon mempunyai hak (legal standing) untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa dalam hal ini hakim telah mendengar keterangananak Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tua calonsuami sebagaimana maksud ketentuan Pasal 14 ayat (1) PERMA Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensas

Perkawinan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun2019, Pemohon merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkara ini(persona standi in yudicio) sehingga Pemohon mempunyai hak (legal standing)untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa dalam hal ini hakim telah mendengar keterangan anakpara Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon Suami/istri dan orang tua/wallicalon suami sebagaimana maksud ketentuan Pasal 14 ayat (1) PERMA Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensas

1974 Tentang Perkawinan yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 tahun 2019, Pemohon merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in yudicio) sehinggaPemohon mempunyai hak (legal standing) untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim telah mendengar keterangananak Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami dan orang tua calonsuami sebagaimana maksud ketentuan Pasal 14 ayat (1) PERMA Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensas

depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya yangbernama Arindhika Kemaswara karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin menikahkan anaknyayang bernama Arindhika Kemaswara dengan seorang lakilakibernama Eko Kriswanto, bahkan Pemohon telah bertanya ke KUAuntuk mengurus berbagai persyaratan yang dibutuhkan untukmenikah, namun petugas KUA menyarankan mengajukan Dispensas