Ditemukan 973 data
9 — 0
Nurbayani.sebagal Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II; KetuaMajeliFAEF7861 470E IBURUPIAH GOH. A. MukriAgi,S. M.H.10& Hakim Anggota Hakim Anggota Drs. M. f4'i, S.H., M.H. Panitera PenggantiDra. N.E. Nurbayani.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 90.000,00B. Panggilan Rp. 280.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,00D. Materai : Rp. 6.000,00V.Jumlah Rp. 371.000,0011
71 — 49
HENH#SS " , 62%% 1 %) S+3 GOH 1 rcry" &ot;oleoleRQoleole)S#SSS( 71#" &o GN SHE KT ESHES WHR +SH &Lv MW ry ooHe mW 49 9 FHF13 ( /S(S'# *SHS)" SHES+SH# ("hS+3% &' ." "&SHSSH E&SH#+")" SHSSH +") " SHSSH 13 & S4" GB ,33%/ 1 .%/"lL" /%)+%H 1#)1)S# ' &S1")? '&")1 "(7)" *S#S &1SOL+SH +"!SON (T4S4+" SHES BES. + THES GI) IT P(r) MM MHES" &S435 )"(S/ )" ,1t)" "25 & S/ GSH M*S+ HSH," B(2)'HESt .ESHSN" ' &3(S 3St+)1 &B 8B", 385%" S#S &'S)1 GSH &'SHZS EMESSH 21 GBHB*SZABE" . 33 (O S*S?
11 — 9
Miswan, SHPerincian Biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahOl = Goh =Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 125.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 216.000,Hakim KetuaDra. Hj. Siti AzizahPanitera PenggantiFarhan Hidayat, S.HIHalaman 10 dari 10 halaman
45 — 12
Kesawan, Kec.Medan Barat, Medan sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1381 dan No. 1382 tercatat atas nama Gauw (Goh) Eng Luanyang dibebankan dengan Hak Tanggungan peringkat (Pertama) senilaiRp. 2.500.000.000.00 sesuai dengan Sertifikat Hak TanggunganNo. 6419/2007 tertanggal 27 September 2007 jo.
Gauw (Goh) Eng Luan, LT:93 M?; LB: 239 M?; Total LT: 186 M?;LB: 483 M?;Assetasset tersebut akan dijual secara lelang pada hari Senin, tanggal 21Nopember 2016, pukul 11.00 Wib s.d selesai, bertempat di Kantor PT. BalaiMandiri Prasarana (BALEMAN), Jalan Setia Luhur Komp. Griya Millenium BlokB No. 7 Medan.Menimbang, bahwa dari bukti surat P7 tentang surat pemberitahuanlelang No. 180/LWOSMTR/SK/2016 = menunjuk surat No.
Sumatera Utara dengan bukti kepemilikan SHGB No. 1381/Kel.Kesawan Gauw (Goh) Eng Luan, LT: 93 M*; LB: 244 M*; SHGB No.1382/Kel. Kesawan a.n. Gauw (Goh) Eng Luan, LT:93 M?; LB: 239 M?; TotalLT: 186 M*; LB: 483 M?.Assetasset tersebut akan dijual secara lelang pada hari Senin, tanggal 05Januari 2017, pukul 10.00 Wib s.d selesai, bertempat di Kantor PT. BalaiMandiri Prasarana (BALEMAN), Jalan Setia Luhur Komp. Griya Millenium BlokB No. 7 Medan.Menimbang, bahwa dari bukti surat P8 tentang Surat PT.
7 — 0
dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee CaM hota) oad 1) aed ea Gye Gallet Goh
8 — 1
menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengandoktrn hukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz II hal. 248 :al ga Ane Gaius SI yl pda) Lge eg SN lead Ce) 1) a AN cal) Cpe ule yf Aa g HH Gy): elle play) Gadco LAS) gt BURY cil INT EL coe Goh
5 — 1
menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengandoktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :alg Ane eats S lca) Ug eg SM lead Ce) 1) ae RN cal) Cpe ule yf Ag HH Gy): elle slay) Gadcele Leh lS) 9) GURY eill AMI El stl Coa Goh
7 — 0
YN ha oi pall ye lat Go ag ST gh sells aL) Gandhol Ce Goh oly NL sh tgs gl Ug a : he jLagitial Guy Bdiall alga Ame GUbtowcell) Col Lal ge CS HS eal gl fll Gye Siall le Ugalys) of gla Y cll slySag glad ap Byte!
6 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyahyang berbunyi:Cello aut ie aiiua ida aArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Figqhus SunnahJuz II halaman 249 yang berbunyi:elas YI GIS Goh Lal icd gl Amy 5M Ads call coal La goa Gut 13u4Cela YN) qt Jac g Logie) cys Spall alga Ane (ly LasAit Ail yal LeginHal 8 dari 11 hal Put.
20 — 5
bahwa meskipun Pemohon dan Pemohon Ilpernikahan mereka tidak dicatatkan akan tetapi demi kepentingan anakmereka dan agar tidak terjadi diskriminasi terhadapnya, maka perluadanya kepastian hukum terhadap status anak tersebut;Menimbang bahwa Majelis merasa perlu pula mengutip pendapatulama sebagai tercantum dalam kitab Al Figh Al Islami wa Adillatuhu jilid Vhalaman 690 yang berbunyi sebagai berikut :CUS gh Ndeld AZ pct hr lag reall LOY Gans saslitlg) copmecall oly jiMis Shy lela ol, OlSoly Thy 5 Goh
6 — 0
menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengandoktrn hukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz II hal. 248 :al ga Ane Ebi S yl wal Lge cg SM ol pedal Cae Nh ae SN cal Cpe ule Gy Aang HN Gy): ells ale QuadcS UALS) gh GL Ys cAI Eb si Coe Goh
8 — 1
of alas Y call SIAN El sll Ge Goh oly Qi! oh guesAs gS Atay (alll coal Wal goa Ci JALa Jedlll gh Cl sll Gye Sillhal. 7 dari 10 hal. Put Nomor 0452/Pdt.G/2016/PA.JrJas og Letial Guus b pda alga Axe (gla.y Las SIAN CLS 5 CoH) Wal icdail Jala Yalh agin cduaY!
10 — 0
dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les CaM iota) ead 1) hed) ea Gye Gallet Goh
8 — 0
nc p d GOH EHHK CLCLCR? NI ?L/,K cle sji nck ninth Neck infin SHEREREEE EEE HH0, Kdcrnil kck cgl bgncdqagiud icnb i Necknfinh cq k?L?INCK MF ML si rsi kdgf bdel ajnh gygw chk A?) ML GRCPG?L?1NCK MIF MIL SHEE1, Kck*clil icnb Neknfimh sl si kck *wp gw nqip dgwiefdeeidgbg gsl e qc cqpPn/4/,...*+Sacp rsqdk nsjsf qs psngf ' OHHH HHHBckggl ndcrn! dgbmrsfi bgNsp jdeebj k pnrncksqvu priK hKjgFik nb f wQjq rleej 1. Kjg0./1K* comr!l ble! rleej 00Pk bl /212 F,*npcf Bo QVKGQ) DJ ?
6 — 0
menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengandoktrn hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :al gd Ane Eatin S yl paca) Lge eg HM lal Cae) 1) he RN cal) Cpe alle Gy) ang HN Gy); dlls plat Gadoe UGS) gf BURY ol ILM) lol Coe Goh
8 — 0
dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengandoktrn hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :alg Anca eUatins S yh paca) Lge cg 5M lta) ed) a RN call) Cpe ul yf Ag SH Gy): cle slay) Gandoe UGS) gf BURY ol ILM) lol Coe Goh
8 — 1
S53 @ 55 G15%) 5) dag 5N Ay lll) (col Laljes Gi 1h) j4a Jal gil Legis cay ye Gaclill ae 5 Laglisl Goh o pkall algaArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan
8 — 3
15Of jacg yyaall Goh IS) A dalle wlll! galley Ate y gy dill ucllll Ge iliLegis Dua!Artinya : Apabila seorang isteri menggugat suaminya telah memberikankemudharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampulagi untuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi isteriPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0220/Pat.G/2015/PA.Tgr. 7 untuk memohon kepada hakim agar menceraikannya.
8 — 0
perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhandan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat danTergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukumIslam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz Il hal. 248 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis :Eatin Syl pedal Ups cig heel aed 15) RN celal) Cpe Galb y) ag HM Gy: dlls play) GaiGas Y coll SIGN Els coe Goh
125 — 57
Moch Toha No. 252 CRt 002 Rw 003 Kelurahan Karasak, Kecamatan Astana Anyar, Kota Bandung ditanah dan bangunan milik Goh Haryanto dengan luas tanah diperkirakan +2500 M2 (dua ribu lima ratus meter persegi) dan luas bangunan Gudang yangdipakai TERGUGAT I, TERGUGAT Il di perkirakan + 600 M2 (enam ratusmeter persegi), + pada tahun 2014 tanah dan bangunan tersebut oleh GohHaryanto di kontrakan/ di sewakan kepada TERGUGAT , TERGUGAT II dankedudukan tanah bangunan tersebut tepatnya di samping tanah bangunanBengkel
lalu lalang baiksiang maupun malam di samping bangunan bengkel Marathon milikPenggugat dan mengakibatkan bangunan rumah dan bengkel tersebutmengalami kerusakan retakretak pada dinding tembok bangunan bengkelMarathon baik lantai 1, 2, 3 dan sebagian pergeseran pondasi struktrur daribangunan ;Hal 18 dari 79 PUTUSAN Nomor 117/Pdt.G/2019/PN.BdgKegiatan usaha makanan dan minuman milik Tergugat dan II memakaigudang yang tepatnya terletak di Jalan Mohamad Toha No. 252 C KotaBandung di atas tanah miliknya Goh
Tuan Goh Budi Haryanto untukmenyewakan gudangnya kepada Tergugat sejak tahun 2012 sampai dengan2017 selanjutnya diperpanjang dengan Perjanjian Sewa yang kedua yaitu suratHal 58 dari 79 PUTUSAN Nomor 117/Pdt.G/2019/PN.Bdgbukti T.l dan T.ll 8 sejak tanggal 1 Januari 2017 sampai dengan 1 Januari2022 ;Bahwa surat Perjanjian Sewa menyewa yang pertama (Surat bukti T.!
Mohamad Toha No.252 C kotaBandung adalah Goh Budi Haryanto ;Bahwa pada sewa menyewa gudang tersebut yang pertama dari tahun 2012sampai dengan 2017 tidak ada keluhan dari Penggugat atau masyarakatsekitar;Bahwa laporan dari Penggugat tentang adanya keberatan atas usaha yangdilakukan Tergugat digudang tersebut sejak awal Tahun 2017 ;Bahwa pintu. gerbang menuju gudang yang disewa Tergugat disegel SatpolPP sejak awal tahun 2019 sampai dengan sekarang, sehingga tidak adasatupun mobil yang masuk kegudang
Tergugat dan Tergugat II yaitu keluar masuknya truck tronton berkapasitas 35 sampaidengan 40 ton dengan roda 10 (sepuluh) buah disamping bengkel milikPenggugat sehingga Penggugat mengalami kerusakan retakretak padadinding tembok bangunan rumah dan bengkel milik Penggugat ;Bahwa gudang usaha Makanan dan Minuman milik Tergugat dan Tergugat IIterletak di Jalan Mochamad Toha Nomor 252 C RT. 002 RW. 003 KelurahanKarasak Kecamatan Astana Anyar Kota Bandung, dan Para Tergugatmenyewa gudang tersebut dari GOH