PUTUSANNomor 1336/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap(GTT), pendidikan D2, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT),pendidikan D2, tempat kediaman

Kartini No. 8 Purwodadi dengansurat kuasa kusus tanggal 2 September 2010, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan guru tidak tetap(GTT), bertempat tinggal DI Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 02September

per bulan hanya berkisar Rp. 100.000,) sehinggakebutuhan seharihari hares ditopang oleh orang tua PENGGUGAT, bahkanuntuk biaya kuliah TERGUGATpun dicukupi oleh orang tuaPENGGUGAT" ; Jawaban saya : Keharmonisan rumah tangga kami tidak pernah goyah dan tidak pernahtedadi perselisihan dikarenakan masalah nafkah, saya sesuai dengankemampuan dan keadaan yang telah dimengerti dan difahami oleh istrisaya semenjak kami belum menikah, bahwa saya hanya mepunyaipekedaan sebagai petani, dan bekerja sebagai GTT

PUTUSANNomor 932/Padt.G/2017/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan GTT (SMP 1 Balerejo), Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan $1,Pekerjaan

GTT (SDN Garon 2), Bertempat tinggal diKabupaten Madiun, sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 02Agustus 2017 telah mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor register0932/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 2196/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir Tuban 06 Nopember 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT),tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, Tempat, tanggal lahir Tuban

SAKSI 2 umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediamandi Dusun Krajan , xx,001 RW,002 Desa , Kecamatan Bektiharjo, xxxxxxxxxXxxxx. Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang intinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat;Putusan, Nomor 2196 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 4 dari 10 hal.

Bahwa terdapat kesalahan data pada KTP Elektronik Pemohon yangmana tertulis data Pemohon adalah INAQ MAHSUN, dimana data yangsebenarnya dari Pemohon adalah bernama CENUN, berdasarkan DataPokok Pendidik dan Tenaga Kependidikan (DAPODIK/Profil Guru) yangterdapat dalam aplikasi Dapodik Ditjen Pauddidasmen anak Pemohon yangsekarang berstatus sebagai Guru Tidak Tetap (GTT);3.

PENGGUNAAN DANABOS SMK YLB ENTIKONG PROGRAM BANTUANOPERASIONAL SEKOLAH MENEGAH KEJURUAN TAHUNANGGARAN 2014 sebanyak 40 (empat puluh) lembar1 (satu) bundel (fotokopi) DATA POKOK PSMK 2014 sebanyak 7(tujuh) lembar.2 (dua) lembar rekening Koran atas nama SMK YLB Entikong periode1/07/2013 18/11/2013 dan periode 1/01/2014 25/04/20141 (satu) lembar (fotokopi) nota pembayaran buku.3 (tiga) lembar (fotokopi) Surat Keputusan Kepala Sekolah TentangPengangkatan Jabatan Guru tetap Yayasan/Guru tidak tetap(GTY/GTT

)3 (tiga) lembar (fotokopi) Surat Keputusan Kepala Sekolah TentangPengangkatan GTY/GTT.6 (enam) lembar (fotokopi) daftar nama siswa tahun ajaran2014/2015 kelas X, XI, XIl.1 (satu) bendel laporan penggunaan Dana Bos SMK tahun Anggaran2013.1 (satu) bendel (fotokopi) daftar usulan Dan Bos (BantuanOperasional Sekolah) kabupaten Sanggau Propinsi Kalimantan Barattahun 2015 sebanyak 15 (lima belas) lembar.1 (satu) bendel (fotokopi) Surat Keputusan Bupati Sanggau mengenaipembentukan Tim manajemen bantuan

PENGGUNAAN DANA BOSSMK YLB ENTIKONG PROGRAM BANTUAN OPERASIONALSEKOLAH MENEGAH KEJURUAN TAHUN ANGGARAN 2014sebanyak 40 (empat puluh) lembar1 (satu) bundel (fotokopi) DATA POKOK PSMK 2014 sebanyak 7(tujuh) lembar.2 (dua) lembar rekening Koran atas nama SMK YLB Entikong periode1/07/2013 18/11/2013 dan periode 1/01/2014 25/04/20141 (satu) lembar (fotokopi) nota pembayaran buku.3 (tiga) lembar (fotokopi) Surat Keputusan Kepala Sekolah TentangPengangkatan Jabatan Guru tetap Yayasan/Guru tidak tetap(GTY/GTT

)3 (tiga) lembar (fotokopi) Surat Keputusan Kepala Sekolah TentangPengangkatan GTY/GTT.6 (enam) lembar (fotokopi) daftar nama siswa tahun ajaran 2014/2015kelas X, XI, XIl.1 (satu) bendel laporan penggunaan Dana Bos SMK tahun Anggaran2013.1 (satu) bendel (fotokopi) daftar usulan Dan Bos (Bantuan OperasionalSekolah) kabupaten Sanggau Propinsi Kalimantan Barat tahun 2015sebanyak 15 (lima belas) lembar.1 (satu) bendel (fotokopi) Surat Keputusan Bupati Sanggau mengenaipembentukan Tim manajemen bantuan

)3 (tiga) lembar (fotokopi) Surat Keputusan Kepala Sekolah TentangPengangkatan GTY/GTT.6 (enam) lembar (fotokopi) daftar nama siswa tahun ajaran 2014/2015kelas X, XI, XIl.Hal. 28 dari 35 hal.

PENETAPANNomor : 324/Pdt.G/2013/PA.PctBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan DealerSuzuki Enggal Pacitan, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut ''Pemohon"';LAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SMK N 2Donorojo, tempat tinggal

PUTUSANNomor: 1104/Pdt.G/2013/PA.Pcti"2 atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SDN Penggung IVNawangan, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SMK PembangunanKikil Arjosari, tempat tinggal Kabupaten Pacitan, sebagaiTergugat

PUTUSANNomor : 0506/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXXXxX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, pendidikan SLTA,tempat tinggal di RT.003 RW.006 Desa Domiyang,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT"

Nama : xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempattinggal di RT.003 RW.006 Desa Domiyang, Kecamatan Peninggaran,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2009; bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat

PUTUSANNomor 0501/Pdt.G/2016/PA.Mr.Zz ENS 2eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan hak asuh anak, antara :XXXXXX, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (GTT), bertempat tinggal diDusun Bandung Wetas, RT 01 RW.01 Desa Bandung, Kecamatan gedeg,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanXXXXXX

karena setelah Pemohon cerai dengan Termohon sekitar 2,5tahun yang lalu, anak tersebut diasuh oleh Pemohon, dan Pemohon lah yangmerawat dan menjamin anak tersebut selama bercerai; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk membuat paspor, untuk perjalanan Pemohon dan anak sertakeluarganya ke luar negeri, agar tidak mengalami hambatan administratif; Bahwa kondisi anak Pemohon dan Termohon dalam keadaan baik, danPemohon telah memiliki memiliki perkerjaan sebagai guru (GTT

PENETAPANNomor : 0547/Pdt.G/2014/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antaraPenggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT pada SD, tempat tinggaldiKabupaten Dompu Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",LawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Sumbawa, Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat

PUTUSANNomor 210/Pdt.G/2014/PA.PctaADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT di SDN, tempattinggal di Kabupaten Pacitan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT di SMKN tempattinggal Kabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

PEMBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, semula TERMOHON sekarang PEMBANDING ; --------------------------------------------------------------------------------------------- L A W A N -----------------------------------------------TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, semula PEMOHON sekarang TERBANDING ; -------------------------------------------------------

SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdatapada tingkat banding dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusandalam perkara Cerai Talak antara ; PEMBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kabupaten Magelang, semula TERMOHON sekarang PEMBANDING ; 2 2202222222 ene nne nceTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempattinggal di Kabupaten Magelang, semula

LaskarCipta, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Desember 2014 yang telah didaftarkan

PENETAPANNomor 0569/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan ceraiantara:wane nnnnn n= PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan,pekerjaan GTT SDN 4 Klatakan, tempat tinggal diKecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo, sebagaiPenggugat ;MELAWAN TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

Sekitar bulanSeptember tahun 2000 tergugat wisuda dan bekerja seadanya di Surabaya untukmencukupi kehidupan tergugat sendiri ;Bahwa pada bulan Januari tahun 2001 penggugat bekerja sebagai GTT di SMP 1Tegalombo dengan gaji 220.000,/ bulan. Dengan uang hasil kerja itulah penggugatmenghidupi anaknya, sementara tergugat belum mampu memberi nafkahkeluarga ;Bahwa penggugat adalah seorang sarjana Tari yang kebetulan mempunyai bakatmenyanyi.

Atas usaha dari orang tua penggugat, tergugat diterima menjadiguru GTT di SMAN Sejak saat itu tergugat tinggal di rumah orang tua penggugat ;Bahwa pada bulan Desember 2001 tergugat minta ijin penggugat untukmelanjutkan kuliah S2 di Surabaya, dengan alasan mendapat beasiswa. Pada awalperkuliahan penggugat membantu membiayai Rp. 2.000.000, untuk biaya awalperkuliahan tergugat. Uang itu diproleh penggugat dari hutang di koperasi sekolahSMPN 1 tempat penggugat bekerja sebagai GTT.

Saat R menawarkan gaji lebih dengan syarat tergugatmengelola penuh kursus itu tergugat tolak dengan alasan tergugat inginkembali ke Pacitan dan juga meneruskan sambilan tergugat sebagai GTT diSMAN. Hal ini membuat R marah dan mulai menghitung apa yangdiberikan pada tergugat. Tergugat juga tersinggung karena tergugat sudahbanyak bantu dia. Perlu diketahui bahwa kursus itu adalah simbul gengsi Rdan semua yang tergugat kerjakan diaku sebagai hasil pikirannya.

Selama tergugat menempati kost, tergugat juga mendengarpembicaraan yang membikin hati tergugat peri yaitu 1) Sdri PENGGUGATmengadakan hubungan dengan seorang guru GTT di Arjosari yang bernamaTri (maaf nama lengkapnya tergugat tidak tahu). Kabarnya isteri dari SdrPENGGUGAT yang bekerja di luar negeri pemah meneror SdriPENGGUGAT melalui telpon, 2) Sdri melakukan hubunagn denganseorang polisi yang bernama F dan Sdri PENGGUGAT didapati sesangberduaan di kamar Hotel di daerah madiun.

Sejak bulan Januari 2010 bertugassebagai Analis kepegawaian di kantor tersebut sampai dengansekarang;Bahwa salah satu tupoksi saksi sebagai staf kepegawaian dikantor kementrian agama Kab.Tapin adalah melakukanpengadministrasian dan pendataan Pegawai GTT/honorerberdasarkan database kepegawaian.Bahwa pendataan CPNS Honorer database dilakukan sejaktahun 2005.

Lalu setelahterkumpul berkas tersebut di data secara keseluruhan dalamdata base komputer di kantor yang berisikan nama dankelengkapan berkas para guru tidak tetap dan honorer yangakan menjadi CPNS.Bahwa pada tahun 2005 tersebut pada saat melakukanpendataan (database) guru tidak tetap (GTT) dan honorer,berapa jumlah keseluruhan yang memasukkan berkas untukdidata di kantor Kabupaten Tapin.

Saksi lupa, tapi seingat saksikirakira sekitar 100an orang GTT dan Honorer namun hinggasekarang baru 50 orang honorer yang sudah keluar SKnya.Bahwa data GTT/Honorer yang ada di database Kabupatenyang sekitar 100an orang tersebut dikirimkan ke Jakarta.18Kemudian berdasarkan database tersebut, Jakartamengeluarkan pengumuman namanama GTT/Honorer padatahun berjalan yang masuk format CPNS pada tahun tersebutyang masingmasing tahun jumlahnya berbedabeda.Selanjutnya berdasarkan pengumuman dari Jakarta tersebutnamanama

Ag selaku KepalaKantor Departemen Agama Hulu Sungai Tengah yang diserahkanoleh terdakwa ABDUL HADI, S.Ag kepada Kasubbag Ortala danKepegawaian Kanwil Depag Propinsi Kalimantan Selatan diBanjarmasin sekitar bulan Desember 2005; Bahwa jumlah tenaga honor sekitar kurang lebin 600 orang,syarat untuk berkas data base adalah :1) Mengisi formulir pengisian data base Guru Tidak Tetap (GTT),Pegawai tidak tetap;2) Foto copy ijazah terakhir;3) SK Wiyata Bakti (GTT) dari Kantor Depag Kabupaten HSTBarabai;34Setelah

Tahun 2009Sk yang terealisasi yang dapat SK sebanyak 227 orang.Bahwa bahwa data GTT/Honorer yang ada di data basekabupaten HST yang jumlahnya sekitar 600an orang tersebutdikirimkan Departemen Agama Provinsi Kalimantan Selatan.Kemudian berdasarkan data base tersebut, Departemen AgamaRl Jakarta mengeluarkan pengumuman namanamaGTT/Honorer pada tahun berjalan yang masuk formasi CPNSpada tahun tersebut yang masingmasing tahun jumlahnyaberbedabeda.

PENETAPANNomor 1139/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan ceraiantara:wo PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Sumbermalang, KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;MELAWAN TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan GTT SD,tempat

Bahwa dalil jawaban Termohon dalam Posita 3 adalah tidak benar.Pemohon hanya seorang Guru Tidak Tetap (GTT), setiap bulan hanyamenerima gaji sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), masihharus dipotong pinjaman tinggal menerima Rp 400.000, (Empat ratus riburupiah). Bahwa jawaban Termohon tentang gaji dan tunjangan Pemohonsebesar : Gaji bulanan >Re 900.000, per bulan Hal.6 dari 27 hal. Putusan.

Informasi teman Pemohon ituuntuk guru yang sudah masuk data base, sedangkan Pemohonhanyalah seorang Guru Tidak Tetap (GTT) jadi tidak menerimaTunjangan kesra dan tunjangan sertifikasi. Tunjangantunjangantersebut diterima oleh guru yang sudah masuk Data Base. 4.

Pemohon mampu memberi sesuai dengan kemampuanPemohon yang bekerja sebagai Guru Tidak Tetap (GTT) adalah sebagaiberikut :a. Mut'ah Rp 1.000.000,b. Nafkah Iddah Rp 300.000, perbulan x 3bIn Rp 900.000,c. Nafkah anak Rp 300.000, /per bInxianak Rp 300.000,d. Nafkah Madliyah Rp 300.000, x 10bIn Rp 3.000.000, Hal.7 dari 27 hal. Putusan. Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Pwd+Jumlah keseluruhan Rp 5.200.000.PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Bahwa pemohon tetap pada repliknya yang mampumemberi sesuai dengan kemampuan Pemohon yang bekerja sebagaiGuru Tidak Tetap (GTT) adalah sebagai berikut :e. Mut'ah Rp 1.000.000,f.Nafkah Iddah Rp 300.000, perbulan x 3bin Rp 900.000,Hal.14 dari 27 hal. Putusan. Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Pwdg. Nafkah anak Rp 300.000, /per binx1anak Rp 300.000,h. Nafkah Madliyah Rp 300.000, x 10bIn Rp 3.000.000.

SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah memberikan putusan dalam perkara Cerai Talakantara ;PEMBANDING umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru tidak tetap (GTT) di STMPati, tempat tinggal di KabupatenPati, semula Termohon sekarangPEMBANDING ;we eee eee ee eee ee eee eee LAWATERBANDING umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru di Pati, tempattinggal