Ditemukan 996 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2092 K/Pdt/2018 Tanggal 25 September 2018 — EASTER B.U. TOBING VS PT BANK UOB INDONESIA, DKK
97 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Billy & Moon Blok E Nomor5C, Pondok Kelapa, Duren Sawit, Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 September 2017;Pemohon Kasasi;Lawan:1. PT BANK UOB INDONESIA, beralamat di Gedung UOBPlaza, Jalan MH. Thamrin Nomor 10 Lt. 14, Jakarta Pusat,diwakili oleh lwan Satawidinata selaku Wakil DirekturUtama;2. ARMAND B. ARIEF, selaku pribadi maupun selaku DirekturUtama PT Bank UOB Indonesia beralamat di Gedung UOBPlaza, Jalan MH.
Register : 12-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 51/B/2011/PT.TUN-MDN Tanggal 31 Mei 2011 — BENY HALIM ALS BENNY vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB.SERDANG BEDAGAI,-CS
73 — 26
73 — 26
,Kepala Urusan Umum Bagian TataWeal fo o moon te eeberdasarkan Surat Kuasa Khusus No.626/SK 12.18/VII1/2010 tertanggal 30Agustus 2010, selanjutnya disebutTERGUGAT / TERBANDING ISARUDIN PURBA kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di DesaPekan Sialang Buah, Dusun~ TelukMengkudu, Kabupaten SerdangBedagaiRAULI Br.
Register : 18-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 129/Pdt.P/2015/PN Wgp Tanggal 30 Juni 2015 — - BARA MEHA KOTA
- L I K A A M B U
26 — 7
26 — 7
Jenis kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Nggoti, RT. 008 RW. 004, DesaHadakamali, Kecamatan Wulla Waijilu, KabupatenSumba Timur;SCDAU Alimama one oman sie we oe oP ON Lahir di Mangili, tanggal 11 November 1963, Jeniskelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia,Agama Kristen Katholik, Pekerjaan lbu RumahTangga, Bertempat tinggal di Nggoti, RT. 008 RW.004, Desa Hadakamali, Kecamatan Wulla Waijilu,Kabupaten Sumba Timur;SAU Al me om oe ee MOON
Register : 21-04-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 785/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 11 Oktober 2011 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
10 — 0
Pasal 19 huruf ( b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf ( b)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Hujjah Syar'iyyah yang tertuangdalam Qur'an surat Al Akhzab ayat 49 yang berbunyi;Moon Lx Law Lx pgArtinya: dan ceraikanlah mereka (para istri) dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata permohonan Pemohon telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka berdasarkan
Putus : 10-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 503/Pdt.G/2016/PN.Sby Tanggal 10 Mei 2017 — HARSONO SUSILO
melawan
ANDI SUSILO
70 — 28
70 — 28
: % = 9.730.000.000, (sembilan milyard tujuh ratus tiga puluh jutsrupiah) ; Hak rutin hasil pembagian perbulan Toko KIM HWA sejak April 2014 yaitu12.500.000, X 26 bulan = 325.000.000, (tiga ratus dua puluh lima jutarupiah)Putusan No. 503/Pdt.G/2016/PN.SBY19Hak pembagian hasil 50:50 dari operasional toko KIM HWA sejak januari2015 yaitu 169.371.178, X 13 bulan = 2.201.825.307 ;Keuntungan bersih penjualan moon cake sebesar 1.300.000.0000 : % =650.000.000.
sesuai dengan lampiranbukti penerimaan gaji dan laba, dan sebagian telah dibayar dari juli2014 sampai dengan januari 2015 berupa cek yaitu sebesar 7 X12.000.000,; Bahwa, Tergugat menolak jika harus memberikan keuntungandengan penghitungan sepihak yaitu Rp. 169.371.178 X 13 bulan,karena yang namanya usaha itu keuntungannya tidak selalu tetapatau sama, keuntungan perusahaan KIM HWA mengalami naik turunsesual dengan laporan rincian laba yang Tergugat sampaikan;e Bahwa, begitu pula dengan keuntungan moon
cake sudah terdapatdalam laporan laba yang tergugat sampaikan karena penjualan mooncake melalui cash Register dan pengiriman (balk cash maupunTransper ke Rekening bersama) laba dari moon cake sudahPutusan No. 503/Pdt.G/2016/PN.SBY25termasuk didalam laporan laba per bulan sehingga tidak bisa dihitungsendiri sebesar Rp. 1.300.000.000.;10.
Harsono Susilo diberi tanda P14;Fotocopy brosur penjualan Moon Cake Kim Hwa. diberi tanda P15;Fotocopy laporan keuangan / Profit Toko Kim Hwa Periode bulan April2014 s/d Desember 2014, yang dibuat oleh Tergugat, diberi tanda P16 a;Fotocopy laporan keuangan / Profit Toko Kim Hwa Periode bulan Januari2015 s/d Desember 2015, yang dibuat oleh Tergugat, diberi tanda P16 b;Fotocopy laporan keuangan / Profit Toko Kim Hwa Periode bulan Januari2016 s/d Desember 2016, yang dibuat oleh Tergugat, diberi tanda
belum dibayar, hal inidibenarkan oleh Tergugat dalam jawaban halaman 5 angka 4, dihubungkan denganbukti T18, sehingga laba / profit Toko Kim Wha yang belum dibayarkan kepadaPutusan No. 503/Pdt.G/2016/PN.SBY47Penggugat sampai perkara aquo diputus adalah 24 bulan = Rp. 53.024.000 x 24(bulan) = Rp. 1.272.576.000, (satu milyar dua ratus tujun puluh dua juta lima ratustujuh puluh enam ribu rupiah), sehingga petitum angka 6 a dapat dikabulkansebagian;Menimbang, bahwa mengenai kerugian dari penjualan Moon
Register : 11-10-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 518/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 5 April 2017 — - Pemohon
- Termohon
21 — 14
21 — 14
Selain itu Pemohontidak bekerja lagi di New moon sehingga Pemohon kurangmemberikan uang belanja akhirnya sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Saksi tidak pernah melihat bertengkar, namun saksimendapat cerita saja, dan pada tahun 2003 pernah datang kerumah Pemohon dengan Termohon di Mataram dan melihatmereka tidak harmonis dan melihat Pemohon tidur di luar,sedangkan Termohon tidur di Sehingga Pemohon menceraikanTermohon sejak 2016; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon maupun Termohon
Penyebab perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon karena faktor ekonomi,Termohon merasa kurang nafkah yang diberikan Pemohon setelah Pemohonberhenti bekerja di New Moon.
Register : 21-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 159/PID.B/72017/PN-KBJ Tanggal 6 September 2017 — -FAJAR MUHAMMAD ARIF
101 — 6
101 — 6
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Helm warna merah merek LTD;- 1 (satu) buah jam tangan merk Mont Blanc;- 1 (satu) buah gembok merek Pro HAR berikut anak kuncinya;Dikembalikan kepada saksi Korban Bariani br Ginting;- 1 (satu) buah anak kunci merek TRI MOON;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);
agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah Helm warna merah merek LTD 1 (satu) buah jam tangan merk Mont Blanc 1 (satu) buah gembok merek Pro HAR berikut anak kuncinyayang telah disita dari Fajar Muhammad Arif, maka dikembalikan kepada saksiKorban Bariani br GintingMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah anak kuncimerek TRI MOON
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Helm warna merah merek LTD; 1 (satu) buah jam tangan merk Mont Blanc; 1 (satu) buah gembok merek Pro HAR berikut anak kuncinya;Dikembalikan kepada saksi Korban Bariani br Ginting; 1(satu) buah anak kunci merek TRI MOON;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 13-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 133/PDT.P/2012/PN.Yk Tanggal 26 Maret 2012 — SUMARTI SUHERMAN
17 — 3
17 — 3
nace cann nance ne casMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu hallagi dalam persidangan dan mohon diberikan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara inidianggap pula telah termuat dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok, Pemohon berkeinginanmemperoleh penetapan atas kelahiran pemohon agar dapat membuat AktaKe LANA m nnn moon
Register : 01-03-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 99/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 5 Maret 2012 — TARMIDI
21 — 4
21 — 4
nnn ne po enn nnn neeBalhwa anakanak Pemehen vane belum memilikid AKte kefahiran tersebut masing musingbernami ARU SMI NONTANA dan ARMAN SAPP : Buhwa tujyuan Pemokor menmbua: AkKte Kelahiran tersebut untuk keperluan ARMANSAT Deere hes Pe ee ett WW MT fewewe eres cere ewe new eewe Je sohfiome. ture. 2%," ee We Sa agietamiam Pemonen sone padapohontsa sebagul bora. ee a nnn Balosa benar Pes > eovenmenan akte helahiran lersebul :~ Bahwa anakwee, cg gsi APPT 8 feeeccnnon anes tere eee een ARUM NOVEANA moon
Register : 11-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Bgr Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon:
Amira Leila Suntana
37 — 6
Amira Leila Suntana
37 — 6
Sareal, selanjutnya disebutSSA laws sceseevamswn cress cwamwe ciass sammie css men ce MOON FPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon;Setelah memeriksa bukti Surat dan suratsurat lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor pada tanggal 11 Februari2020 dibawah Register Perkara No.26/Pdt.P/2020/PN.Bgr, mengemukakan halhal berikut:1.
Register : 08-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA SUKABUMI Nomor 404/PDT.G/2014/PA.SMI Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
ole=i=QRm~
moon ( # wom og Ss " weeyywow wow tt iS tw tw I Ss tw "r 1 me Ss i 7 DeS 2s iS ( gin wow # wrugorw ( S " ( i Sy & wow: : .ft hzW , 2 W ) W W W 2 W + vw S W r W ! ! W W W W ! ! S ! W W ! S ! W, W (VS W W ) ( fe W & W , S S W , W ! ! W W W W ! ! S ! W "roy S#" "NS S&S W "se W ( #W I au W1g! i !W W 7 2 W ( ! + W ) ( # ( ;j W W "y W # yi" wy Wo Z W # W j Snome mw aS & ISA W ss W !
Putus : 20-02-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 263/PDT.P/2012/PN.SBY Tanggal 20 Februari 2012 —
9 — 0
9 — 0
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;moon n nnn nn conan nn ccna enna nnn nnn cnnnnnnnn Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon datang menghadap di mukaPersidangan 5n nnn nooner nnn ncn cnc sanaMenimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti suratYAU ion nnn nnn nena nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn son nnn nnn nnn nnn nian so na nnn naan anna naa ana nana anaas1.
Register : 04-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 357/PDT/2012/PT.DKI Tanggal 31 Januari 2013 — Hj. NOKTO SUMANINGSIH >< H. ABD SOMAD Cs
64 — 46
64 — 46
BILLY & MOON HOUSING DEVELOPMENT..,berkedudukan di Jalan Kelapa Sawit Raya Blok H, RT.004/RW.010,Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya ABDUL FATAH PASOLO, SH.LLM.,ISMAIL FAHMI, SH dan MIDIN B. LAMANI, SH., Advokat yangberkantor di Kantor Advokat ABDUL FATAH PASOLO, SH.LL.M.
Register : 23-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 720/Pdt.G/2013/PA.Wng Tanggal 18 Juli 2013 — PEMOHON, TERMOHON
7 — 0
7 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Wonogiri, selanjutnya disebut "PEMOHON":;MELAWANTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal di Wonogiri, selanjutnya disebut"TER MOON
Register : 02-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 K/TUN/2018 Tanggal 6 Maret 2018 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI., II. RAYA IRWANSYAH, DKK VS NY. BENNA RIA SIANTURI;
63 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat dan KonsultanHukum dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum HazirunTumanggor & Rekan, beralamat di Jalan Kalimalang,Kavling Billy & Moon, Blok E, Nomor 5C, Pondok Kelapa,Duren Sawit, Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 September 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 2 dari 9 halaman.
Register : 15-06-2017 — Putus : 22-07-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 274/PID.B/2017/PN.Bta Tanggal 22 Juli 2017 — JALIL Bin SABTU LIAS
32 — 4
32 — 4
.- 1 (satu) lembar baju kaos warna Hitam bertuliskan Dickie west moon light end (Dikembalikan kepada pemiliknya An.
Menyatakan barang bukti berupa :75 (tujuh puluh lima) Kilogram Buah Pepaya (kates) (Dirampas untuk dimusnahkan) 1 (satu) buah sangkek.1 (satu) lembar baju kaos warna Hitam bertuliskan Dickie west moon light ena(Dikembalikan kepada pemiliknya An.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)Bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan5 Menetapkan barang bukti berupa :75 (tujuh puluh lima) Kilogram Buah Pepaya (kates) (Dirampas untuk dimusnahkan)satu) buah sangkek.satu) lembar baju kaos warna Hitam bertuliskan Dickie west moon light endDikembalikan kepada pemiliknya
Register : 15-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 378/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 3 April 2012 — Pemohon vs Termohon
8 — 1
8 — 1
Pasal 19 huruf ( f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf ( f)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Hujjah Syar'iyyah yang tertuangdalam Qur'an surat Al Akhzab ayat 49 yang berbunyi;Moon Lx Law Lx pgArtinya: dan ceraikanlah mereka (para istri) dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata permohonan Pemohon telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka berdasarkan
Register : 22-04-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 700/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 15 Juli 2010 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 70 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 danpasal 118 Kompilasi Hukum Islam serta Majelis Hakim juga sependapat dengan HujjahSyar'iyyah yang tertuang dalam Qur'an surat Al Akhzab ayat 49 yang berbunyi;Moon Lx Law Lye pgArtinya: dan ceraikanlah mereka (para istri) dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,maka
Register : 11-10-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1707/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 8 Maret 2011 — Pemohon dan Termohon
8 — 1
8 — 1
Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Hujjah Syar'iyyah yang tertuangdalam Qur'an surat Al Akhzab ayat 49 yang berbuny1;Moon Lx Law Lyx pgArtinya: dan ceraikanlah mereka (para istri) dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata permohonan Pemohon telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka berdasarkan
Register : 02-05-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 831/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 22 Nopember 2011 — Pemohon dan Termohon
11 — 1
11 — 1
Pasal 19 huruf ( b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf ( b)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Hujjah Syar'iyyah yang tertuangdalam Qur'an surat Al Akhzab ayat 49 yang berbuny1;Moon Lx Law Lyx pgArtinya: dan ceraikanlah mereka (para istri) dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata permohonan Pemohon telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka