;

Menunjuk kepada Pemohon (Ani Sugiarti) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anak kandungnya yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu bernama Rajendra Barca Leandro, Laki-laki, lahir di Nganjuk tanggal 28 Agustus 2012 umur 9 (sembilan) tahun untuk menandatangani suratsurat dalam proses pinjaman hutang, pelunasan hutang, serta pengambilan jaminan (sertipikat hak milik) bila lunas serta yang peruntukkan untuk itu yang diharuskan menurut hukum atas sebidang tanah pekarangan yang terletak

Rajendra Barca Leandro, 3. Yoga Pernanda Pratama, 4. Bagas Hadi Prayogo) serta untuk menghadap dihadapan Notaris/PPAT atau pejabat yang berwenang;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikaruniai1 (Satu) orang Anak yang bernama Abgory Rajendra Arsenio, umur 3 (tiga)tahun, saat ini diasuh dan dipelihara Penggugat;4. Bahwa sejak awal bulan Maret 2018 pernikahan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;5. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena :5.1.

XxxXXxXXXXXXXXXXXxX, bertempat tinggal di xxxxx XXXXXXX XXXX, RT.001, XXXX XXXX XXXXX, Kecamatan Peso Hilir, xXxXxxXxXxXXXX XXXXXXXX,Provinsi Kalimantan Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah sepupuPenggugat, namun saksi tidak mengenal Tergugat karena saksi tidakpernah bertemu Tergugat; Bahwa sejak 3 (tiga) tahun yang lalu saksi mengetahui Penggugathanya tinggal seorang diri di Tarakan dengan anaknya yang bernamaAbgory Rajendra

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangdikarunial Seorang anak bernama Abgory Rajendra Arsenio;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 3(tiga) tahun yang lalu, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakpernah kembali hingga saat ini;3. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi Tergugatnamun tidak berhasil;4.

RAJENDRA MLL, S.H.,M.H. selaku Hakim padaPengadilan Negeri Banjarbaru dengan dibantu olbh SUYANTI,S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera PenggantiSUYANTI, S.H.Perincianbiaya : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya MatereiBiaya RedaksiJUMLAHHakimR.

RAJENDRA M.I, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 75.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000, +Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk turunan resmiPengadilan Negeri BanjarbaruPanitera,H. BURHANUDDIN,SH.NIP. 19621205 198603 1 004Halaman 7 dari 7, Penetapan Nomor :81/Pat.P/2016/PN. Bjb

MAHESKA BIN (ALM)RIWANDI yang merupakan petugas Kepolisian Satuan Reserse Narkoba PolresLampung Barat mendapatkan informasi dari informan bahwa terdakwa dansaksi AHMAD SOBARI BIN SIDKI (dilakukan penuntutan terpisah) melakukanHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Liwtindak pidana Narkotika, kKemudian saksi EKO SISWANDOYO BIN (ALM)SANTOSO, saksi EKA FEBRI PAMUNGKAS BIN AGUS SUDARSONO dansaksi RAJENDRA MAHESKA BIN (ALM) RIWANDI melakukan undercovermelalui informan untuk memastikan keberadaan

terdakwa dan saksi AHMADSOBARI BIN SIDKI, selanjutnya sekitar jam 22.45 WIB informan menghubungisaksi EKO SISWANDOYO BIN (ALM) SANTOSO, saksi EKA FEBRIPAMUNGKAS BIN AGUS SUDARSONO dan saksi RAJENDRA MAHESKA BIN(ALM) RIWANDI bahwa terdakwa dan saksi AHMAD SOBARI BIN SIDKI sedangberada di Pekon Penggawa llir Kecamatan Way Krui Kab.

Setelahmendapat informasi tersebut kemudian saksi EKO SISWANDOYO BIN (ALM)SANTOSO, saksi EKA FEBRI PAMUNGKAS BIN AGUS SUDARSONO dansaksi RAJENDRA MAHESKA BIN (ALM) RIWANDI langsung menuju PekonPenggawa Ilir Kecamatan Way Krui Kab.

Pesisir Barat; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat saksi bersama dengansaksi BRIPTU RAJENDRA MAHESKA melakukan Penangkapanterhadap Terdakwa DEDI SETIAWAN Bin (Alm) AZIZI dan Saksi AHMADSOBARI Bin SIDKI berupa 1 (satu) buah plastik klip yang didalamnyaHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Liwberisi Narkotika Jenis Sabu dengan berat total 0,06634 gram, 1 (satu)unit Handphone Merek Nokia Model : TA 1034 Code : 0592189 warnaputin dengan Sim Card Telkomsel Nomor 085220298005, 1 (satu

Saksi RAJENDRA MAHESKA BIN (Alm) RIWANDI, dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN LiwBahwa Terdakwa DEDI SETIAWAN Bin (Alm) AZIZI dan Saksi AHMADSOBARI Bin SIDKI dilakukan penangkapan pada saat sedang berada diPekon Penggawa Lima Ilir Kec. Way Krui Kab.

RAJENDRA WARDANA PUTRA;b. NADIN NADELIA PUSPITA WARDANA;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan 8tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan lagi, disebabkan antara lain:a. Penggugat dan Tergugat berselisih tempat tinggal, satu denganyang lain tidak ada yang mengalah;5.

mendamaikan sudah tidaksanggup serta menyerahkan sepenuhnya padaputusan Majelis Hakim;umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahAlamat Kabupaten Jombang;. bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, benarkeduanya adalah suami istri;. bahwa menikah kedua belah pihak beperkara membinarumah tangga di selama 5 tahun 6 bulan, awal danterakhir di rumah orang tua Tergugat;. bahwa awalnya rumah tangga kedua belah pihak nampakharmonis, sebagaimana layaknya suamiistri, dandikaruniai 2 orang anak bernama RAJENDRA

Semula Penggugat dan Tergugathidup rukun di selama 5 tahun6 bulan, awal dan terakhir dirumah orang tua Tergugat dantelah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anakbernama : RAJENDRA WARDANAPUTRA; NADIN NADELIA PUSPITAWARDANA.Setelah itu antara Penggugatdan Tergugat seringbertengkar, yang disebabkanPenggugat dan Tergugatberselisih tempat tinggal,satu. dengan yang lain tidakada yang mengalah, yangakibatnya Penggugat danTergugat telah pisah tempattinggal selama 4 bulan hinggasekarang

Kami : A.AKPUTU NGR RAJENDRA,SH.M.HumSebagai Hakim Ketua, RACHMAWATY, SH dan WILDAN ALHILAL, SHputusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi ,RACHMAWATY, SH danWILDAN ALHILAL, SH ~ serta DARMAWATI, SH Panitera Penganti,dihadapan NUR FARIDA,S.Sos SH Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,RACHMAWATY,SH A.A.PUTU.NGR RAJENDRA ,SH.MHumWILDAN ALHILAL , SH Panitera Pengganti,DARMAWATLSH

Kami : A.APPUTU NGR RAJENDRA,SH.MHumSebagai Hakim Ketua, RACHMAWATY, SH dan WILDAN ALHILAL , SH putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut, didamping)s RACHMAWATY, SH dan WILDAN ALHILAL,SH serta DARMAWATI, SH Panitera Penganti, dihadapan BOB SULISTIAN, SHJaksa Penuntut Umum dan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,RACHMAWATI, SH A.A.PUTU NGR RAJENDRA,SH.MHumWILDAN ALHILAL , SH Panitera Pengganti,DARMAWATLSH

RAJENDRA MLL,S.H., M.H. selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Banjarbaru dengan dibantu oleh EDDYKURNIAWAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimEDDY KURNIAWA H R.

RAJENDRA M.I, S.H., M.H.Perincian biaya :Halaman7 dari 8, Penetapan Nomor :54/Padt.P/201 5/PN.Bjbe Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,e Biaya Proses : Rp. 50.000,e Biaya Panggilan : Rp. 65.000,e Biaya Materei : Rp. 6.000,e BiayaRedaksi : Rp. 5.000, +JUMLAH : Rp. 156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah)

Kami : A.A.PUTU NGR RAJENDRA,SH.MHumSebagai Hakim Ketua, RACHMAWATY, SH dan WILDAN ALHILAL, SHputusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi RACHMAWATY, SH danWILDAN ALHILAL, SH serta DARMAWATI, SH Panitera Penganti,dihadapan BOB SULISTIAN, SH Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,RACHMAWATY, SH A.A.PUTU NGR RAJENDRA,SH.MHumWILDAN ALHILAL , SH Panitera Pengganti,DARMAWATLSH

AA PUTU NGR RAJENDRA, S.H.,M.Hum. DIDIEK JATMIKO, SH.MH.HAKIM ANGGOTA2. KURNIA MUSTIKAWATI, SH.PANITERA PENGGANTI,TASWIJIYANTI, SH. Perincian Biaya :SL fo NPPendaftaran .............. Rp. 30.000,Biaya ProSes ............. Rp. 50.000,Panggilan sidang ..... Rp 260.000,PNBP panggilan ......... Rp. 10.000,RedakSi ................... Rp. 5.000,Materal .................... Rp. 6.000,Jumlah ............:e ee Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Kami : A.ARRUTU NGR RAJENDRA,SH.MHumSebagai Hakim Ketua, RACHMAWATY, SH dan WILDAN ALHILAL, SHputusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi , RACHMAWATY, SH danWILDAN ALHILAL, SH serta DARMAWATI, SH Panitera Penganti,dihadapan BOB SULISTIAN, SH Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,RACHMAWATY, SH A.A.PUTU NGR RAJENDRA,SH.M HumWILDAN ALHILAL , SH Panitera Pengganti,DARMAWATLSH

RAJENDRA M. I, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Bantul,penetapan tersebut telah diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu RIDWAN NUGROHO A,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantul dengan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti,RIDWAN NUGROHO A, S.H.Perincian Biaya :Hakim,R. RAJENDRA M. I., S.H., M.H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (I PUTU SILA RAJENDRA) dan Tergugat (PUTU LIA DARMAYANTI) yang dilaksanakan secara Adat Bali / Agama Hindu pada tanggal 26 Juni 2009 di Dusun Pande, Desa Kusamba, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, yang telah dipuput oleh Rohaniawan Hindu Ida Pandita Empu

Darma Yogantara, serta disaksikan oleh Perangkat Adat dan Dinas dan telah pula dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2.947/Kw/Capil/2011 tertanggal 30 Desember 2011 adalah sah;

PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2017/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, yang bersidang dalam gedung yang telah ditentukan untuk itu, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara : PUTU SILA RAJENDRA, Lakilaki, Lahir di Kusamba tanggal 9 Desember1989, Agama Hindu, Warganegara Indonesia, Pekerjaankaryawan swasta, Beralamat di Dusun Pande, DesaKusamba, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung,

Tanda Penduduk NIK5105040912890001 atas nama PUTU SILA RAJENDRA;halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 83 /Pdt.G/2017/PN Srp2. Bukti P2 berupa Foto copy Kartu Keluarga Nomor 5105041404100004tertanggal 14 April 2010, atas nama Kepala Keluarga PUTU SILARAJENDRA;3. Bukti P3 berupa Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor2.947/Kw/Capil/2011 tertanggal 30 Desember 2011;4.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( PUTU SILA RAJENDRA) danTergugat (PUTU LIA DARMAYANTI) yang dilaksanakan secara Adat Bali /Agama Hindu pada tanggal 26 Juni 2009 di Dusun Pande, Desa Kusamba,Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, yang telah dipuput olehRohaniawan Hindu Ida Pandita Empu Darma Yogantara, serta disaksikanoleh Perangkat Adat dan Dinas dan telah pula dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor 2.947/Kw/Capil

Menyatakan perkawinan antara (1 PUTU SILA RAJENDRA) dan Tergugat(PUTU LIA DARMAYANTI) tersebut di atas putus karena perkawinandengan segala akibat hukumnya;5. Menyatakan hak penguasaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama PUTU GEDE SILA DARMA WIGUNA sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor 6.982/LI/CAPIL/2011 tertanggal 30 Desember 2011 ada padaPenggugat tanpa mengurangi hak Tergugat untuk memberikan hak dankewajibannya sebagai ibu kandung;6.

;Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2019 olehkami A A PUTU NGR RAJENDRA, SH. MHum Hakim Pengadilan NegeriMataram, Penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum, dibantu oleh Agus Susantijo PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon.Panitera Pengganti, H AKIM,AGUS SUSANTIJO AA PUTU NGR RAJENDRA , SH.MHumPerincian ongkos perkara:1. Pendaftaran. ............cccee Rp. 30.000,2. Pemberkasan/ATK. ............ Rp. 50.000,3.

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan 2 (dua) anak yang bernama:
2.1. Ni Made Jyotisha Anjani Dinata, perempuan lahir pada tanggal 19 November 2019;
2.2. I Komang Rajendra Arsenio, laki-laki lahir pada tanggal 24 Mei 2021;
sebagai anak biologis Pemohon I dan Pemohon II;
3. Menyatakan hukum Pemohon I (I Gede Baruna Firman Sukaria Dinata bin I Wayan Sudana) adalah ayah

biologis dari anak yang bernama Ni Made Jyotisha Anjani Dinata dan I Komang Rajendra Arsenio;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Putu Ngr Rajendra, SH.,M.Hum. Hakim Pengadilan Negeri Mataram,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu) juga oleh WHakim tersebut, dengan dibantu olehRuslin, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mataram dengandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Ruslin, SH., A.A. Putu Ngr Rajendra, SH.,M.Hum.Hal 6 dari 7 halaman Perkara No.224/Pdt.P/2019/PN.Mtr.Perincian Biaya :1. Pendaftaran ..........ccccceeceeeeees Rp. 30.000,2.

Rajendra M.I, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Bantul,Penetapan tersebut telan diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu Sri Bakhriyatun Karomah,S.E., S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantul dan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Sri Bakhriyatun Karomah, S.E., S.H., R.

Rajendra M.1., S.H., M.H.Halaman 6 dari 7, Penetapan Nomor :138/Pdt.P/2021/PN.BtlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRp. 30.000,00Rp. 100.000,00Rp. 100.000,00 PNBP Rp. 10.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 10.000,00+Jumlah Rp. 260.000, (dua ratus enam puluh riburupiah)Halaman 7 dari 7, Penetapan Nomor :138/Pdt.P/2021/PN.Btl

., sebagai Hakim Ketua, AA PUTU NGR RAJENDRA,SH. M.Hum. dan ROSANA IRAWATI S.H.,M.H., masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 11 April 2019 oleh Hakim Ketua didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh NURDIANA, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Mataram, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpadihadiri oleh Tergugat.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,AA PUTU NGR RAJENDRA, SH. M.Hum.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili anak Pemohon yang masih dibawah umur masing-masing yang bernama Muhammad Asyraf Maaheswara Rajendra Abimanyu dan Dzaskiyyah Hanifah Amirah Anjani untuk menjual dan/ atau menjamin tanah Sertifikat :

• Sertifikat Hak Milik No.1141 atas nama Aning Sujiwati, S.S, Sabrina Alifiyah Nisa Yuniar, Muhammad Asyraf Maaheswara

Rajendra Abimanyu, Dzaskiyyah Hanifah Amirah Anjani luas 100m2 Desa Kemiri blok c3-14 Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo.