Ditemukan 1073 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1747/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 1 April 2014 — Penggugat dengan
9 — 2
9 — 2
Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintal pertanggunganjawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akad nikahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islamgugatan Penggugat untuk bercerai dipandang
Register : 16-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BLORA Nomor 1470/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 18 Nopember 2014 — Penggugat dengan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Penggugat selama 01 tahun lebih, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya.Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo Sagal ylogelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya.Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Register : 16-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA BLORA Nomor 0417/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 19 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
137 — 9
137 — 9
Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu@ pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang
Register : 10-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA BLORA Nomor 1264/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 13 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
42 — 5
42 — 5
Penggugat selama 01 tahun 02 bulan, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikahnya.Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo SrgallylogelblaseleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya.Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Register : 06-12-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1811/Pdt.G/2013/PA.Bla Tanggal 22 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
12 — 2
selama 05tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telahdiucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firman AllahSWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y pea ySagell glagallal sf I 5Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar
Register : 26-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0975/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 6 Desember 2016 —
6 — 0
6 — 0
Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang
Register : 20-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 33/Pid.B/LH/2021/PN Jmb Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
SUPRIADI BIN ALI BACIN
113 — 16
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
SUPRIADI BIN ALI BACIN
113 — 16
Bahwa yang memberi Terdakwa upah/gaji atas pekerjaan Terdakwatersebut adalah sdr ERMEN sebersar Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah)/trip Bahwa dalam melakukan pengangkutan cairan warna hitam menyerupaiminyak bumi dengan menggunakan 1 (satu) unit Truck PS 120 WarnaKuning No. Pol. BH 8001 SU Terdakwa tidak ada memilki izin.
Pol BH 8001 SU adalah sdr ERMEN.Bahwa benar yang memberi Terdakwa upah/gaji atas pekerjaanTerdakwa tersebut adalah sdr ERMEN sebersar Rp. 200.000,00 (dua ratusribu rupiah)/trip Bahwa benar 1 (satu) unit Truck Mitsubihsi PS 120 Warna Kuning No. PolBH 8001 SU dan 1 (satu) buah Tangki Modifikasi persegi empat yangbermuatan cairan warna hitam yang menyerupal minyak bumi yangdigunakan terdakwa untuk melakukan pengangkutan cairan warna hitammenyerupai minyak bumi.
Pol BH 8001 SU adalah sdr ERMEN.Bahwa benar yang memberi Terdakwa upah/gaji atas pekerjaanTerdakwa tersebut adalah sdr ERMEN sebersar Rp. 200.000,00 (dua ratusribu rupiah)/trip Bahwa benar 1 (satu) unit Truck Mitsubihsi PS 120 Warna Kuning No. PolBH 8001 SU dan 1 (satu) buah Tangki Modifikasi persegi empat yangbermuatan cairan warna hitam yang menyerupai minyak bumi yangdigunakan terdakwa untuk melakukan pengangkutan cairan warna hitammenyerupai minyak bumi.
Register : 11-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 49/Pdt.P/2016/PA.Pbg Tanggal 11 Mei 2016 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
pendidikan SMP, pekerjaan karyawanPercetakan, bertempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA yang disidangtelah memberikan keterangan :Bahwa ia sudah lama menjalin hubungan cinta dengan Finita Ulfah ;Bahwa ia tidak ingin terus menerus terjerumus kepada perbuatan yangdilarang oleh ajaran Agama Islam; 22020 no noooBahwaia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangun rumahtangga sebagai seorang suami; 222222 nonoBahwa ia telah bekerja sebagai karyawan Percetakan dengan penghasilansetiap bulan minimal sebersar
Register : 08-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2417/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menghukum pemohon untuk membayar nafkah ida kepada termohonselama 3 bulan sebesar Rp Rp. 150.000.000 (Seratus lima puluh jutarupiah) dan harus dibayar secara sekaligus pada saat sebelum atausesudah perkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap(incraht) 2.Menguhukum Terguggat untuk membayar nafkah Terakhirkepada Penggugat sebersar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) danharus dibayar secara sekaligus pada saat sebelum atau sesudah perkaraini mempunyai kekuatan hukum yang tetap (incraht)SUBSIDAIR
Register : 12-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 295/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 3 April 2012 — Penggugat dengan Tergugat
11 — 2
11 — 2
demikian Tergugat telah melanggar sighot takliktalak yang telah diucapkan sendiri pada point (2) dan (4) sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikahnya ; Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firman AllahSWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y piwa(lSagallglagalll 9 9) 5Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintal pertanggunganJawabnya ; 29" 22222 non ne nnn ne nnn aMenimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar
Register : 07-03-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0324/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 17 Juli 2012 — Tergugat, Penggugat
12 — 1
12 — 1
Penggugat selama 2 2 tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo Sagal ylogelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Register : 27-01-2011 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA BLORA Nomor 138/Pdt.G/2012/PA.Bla Tanggal 12 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Penggugat selama 1 tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo SrgallploeelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Register : 09-11-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1401/Pdt.G/2011/PA.Bla Tanggal 20 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikahnyai j 272222 nnn nn nnn nnn nn nen nen nn nnn nnn nn nnn nn nen nen nnesMenimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo SrgallploeelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Register : 11-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0653/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 20 September 2016 —
8 — 0
8 — 0
Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang
Register : 28-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 01-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0745/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 1 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang
Register : 10-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 410/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
selama 2 tahun 4 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo Sagal ylogalblsdelsAtinya : Dan penuhilah janji, Sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar
Register : 08-02-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 197/Pdt.G/2012/PA JB Tanggal 30 April 2012 — Nani Nuraini binti Muh. Yusuf
Rusman bin M. Thamrin, MH
8 — 0
8 — 0
Bahwa, apabila nantinya Penggugat ditunjuk menjadi pemelihara danpengasuh terhadap anak tersebut, maka sudah barang tentu memerlukanbiaya pemeliharan anak sebersar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)per bulan sampai anak dewasa dan mandiri, diluar biaya kesehatan danpendidikan;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1.
Register : 13-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1597/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 10 Januari 2017 — pemohon-termohon
12 — 1
12 — 1
Mutah sebersar Rp 1.000.000,3. Nafkah iddah aesar Rp 1.000.000, setiap bulan selama tiga bulanMenimbang bahwa tgermohon telah menyetujui terhadap kesanggupanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk ruang lingkup sengketaperkawinan, maka kepada Pemohon tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan buktibuktinya dipersidangan sebagai berikut :A. Bukti tertulis :1.
Register : 18-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 500/PID.SUS/2020/PT DKI Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : Z.M YENI, SH
Terbanding/Terdakwa : ILHAM
92 — 28
Terbanding/Terdakwa : ILHAM
92 — 28
hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturHalaman 5 Putusan Nomor 500/PID.SUS/2020/PT.DKIdan diancam melanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;(dalam surat dakwaanSubsidair) ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ILHAM dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalamtahanan dengan perintah pelaku tetap ditahan dan denda sebersar
Putus : 19-09-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PT AMBON Nomor 26/PID/2013/PT.MAL Tanggal 19 September 2013 — JALALIN BIN LAHASENG Alias MURE
72 — 25
72 — 25
tingkatpertama selain tentang barang bukti, sudah tepat dan benar, oleh karenanya pertimbanganhukum tersebut, diambil alih pula dan dijadikan pertimbangan hukum Majelis tingkat bandinguntuk memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasar pada pertimbangan tersebut di atas, maka putusanpengadilan tingkat pertama haruslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah, maka harus dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan untuk biaya perkara tingkatbanding sebersar