Ditemukan 1516 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PTA MEDAN Nomor 21/Pdt.G/2017/PTA.Mdn
Tanggal 9 Maret 2017 — PEMBANDING V TERBANDING
2714
  • surat Arrum ayat21).Menimbang, bahwa kondisi rumahtangga Penggugat/Terbanding denganTergugat/Pembanding telah sampai pada tingkat perselisihan yang sifatnyaterus menerus yang tidak bisa didamaikan lagi, sehingga Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama sependapat dengan Kitab a/Marah Baina alFigh waalQanun halaman 100 yang selanjutnya diambilalin menjadi pertimbanganhukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama sendiri yang ungkapannyasebagai berikut:fells oe ye ald GB Lalo EN Sig GLEE ee pets Y Ana gt Shell
Register : 25-07-2024 — Putus : 26-08-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 647/Pid.B/2024/PN Tjk
Tanggal 26 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
EKA SEPTIANASARI,S.H.
Terdakwa:
BAMBANG PRIYADI BIN SUKIYAT
52
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) Exsemplar Laporan Hasil Audit/Stock Opname Oli Shell;
    • 2 (dua) lembar stock opname Mei 2022.

    Dikembalikan kepada PT. Dharma Guna Perdana.

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00,- (dua ribu rupiah).

Register : 11-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 3033/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aas i ae ch Ys aia SS oe. ah shell, os: I
Register : 17-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1165 B/PK/PJK/2015
Tanggal 9 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERKEBUNAN MILANO;
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • e) Pada Masa Pajak April 2010 tersebut, seluruh penyerahan Barang KenaPajak (berupa : Crude Palm Oil, Palm Kernel, Shell Palm dan Material) danJasa Kena Pajak (berupa : Ongkos Angkut dan Kompensasi atas PemakaianFasilitas Bersama ) yang Pemohon Banding lakukan adalah dengan terutangPajak Pertambahan Nilai, yakni terutang PPN dengan tarif 10 % (berupapenyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri, dan penyerahan yangPPNnya tidak dipungut sesuai dengan SK Menkeu No. 291/KMK.05/1997tanggal 26 Juni 1997
    dengan demikian, Keputusan Menteri Keuangan Nomor575/KMK.04/2000 tanggal 26 Desember 2000 tentang Pedoman PenghitunganPengkreditan Pajak Masukan Bagi Pengusaha Kena Pajak yang MelakukanPenyerahan Yang Terutang Pajak dan Penyerahan Yang Tidak Terutang Pajak,telah diterapbkan oleh Pemohon Banding sesuai dengan pengaturan yangsebenarnya;Bahwa Oleh karena itu, sudah selayaknya apabila Pajak Masukan yangberkenaan dengan penyerahan yang terutang pajak tersebut di atas (berupa :Crude Palm Oil, Palm Kernel, Shell
    Putusan Nomor 1165/B/PK/PJK/2015tersebut (berupa : Crude Palm Oil, Palm Kernel, Shell Palm,Material, Ongkos Angkut dan Kompensasi atas PemakaianFasilitas Bersama) yang dikoreksi oleh PemohonPeninjauan Kembali dan menjadi sengketa pajak ini, dapatdikreditkan oleh Termohon Peninjauan Kembali;3.11.
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3834/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • ;ge Ab get B shell SS GS UI goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 09-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1731/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aas i ae ch Ys aia SS oe. ah shell, os: I
Register : 10-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 183/Pdt.G/2013/PA.KBr
Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon vs Termohon
436
  • Shell Gybeued Gus Guhl) pli play) tis) 8CTagy OG Seg ay yall Gea Gum g Sl) al gle aSay Gi) cline Slated) OF C9 oe G4 Boge LagAd) aed)Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidakbermanfaat lagi nasehat dan perdamaian dimana hubungansuami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salahsatu pihak dengan penjara yangberkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangandengan rasa keadilan.
Register : 12-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • No. 0641/Pdt.G/2019/PA.MElay paid pSLU Wbyol 2849 gd Gl Le bilby, Jy olrLgizYL ade gly yl als shell SxArtinya: Apabila suami sengaja tidak mau menyetubuhi isterinya sehinggamenderitakan isterinya, dan isterinya itu mengadukan kepada hakimtentang deritanya karena tidak disetubuhi, maka hakim berwenanguntuk menceraikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan hukumtersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah sedemikian rupa
Register : 09-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1330/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • No 1330/Pdt.G/2018/PA.TmgAY, E : wo i, ee shell hee ct AN efase 6 llr YI hyo) be cajll ype Cool 13) Seaill olall y+ Clb ol de ail IUglied oy Bball plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (
Register : 23-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Ptk
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • No.102/G2019chew oF ll pres Liblisl Cy Shell als des Sle,Artinya: Jika gugatan isteri terbukti di depan Pengadilan dengan buktiyang diajukan istri atau dengan pengakuan suami,sedangkan hubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskankarena perbuatan suami yang menyakitkan dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkantalak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasdan dengan mendasarkan pada pasal 119 ayat 2 huruf c KompilasiHukum Islam,
Register : 27-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 225/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 6 Juni 2017 — PT.ORIGA MULIA FIBERGLASS REINFORCED PLASTIC (PT.ORIGA MULIA F.R.P) >< PT.SURABAYA STEEL INVESTAMA
7941
  • Bahwa penawaran tersebut, Tergugat menyetujui dan menerbitkan SalesOrder yang ditanda tangani oleh Penggugat dan Tergugat berupapermintaan sebanyak 6(enam) unit FRP Tanki Penyimpanan dengan detailsebagai berikut : No Description Quantity Unit Prince (Rp) Total Prince (Rp) 1 FRP Waste Pinkle Acid HCL/ 6 Unit Rp. 215.250.000,j Rp.1.291.500.000.Regenerated HCL Acid Tank.Capacity L 60 M3Size : 3000 mmdia x 8600 mmHMaterial : Vinylester Derakane411Thickness : Shell 1:12 mmt, Shell 2:10mmt, Shell 3:8 mmt
Putus : 07-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 383/PID.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 7 Januari 2015 — JONO HARYONO ALIAS OJOS BIN AMAN SUTIAMAN
415
  • Sinar Lestari Ultrindo bergerak dibidang distributor consoumergood untuk wilayah priangan timur memiliki kantor cabang di Garut, Ciamis,Tasikmalaya dan Banjar produknya yaitu JHHP (jonsoun home hegenisNo. 383/put.pid/2014/pn.tsm hal. 19 dari 37 hal.2020produk) KEK (Kinocare era Kosmetindo) MKI (Morinaga Kino Indonesia)Danone, UFS (unilever food solustion) Kalbe shell oil, PT.Koko mas,PT.energizer, GSK (Glakso. smith klien) Indofood (inchi ocha)Bahwa Gaji saksi dari PT Sinar Lestari Ultrindo sebesar
    Sinar Lestari Ultrindo bergerak dibidang distributor consoumergood untuk wilayah priangan timur memiliki kantor cabang di Garut, Ciamis,Tasikmalaya dan Banjar produknya yaitu JHHP (jonsoun home hegenisproduk) KEK (Kinocare era Kosmetindo) MKI (Morinaga Kino Indonesia)Danone, UFS (unilever food solustion) Kalbe shell oil, PT.Koko mas,PT.energizer, GSK (Glakso smith klien) Indofood (inchi ocha) dll.Bahwa sejak terdakwa JONO menjabat sebagai kepala gudang antara bulanFebruari dan bulan Maret 2013 saksi
    Sinar Lestari Ultrindo Cab.Tasikmalaya yang bergerak dibidang distributor consoumer good untukwilayah priangan timur memiliki kantor cabang di Garut, Ciamis,Tasikmalaya dan Banjar produknya yaitu JHHP (jonsoun home hegenisproduk) KEK (Kinocare era Kosmetindo) MKI (Morinaga KinoIndonesia) Danone, UFS (unilever food solustion) Kalbe shell oil,PT.Koko mas, PT.energizer, GSK (Glakso smith klien) Indofood (inchiocha) dll dan jabatan terdakwa adalah sebagai Kepalae Bahwa sejak terdakwa menjabat sebagai
Upload : 21-11-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 189/Pid.B/2017/PN Pdl
SYARIF HIDAYAT Bin MUAWIN
13722
  • Saksi mengecek ternyata ada beberapabarang inventaris perusahaan yang sudah tidak ada diantaranya : 1 (satu)unit laptop merk Acer warna hitam, satu unit note book merk HP warnahitam, satu unit hadycam merk Sony, satu unit printer kasir, satu lusin kaosmerk Profectum Veritatis warna merah, 2 unit handy talk (HT) merkmotorola, 1 unit mesin cutting shell atau msin potong merk Jinka, satu unitmesin compresor warna kuning, satu unit show cas/kulkas kecil merk 2tang, satu unit mesin bor bosh dan 4 buah
    Saksi Rully Nasrullah mengecek ternyata ada beberapa baranginventaris perusahaan yang sudah tidak ada diantaranya : 1 (satu) unitlaptop merk Acer warna hitam, satu unit note book merk HP warna hitam,satu unit hadycam merk Sony, satu unit printer kasir, satu lusin kaos merkProfectum Veritatis warna merah, 2 unit handy talk (HT) merk motorola, 1unit mesin cutting shell atau msin potong merk Jinka, satu unit mesincompresor warna kuning, satu unit show cas/kulkas kecil merk 2 tang, satuunit mesin bor
    Saksi Rully Nasrullah mengecek ternyata ada beberapabarang inventaris perusahaan yang sudah tidak ada diantaranya : 1 (satu)unit laptop merk Acer warna hitam, satu unit note book merk HP warnahitam, satu unit hadycam merk Sony, satu unit printer kasir, satu lusin kaosmerk Profectum Veritatis warna merah, 2 unit handy talk (HT) merkmotorola, 1 unit mesin cutting shell atau mesin potong merk Jinka, satu unitmesin compresor warna kuning, satu unit show cas/kulkas kecil merk 2tang, satu unit mesin bor
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2116/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Wess a ee A oN weet Vt ow eoll shell, hae 2% Moetdas & lar 'Y 42) bye Zar le! Wa 3) ue! PE) oe aha 9)!
Register : 13-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 438/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7120
  • GULg Bligh GUS Swed E 15a fda Glial GS: Lages Gudatliia Gus Elaia) o udYs agS gluLagie salg SSI Crrde i Jed Cues Jl) Ggde Gay Aga gS) 4B Shell git oh Sak Ge AldNR 9 AiniLalal) dee toy Atle! GA) ldArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Putus : 17-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 73/Pid.Sus/2013/PN.SLK
Tanggal 17 Maret 2014 — - Alnovendra panggilan Al
6111
  • adalah BBM yang dijual dengan volumetertentu, jenis tertentu (Premium, Kerosine/Minyak Tanah, Solar)kepada konsumen tertentu dan harga tertentu yang dapatdiperoleh melalui Penyalur (SPBU, SPBB, SPBN, SPDN, APMS,Pool Konsumen, AMT) yang memiliki kontrak dengan BadanUsaha Niaga yang mendapat PSO (Public Service Obligation)dalam hal ini PERTAMINA, sedangkan BBM Non Subsidi adalahBBM yang dijual dengan harga Pasar atau harga industri yangdapat diperoleh langsung dari Badan Usaha Niaga sepertiPERTAMINA, SHELL
    Sedangkan untuk Bahan Bakar Minyak (BBM) Non subsididapat diperoleh langsung dari Badan Usaha Niaga (PERTAMINA,SHELL, PETRONAS, AKR, dll).Bahwa yang dimaksud dengan pengelolaan adalah kegiatanmemurnikan, memperoleh bagianbagian, mempertinggi mutu danmempertinggi nilai tambah minyak bumi dan/ atau gas bumi, tetapi tidaktermasuk pengolahan lapangan.
Register : 21-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2989/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;Aas i ae ch Ys aia SS oe. ah shell, os: I
Register : 04-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 0507/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 13 September 2017 — penggugat dan tergugat
71
  • 103,8 Syoledll bye alg Shell Gs cap GL IilgLye 93g Bl yell cya Feanll fle QU yloolidl opeArtinya: Apabila suami meninggalkan isteri dengan tidak memenuhi segalakevuajibannya, kemudian isteri mengajukan keberatan kepada hakim,Jika ada dua orang saksi yang menerangkannya maka boleh difasakhperkawnan mereka itu.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan telah beralasan hukumsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (ob) Peraturan Pemerintah
Register : 29-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2642/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 4 Januari 2017 —
122
  • PUTUSAN No.2642/Pdt.G/2016/PAJBsampai saat ini tidak pernah lagi berkumpul sebagai mana layaknya suamiisteri ; Hal ini sesuai dengan doktrin hukum Islam sebagaimana tersebut dalam KitabMada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholaq, Halaman 83;Gua cue y che Vy quai dd ads aly dang ill Shell Glued Gus gLbl) ali play) us) BY9 gall Gully Cusp g St aah opie Say i) olima SI pail!
Register : 13-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 442/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 23 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63
  • halaman 55, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis :Hack asl jle dxbsl GIS sl j5e 558 obApabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib, hakimboleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.dan dalil figh dalam kitab Figh alSunnah karya alSayyid Sabiq, juz 2, halaman433, Penerbit Dar alFath li alllam alArabi: Kairo, 1996 M, yang diambilsebagai pendapat Majelis bahwa:Sling VUE BA O%S esl Gl fel gl e535) adn Wala cal laljges Cass ldsAsh Fab Yall Lge CEM Ge GEL grey Lubleal Gy shell