Bahwa almarhum ISTADIN bin SUYADI semasa hidupnya telah menikahdengan seorang bernama SUHARTI binti SUNARYOKO pada tanggal 30 Juli1999 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun,Propinsi Sumatra Utara dengan bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah,Nomor: 166/2A/III/1999 , tertanggal 02 Agustus 1999, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, Propinsi Sumatra Utara;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 166/2/VIII/I999, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun, Propinsi Sumatra Utara, Tanggal 02 Agustus 1999, bermeteraicukup, telah dinazegelen, diberi tanda bukti P.4, dan diparaf;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorK.k. 11.24.1/PW.01/669A/II/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendal, tanggal 30 Juli 2009,bermeterai cukup, telah dinazegelen, diberi tanda bukti P.5,

P UT US ANNo.07PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraMARIHOT GULTOM bertempat tinggal di TangkiSimpang Sidamanik, Desa Simarimbun, KecamatanSiantar Marihat Kotamadya Pematang Siantar,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MARTHINO. SIMANJUNTAK, SH.

/Simp tahun 1969 atas nama Bulan Muller Gultom,yang terletak di Komplek Tangki Simpang Sidamanik DesaSimarimbun, Kecamatan Siantar Marihat, Kotamadya PematangSiantar (d/d Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun) denganperwatasan sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatas dengan Jalan Umum Sidamanik ;Sebelah Timur : berbatas dengan Tangki Minyak/Sei Kecil ;Sebelah Selatan : berbatas dengan Sungai Kecil ;Sebelah Barat : berbatasan dengann tanah Marga Gurning ;Surat tanah tersebut telah hilang berkitar

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 19 Maret 2009;him. 1 dari 12 him. Putusan Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Sim..

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaiketentuan yang berlaku;Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, sebelum memeriksa pokok perkara, Pemohon telahmelampirkan Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat Nomor: annem , tanggal 23 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh Pangulu ManikMaraja, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat secara inperson telah datang menghadap di persidangan, sedangkan

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor , tanggal 19 Maret2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik,kabupaten Simalungun. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P;him. 3 dari 12 him. Putusan Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Sim.Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 640/Pdt.G/2017/PASimKantor Urusan Agama Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungu nsesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 348/41/XI/2011, tanggal 18 Nopember2011;Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Nagori PematangSimalungun selama 3 hari, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohondi Nagori Pematang Sidamanik

selama 2 tahun, setelah itu pindah kerumah milik orang tua Termohon di Nagori i sclama 3bulan, dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Nagori Pematang Sidamanik selama 1 tahun 8 bulan;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama QM, perempuan, umur 4tahun, anak Pemohon dan Termohon tinggal dengan Pemohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, namun sejak tanggal 15 September 2016, antara

G/2017/PASimitKantor Urusan Agama Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungu@sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 348/41/X1/2011, tanggal 18 Nopernber2011;Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Nagori PematangSimalungun selama 3 hari, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohondi Nagori Pematang Sidamanik selama 2 tahun, setelah itu pindah kerumah milik orang tua Termohon di Nagori Pematang Simalungun selama 8bulan, dan terakhir

Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Nagori Pematang Sidamanik selama 1 tahun 8 bulan;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama Sekar MM perempuan, umur 4tahun, anak Pemohon dan Termohon tinggal dengan Pemohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, namun sejak tanggal 15 September 2016, antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon menuduh Pemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Sidamanik,Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Umum Kejaksaan NegeriSimalungun Nomor Reg Perk (Pi. ze0rsimalep 2112016 tanggal 17November 2016 sebagai berikut : 5Pertama RQBahwa ia terdakwa oewabmagne pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016sekira pukul 14.00 Wib u setidka tidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2016 min tidaknya pada tahun 2016, bertempat didalam warung kopi ARIGAN yang berada di Huta Bahal Gajah atasNagori Bahal Gajah Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun atau setidka tidaknya padansik u tempat yang masih termasuk

. 1.000 (seriou rupiah embeli mendapat hadiah sebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupi tuk tebakan 4 (empat) angka denganpembelian Rp. 1.000 ay Sie maka pembeli mendapat hadiah sebesarplRp. 2.000.000 (dua juta dan terdakwa mendapat upah sebesar 20%(dua puluh persen) dari*seluruh omset penjualan yang dipergunakan terdakwauntuk kebutuhan RR hari, bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijindari pihak yang ber untuk menyelenggarakan permainan judi jenis togeltersebut selanjutnya Saksi saksi dari Polsek Sidamanik

diproses sesuai dengan hukum yanglaku;QQerouaa terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPidana; Putusan Nomor 175/ Pid/2017/PT.MDNHalaman 3 dari 10 halATAUKEDUABahwa ia terdakwa DEWAN MANIK pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016sekira pukul 14.00 Wib atau setidka tidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2016 atau setidak tidaknya pada tahun 2016, bertempat didalam warung kopi milik TARIGAN yang berada di Hu Gajah atasNagori Bahal Gajah Kecamatan Sidamanik

Bahwa pada tanggal 18 April 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 18 April 2008;2.

Bahwa benar pada posita poin 1, Pemohondan Termohon adalah suamiistri sah yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraHal. 5 dari 66 hal.

Putusan Nomor 32/Pdt.G/2021/PA.Sim.Utara, pada tanggal 18 April 2008, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor : , tertanggal 18 April 2008;Bahwa tidak benar setelah menikah, antara Termohon dan pemohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon , namun setelah menikahantara termohon dan pemohon bertempat tinggal dirumah orang tuatermohon di Sidamanik, selama lebih kurang 1 bulan, kemudian termohondan pemohon pindah dan tinggal di perumahan perusahaan perkebunanswasta di Simpang Gelombang

Putusan Nomor 32/Pdt.G/2021/PA.Sim.Bahwa yang menyebabkan terjadinya pertengkaran tersebut adalahkarena Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi tidak mau ketikadiajak untuk tinggal bersama dengan Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi di rumah perkebunan;Bahwa setau Saksi, alasan dari Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi tidak mau tinggal bersama dengan PemohonKonvensi/T ergugat Rekonvensi adalah karena TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi bekerja di Sidamanik;Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut

Putusan Nomor 32/Pdt.G/2021/PA.Sim.menikah di Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara pada tanggal 18 April 2008, dan pernikahan tersebut telah dilakukansecara sah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, namun terdapat perbedaanidentitas di dalam Kutipan Akta Nikah dengan identitas para pihak yang ada didalam surat permohonan Pemohon Konvensi dimana dalam permohonannyaPemohon Konvensi memiliki identitas sebagai

PUTUSANNo. 466 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : INSANI NOVELINA NAINGGOLAN ;Tempat lahir : Padang ;Umur / Tanggal lahir =: 25 tahun / 26 Juni 1987 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Durian, Kelurahan Sari Matondang,Kecamatan Sidamanik, Kabupaten SimalungunAgama : Kristen ;Pekerjaan : Bertani ;Terdakwa berada di

PengadilanNegeri sejak tanggal 25 Februari 2013 sampai dengan tanggal 5 Maret2013 ;4 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Maret 2013sampai dengan tanggal 4 Mei 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Simalungun karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa INSANI NOVELINA NAINGGOLAN pada hari Jum attanggal 5 Oktober 2012 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Oktober 2012 bertempat di Jalan Durian, Kelurahan Sari Matondang,Kecamatan Sidamanik

3. Menjatuhkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Aries Munandar Nainggolan bin Manggara Nainggolan) terhadap Penggugat (Sawiyem binti Siju) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah)

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Sidamaik

5. Membebankan

Bahwa pada tanggal 03 ,Okteber 2008, Penggugat dengan TergugatmPfsinn@imnkan onP.rnikihsin vein Mincitsit nfh A Pnsciwesit Ronn citisit NikczihKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Sidamaik sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 149/01/IX/2008, tangga!

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 149/01/IX/2008 tertanggal 8 Oktober 2008 oe ae en a ee oS = = == in com & sili: tn aBtt. = ae ph se om, ~t . 0. mao ab OF =m mh ao ~aiaS faa Pengguygal Gan Tergugai yang Uineiuarnan Olen Kepaia KantorHalaman 3 dari 11 halarnan Putusan No 226/Pdt.G/2017/PA.SimUrusan Agama Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, dan telahdinazegelen di kantor Pos, dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denga@aslinya dan ternyata sesuai lalu diparaf serta diberi tanda

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernamaTasya Nur Alifa binti Meswan Alias Miswan (umur 17 tahun) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaWah Yudi bin Sunardi (umur 23 tahun 5 bulan), di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara

Sidamanik Kab. Simalungun ;Bahwa posisi tas tetap diletakkan di samping saksi JINTAMAN SARAGIHkemudian di Jalan Parapat KM. 4,5 Kel. Tong Marimbun Kec.

Sidamanik Kab. Simalungun ;Bahwa posisi tas tetap diletakkan di samping saksi kemudian di JalanParapat KM. 4,5 Kel. Tong Marimbun Kec.

Sidamanik Kab.Simalungundan 1 (satu) buah buku Rekening Bank Mandiri dengan No.Rek. 1070010661215 an.

Sidamanik Kab. Simalungun dan uang hasil tindak pidanatersebut telah digunakan oleh para terdakwa untuk kebutuhannya masingmasing ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur dengan maksud untuk memilikinya tersebut diatas telah terpenuhi dalam perbuatan para terdakwa;Ad.5.

Surat1 Asli surat keterangan Domisili atas nama Tergugat nomorEE i2ancoc Es yang dikeluarkan olehPitPangulu Nagori Bukit Rejo Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) diparaf dandiberi tanggal;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor I =tertanggalMM atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan KepalaHalaman 3 dari 12 halaman Putusan No 346/Pdt.G/2016/PASimKantor Urusan Agama Kecamatan Silau Kahean, KabupatenSimalungun, bukti tersebut telah dimateraikan

Ee 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pensiuan karyawan BUMN, tempat kediaman di Nagori BukitRejo, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, dan saksi dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon dengan jarakrumah sekitar 30 (tigapuuh) meter;bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama i danTermohon yang bernama .bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2006;bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silau KaheanKabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;.

Bahwa pada tanggal 22 April 2011, Pemohon dengan Termohon kembalimelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.SimKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomora:Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah perekebunan di Nagori Sait Buttu;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami

Surat Asli Surat Keterangan Nomor (i yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pangulu Nagori QM, KecamatanPematang Sidamanik, Kabupaten Simalungun pada tanggal 16 oktober2018, diberi tanda P.1 difaraf dan diberi tanggal; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor i tangga!

atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamanik, kabupaten Simalungun, buktitersebut telah dimeteraikan secukupnya dan telah dinazegelen dan dipersidangan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya danHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.SimB.

3. Menjatuhkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Amin Santoso bin Kasbari) terhadap Penggugat (Harumatun Nafingah alias Siti Harohatunnafingah binti Ahmad Yusri ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah)

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun

5. Membebankan

Bahwa pada tanggal I 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: QM, tanggal1999, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertera dalam Akta Nikah tersebut;.

Bahwa pada tanggal 28 Mei 1999, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis namun sejak tahun 2013 sudah tidak rukun lagi disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah bersatu lagisampai dengan sekarang dan tidak diketahui lagi keberadaannya (ghaib);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

HUTAURUK, bertempat tinggal diJalan Besar Sarimatondang, Lingkungan V, KelurahanSarimatondang, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun,dalam hal ini memberi kuasa kepada Pordinan Napitu, S.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Narumonda Bawah,Nomor 74, Pemantang Siantar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Juni 2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanRANSEN NAPITU, bertempat tinggal di Jalan Bazoka Nomor 28,Pematang Siantar, Kelurahan Bukit Sofa, Kecamatan SiantarSitalasari

Menghukum dan memerintahkan Tergugat dan atau lain orang dan atauSiapapun yang menguasai tanah dan ruko Penggugat, untukmenyerahkan dalam keadaan utuh dan dikosongkan, berupa sebidangtanah dan bangunan rumah toko (ruko) yang terletak di KelurahanSarimatondang, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun atasnama Janan Napitu dengan luas tanah 154 m?

antara Janan Napitu denganTiurmaida Br Napitu, sehingga dengan demikian tidak ada hubungannyasama sekali dengan Penggugat (yang tidak menerima kuasa dari JananNapitu) sebagaimana telah diuraikan sebelumnya) dengan EfendiHutauruk:;Bahwa yang menyerahkan sebidang tanah dan rumah toko yang menjadiobjek perkara adalah Janan Napitu dan bukan Penggugat, sebagaimanadimaksud dalam Surat Penyerahan Hak Atas Tanah Warisan tanggal 8Mei 2013 yang telah terdaftar di Kantor Kelurahan Sarimatondang,Kecamatan Sidamanik

PN.Sim., tanggal 14 November2016 dengan amar sebagai berikut:Dalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagiannya;Menyatakan perbuatan Tergugat adalah wanprestasi:Menghukum dan memerintahkan Tergugat dan atau lain orang dan atauSiapapun yang menguasai tanah dan ruko Penggugat untuk menyerahkandalam keadaan utuh dan dikosongkan, berupa sebidang tanah danbangunan rumah toko (ruko) yang terletak di Kelurahan Sarimatondang,Kecamatan Sidamanik

Bahwa Pemohon Kasasi sangat keberatan denganpertimbangan tersebut dengan alasan bahwa Surat Penyerahan HakAtas Tanah Warisan tanggal 8 Mei 2013, yang telah terdaftar diKantor Kelurahan Sarimatondang, Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun dengan Nomor Reg. 593/319/SM/2013,tanggal 14 Mei 2013 dan didaftarkan di Kantor Camat Sidamanikdengan Nomor Reg. 593/65/PEM/2013, tanggal 17 Mei 2013 dibuatsebagai pegangan sebelum dilakukan pelunasan jual beli dan suratsurat atau sertifikat untuk dan atas nama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama aeTanggal lahir : BR 2003 (umur 15 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : isEE, Kabupaten Simalungun.dengan calon suaminya:Nama aeUmur : 24 tahunAgama : IslamPekerjaan : SupirTempat kediaman ci : iSWM, Kabupaten Asahan.yang direncanakan akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Sidamanik,Kabupaten Simalungun;4.

MemberikanDispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernamaa (Umur 15 tahun 11 bulan) untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama (unr 24tahun) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pematang Sidamanik, Kabupaten Simalungun;3.

,Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 24Mei 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 67/17/V/2009tanggal 28 Mei 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun;2.

Penggugat juga mengajukan alatbukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi sebagai berikut ;Saksi pertama, nama : SAKSI PERTAMA, umur 54 tahun, agama islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Simalungun, dandibawah sumpahnya dalam persidangan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut; bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah menikah pada tanggal 24 Mei 2009 di Sidamanik

bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat ;Saksi kedua, nama: SAKSI KEDUA, umur 48 tahun, agama Islam, tempatkediaman di Kota Pematangsiantar, dan dibawah sumpahnya dalampersidangan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut; bahwa saksi adalah bibi Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;Hal 6 dari 16 Halaman, Putusun No. 73/Pdt.G/2013/PA Pstbahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah menikah pada tahun 2009 di Sidamanik

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernamaTasya Nur Alifa binti Meswan Alias Miswan (umur 17 tahun) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaWah Yudi bin Sunardi (umur 23 tahun 5 bulan), di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara

Bahwa pada tanggal 24 Februari 1992, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten SimalungunHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No 603/Pdt.G/2016/PASimsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: Qi, tanggala.Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Bah Butong selama 1minggu, kemudian pindah ke rumah perkebunan di Marjandi selama 13tahun,

Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor (= tertanggalMM oatas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkan KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun,bukti tersebut telah dimateraikan secukupnya di kantor pos dandipersidangan oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P) diparafdan diberi tanggal;B.

No. 882/Pdt.G/2021/PA.Sim.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 27 Januari2014;Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di KelurahanSarimatondang selama 6 bulan, kemudian Pemohon dan Termohonpindah dan tinggal di rumah kediaman bersama di KelurahanSarimatondang sampai berpisah ranjang;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya

Bahwa benar Termohon telah menikah dengan Pemohon pada tanggal27 Januari 2014 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun dengan KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 27 Januari 2014, sebagaimanatertulis dalam posita nomor 1;3.

No. 882/Pdt.G/2021/PA.Sim.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor:SSaheaEne tanggal 27 Januari 2014 yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun, bukti P.

kemudian Pemohon mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan inimenunjuk kepada segala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidang perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariSenin, tanggal 9 Agustus 1999 di Kecamatan Sidamanik, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 176/12/VIII/1999, yang di keluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun, tertanggal 9 Agustus 1999;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaawalnya di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Bajenis, Kota TebingHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 330/Pdt.G/2016/PA.TTDTinggi.