PUTUSANNomor 602/Pdt.G/2020/PA.SbsANE 9 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di Dusun Sidu', xxxxxxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, SebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur

26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di Dusun Sidu', xxxxxx XXXXXXX, XXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, SebagalTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas dengan Registerperkara Nomor 602/Pdt.G/

HAERUMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa: ; 2 (dua) buku rekapan catatan arisan sebesar Rp.30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) bertuliskan SIDU

Barang Bukti : 2 (dua) buku rekapan catatan arisan sebesar Rp.30.000, (tiga puluhribu rupiah) bertuliskan SIDU warna biru ungu dan Big boss campuswarna merah didalam buku tersebut tertulis tanggal O07 Januari 2019sebanyak 40 (empat puluh) atas nama anggota arisan ZAHRA, BHNENG, ANI KETUPAT (ANI), HIKMAH, HIKMAH, HIKMAH, (ENTIN) T,EMUT SEPATU, MINCE (HAERIYAH) T EEN (EEN) B.TENI SALAR, NIAKERUDUNG (NIA), T IKOM(IKOM), T JUNI, KANG DAYAT, T UYUNBERAS, ABAH UDING, OMAH, BU FATIMAH, T EMUN BAJU, ENDAHBAJU

jutaSembilan ratus ribu rupiah) dan anggota arisan yang lainnya sehingga jumlahtotal uang arisan yang terdakwa gelapkan kurang lebih sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatantersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) buku rekapan catatan arisan sebesar Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah) bertuliskan SIDU

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa: ;Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 323/Pid.B/2021/PN Srg2 (dua) buku rekapan catatan arisan sebesar Rp.30.000, (tiga puluhribu rupiah) bertuliskan SIDU warna biru ungu dan Big boss campuswarna merah didalam buku tersebut tertulis tanggal O07 Januari 2019sebanyak 40 (empat puluh) atas nama anggota arisan

Menyatakan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp.167.000 (seratus enampuluh tujuh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.e 1 buah buku tulis untuk rekap merk sidu, 27lembar kertas karbon, 2 lembar kertas HVSdata keluaran nomor hongkong, 18 bendelkupon togel HK sampul bergambar miss, 1buku nota merk glatik kembar untuk rekaptotalan setoran, 6 biji bolpoint merk quantumQ5 warna kombinasi, 1 buah staples merkmax HD 10 stenlis, 1 buah Handpone MerkNOKIA type Assa 310 Warna hitam.Semua dirampas untuk

;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti, berupa :e uang tunai sebesar Rp.167.000 (seratus enampuluh tujuh ribu rupiah).e 1 buah buku tulis untuk rekap merk sidu, 27lembar kertas karbon, 2 lembar kertas HVSdata keluaran nomor hongkong, 18 bendelkupon togel HK sampul bergambar miss, 1buku nota merk glatik kembar untuk rekaptotalan setoran, 6 biji

olehPemerintah.HalHal yang meringankan : e Terdakwa mengaku bersalah, menyesal perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi.e Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga untuk mencarinafkah .Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarasidang dalam perkara ini dianggap termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp.167.000 (seratus enampuluh tujuh ribu rupiah).e 1 buah buku tulis untuk rekap merk sidu

Menetapkan barang bukti berupa ;e uang tunai sebesar Rp.167.000 (seratus enampuluh tujuh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.e 1 buah buku tulis untuk rekap merk sidu, 27lembar kertas karbon, 2 lembar kertas HVSdata keluaran nomor hongkong, 18 bendelkupon togel HK sampul bergambar miss, 1buku nota merk glatik kembar untuk rekaptotalan setoran, 6 biji bolpoint merk quantumQ5 warna kombinasi, 1 buah staples merkmax HD 10 stenlis, 1 buah Handpone MerkNOKIA type Assa 310 Warna hitam.Semua dirampas untuk

, atas nama ABOE BIN SAKARIA/ITUA dengan batasbatas sebagai berikut :Type textSebelah utara berbatasan dengan tanah atas nama SAINUDDIN SIDU,LAUMMA dan LA WAKKA ;Sebelah timur berbatasan dengan tanah atas nama LA WAKKA danBOCANG DAHLAN ;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah atas nama HASNA SYARIF danLA SANI ;Sebelah barat berbatasan dengan tanah atas nama LA CINDENG TAKKAE ;TERHADAP TERGUGAT II (HARTAE)1.Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Galung Maloang, KecamatanBacukiki, Kota Madya ParePare

Nomor Obyek Pajak (NOP) 73.72.010.008.008.0021.0seluas + 5.000 m2, atas nama LAUMMA, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah atas nama SAINUDDIN SIDU danLAUMMA ; Sebelah timur berbatasan dengan tanah atas nama LAUMMA dan ABOEBIN SAKARIA/ ITA ; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah atas nama ABOE BINSAKARIA/ITHA ; Sebelah barat berbatasan dengan tanah atas nama ABOE BINSAKARIA/ITUA dan SAINUDDIN SIDU ;Bahwa tanahtanah sengketa tersebut dalam tahun 1947, telah terdaftardalam

Bahwa gugatan Penggugat kabur (abscur libel) karena batasbatas obyeksengketa yang digugat kepada Tergugat adalah berbeda antara kenyataandilokasisebagaimana berikut :Type textSebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Baratdengan apa yang disebutkan dalam gugatan PenggugatBerbatasan dengan tanah SAIMUDDIN SIDU,LAUMMA dan LAWAKKA ;Kenyataan dilokasi berbatasan dengan H.SAHRIR, ARTAE (Tergugat Il) dan UNI ;Berbatasan dengan Lawakka dan Bocang Dahlan ;Kenyataan dilokasi berbatsan dengan UNI, H.BOCANG

mengumpulkan taruhan para pemasang/penembaklainnya, kemudiandisetorkan kepada terdakwa sebagai bandar melalui BAYU aliasPETHOK ( belum tertangkap ) .Bahwa didalam melakukan permainan judi tersebut, pemasang(membeli) cap ji kia dapat melalui SMS ke hand phone JUMADI alsJUM bin (alm) PAWIRO DIKROMO, selain itu ada juga yanglangsung menemui JUMADI als JUM bin (alm) PAWIRODIKROMO, dan kemudian dicatat/merekapnya sesuai daftardaftarnama dari para pemasang nomornomor cap ji kia ke dalam buku tulismerk Sidu

La Ode Sidu Marafad, MS) terhadap Penggugat (Silvia Wulandari binti Amir Syarifudin);

terdakwa, kemudian saksi NITA USMANIATI menyampaikankepada saksi saksi TUMPAK EFENDY NAPITUPULU dan saksiIMADUDDIN ISMAIL NUR bahwa terdakwa tidak ada ditempat,selanjutnya saksi TUMPAK EFENDY NAPITUPULU dan = saksiIMADUDDIN ISMAIL NUR meminta ijin kepada saksi NITA USMANIATIdengan Surat Perintah melakukan penggeledahan, pada pukul 22.00WIB saksi TUMPAK EFENDY NAPITUPULU dan saksi IMADUDDINISMAIL NUR menemukan pita cukai yang dikemas didalam karton kertasrim A 3 warna biru merk Bola Dunia bertuliskan SIDU

dalampemeriksaan di persidangan baik dari keterangan saksisaksi, keterangan ahlimaupun dari keterangan terdakwa sendiri serta dihubungkan dengan barangbukti yang ada, terungkap bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018sekira jam 20.00 WIB di Dusun Mindi RT.003/RW.003, Desa Sidowayah,Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan tepatnya di rumah terdakwa, saksiTUMPAK EFENDY NAPITUPULU dan saksi IMADUDDIN ISMAIL NURmenemukan pita cukai yang dikemas didalam karton kertas rim A 3 warna birumerk Bola Dunia bertuliskan SIDU

Surat Kuasa Khusus dari KepalaPerwakian BPKP Provinsi Sulawesi Selatan Nomor:SKK10/SU04/2/2013 tanggal 8 Juli 2013dan Nomor:SKK14/SU04/2/2013 tanggal 19 Juli 2013,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Tata Usaha Negara Tersebut; Telah memba Ca: 92 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nrc nnn ne1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 41/PEN.K/G/2013/PTUN.Mks tanggal 04 Juni 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkaraPERS SIDU

L 6139 RB sehargaRp.8.000.000, (delapan juta rupiah) kKemudian sepeda motor tersebutoleh terdakwa diberikan kepada saksi Tohir bin Sidu (alm), sedangkan2 (dua) unit HP oleh terdakwa dijual ke Kamal dan uang hasilkejahatan tersebut telah habis untuk memenuhi kebutuhan dirinyaseharihari dan jalanjalan ke Surabaya. Atas perbuatan terdakwatersebut saksi Djuhariyah mengalami kerugian sebesarRp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).

(satu) buahtas warna hijau milik saksi Rasmah yang didalamnya terdapat uangtunai sebesar Rp.5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah) dan 1(satu) unit HP merk Cross warna hitam dimana sebelumnya tastersebut diletakkan diatas kursi tempat duduk saksi, cara terdakwamengambil tas tersebut dengan berpurapura menjadi pembeli danmengambilnya dengan tangan kanannya tanpa seijin dari pemiliknyayaitu. saksi Rasmah, selanjutnya uang tersebut oleh terdakwadibelikan baju serta sepatunya saksi Tohir bin Sidu

S oOOnHVS SIDU 70 32.000Rp. is DOOR.15.000Rp. P.gr (rim) 11.000R11.000Rp. p.StpalerAmplop 2.000R:. 2.000Rp. = p.Jaya (pack)Isi 18.000R18.000Rp. PStapler (pack) 6.000R 18.000Rp.GuntingKwitans 3 20 oR 32.000Rp.iMaterai 6 300 Pp. 62.0003000Materai6000006 25Dec08 Sewa LCD + 21062322 Rp. 450.000Rp.

Rp. 400.000Rp.NotesKertas 315 one Son32.000Rp. 32.000Rp.HVS SIDU 70 16.000Rp. 16.000Rp.gr (rim) 11.000Rp. 11.000Rp.StpalerAmplop 2.000Rp. 2.000Rp.Jaya (pack)Isi 16.000Rp. 16.000Rp.Stapler (pack) 6.000Rp. 18.000Rp.GuntingKwitans 3.200Rp. 48.000Rp.iMaterai 6.400 96.0003000Materai6000106 27Dec08 Sewa LCD + 21045351 Rp. 500.000Rp.

Rp. 375.000Rp.NotesKertas 010 4.250Rp. 425.000Rp.HVS SIDU 70 32,000Rp, FRO.15.000Rp. P.gr (rim) 11.000Rp.StpalerAmplop 11.000Rp.; 2.000Rp. 2.000Rp.Jaya (pack)Isi 18.000R 18.000Rp.Stapler (pack) 6 OO0Rp. 18.000Rp.GuntingKwitans . 32.000Rp.3.200Rp. PiMaterai 6.300 62.0003000Materal6000006 25Dec08 Sewa LCD + 21062322 Rp. 450.000Rp.

Tone pHVS SIDU 70 32.000Rp. 16.000Rp. 40 41 ; 16.000Rp.= om i 11,000Rp. LI GORD.paler nIplop 2.000R 2.000Rp.Jaya (pack)Isi aan, 16.000Rp.16.000Rp. PStapler (pack) 6.000Rp 18.000Rp.GuntingKwitans 3 >00R . 48.000Rp.iMaterai , ' 96.0003000Materai aay6000106 27Dec08 Sewa LCD + 21045351 Rp. 500.000Rp.

Rp. 400.000Rp.NotesKertas 515 3.500Rp. 350.000Rp.HVS SIDU 70 32,000Rp. ain16.000Rp. P.gr (1m) 11.000Rp.StpalerAmplop 11.000Rp.: 2.000Rp. 2.000Rp.Jaya (pack)Isi 6.000R 16.000Rp.Stapler (pack) i 0 OORp. , 18.000Rp.GuntingKwitans 3.200R , 48.000Rp.iMaterai 6.400 P. 96.0003000Materai6000106 27Dec08 Sewa LCD + 21045351 Rp. 500.000Rp.

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2021/PTA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara Harta Bersama pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Sri Yeniarti binti La Sidu, lahir di Ereke, tanggal 10 Oktober 1987, agamaIslam, pekerjaan pengusaha Jipang AlFarug, bertempatkediaman di Jalan Alkautsar, RT 002 RW 004, KelurahanKatobengke, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Imran Hidayat bin La Sidu) terhadap Penggugat (Erpi binti Ridwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asmar bin Asir) dengan Pemohon II (Warini binti La Sidu) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2007 di Kelurahan Labibia, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari; 3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sumarno bin Sidu) terhadap Penggugat (Alir Naturawati binti R.S. Sukarjono alias Sukarjono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Rifai bin La Sidu) terhadap Penggugat (Nurmaida binti La Sanudi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

bulan;

Menyatakan barang bukti berupa26 (dua puluh enam) buah balon lampu 18 watt merk Eclat.Oo(lima) buah buku tulis merk Sidu.6 (enam) speaker merk Columm warna putih.3 (tiga) buah kartu perdana XL warna biru.1 (satu) stavol merk Matsuviva warna putih.1 (satu) set BBS Pro Sound warna hitam (mic).1 (satu) buah tas jinjing warna coklat merk Chanel.1 (satu) lembar celana puntung warna abuabu merk PintuFashion.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Nirwana.1 (satu) buah tas ransel By Viger warna biru

terhadap Terdakwa Juremals Dimas Remy atas dasar laporan dari Saksi Joko Santoso yang telahmenerima uang palsu sebanyak 28 (dua puluh delapan lembar) pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) emisi tahun 2016 dari Terdakwa Juremi alsDimas Remy untuk pembayaran pembelian 1 (satu) unit sepeda motorYamaha RX king tahun 1984 warna hitam No Polisi B 3015 KN ; Selanjutnya dilakukan interogasi dan diketahui bahwa sekira jam 07.00wib Terdakwa Juremi als dengan menggunakan sarana kertas HVS A4 80gram merk Sidu

pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Blora, telah mengedarkan, dan atau membelanjakan rupiahyang diketahuinya merupakan rupiah palsu sebagaimana dimaksud dalam pasal26 ayat 3, dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya hari senin tangal 12 Februari 2018 sekira jam 07.00 wibTerdakwa Juremi als Dimas Remy bertempat di toko atau kios fotocopy IntanCemerlang di Dukuh Pulo Desa Pilang Kecamatan Randublatung Bloradengan menggunakan sarana kertas HVS A4 80 gram merk Sidu

yangdikeluarkan oleh Negara atau bank, dengan maksud untuk mengedarkan, ataumenyuruh edarkan mata uang atau uang kertas itu sebagai yang tulen dan tidakdipalsu, dengan cara sebagai berikut :Halaman 6 dari 26 Putusan Perkara Nomor 115/Pid.B/2018/PN Bla Bahwa awalnya hari senin tangal 12 Februari 2018 sekira jam 07.00 wibTerdakwa Juremi als Dimas Remy bertempat di toko atau kios fotocopy IntanCemerlang di Dukuh Pulo Desa Pilang Kecamatan Randublatung Bloradengan menggunakan sarana kertas HVS A4 80 gram merk Sidu

Sidu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hamdana binti P. Kamaruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Tergugat (HERY RUSDIYANTO Bin HALI SANYOTO) terhadap Penggugat (SITI LATIFAH Binti SIDU );

3.