PUTUSANNomor 1161/Pdt.G/2021/PA.StbSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxxxxx, tempat dan tanggal lahir Suka Makmur, 09 Desember 1997, agamaIslam, pekerjaan Tekhnisi, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di JI.

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2020/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Penilik Muda,tempat tinggal di XXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tekhnisi, tempat tinggal diXXXXX Kabupaten

Lintas Atra Medan yang menjabatsebagai kepala Tekhnisi dan saksi mendapat Surat Kuasa untukmelaporkan kejadian tersebut; Bahwa hilangnya Baterai merk Panasonic yang tersebut diketahui padahari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitar pukul 13.00 WIB, yang hilang dariAreal Tower Site Pancing yang terletak di JI. Pancing Gang Tengku Kel.Besar Martubung Kec. Medan Labuhan; Bahwa PT. Lintas Arta Medan mengalami kerugian sekitar Rp.26.000.000 (dua puluh enam juta rupiah); Bahwa PT.

Putusan No.127/Pdt.G/2020/PA.LKMenimbang, bahwa terhadap nafkah selama masa iddah Penggugatrekonpensi menuntut sebesar Rp. 9.000.000, ( sembilan juta rupiah )sedangkan kesanggupan Tergugat rekonpensi sebesar Rp..Rp.12.000.000,( dua belas juta lima rrupiah) apabila dihubungkan dengan penghasilanTergugat sebagaimana pengakuan Tergugat keterangan saksisaksi baiksaksi Penggugat maupun Tergugat bahwa Tergugat memiliki pekerjaan tetapsebagai salah seorang tekhnisi ACpegawai ansuransi dengan penghasilan

(lima juta rupiah) mengingatPenggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi telah hidup bersamadalam sebuah rumah tangga dengan penuh suka duka dengan dua oranganak selama 20 tahun dan mengingat penghasilan Tergugat Rekonpensisebagai tekhnisi mesin bubut sekitar Rp.3000.000, (tiga juta rupiah)perbulan, jumlah mut'ah yang ditetapkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertamatersebut masih jauh dari kepatutan dan kelayakan maka Majelis HakimTingkat Banding perlu memperbaiki jumlah mutah yang wajib dibayar

PUTUSANNomor 168/Pdt.G/2015/PA Mksa (i ts 2 aer) ay SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Tekhnisi, tempat tinggal di Kelurahan PandangPandang Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

L 8085 YQ sedangkanterdakwa adalah tekhnisi mesin mobil tersebut ;Bahwa saksi tahu ada kecelakaan lalu lintas pada hari Minggutanggal 20 Juli 2014 sekitar jam 10.30 wib di jalan rayasimpang tiga Suko, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjokarena saksi duduk disamping terdakwa ketika mengemudikantruck ;Bahwa tentang kejadiannya pada hari Minggu tanggal 20 Juli2014 saksi mengeluarkan truck No. Pol.

Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selamalebih dari 1 (Satu) tahun, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil, saksi juga tidak sanggup lagi mendamaikan;Bahwa terhadap kedua bukti surat Penggugat, Tergugat membenarkandan tidak keberatan, sedangkan terhadap saksisaksi Penggugat, Tergugattidak mengajukan pertanyaan dan membenarkan keterangannya, selain bahwaTergugat tidak bekerja, Tergugat bekerja sebagai tekhnisi

Saksi I, umur 37 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tekhnisi Listrik, tempatkediaman di Dusun Benteng, Desa Cisadane, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya dengan Pemohon adalah supupuPemohon, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut : bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon; bahwa Saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri yang menikah pada bulan Desember 2010 di Kwandangdengan status jejaka dan perawan

PENETAPANNomor 0106/Pdt.P/2018/PA Kdiaaa Cpa yl) ait) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Agung Adi saputra bin Adi Sumarno, umur 23 tahun/Kendari 8 Agustus1995, agama Islam, pekerjaan Tekhnisi AC,Pendidikan Terakhir SMP tempat tinggal di JalanKelengkeng Lrng Sakura RT. 08, RW. 03, KelurahanAdonuhu, Kecamatan

Bahwa benar tugas pokok terdakwa yaitu sebagai maintenance(tekhnisi) untuk melakukan perawatan perangkat tower, mengecek batrai,membersihkan perangkat, mengecek dan memeriksa kalau lampu listrikpadam, termasuk membawa mesin genset sendiri jika dilokasi towerkebetulan tidak memiliki mesin gensetHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN Bek Bahwa benar total kerugian yang dialami perusahaan yaitusekitar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).

IMAM MASCHUN alias IMAM alias MASCHUN bin WARJO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :7 Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;= Bahwa Saksi bekerja sebagai tekhnisi komputer dan laptop dikios EG Komputer yang terletak di JI.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : CHAIRURI FIRDAUS alias DAUS.Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun /1 Juli 1979;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pala Lingkungan III Kelurahan Bandar UtamaKecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tekhnisi

Surat pernyataan memiliki tekhnisi full timerh. Surat pernyataan sanggup memberikan pelatihan training i. Surat Pernyataan sanggup mengganti barang apabila barang yang dikirim cacat product j. Surat pernyataan sanggup melaksanakan pekerjaan ;232. 1 (satu) bundel Tanda Terima surat dukungan no 124/HC-Pump/SD/VII/13 a.n PT CV Bumi perkasa a. Surat pernyataan garansi alat b. Surat pernyataan jaminan pelayanan purna jual c. Surat pernyataan barang yang di tawarkan 100% Baru d.

Surat pernyataan memiliki tekhnisi full timer h. Surat pernyataan sanggup memberikan pelatihan training i. Surat Pernyataan sanggup mengganti barang apabila barang yang dikirim cacat product j. Surat pernyataan sanggup melaksanakan pekerjaan ;233. 1 (satu) bundel Tanda Terima surat dukungan no 128/HC-Pump/SD/VII/13 a.n PT Amadea Devia farma a. Surat pernyataan garansi alat b. Surat pernyataan jaminan pelayanan purna jual c. Surat pernyataan barang yang di tawarkan 100% Baru d.

Surat pernyataan memiliki tekhnisi full timer h. Surat pernyataan sanggup memberikan pelatihan training i. Surat Pernyataan sanggup mengganti barang apabila barang yang dikirim cacat product j. Surat pernyataan sanggup melaksanakan pekerjaan(Barang bukti No. 01 s/d No. 233 dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkara A.n. dr. FRANSSEDA als FRANS) ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 25.000,- (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);

Surat pernyataan garansi alatSurat pernyataan jaminan pelayanan purna jualSurat pernyataan barang yang di tawarkan 100% BaruSurat pernyataan melakukan uji coba dan uji fungsio 29 5Surat Pernyataan sanggup menyerahkan sanggup menyerahkanbuku manual asli dan cooSurat Memiliki Bengkel / workshopSurat pernyataan memiliki tekhnisi full timerzoSurat pernyataan sanggup memberikan pelatihan trainingSurat Pernyataan sanggup mengganti barang apabila barang yangdikirim cacat productj.

Surat pernyataan garansi alatSurat pernyataan jaminan pelayanan purna jualSurat pernyataan barang yang di tawarkan 100% BaruSurat pernyataan melakukan uji coba dan uji fungsio29 5Surat Pernyataan sanggup menyerahkan sanggup menyerahkanbuku manual asli dan cooSurat Memiliki Bengkel / workshopSurat pernyataan memiliki tekhnisi full timerzoSurat pernyataan sanggup memberikan pelatihan trainingSurat Pernyataan sanggup mengganti barang apabila barang yangdikirim cacat productj.

Surat Memiliki Bengkel / workshopSurat pernyataan memiliki tekhnisi full timerPutusan Perkara No. 06/Pid.SusTPK/2015/PN.Pgp Hal. 133 dari hal 176r. Surat pernyataan sanggup memberikan pelatihan trainings. Surat Pernyataan sanggup mengganti barang apabila barang yangdikirim cacat productt. Surat pernyataan sanggup melaksanakan pekerjaan233. 1 (satu) bundel Tanda Terima surat dukungan no 128/HCPump/SD/VII/13 a.n PT Amadea Devia farmak. Surat pernyataan garansi alat.

Surat Memiliki Bengkel / workshopSurat pernyataan memiliki tekhnisi full timerr. Surat pernyataan sanggup memberikan pelatihan trainings. Surat Pernyataan sanggup mengganti barang apabila barang yangdikirim cacat productt.

Bahwa untuk melakukan kegiatanbudidaya tambak udang terdakwa memperkerjakan saksi HOIRULPURNAMA BIN ABDUL RASU selaku Tekhnisi Budidaya Tambak Udang;saksi AHMAD SYUKARTA BIN MURSALIN (ALM) selaku Anak Kolam(pemberi pakan udang); dan saksi FERI ANTONI BIN AZKAR selaku BagianUmum, adapun alat alat yang terdakwa gunakan untuk melakukankegiatan usaha tambak udang tersebut : 6 (enam) unit kincir air; 1 (Satu)mesin Dompeng 8 PK; 10 (Sepuluh) lampu penerang 60 wat; dan 4 (emapt)unit lampu tembak 100 wat

Bahwa untuk melakukan kegiatan budidaya tambak udangterdakwa memperkerjakan saksi HOIRUL PURNAMA BIN ABDUL RASUselaku Tekhnisi Budidaya Tambak Udang; saksi AHMAD SYUKARTA BINMURSALIN (ALM) selaku Anak Kolam (pemberi pakan udang); dan saksiFERI ANTONI BIN AZKAR selaku Bagian Umum, adapun alat alat yangterdakwa gunakan untuk melakukan kegiatan usaha tambak udang tersebut :Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 169/Pid.B/LH/2018/PN Liw6 (enam) unit kincir air; 1 (Satu) mesin Dompeng 8 PK; 10 (Sepuluh) lampupenerang

Nomor 229 K/Pdt.SusPHI/2015 3 Guntoro KO062 PPIC 22 Februari 20074 Hardiansyah K2044 Produksi regulator 04Jan20095 Hendrik Lolo S046 Logistik 24 Juli 20046 Imam Dede F K0574 Tekhnisi 09 Mei 20097 M. Saprudin K170 PPIC 19 Mei 20058 Maryati K558 =: Produksi regulator 25Apr20089 Sapnah K570 Produksi regulator 21 Januari 200910 Suratno K0246 Tekhnisi 1909200811 Supriyanus K2142 PPIC 13 Maret 20033.

MT Joaquim muatan minyak hitam/LCO dipindahkan dari Kapal MTJoaquim ke Kapal MT Kharisma 9 sebanyak + 2.900 KL, selanjutnya AlbertSinaga selaku Chief Officer pada saat itu adalah mengawasi pemindahanminyak agar setiap tangki memuat minyak yang sama agar kapal tetapstabil dan seimbang, menghitung jumlah muatan dengan cara diukurmenggunakan meteran yang dimasukan ke dalam tempat ukuran tinggitangki, Kemudian setelah muatan selesai dipindahkan ke Kapal MTKharisma 9, Acep Gunawan dan 2 (dua) orang tekhnisi

No. 438 K/PID/2017stabil dan seimbang, menghitung jumlah muatan dengan cara diukurmenggunakan meteran yang dimasukan ke dalam tempat ukuran tinggitangki, Kemudian setelah muatan selesai dipindahkan ke Kapal MTKharisma 9, Acep Gunawan dan 2 (dua) orang tekhnisi Kapal MT Kharisma9 merusak mesin Kapal MT Joaquim dengan cara memotong pipa hidrolicKapal MT Joaquim yang menuju gear box mesin sebelah kiri dan membukabaut governor mesin sebelah kanan dan membuang ke bawah mesin,dengan tujuan agar Kapal MT

Putusan No.154/Pdt.G/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa besar jumlah yang dibebankan kepada Tergugatharus memenuhi kebutuhan anak dan disesuaikan dengan kemampuanTergugat dimana Tergugat hanya bekerja sebagai tekhnisi kamera CCTV,karenanya kepada Tergugat dihukum untuk membayar biaya pemeliharaananak (hadhanah) yang dipelihara oleh Penggugat atas nama Alfan AlKhasya bin Fadli Anmad umur 7 tahun, Jiham Ramadani binti Fadli Anmadumur 5 tahun dan Muhammad bin Fadli Anmad umur 2 tahun sebesar Rp1.000.000, (

Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Juni Astuti Fitriani binti Pujiono aryadi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SPK, pekerjaan Karyawan rumah sakit awal Bros, tempat kediamandi BTN Andi Tonro Permai Blok A 11 No. 7 B Kelurahan TomboloKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat;lawanHaeruddin bin Syahruddin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan Tekhnisi

; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumahorang tua Termohon, lalu di rumah orang tua Pemohon dan terakhirdi rumah milik bersama total selama 8 tahun dan telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon baikbaik saja, namun sejak 2018 sudah tidak rukun lagikarena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa yang saksi ketahui penyebabnya karena di saat Pemohonsekolah tekhnisi

Namun sejakNopember 2018, Pemohon tidak pulang lagi kepada Termohon.Dan saat ini Pemohon belum ada waktunya untuk pulang; Bahwa Pada bulan Maret 2019, Pemohon pulang ke rumah saksiselama 2 (dua) minggu kemudian pergi berlayar lagi Bahwa Pemohon bekerja di pelayaran milik swasta namun gajinyasaksi tidak tahu, Pemohon bekerja kontrak jika ada panggilan yabekerja dan jika tidak ada panggilan, Pemohon tidak bekerja.Pemohon sebagai tekhnisi kapal, jika kapal tidak ada masalah,Pemohon tidak bekerja.