12/Pdt.Bth/2016/PN Tkn

Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor04/Pdt.G/2011/PN Tkn, tanggal 24 Nopember 2011, diberi tanda P1;2. Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor49/Pdt/2012/PT Bna, tanggal 14 Agustus 2012, diberi tanda P2;3. Fotokopi Salinan Putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 2615.K/Pdt/2013, tanggal 19 Juni 2014, diberi tanda P3;4. Fotokopi risalah Pemberitahuan Eksekusi Nomor 03/Pdt.Eks/2016/PN Tkn,tanggal 27 Oktober 2016, diberi tanda P4;5.

Fotokopi Akta Pernyataan Permohonan Peninjauan Kembali Nomor04/Pdt.G/2011/PN Tkn, tanggal 21 April 2016, diberi tanda P6;7. Fotokopi Surat Pernyataan, yang dibuat dan ditanda tangani oleh SyehBener A. Busra, diberi tanda P7;8. Fotokopi Surat Dandin 0106, tertanggal 1 September 1983, diberi tanda P8;9.

Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor01/Pdt.G/2013/PN Tkn, tanggal 21 Oktober 2013, diberi tanda TI. 4;5. Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor11/Pdt/2014/PT Bna, tanggal 06 Mei 2014, diberi tanda TI. 5;6. Fotokopi Salinan Putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 3194.K/Pdt/2014, tanggal 25 Maret 2015, diberi tanda TI. 6;7.

Fotokopi Berita Acara Menjalankan Putusan (eksekusi) Nomor03/Pdt.Eks/2016/PN Tkn, tanggal 03 Nopember 2016, diberi tanda TI. 7;Menimbang, bahwa suratsurat tersebut bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya, memenuhi ketentuan UU nomor 13 tahun 1985 tentang BeaMaterai jo.

::::ccceeeeeeeeeeeeees Rp. 1.000.000,Be MISTRAL wcrc scmonnes ammcnmmcanamen exons: engae aneranaemen Rp. 6.000,Bs FRGRSGGE ccc scesssnssine sna coins nmrimnens svar aeninemnen memes Rp. 5.000.SUMAN oo eect eeeeeeeeteees Rp. 6.976.000.Terbilang : (enam juga sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal 25 dari 25 hal Putusan Nomor 12/Pat.Bth/2016/PN Tkn

Tanggal Lahir : 40 Tahun/22 ferbuari 1978Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Weh Tenang Uken KecamatanPermata Kabupaten Bener MeriahAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan dikarenakanTerdakwa sedang menjalani masa hukuman;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi / Tipikor BandaAceh tanggal 19 Desember 2018 No. 196/Pen.Pid/2018/PT BNAserta berkasperkara No. 118/Pid.Sus/2018/PN .Tkn

Sus/2018/PN .Tkn;Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Takengon kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal11 Desember 2018 ;. Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTakengon bahwa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingtanggal 11 Desember 2018 terhadap putusan Pengadilan Negeri Takengontanggal 4 Desember 2018 Nomor: 118/Pid.

Sus/2018/PN .Tkn;Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Takengon kepada Kuasa Hukum Terdakwa pada tanggal13 Desember 2018, Nomor: 118/Pid. Sus/2018/PN .Tkn;.

Narkotikajenis Ganja; 1(satu) unit handphone merk nokia warna hitam; 1(Ssatu) buah celana Ponggol warna loreng;Dipergunakan dalam perkara Zulfikar Bin Abdul Karim.4) Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,(lima ribu ) rupiah.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membaca,mempelajari dengan teliti dan seksama berkas perkara yang terdiri dari beritaacara persidangan, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal4 Desember 2018 Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Tkn

Jaksa Penuntut Umum tersebut tidak ada halhalyang baru kesemuanya telah dipertimbangkan pada Pengadilan tingkat pertama ,maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat pertimbangan putusanpengadilan tingkat pertama sudah tepat dan benar menurut hukum danpertimbangan tersebut diambil alin oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalammemutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaputusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 4 Desember 2018 Nomor118/Pid.Sus/2018/PN Tkn

89/Pid.B/2020/PN Tkn

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 26 Oktober2020 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor89/Pid.B/2020/PN Tkn tanggal 29 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 89/Pid.B/2020/PN Tkn tanggal 29 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari

Saksi Muda Wali Alkhalidi Bin Azhar Husin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Tkn Bahwa saksi adalah pengelola toko Besi Sinar Logam; Bahwa Toko Besi Sinar Logam telah ditutup saksi pada tanggal20 Mei 2020 karena Lebaran; Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekira jam 16.30WIB saksi pulang ke Toko tersebut dan melihat barangbarang di kamardan meja kerja telah berserakan dan melihat penutup pintu lantai duayang tertutup dengan

Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira jam 18.00WIB terdakwa lyas Yahya Bin Hasan Basri memberikan 1 (satu) unitmesin gerenda yang disimpan di toko pangkas milik saksi kepada saksi.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Tkn Bahwa benar empat hari kemudian pada hari Rabu tanggak 27Mei 2020 sekira jam 17.00 WIB terdakwa Ilyas Yahya datangmenjumpai saksi di toko pangkas saksi dan mengatakan bahwa barangbarang yang disimpan di toko pangkas saksi tersebut diperoleh daritindak pidana

terdakwa masuk melaluitangga dan langsung menuju kamar saksi Muda Wali dan mengambiltanpa izin 1 (Satu) unit mesin air warna biru merk Tanika Nasional Queen200, 1 (satu) unit TV LED merk Polytron warna hitam, 2 (dua) unitspeaker merk Polytron warna hitam dan uang senilai Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dari dalam laci; Bahwa kemudian terdakwa keluar dari toko untuk membawa keluar 1(satu) unit mesin air warna biru merk Tanika Nasional Queen 200, 1Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Tkn

Muhamad Adi Hendrawan, S.H.Heru Setiawan, S.H.Panitera Pengganti,Teuku RusliHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN TknHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Tkn

Tkn.1. Sebidang Kebun Kopi seluas + 50 x 100 m yang terletak diKampung Blang Kekumur, Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengahdengan batasbatas: Timur berbatas dengan Kebun Aman Ati; Barat berbatas dengan Kebun Suman; Utara berbatas dengan Kebun Amantri; Selatan berbatas dengan Kebun Alur;2.

Tkn.1. 1 (satu) Unit mobil Avanza tahun 2013 warna hitam denganNomor Polisi BL 825 ZM;2. 1 (Satu) Unit sepeda motor merek Grand Honda dengan BL 7343;3. 1 (Satu) Unit sepeda motor merek Honda Beat warna merah tahun2016 dengan BL 5509 G;4. 1 (satu) Unit sepeda motor merek Honda Beat bewarna hitamputih tahun 2012 dengan BL 4931 G;.

Tkn.

7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tkn

NamaTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPendidikan7/Pid.SusAnak/2019/Pn Tkn Tanggal 11 Maret 2019 tentang pelaksanaanKesepakatan Diversi dalam perkara Anak:: Anak: Bies Penantan: 16 Tahun 4 Bulan / 13 Oktober 2002> Lakilaki: Indonesia: Aceh Tengah> Islam: SMP: Anak: Bies Penantan: 15 Tahun 6 Bulan / 17 Agustus 2003> Lakilaki: Indonesia: Aceh Tengah: Islam: SMP: Anak: Bies Penantan: 15 Tahun 3 Bulan / 13 Nopember 2003> Lakilaki: Indonesia: Aceh Tengah> Islam: SMPMenimbang

, bahwa oleh karena berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Takengon Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/Pn Tkn Tanggal 11Maret 2019 Kesepakatan Diversi telah selesai dilaksanakan, maka prosespemeriksaan perkara Anak harus dihentikan;Memperhatikan Pasal 12 ayat (3), ayat (4), dan ayat (5) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak.MENETAPKAN1.

Tkn.

Tkn. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Hasimi ,Nomor:1117042801860001, tanggal 22 Juni 2016, (P.3); bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, (P.1); Surat Fotocopy Kutipan Akta Nikah: 216/12/1X/2010, tanggal 25September 2010, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah , (P. 2);:SaksiSaksi :1.

Tkn.2. 2.

Tkn.(Satu juta delapan ratus ribu rupiah).

112/Pid.B/2020/PN Tkn

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 28 Oktober sampai dengan tanggal 26 Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor112/Pid.B/2020/PN Tkn tanggal 28 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 112/Pid.B/2020/PN Tkn tanggal 28September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Para Terdakwa

Agusman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 19 Mei 2020, bertempat di depan warnetAragonit Kampung Kala Kemili Kecamatan Bebesen Kabupten AcehTengah terjadi pemukulan oleh Para Terdakwa terhadap saksi;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Tkn Bahwa tempat kejadian pemukulan tersebut adalah suatu tempatyang dapat dilihat dan diakses oleh masyarakat umum, serta padasaat kejadian dilihat oleh masyarakat umum; Bahwa pemukulan dan perkelahian tersebut

Fadhil Fikri Bin Abdul Chalid, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 19 Mei 2020, bertempat di depan warnetAragonit Kampung Kala Kemili Kecamatan Bebesen Kabupten AcehTengah terjadi pemukulan oleh Para Terdakwa terhadap Sultan Ilham; Bahwa yang saksi ketahui perkelahian dan pemukulan yangdilakukan oleh Para Terdakwa terhadap Sultan Ilham adalah karenaperebutan lahan parkir;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Tkn Bahwa tempat kejadian pemukulan oleh

Ilham, hingga Sultan Ilham terjatuh ke tanah, melihathal seperti itu Saksi datang untuk memisahkan Sultan Ilham dari ParaTerdakwa; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa terhadap Sultan Ilham,Sultan IIham mengalami lebam di mata sebelah kiri;Atas keterangan yang diberikan oleh Saksi, Para Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I:Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Tkn

,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Tkn

Tkn.20 tahun, 4. Karimi umur 13 tahun, 5. Husin umur 8 tahun dan 6.

Tkn.2. Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon (Basri bin Abd.Karim) dengan Pemohon II (Harijah binti Muhamad ) yangterlaksana pada tanggal 5 maret 1988 di Kampung Paya Beke,Kecamatan Silin Nara, kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSilih Nara, Kabupaten Aceh Tengah4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku ;5.

Tkn.3. Foto Copy Kartu Keluarga nomor: 1104022101053939, tanggal 24Maretr 2018, diberi tanda P.3;Bukti Saksi:1. M.

Tkn.2. Hadirman bin Abd.

Tkn.

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 25Oktober 2021 Nomor94/Pid.B/2021/PN Tkn yang dimintakan banding tersebut;
3. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
5. Membebankan biaya perkara

Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 25 Oktober2021 Nomor 94/Pid.B/2021/PN Tkn, yang amarnya sebagai berikut:Halaman 6 dari halaman 23 Putusan Nomor 431/PID/2021/PT BNA1. Menyatakan Terdakwa I Armansyah, S.Pd. bin Abdul Jalil, Terdakwa IIlbnu Hajar S. bin Ahmad, Terdakwa III Nasrullah Isa bin M. Isa Ahmad,dan Terdakwa IV Nurjanah binti M.

Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Takengon Nomor 15/Akta.Pid.B/2021/PN Tkn yang menyatakanbahwa pada hari Senin tanggal 25 Oktober 2021 Penasihat Hukum ParaTerdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Takengon tanggal 25 Oktober 2021 Nomor94/Pid.B/2021/PN Tkn;2.

Relaas Penerimaan Memori Banding Penasihat Hukum Nomor15/Akta.Pid.B/2021/PN Tkn yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTakengon yang menyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 1 November2021 Anita Susilas Penasihat Hukum Para Terdakwa telah menyerahkanMemori Banding tanggal 1 November 2021;4.

Akta Pemberitahuan untuk Mempelajari Berkas Banding Nomor94/Pid.B/2021/PN Tkn yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTakengon pada tanggal 27 Oktober 2021 ditujukan kepada PenuntutUmum, dan Surat tanggal 27 Oktober 2021 kepada Ketua PengadilanNegeri Medan, Perihal: Mohon Bantuan Pemberitahuan Inzage BandingPerkara Pidana Nomor 94/Pid.B/2021/PN Tkn terhadap Kuasa HukumPara Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut dalamtenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah menerima pemberitahuan ini;Menimbang

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 25Oktober2021 Nomor94/Pid.B/2021/PN Tkn yang dimintakan banding tersebut;3. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah TahananNegara;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

Tkn.

Tkn.2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1104074107730164 tanggal 18052012 atas nama Rabiah yang telah diberi materai cukup, dan telahdicocokan dengan aslinya, diberi tanda P2;3. Asli Surat Keterangan Pencatatan Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah Nomor Kua.01.09/5/PW.01/92/V/2017 tanggal 18 Mai 2017, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Bukti Saksi:1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan Perkara Nomor : 266/Pdt.P/2018/Ms-Tkn. selesai dengan dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 221.000,-(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;

Tkn.10.11.Register Nikah di KUA tersebut tidak ditemukan data tentang pernikahanPemohon dengan M.

Tkn.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten AcehTengah;4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan dan perundang undangan yang berlaku;5.

Tkn.

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Tengah tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 18 Agustus 2020 Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN-Tkn, yang dimintakan banding tersebut;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

., Penasihat Hukum,pada kantor POSBAKUMDIN Takengon, yang beralamat di Jalan TakengonIsaq Kampung Simpang Kelaping kecamatan Pegasing Kabupaten AcehTengah, berdasarkan Penetapan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Tkn tanggal 21Juli 2020, tetapi dalam pemeriksaan di tingkat banding Terdakwa tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN TINGI tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal 09 September2020 Nomor 234/PID/2020/ PT BNA, tentang penunjukan Majelis Hakim;2.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 18 Agustus2020 Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Tkn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa KHALILUDDIN BIN ABDURAHMAN tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaHalaman 6 dari 15. Putusan Nomor 234/PID/2020/PT BNA.sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer dan subsider PenuntutUmum;2.

Akta Permintaan Banding Penuntut Umum Nomor 12/AktaPid.Sus/2020/ PNTkn yang dibuat oleh: MEGAWATI, S.H., PaniteraPengadilan Negeri Takengon, bahwa pada tanggal 24 Agustus 2020,NAZAMUDDIN, S.H., (Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri AcehTengah), telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Takengon tanggal 18 Agustus 2020 Nomor81/Pid.Sus/2020/PN Tkn tersebut;2.

Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor81/Pid.Sus/2020/PN Tkn, yang dibuat oleh: MEGAWATI, S.H., Panitera /Jurusita pada Pengadilan Negeri Takengon, bahwa pada tanggal 24Agustus 2020, permintaan banding yang diajukan oleh NAZAMUDDIN, S.H.Halaman 7 dari 15. Putusan Nomor 234/PID/2020/PT BNA.(Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Aceh Tengah) tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa (KHALILUDDIN bin ABDURAHMAN);Memori Banding tanggal 31 Agustus 2020 yang diajukan oleh:NAZAMUDDIN, S.H.

(Penuntut Umum pada Kejasaan Negeri Aceh Tengah)yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takengon pada tanggal31 Agustus 2020 sebagaimana Akta Penerimaan Memori Banding Nomor12/Akta Pid.Sus/2020/PN Tkn, yang dibuat oleh: MEGAWATI, S.H.

Tkn.

Tkn. Bahwa alasan yang telah para Pemohon uraikan diatas kiranya cukupalasan bagi para Pemohon untuk mengajukan permohonan itsbat nikah;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmemohonkan kepada Bapak Ketua Mahkamah Syar'iyah Takengon atau MajelisHakim yang ditunjuk untuk dapat menetapkan suatu hari persidangan denganmemanggil Pemohon dan Pemohon II untuk dapat di dengar keterangannyadan akhirnya menjatuhkan keputusan yang amarnya sebagai berikut:1.

Tkn.1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1104050107790024 tanggal 12042013 atas nama Bahagia, yang telah diberi materai cukup, dan telahdicocokan dengan aslinya, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1104054107760015 tanggal 18052012 atas nama Siner, yang telah diberi materai cukup, dan telah dicocokandengan aslinya, diberi tanda P2;3.

Tkn.1. Asli Surat Kartu Tanda PendudukFUGIVIGN Ss senesae ave saris erases ewes a 24/SKKTP/PL/VII/2018, tanggal 02 Juli 2018,diberi tanda P.1;2. Asli Surat Kartu Tanda PendudukNOMOS: ....ccceceeeee seen 25/SKKTP/PL/VII/2018, tanggal 02 Juli 2018, diberitanda P.2;3.

Tkn.2.

Tkn.

Tkn. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan kerabat apapun dan tidak pernah bercerai serta sudahpunya lima orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, MajelisHakim berpendapat telah terbukti antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan akad nikah pada tanggal 11 Juli 1984, namun apakahpernikahan/perkawinan tersebut dapat diitsbatkan/dinyatakan sah menuruthukum?

97/Pid.B/2019/PN Tkn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Takengonsejak tanggal 28 September 2019 sampai dengan tanggal 26November 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipunMajelis Hakim telah memberitahukan secukupnya sehubungan denganhakhak Terdakwa sebagaimana yang telah diatur oleh Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Tkn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor97/Pid.B/2019/PN Tkn

tanggal 29 Agustus 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 97/Pid.B/2019/PN Tkn 29 Agustus2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti yang diajukan di persidanganSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

tersebut sudah tidak ada dalam kamarlalu saksi mencari di truangan lain dan melihat jendela depanrumah saksi Rahmadi Bin M Jali telah terbuka kemudian saksiRahmadi Bin M Jali mencari tahu barang apa saja yang sudahhilang selanjutnya saksi Rahmadi Bin M Jali mengetahui 2(dua) unit handphone merk Nokia dan Xiaomi juga telahhilang;Bahwa setelah itu saksi bersama saksi Rahmadi Bin M Jalipergi menuju Polres Aceh Tengah untuk melaporkan kejadiantersebut;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Tkn

telah mengambil barang milik saksi Rahmadi BinJali dan diketahui bahwa Terdakwa yang telah mengambil (2dua) unit handphone merk Nokia dan Xiaomi dan 1 (satu) unitLaptop merk Toshiba yang merupakan milik saksi RahmadiBinj M Jali;Bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) unit handphone merkNokia dan Xiaomi dan 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba miliksaksi Rahmadi Bin M Jali dengan cara membongkar jendelarumah saksi Rahmadi Bin M Jali menggunakan obeng besar;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Tkn

,M.H.Muhamad Adi Hendrawan, S.H.Panitera Pengganti,Muliani, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN Tkn

Tkn.

Tkn.3.

Tkn.2.

diberi tanda P7;Fotocopy kartu keluarga atas nama kepala keluarga Saiful Ardi tanpadiperlihatkan aslinya dan telah diberi materai cukup diberi tanda P8;Peta bidang tanah pengadaan tanah perluasan bandara Rembele, telahdiberi materai cukup dan telah sesuai asli diberi tanda P9;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2017/PN StrPutusan Mahkamah Agung Nomor 254 K/Pdt/2017 tanggal 9 Mei 2017,telah diberi materai cukup dan telah sesuai asli diberi tanda P10;Relas Putusan Kasasi Nomor 8/Pdt.G/2015/PN Tkn

materai cukup dan telah sesuai dengan asli diberi tanda P27;Fotocopy Surat gugatan dalam Perkara Perdata Nomor1/Pdt.G/2016/PN Str tanggal 28 Juni 2016, telah diberi materai cukupdan telah sesuai dengan asli diberi tanda P28;Fotocopy' salinan putusan perkara perdata gugatan Nomor1/Pdt.G/2016/PN Sir tanggal 8 Desember 2016 telah diberi materaicukup dan telah sesuai dengan asli diberi tanda P29;Fotocopy relas pemberitahuan dan penyerahan memori kasasi kepadaturut termohn kasasi IV Nomor 08/Pdt.G/2015/PN Tkn

tanggal 26 Juli2016 telah diberi materai cukup dan telah sesuai dengan asli diberitanda P30;Fotocopy surat Nomor 17254/254 K/PDT/2017 tanggal 13 Februari2017 perihal Penerimaan dan Registrasi Berkas Perkara Kasasi, telahdiberi materai cukup dan telah sesuai dengan asli diberi tanda P31;Fotocopy surat gugatan tanggal 1 April 2015 dan didaftarkan dalamperkara perdata nomor 08/Pdt.G/2015/PN Tkn tanggal 1 April 2015,telah diberi materai cukup dan telah sesuai dengan asli diberi tanda P32;Fotocopy salinan

putusan nomor 08/Pdt.G/2015/PN TKN tanggal 7Desember 2015, telah diberi materai cukup dan telah sesuai denganasli diberi tanda P33;Fotocopy salinan putusan nomor 20/PDT/2016/PTBNA tanggal 02 Mei2016, telah diberi materai cukup dan telah sesuai dengan asli diberitanda P34Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2017/PN Strii.

Fotocopy salinan Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2014/PN Tkn tanggal 9Februari 2015, telah diberi materai cukup dan telah sesuai dengan asilidiberi tanda P35;jj. Fotocopy salinan Putusan Nomor 16/Pdt/2017/PT BNA tanggal 8Desember 2017, telah diberi materai cukup dan telah sesuai denganasli diberi tanda P36;kk.

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 11 Mei 2020 Nomor 14/Pid.B/2020/PN Tkn. yang dimintakan banding tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkat banding sejumlah Rp 2.000,-(Dua ribu rupiah);

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 11 Mei 2020Nomor 14/Pid.B/2020/PN Tkn. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 3 dari6 Putusan Nomor 125 PID/2020/PT.BNAMENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Safrizal Bin H. Saleh terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan~ tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Safrizal Bin H.

diajukan Penuntut Umum dan Panasihat Hukum Terdakwadalam memori banding tersebut merupakan pengulangan dari fakta hukumyang telah di ajukan dalam Pembelaan Penasihat Hukum dan, faktafaktatersebut sudah masuk dalam halhal yang dipertimbangkan oleh MajelisHakim Tingkat Pertama dalam putusannya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimemeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunanresmi Putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 11 Mei 2020 Nomor14/Pid.B/2020/PN Tkn

berpendapat bahwapertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut dalamputusannya sudah berdasarkan alasan yang tepat dan benar menurut hukumkarena itu diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan hukum MajelisHakim Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwaputusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 11 Mei 2020 Nomor14/Pid.B/2020/PN Tkn

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 11Mei 2020 Nomor 14/Pid.B/2020/PN Tkn. yang dimintakanbanding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam tingkatbanding sejumlah Rp 2.000,(Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Banda Aceh pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 oleh kamiChoiril Hidayat, S.H.,M.H.Hakim Tinggi Banda Aceh selaku Hakim KetuaMajelis, H.Fuad Muhammady, S.H.,M.H. dan Sutoto Adiputro, S.H., M.H.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan sah pencabutan gugatan perkara Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Tkn;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Takengon untuk mencatat pencabutan gugatan Perkara perdata Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Tkn dalam Buku Register yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.1.696.000,00 (Satu Juta Enam Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);

1/Pdt.G/2020/PN Tkn

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa SUHIMAWARA Binti SELAMAT tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 25 Februari 2021 Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Tkn, yang dimintakan banding tersebut;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Membebankan kepada

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 25 Februari2021 Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Tkn yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

Akta Permintaan Banding Penasehat Hukum Nomor2/Akta.Pid.Sus/2021/PN Tkn yang dibuat oleh: FAISAL, S.H., PaniteraPengadilan Negeri Takengon, bahwa pada tanggal 03 Maret 2021,Penasehat Hukum Terdakwa bernama AMNA ZALIFA, S.H.,M.H., dan Hj.HAMIDAH, S.H.,M.H Aliansi Advokat Perempuan, telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal25 Februari 2021 Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Tkn tersebut;2.

Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor127/Pid.Sus/2020/PN Tkn yang dibuat oleh FAISAL, S.H., PaniteraPengadilan Negeri Takengon, bahwa pada tanggal 05 Maret 2021 telahmemberitahu kepada RUDI HERMAWAN, S.H., Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Takengon, melalui Penasehat Hukum Terdakwayang bernama AMNA ZALIFAH, S.H.,M.H dan Hj HAMIDAH, S.H.,M.Htelah mengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Takengontanggal 25 Februari 2021 Nomor : 127/Pid.Sus/2020/PN Tkn tersebut ;3.

,M.H., Advokat sebagai Penasehat HukumTerdakwa, untuk mempelajari berkas permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Takengon tanggal 25 Februari 2021 Nomor127/Pid.Sus/2020/PN Tkn dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelahmenerima pemberitahuan ini ;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa tersebut, telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara dan syaratsyarat yangditentukan dalam Pasal 233 Kitab UndangUndang

/ atau Penasehat Hukumnya tidakmengajukan memori banding sehingga majelis Hakim pada Pengadilan TinggiBanda Aceh tidak menegetahui halhal yang menjadi dasar dan alasanpermohonan banding tersebut;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari dengan telitidan seksama keseluruhan berkas perkara yang terdiri dari : berita acaraHalaman 17 dari 20 Halaman Putusan Nomor 116/PID/2021/PT BNApersidangan, salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal25 Februari 2021 Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Tkn