Ditemukan 2889 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ukat utan ucan ukal uban
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3290/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hen Hen Herdiawan bin Ukan) terhadap Penggugat (Wina Munawaroh binti E. Nasihin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Menjatuhkan Thalak satu bain sugro Tergugat (Hen HenHerdiawan bin Ukan) terhadap Penggugat (Wina Munawaroh bintiE. Nasihin);3.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1283/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Wibowo Bin Ukan) terhadap Penggugat (Tri Mahyanti Binti M. Abas);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 06/Pdt.G/2009/PA.Bwn
Tanggal 11 Juni 2009 — TAKLIFIYAH Binti MANAP Melawan MOHAMMAD RUSLI Bin RASIDI
19 — 6
  • Bahwa dengan kondi si rumah t angga sebagaimanaterse but di at as, t uj uan rumh tangga sebagaimanadimaksud dalam UndangUndang Perkawinan yakni membent ukkel uarga (rumh tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa telah tidak dapatterwujud dengan baik, mmsingmasing telah tidak dapatsaling membrikan hak dan kewajibannya sehingga rumahtangga Penggugat dan Tergugat benarbenar pecah yangsangat sulit unt uk di sat ukan ke mbali11.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum~ 5 oe ee eee eee eee SUBS IDER Atau jika Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon put usanyang seadiladil nya ;Meni mbang, bahwa pada hari sidang yang telahdit ent ukan Penggugat telah datang nenghadap dipers idangan, sed angkan pi hak Tergugat tidak dat angmenghadap atau nenyuruh orang lain unt uk ne nghadapse bagai kuasanya yang sah, sedangkan menurut relaaspanggilan yang di buat Jurus ita Pengganti PengadilanAgama Bawean tanggal 23 Januari
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 17-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2166/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • sebagai wakihtya nieskipun telah dipangaildengam patut sebagainnana ternyata dalann relaas panggilam Nomor : 2166/Pdt.G/2015/PA .Mkd,tanggal 141 Desember 2015, tangpall 31 Desember 2015, dibacakam dalam persidangansedangkan tidak temmyata bahwa ketidak hadiran Tegugat tersebut disebabkam sesuatw halanganyang sah.Menimbang, behwa selanjutnya dibackken gugatan Pengaugat delann sidang tertutupuntuk untunnyang isinya ternyata tetap dipetahankan oleln Penggugat.Menimbangbahwa, kemudiam Penggugat nrengaj ukan
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 235/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 10 Mei 2011 — Penggugat VS Tergugat
25 — 10
  • Sehingga peneriksaan dil anjutkan dandil aksanakan dalam sidang tertutup untuk unum yang diawali penbacaan surat gugatan Penggugat pada dasarnyatelah sesuai dengan ketentuan Pasal 80 ayat (2) Undangundang Nonmor 7 Tahun 1989;Meni mbang, bahwa setelah memnbaca gugatan Penggugatyang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPenggugat mengaj ukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenaterj adi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, sSupayadij atuhkan talak satu bain sughra Ter gugat kepadaPenggugat
    St b.Meni mbang, bahwa oleh karena fungsi Akta Nikahdalam perkara perceraian adalah sebagai probationis causasebagai mana maksud Pasal 7 ayat (1) Konpil asi HukumIslam Tahun 1991, maka Maj elis Hakim ber pendapatadanya akta nik ah di perl ukan dal am perkara ini;Meni nmbang, bahwa ber dasar kan bukt i surat P.1;mer upakan Surat autentik, dikeluarkan dan dit andat anganioleh pej abat yang ber wenang.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4119/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Dindin bin Ukan terhadap Penggugat Irmayanti binti Sudir ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,- ( empat ratus satu ribu Rupiah) ;

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurmansyah Bin Ukan Sukandi) terhadap Penggugat (Rima Aditya Dewi Binti Tatang Riyanto);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 23-07-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 42/PID.B/2013/PN.MAR
Tanggal 1 Oktober 2013 — - RAJAK MA'RUF alias JAKU
92 — 40
  • Baterdakwa sedang Mmlangsung pergi memebut ada terdakwa yang sedang melakmelihat kejadian tersebut ;elinatsaksikorban lalu Mmt selanjutny4ditanah milikny@telah itu korbanksi hanya lewat di sekitar tanah milikkorban tersebua korban pahwan sehwa awainya saemagari tanah milikberitahukan kepadters ukan pemagaramenuju ke lokasi tanah miliknya ;saksi jangsung pergihwa setelah memberitahukan kepada korban, kemudianinya lagi; Bameninggalkan tempat kejadian, dan selanjutnya saksi tidak.
    korban dan kejadian tersebut dilaporkengatoka untuk menolonsidangan tersebut diatas, Hakim akanMenimbang, bahwa dari fakta perme mpertimbangkan apakah benar terdakwa telah melakukan perbuatang didakwakan kepadanya,t Umum,epagaimana yanMenimbang, bgan dakwaan tunggalyakni pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;Sehingga dengan demikian, unsurangan oleh Penuntuahwa terdakwa diajukan ke persidya memuat satu dyaitu surat dakwaan yang hanakwaandensajaunsur dari pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPadalah sebagai berikut ukan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1879/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang NomorKk. 11.27.01/ Pw. 01/ 122/06 tanggal 06 Februari 2006(Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengaj ukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikutI. Saksi : SAKST T.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8533/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani bin Ukan) kepada Penggugat (Ai Yeni Rahmawati binti Asid).
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-06-2022 — Putus : 24-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 3349/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 24 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmatullah bin Aji) kepada Penggugat (Indri Sulistika binti Ukan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah)
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 008/Pdt.G/2010/PA.Bwn
Tanggal 25 Januari 2010 — MUMFA'AT bin HALIFI melawan ERNI TRISNAWATI binti MASHUR
21 — 4
  • masing masing telah tidak dapatsaling menberikan hak dankewajibannya ;5 Bahwa dengan kondisi ru mah tangga sebagai manatersebut di atas, tujuan rumah tangga sebagai manadimksud dalam Undang Undang Perkawinan yakni nenbentukkeluarga (ru mah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa telah tidak dapatter wujud dengan baik, masingmsing telah tidak dapatsalingmemberikan hak dan kewajibannya sehingga rumah tanggaPenohon dan Ternvhon benar benar pecah yang sangat sulituntuk disat ukan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5569/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Darsita Bin Ukan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Kartiyah, Desa Sendang RT. 004 RW. 002 KecamatanKarangampel, Kabupaten Indramayu, di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kakaksepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, mereka menikah pada bulanAgustus 1994 di wilayah Kecamatan Karangampel, Kabupaten Indramayu,namun pernikahan mereka tidak
    ,anakanak mereka, wali nikah dan pihak yang berkepentingan denganperkawinan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 Kompilasi HukumIslam sebagaimana diuraikan di atas, maka itsbat nikah yang diajukan olehPemohon dalam rangka penyelesaian perceraian tersebut merupakan upayahukum yang sah, dan Pemohon sebagai suami Termohon memiliki kapasitasuntuk mengajukannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Darsita Bin Ukan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 26-12-2005 — Putus : 26-01-2006 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 425/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 26 Januari 2006 — 1.JULIADI BIN RUSLAN 2. EDI HAPSON BIN PUDIN 3. ADI IWANDRA BIN ROBANA
44 — 6
  • . ; mengenali bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan363(1) ke4 KUHP;bahwa pasal 364(1) ke= 4 KUHP; mengandungsebagian atau selurmhnya kepunyaan orang ainud akan dimiliki dengan melawan hak;ukan oleh dua orang atau lebih;bahwa dari keterangan saksi sal.si dihubungankan dengan keteranganng bukti ternyata terdapat persesua.an satu sama lain yang menunjukkanterdakwa telah memenuhi unsur unsur tindak pidana tersebut diatas,engadilan berkesimpulan bahwa tevdakwa telah te.buktt secara
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 11-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3608/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (INDRA LESMANA BIN UKAN) terhadap Penggugat (DIAN LESTARI BINTI KOMI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2770/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Ujang Saepudin bin Karmita ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rini Kusdiyani binti Ukan Sukana ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus liima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 13-03-2013 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 394/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 13 Maret 2013 — PERDATA - ROLI YANTO
12 — 2
  • Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;Bahwa bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyadan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkan dalam berkaspermohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;2 Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugagmemg=ukan Saksisaksi di persidangan antara lain:= Rwbianti, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Perjanjian
Putus : 22-02-2013 — Upload : 04-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 217/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 22 Februari 2013 — PERDATA - SRI RAHAYU
45 — 3
  • surat sebagai berikut: ( eiecopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ; =ohocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;=onocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;=otocopy Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;pwSamwe bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyaGm teem dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkan dalam berkas@emohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan; 2Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugatmeme2)ukan
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 07-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 34/Pid.B/2016/PN.Tdn
Tanggal 13 April 2016 — Nama lengkap : PAHRIANSYAH Bin DIMAN Tempat lahir : Air Kelubi Umur / Tanggal Lahir : 18 Tahun /20 Maret 1997 Jenis kelamin : Laki – Laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Tanjung Kelayang Rt.09 Rw.03 Desa Terong Kec. Sijuk Kab. Belitung A g a m a : Islam Pekerjaan : Belum Bekerja Pendidikan : SMA (tamat) Terdakwa II : Nama lengkap : DEDDI Bin ISMAIL Tempat lahir : Tanjung Binga Umur / Tanggal Lahir : 24 Tahun /08 April 1991 Jenis kelamin : Laki – Laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Tanjung Kelayang Rt.032 Rw.011 Desa Tanjung Binga Kec. Sijuk Kab. Belitung A g a m a : Islam Pekerjaan : Buruh Harian Lepas Pendidikan : SMP (tamat) Terdakwa III : Nama lengkap : FICRI SANJAYA Bin ZAINI Tempat lahir : Bebute Umur / Tanggal Lahir : 18 Tahun /13 Mei 1997 Jenis kelamin : Laki – Laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Tanjung Kelayang Rt.011 Rw.04 Desa Terong Kec. Sijuk Kab. Belitung A g a m a : Islam Pekerjaan : Belum Bekerja Pendidikan : SMK (tamat)
70 — 10
  • tanjungkelayang desa batu itam di tepatnya sebelum TPU kematang pada saatitu Tibatiba saudara FIKRI di lempar batu oleh orang yang saya tidakkenal yang pada saat itu orang tersebut sedang dudukduduk di pinggirjalan sebanyak 4 (empat) orang kemudian Sdr FIKRI langsungPutusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN.Tdn Halaman 13 dari 25memutarkan sepeda motornya dan menanyakan kepada orangorangyang sedang duduk di pinggir jalan tersebut.dengan katakata SIAPEYANG NGELIMPAR KAMEK KAN BATU dan orang tersebut menjawab UKAN
    00.30 Wib sayabersama 3 (tiga) orang teman saya melewati jalan tanjung kelayang desabatu itam di tepatnya sebelum TPU kematang pada saat itu pada saat ituTibatiba saya di lempar batu oleh orang yang saya tidak kenal yang padasaat itu orang tersebut sedang dudukduduk di pinggir jalan sebanyak 4(empat) orang kemudian saya langsung memutarkan sepeda motor sayadan menanyakan kepada orangorang yang sedang duduk di pinggir jalantersebut.dengan katakata NGAPE KAO NGELIMPAR AKU dan orangtersebut menjawab UKAN
    lain dan Sdr AINILmelewati Jalan Tanjung Kelayang Desa Batu ltam di tepatnya sebelumTPU Kematang pada saat itu pada saat itu Tibatiba terdakwa FICRI dilempar batu oleh orang yang terdakwa FICRI tidak kenal yang pada saatitu orang tersebut sedang dudukduduk di pinggir jalan sebanyak 4(empat) orang kemudian terdakwa FICRI langsung memutarkan sepedamotornya dan menanyakan kepada orangorang yang sedang duduk dipinggir jalan tersebut.dengan katakata NGAPE KAO NGELIMPAR AKU dan orang tersebut menjawab UKAN
    lain dan Sdr AINIL melewati Jalan Tanjung KelayangDesa Batu ltam di tepatnya sebelum TPU Kematang pada saat itu pada saatitu Tibatiba terdakwa FICRI di lempar batu oleh orang yang terdakwa FICRItidak kenal yang pada saat itu orang tersebut sedang dudukduduk di pinggirjalan sebanyak 4 (empat) orang kemudian terdakwa FICRI langsungmemutarkan sepeda motornya dan menanyakan kepada orangorang yangsedang duduk di pinggir jalan tersebut.dengan katakata NGAPE KAONGELIMPAR AKU dan orang tersebut menjawab UKAN
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PA GARUT Nomor 5162/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aab Abdil Kamal bin Ukan Sukandi) terhadap Penggugat (Vera Hardiyanti,S.ST binti H.