dan kotor pada Penggugatbahkan sering mengusir Penggugat dari rumah kediaman bersama.Halaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.PdgBahkan Tergugat pernah mengancam akan membunuh anak jikamemberitahu perihal hubungannya dengan pacarnya tersebut sehinggaanak menjadi takut untuk bertemu dengan Tergugat;Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 03 Juli 2018, yang disebabkan karena padasaat itu Penggugat menemukan pesan mesra di akun Whatsaap

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawabdalam memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat egois dan TergugatHalaman 8 dari 13 halaman putusan Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Pdgmempunyai hubungan dengan wanita lain, yang puncaknya terjadi padatanggal 03 Juli 2018 disebabkan di Whatsaap Tergugat ada pesan mesradengan seorang perempuan yang bernama Nes, akhirnya pertengkaransehingga Penggugat dengan Tergugat komunikasinya

permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antar golongan (SARA), yang dilakukan oleh Terdakwa pada waktu dantempat tersebut diatas dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 21 April 2019, sekira pukul 04.21 WIB,Saksi Ilham Abduh yang merupakan anggota Kepolisian pada PolrestaBarelang yang memiliki Media Sosial Whatsapp yang bernama IlhamPagau dengan nomor 081270498777 melihat isi WhatsaapHandphonenya dimana salah satu anggota Whatsaap

menerbitkan keonaran dikalangan rakyat, sedangkan ia patutmenyangka bahwa berita atau pemberitahuan itu adalah bohong, yangdilakukan oleh Terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 21 April 2019, sekira pukul 04.21 WIB,Saksi Ilham Abduh yang merupakan anggota Kepolisian pada PolrestaBarelang yang memiliki Media Sosial Whatsapp yang bernama IlhamPagau dengan nomor 081270498777 melihat isi WhatsaapHandphonenya dimana salah satu anggota Whatsaap

setidaktidaknya patutdapat menduga, bahwa kabar demikian akan atau mudah dapatmenerbitkan keonaran dikalangan rakyat, yang dilakukan oleh Terdakwapada waktu dan tempat tersebut diatas dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 21 April 2019, sekira pukul 04.21 WIB,Saksi Ilham Abduh yang merupakan anggota Kepolisian pada PolrestaBarelang yang memiliki Media Sosial Whatsapp yang bernama IlhamPagau dengan nomor 081270498777 melihat isi WhatsaapHandphonenya dimana salah satu anggota Whatsaap

Bahwa ternyata, pada hari Minggu, tanggal 21 April 2019, sekitar pukul04.21 WIB, Saksi IIham Abduh yang merupakan anggota Kepolisian padaPolresta Barelang yang memiliki Media Sosial Whatsapp yang bernamaIlham Pagau dengan nomor 081270498777 melihat isi WhatsaapHandphonenya dimana salah satu anggota Whatsaap grup tersebutdidalamnya juga ada Terdakwa A.

Pidana bersifat Alternatif, maka menurut hukum, jika salah satunyaterbukti maka unsur ini harus dianggap telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan sepertidiuraikan di atas ternyata bahwa pada hari Minggu, tanggal 21 April 2019,sekitar pukul 04.21 WIB, Saksi Ilham Abduh yang merupakan anggotaKepolisian pada Polresta Barelang yang memiliki Media Sosial Whatsapp yangbernama Ilham Pagau dengan nomor 081270498777 melihat isi WhatsaapHandphonenya dimana salah satu anggota Whatsaap

Bahwa sejak tanggal 20 Mei 2019 Penggugat pernah izin pulang kerumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas melalui via Whatsaap namun pada tanggal 25 Mei 2019 Tergugatmenelpon Penggugat agar tidak perlu lagi pulang ke rumah Tergugat diDesa Sekabuk Kecamatan Sadaniang Kabupaten Mempawahsebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas, sehingga sejak kejadiantersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi sampaisekarang;6.

Tergugat menjalin hubungan dengan Perempuan lain yang bernamaXXXXXXXXXXXXXPenjual sate, Penggugat mengetahui hal tersebutdari Percakapan Facebook dan whatsaap handpone miliki Tergugat ;.

harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurang dalam hal pemberiannafkah, dalam setiap minggu, Tergugat hanya memberi nafkah sebesar Rp.200.000 itupun tidak tentu,Tergugat keluar dari rumah dan tidak mau diajakpulang kerumah orang tua Penggugat serta bersihkukuh ingin berpisah denganPenggugat, bahkan Tergugat menjalin hubungan dengan Perempuan lain yangbernama XXXXXXXXXXXXXPenjual sate, Penggugat mengetahui hal tersebutdari Percakapan Facebook dan whatsaap

Selang 1 (satu) jamkemudian sekitar jam 18.00 wita terdakwa dihubungi Faris (identitas tidakdiketahui) melalui sarana Whatsaap dan diberitahu agar mengambil paketnarkotika jenis sabu yang dipesan oleh terdakwa dengan cara mengambiltempelan pada beton tempat duduk yang ada di depan rumah yang beralamat diJl. Tukad Citarum Gg.

Selang1 (satu) jam kemudian sekitar jam 18.00 wita terdakwa dihubungi Faris(identitas tidak diketahui) melalui sarana Whatsaap dan diberitahu agarmengambil paket narkotika jenis sabu yang dipesan oleh terdakwa dengancara mengambil tempelan pada beton tempat duduk yang ada di depanrumah yang beralamat di Jl. Tukad Citarum Gg. LC No. 9 Renon,Kecamatan Denpasar Selatan (foto lokasi disertakan), sehingga terdakwalangsung menuju lokasi yang dimaksud.

Selang 1 (satu) jam kemudian sekitarjam 18.00 wita terdakwa dihubungi Faris (identitas tidak diketahui) melaluisarana Whatsaap dan diberitahu agar mengambil paket narkotika jenissabu yang dipesan oleh terdakwa dengan cara mengambil tempelan padabeton tempat duduk yang ada di depan rumah yang beralamat di JI. TukadCitarum Gg.

Selang 1 (satu) jam kemudian sekitar jam 18.00 wita terdakwa dihubungiFaris (identitas tidak diketahui) melalui sarana Whatsaap dan diberitahu agarmengambil paket narkotika jenis sabu yang dipesan oleh terdakwa dengan caramengambil tempelan pada beton tempat duduk yang ada di depan rumah yangberalamat di Jl. Tukad Citarum Gg.

Indramayu;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Idm Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal O07 April 2021 Terdakwamenghubungi Ibu Nur melalui chat whatsaap (WA) untuk memesan Narkotikajenis shabu yang kemudian Terdakwa mentransfer uang kerekening Bu Nuryang kemudian Terdakwa diberi peta letak narkotika jenis shabu tersebutdiletakan oleh bu Nur dan sekira jam 19.30 wib Terdakwa mengambil 1 (Satu)paket Narkotika jenis shabu tersebut di Pinggir jalan Terisi Desa Karangasem,Kec.

Hasil Pemeriksaan Laboratorium Klinik Rumah Sakit DaerahKabupaten Indramayu tanggal 15 April 2021 dengan hasil Analisa ReaktifMethamphetamine (MET);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal O07 April 2021 Terdakwamenghubungi Ibu Nur melalui chat whatsaap (WA) untuk memesanNarkotika jenis shabu yang kemudian Terdakwa menitransfer uangkerekening Bu Nur dan Terdakwa diberi peta letak narkotika

jual beli, menukar, menyerahkan salah satunya telah terpenuhiHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Idmmaka unsur ini menurut Majelis Hakim dianggap telah terpenuhi pula tidak harussemuanya terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti serta bukti surat yang diajukan dipersidangan bahwa awalnyapada hari Rabu tanggal 07 April 2021 Terdakwa menghubungi Ibu Nur melaluichat whatsaap

Pada bulan Oktober tahun 2019 Penggugat pernahmengajukan cerai gugat kepada Tergugat namun antara Penggugatdan Tergugat memilih untuk rujuk kembali pada bulan November2019, akan tetapi Tergugat sampai sekarang tidak ada itikad baikuntuk berubah, sehingga antara Penggugat dan Tergugat walaupuntinggal satu rumah tidak pernah ada komunikasi secara langsunglagi dari bulan februari 2020 sampai sekarang jika inginberkomunikasi terkadang Penggugat dan Tergugat memilih untukkomunikasi lewat Media sosial (Whatsaap

Bahwa puncak keretakan rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugatterjadi sekitar pertengahan bulan September 2016 dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sudah tidak memperdulikan Penggugatbeserta anaknya serta sulit untuk diajak komunikasi melaluitelepon,WhatsAap, maupun media sosial lainnya atau sudah sekitar 6(enam) bulan lamanya sampai gugatan ini diajukan ke Pengadilan,Tergugat dan orang tuanya sudah tidak mau lagi berhubungan denganPenggugat;7.

Bahwa pada tanggal yang tidak diingat lagi bulan Juli 2016Terdakwa menawarkan Ransum TNI melalui Whatsaap Messenger,selanjutnya Saksi4 membeli Ransum TNI jenis T2PJ sebanyak 8(delapan) karton/kardus dari Terdakwa dengan harga per kardussebesar Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), dan saatitu. Saksi4 langsung membayarnya dengan cara mentransfer keRekening Terdakwa atas nama Rohmad Zaynuri Ismail.7.

Bahwa pada tanggal yang tidak diingat lagi buian September 2016Terdakwa menawarkan Ransum TNI melalui Whatsaap Messenger,selanjutnya Saksi4 membeli Ransum TNI jenis Konserven sebanyak 12(dua belas) karton/pack dari Terdakwa dengan harga per kartonsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dan saat itu Saksi4langsung membayarnya dengan cara mentransfer ke RekeningTerdakwa atas nama Rohmad Zaynuri Ismail.8.

Bahwa pada tanggal 8 Maret 2017 Terdakwa menawarkanRansum TNI melalui Whatsaap Messenger, selanjutnya Saksi4membeli Ransum TNI jenis T2SP sebanyak 3 (tiga) karton/kardus dariTerdakwa dengan harga per kardus sebesar Rp275.000,00 (dua ratustujuh puluh lima ribu rupiah), dan saat itu Saksi langsung membayarnyadengan cara mentransfer ke Rekening Terdakwa atas nama RohmadZaynuri Ismail.11.

Yang ketiga bulan September 2016 Saksi membeli dariTerdakwa melalui media sosial Whatsaap Ransum TNI jenisHal. 10 dari 29 hal.

Yang keempat pada tanggal 8 Maret 2017 Saksi membelimelalui media sosial Whatsaap Ransum TNI jenis T2SP sebanyak3 (tiga) karton/kardus dari Terdakwa dengan harga per kardussebesar Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), keRekening BRI atas nama Terdakwa, selanjutnya barang dikirimTerdakwa dari Sidoarjo Jawa Timur ke rumah orang tua Saksi(Mayor Inf Fendy) di perumahan Persada Alam Cibinong Kab.Bogor.3.

Bahwa sepengetahuan saksi Ovien Kristanto alias Ovin adapuncara terdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogib mendapatkan ganjaadalah awalnya saksi Ovien Kristanto alias Ovin mengatakan kepadaterdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogib ayo kita cari ganja kemudian disetujui oleh terdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogib,Halaman 19 dari 44 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Ampselanjunta terdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogib menghubungi MuktiAli ( DPO ) melalui Whatsaap pada tanggal 29 September 2020 sekitarpukul

Bahwa cara terdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogibmendapatkan ganja adalah dengan cara cara terdakwa ShibyanRogib Amiri alias Rogib mendapatkan ganja adalah awalnya saksiOvien Kristanto alias Ovin mengatakan kepada terdakwa ShibyanRogib Amiri alias Rogib ayo kita cari ganja kemudian disetujui olehterdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogib, selanjunya terdakwaHalaman 24 dari 44 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN AmpShibyan Rogib Amiri alias Rogib menghubungi Mukti Ali ( DPO )melalui Whatsaap pada tanggal

Bahwa pada tanggal 29 September 2020 sekira pukul 20.00 witaterdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogib menghubungi Mukti Alli( DPO ) menggunakan Whatsaap kemudian setelah itu terdakwadikirim no rekening Mukti Ali DPO untuk selanjutnya mengirim uangke rekening Mukti Ali ( DPO ) pada hari itu juga, selanjutnya terdakwadan saksi Ovien Kristanto patungan untuk membeli 1 paket ganjapada hari itu juga. Bahwa HP dan dan bukti pengiriman / transfer terdakwa ke MuktiAli (DPO ) telah hilang.

, Kecamatan Karangasem,Kabupaten Karangasem dikarenakan menguasai narkotika golongan 1bukan tanaman jenis ganja. terdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogib mendapatkan ganjaawalnya bermula dari saksi Ovien Kristanto alias Ovin mengatakankepada terdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogib ayo kita cariganja kemudian terdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogibmenyetujul perkataan dari saksi Ovien Kristanto alias Ovin,selanjutnya terdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogib menghubungiMukti Ali ( DPO ) melalui Whatsaap

dalam unsur ini terpenuhi maka unsur melakukanpercobaan atau permufakatan jahat telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan diketahui bahwacara terdakwa Shibyan Rogib Amiri alias Rogib mendapatkan ganja bermuladari saksi Ovien Kristanto alias Ovin mengatakan kepada terdakwa ShibyanRogib Amiri alias Rogib ayo kita cari ganja kemudian disetujui oleh terdakwaShibyan Rogib Amiri alias Rogib, selanjunya terdakwa Shibyan Rogib Amiri aliasRogib menghubungi Mukti Ali ( DPO ) melalui Whatsaap

Redi (DPO) bahwa uang sudah Terdakwa kirim kemudian Terdakwakembali ke rumah dan menunggu kabar, sekira pukul 14.00 Wib Terdakwamendapatkan pesan lewat Whatsaap yang isinya sebuah peta untuk mengambilsabu dari ojek giri harja maju ke arah Ciparay sekitar 200 m sebelah kiri adaApotek di pinggir kanan Apotek ada bungkus Rokok Magnum setelahmendapatkan pesan tersebut kemudian sekira pukul 15.00 Wib Terdakwaberangkat menggunakan angkutan umum dan setelah sampai lokasi laluTerdakwa turun kemudian Terdakwa

Redi (DPO) bahwa uang sudah Terdakwa kirimkemudian Terdakwa kembali ke rumah dan menunggu kabar, sekira pukul14.00 Wib Terdakwa mendapatkan pesan lewat Whatsaap yang isinyasebuah peta untuk mengambil sabu dari ojek giri harja maju ke arah Ciparaysekitar 200 m sebelah kiri ada Apotek di pinggir kanan Apotek ada bungkusRokok Magnum* setelah mendapatkan pesan tersebut kemudian sekiraHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2021/PN Blbpukul 15.00 Wib Terdakwa berangkat menggunakan angkutan umum dansetelah

Redi (DPO) bahwa uang sudah Terdakwa kirim kemudianTerdakwa kembali ke rumah dan menunggu kabar, sekira pukul 14.00 WibTerdakwa mendapatkan pesan lewat Whatsaap yang isinya sebuah petauntuk mengambil sabu dari ojek giri harja maju ke arah Ciparay sekitar 200m sebelah kiri ada Apotek di pinggir kanan Apotek ada bungkus RokokMagnum setelah mendapatkan pesan tersebut kemudian sekira pukul 15.00Wib Terdakwa berangkat menggunakan angkutan umum dan setelahsampai lokasi lalu Terdakwa turun kemudian Terdakwa

Awalnya Pemohon mengetahui hal tersebutberasal dari Chat Whatsaap Handpone Termohon yang isi Percakapannyayaitu berupa ajakan untuk hubungan seksual, setelan didesak pertanyaanoleh Pemohon apakah Termohon Menjalin hubungan dengan XXXxXxX,ternyata Termohon mengakuinya. Bahkan berdasarkan PengakuanTermohon mengenai hubungan tersebut dengan XXXXX, Termohon telahmelakukan hubungan seksual lebih dari 4 kali disalan satu hotel swasta diJombang ;5.

Bekasi telahdiamankan pihak kepolisian karena memiliki narkotika jenis sabu yang saatpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa narkotika jenis sabu seberat0.16 Gram; Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021 sekira pukul.15.00 wib, sedang berada di rumah bersama keluarga lalu saudara Adit(DPO) menghubungi Terdakwa melalui whatsaap menawarkan narkotikajenis sabu, lalu Terdakwa jawab "Terdakwa tidak punya uang" lalu saudaraAdit (DPO) bilang ambil aja, transfernya kalo barang udah ditangan

ditemukan satu bungkus kopikapal api bekas yang setelah diperiksa didalamnya terdapat 1 (satu) lembartisu tergulung berisikan 1 (satu) Buah Plastik Klip Bening didalamnyaterdapat kristal warna putin Narkotika Golongan Jenis Sabu, selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Serang Baru untuk proseslebih lanjut;> Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021 sekira pukul. 15.00wib, Terdakwa sedang berada di rumah bersama keluarga lalu saudara Adit(DPO) menghubungi Terdakwa melalui whatsaap

diperiksadidalamnya terdapat 1 (satu) lembar tisu tergulung berisikan 1 (satu) BuahPlastik Klip Bening didalamnya terdapat kristal warna putih Narkotika Golongan Jenis Sabu, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekSerang Baru untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada persidangandiketahui bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Juni 2021 sekira pukul. 15.00 wib,Terdakwa sedang berada di rumah bersama keluarga lalu saudara Adit (DPO)menghubungi Terdakwa melalui whatsaap

Kalau Penggugat uangnya merasa saya (Tergugat) habiskanmaka saya Tergugat minta bukti Resit / Bukti pengiriman uang tersebut.Supaya bisa di cek tanggal dan bulan berapa serta jumlah kirimannya.Dan mengenai komunikasi terputus karena biasanya hubungankomunikasi kami lewat Whatsaap dan gak tau apa alasannya. SekitarBulan Nopember 2014 Whatsaap saya (Tergugat) diblokir hingga saya(Tergugat) tidak bisa menghubunginya lagi.

Tidak Benar.Karena selama bekerja di Taiwan Whatsaap saya (Tergugat) diblokir olehPenggugat dan saya (Tergugat) tidak bisa menghubunginya.8. 1. Mengabulkan gugatan dengan catatan :a. Sepeda Motor Honda Beat AG XXXXX MW di minta saya (Tergugat)b. Gono gini berupa rumah yang menghadap ke barat dengan ukuran 6 x12 M2. Rumah tersebut terietak di Kab. Blitar. (Sebelah selatannyaBapak Kepala Dusun Jajar).Adapun Rumah tersebut berdiri di atas tanah dengan nomor SPPTXXXXX atas nama XXXXX .

yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jambi, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 564/Pid.B/2020/PN Jmbsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira pukul 13.04Wib, terdakwa menghubungi saksi korban Eko Herry Susanto melaluihandphone via whatsaap

Eko Herry Susanto; Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan atau penipuan adalahawalnya terdakwa menghubungi saksi melalui via Whatsaap denganmaksud hendak merental mobil milik saksi dimana menurut terdakwayang akan merental adalah PT.

Ray Septian Ong;Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum, Karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pada awalnya menghubungi saksi korban EkoHerry Susanto melalui handphone via whatsaap dengan berpurapura untukmerental 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi

Dan Vost mengartikan melawan hukumsebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengan undangundang, dandipandang tidak patut dari sisi pergaulan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan bahwa pada awalnya Terdakwa menghubungi saksi korban EkoHerry Susanto melalui handphone via whatsaap dengan berpurapura untukmerental 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Triton Nopol BH 8049 MM, Noka:MMBJNKL30HHO017157 Nosin: 4D56UAK1236 warna silver milik saksi korbandimana terdakwa

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekirapukul 07.10 wib, Saksi FAJAR SUPRIADI BIN M.YUNUS mengirimkan nomorrekening Bank BCA 2930614303 via Whatsaap kepada Terdakwa. Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Februarin 2020 sekira pukul08.00 wib bertempat diarea Pelabuhan Bakauheni Kabupaten LampungSelatan Terdakwa mentrasfer uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu)rupiah ke Rekening BCA milik Saksi FAJAR SUPRIADI BIN M.YUNUS untukmembeli sabusabu.

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekirapukul 07.10 wib, Saksi FAJAR SUPRIADI BIN M.YUNUS mengirimkan nomorrekening Bank BCA 2930614303 via Whatsaap kepada Terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Februarin 2020 sekira pukul08.00 wib bertempat diarea Pelabuhan Bakauheni Kabupaten LampungSelatan Terdakwa mentrasfer uang sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu)rupiah ke Rekening BCA milik Saksi FAJAR SUPRIADI BIN M.YUNUS untukmembeli sabusabu.

sekira pukul22.00 wib ketika Terdakwa sedang mengendarai mobil, Saksi FAJARSUPRIADI BIN M.YUNUS menghubungi Terdakwa dengan tujuan apakahTerdakwa mau nitip beli sabusabu apa tidak, lalu Terdakwa mau membellisabusabu, dan Terdakwa menyumbang uang sebesar Rp.200.000,(duaratus ribu) rupiah, dan uangnya akan ditransfer ke rekening Saksi FAJARSUPRIADI;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul07.10 wib, Saksi FAJAR SUPRIADI mengirimkan nomor rekening Bank BCA2930614303 via Whatsaap

Kemudian pernyataan penggugat bahwa saya sering menghinadan mengeluarkan katakata kasar Menyesal menikah dengan Penggugat,karena kehidupan ekonomi tidak ada peningkatan itu tidak benar, akantetap saya mengeluarkan katakata kasar karena saya mendapatkan buktifoto berdua dengan wanita lain serta chet via Whatsaap berupa katakatamesra dengan wanita tersebut di HP nya. Dan yang pertama kali melihatnyaadalah anak perempuan saya kemudian memperlihatkan kepada saya.

Poin kedua bahwa saya pernah mengusir orang tuanya (bapak kandung)penggugat dari rumah saya melalui pesan via Whatsaap ke saudarakandung penggugat agar bapak kandung penggugat tidak tinggal lagi dirumah saya.

Menurut saya andaikan ada itikadbaik dari penggugat untuk memperbaiki dan mempertahankan rumah tanggademi anakanak, perceraian ini tidak akan terjadi.Tambahan gugatan pada saat persidangan bahwa saya menodongkan pisau kearahnya.Fakta yang sebenarnya adalah penggugat terus memojokkan dan memancingemosi saya melalui via whatsaap bahwa dia (penggugat) akan menceraikan danmeninggalkan saya dan anakanak, saat itu saya stress karena terlalu banyakperkataan kasarnya melalui via whatsaap.

, biasanya saya bayar untuk jasa container dan perbekalanselalu ke rekening PT.SOYO AJI PERKASA . di jawab oleh terdakwa, tidak apaapa mas, di rekening saya saja . selanjutnya terdakwamengirim foto Kwitansi berupa biaya untuk cek fisik kapal tersebutkepada Nakhoda korban melalui aplikasi whatsaap, kemudian fotoKwintasi tersebut diteruskan kepada korban dan pada tanggal 19 Mel2020 korban mentransfer ke rekening pribadi terdakwa yakni rekeningBank BCA dengan Nomor 8940207771,sejumlah uang Rp. 7.000.000

, biasanya saya bayar untuk jasa container dan perbekalanselalu ke rekening PT.SOYO AJI PERKASA . di jawab oleh terdakwa", tidak apaapa mas, di rekening saya saja . selanjutnya terdakwamengirim foto Kwitansi berupa biaya untuk cek fisik kapal tersebutHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN Timkepada Nakhoda korban melalui aplikasi whatsaap, kemudian fotoKwintasi tersebut diteruskan kepada korban dan pada tanggal 19 Mei2020 korban mentransfer ke rekening pribadi terdakwa yakni rekeningBank

SOLEH KAWI dihubungi dengan Whatsaap (WA) oleh SOJU (DPO) kemudian SOJUmemesan shabu kepada terdakwa sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kKemudian terdakwa menghubungiENDING (DPO) melalui Whatsaap kemudian terdakwa memesan shabukepada ENDING sebanyak 1 (satu) paket kemudian terdakwa disuruhambil shabu tersebut ke kostan ENDING kemudian setelah terdakwa ambilshabu tersebut dari kostan ENDING kemudian terdakwa sempat mampirke tempat kerjaan terdakwa di daerah Mangga

kepada saudara KadekJoko OK* kemudian saudara Kadek Joko mengatakan kepada terdakwakapan bisa berangkat* lalu terdakwa mengatakan kepada saudara KadekJoko bahwa terdakwa tidak bisa berangkat hari Senin tanggal 17 Agustus2020 dan berangkat pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 atau harikamis tanggal 20 Agustus 2020 lalu saudara Kadek Joko mengatakankepada terdakwa ok kemudian pada hari Minggu tanggal 16 Agustus2020 sekira pukul 23.30 Wita pada saat Tersangka dirumah dimanaterdakwa menelephon melalui whatsaap

yang mana terdakwa mengatakan ada pekerjaan untukmembawa sabu dari Pekanbaru dengan upah Rp. 25.000.000 (dua puluhlima juta rupiah), lalu selanjutnya hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 laluterdakwa mengatakan kepada saudara Kadek Joko siap terdakwa bisalalu Saudara Kadek Joko mengatakan kepada terdakwa untuk mencari tiketpesawat untuk berangkat dari Bali menuju Pekanbaru untuk mengambilsabu dulu di Pekanbaru sebelum dibawa ke Surabaya, lalu terdakwaberangkat dari bali menuju ke Batam melalui pesan whatsaap

kepadaHalaman 11 dari 42 halaman Putusan Nomor 131/PID.SUS/2021/PT PBRsaudari Maulidia lalu setelah itu terdakwa kirim pesan whatsaap kembalikepada saudari Maulidia bisa jemput terdakwa tidak, lalu saudariMaulidia mengatakan kepada terdakwa bisa, maka selanjutnya setelahtiba terdakwa di Batam terdakwa menginap di Pasific sekira pukul 22.00Wib saudara Kadek Joko menelpon terdakwa posisi dimana dijawabterdakwa Batam, dan mengatakan posisi terdakwa dimana lalu terdawabesok ke Pekanbaru hari jumat tanggal

Pekanbaru dengan upah Rp. 25.000.000(dua puluhlima juta rupiah), lalu selanjutnya hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 laluterdakwa mengatakan kepada saudara Kadek Joko siap terdakwa bisalalu saudara Kadek Joko mengatakan kepada terdakwa untuk mencari tiketHalaman 24 dari 42 halaman Putusan Nomor 131/PID.SUS/2021/PT PBRpesawat untuk berangkat dari Bali menuju Pekanbaru untuk mengambilsabu dulu di Pekanbaru sebelum dibawa ke Surabaya, lalu terdakwaberangkat dari Bali menuju ke Batam melalui pesan whatsaap

kepadasaudari Maulidia lalu setelah itu terdakwa kirim pesan whatsaap kembalikepada saudari Maulidia bisa jemput terdakwa tidak, lalu saudariMaulidia mengatakan kepada terdakwa bisa, maka selanjutnya setelahtiba terdakwa di Batam terdakwa menginap di Pasific sekira pukul 22.00Wib saudara Kadek Joko menelpon terdakwa posisi dimana dijawabterdakwa Batam, dan mengatakan posisi terdakwa dimana lalu terdawabesok ke Pekanbaru hari jumat tanggal 21 Agustus 2020 berangkat jamberapa lalu terdakwa mengtakan