M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara Nomor 71/Pdt.G/2019/PN Jmb.;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jambi untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 71/Pdt.G/2019/PN Jmb. tersebut pada register perkara;
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 656.000,- (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

71/Pdt.G/2019/PN Jmb

PENETAPANNomor 71/Pdt.G/2019/PN Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara antara :NURHAJATI, Tempat/Tanggal Lahir: Palembang 24 Februari 1970, JenisKelamin: Perempuan, Pekerjaan: Wiraswasta, dalam hal ini bertindak selakuPengurus CV.

Sentot Ali Basa No. 96 Kelurahan Payo Silincah, Kecamatan Jambi Timur,Kota Jambi, Propinsi Jambi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri Jambi tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi tanggal 13 Mei 2019 Nomor71/Pdt.G/2019/PN Jmb. tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini; Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 13 Mei 2019 Nomor 71/Pdt.G/2018/PNJmb. tentang Penetapan hari persidangan; Berkas perkara gugatan tanggal 10 Mei 2019

yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi di bawah Register Nomor /71/Pdt.G/2019/PN Jmb. tanggal 13 Mei 2019;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pada hariSenin tanggal 22 Mei 2019, untuk Penggugat hadir Kuasanya sedangkan Tergugattidak hadir dan setelah dipanggil secara sah dan patut sebanyak 3 (tiga) kali,Tergugat tetap tidak hadir sehingga pemeriksaan dilanjutkan secara verstek;Menimbang, bahwa dalam persidangan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus2019

alasan Penggugat dengan Tergugat relah berdamaidengan cara Tergugat membayar hutangnya kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah dinyatakan verstek makaMajelis Hakim tidak perlu mendengarkan pendapat Tergugat dan beralasan untukmengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh kuasa Penggugatdengan memerintahkan kepada Panitera untuk mencatatkan Penetapan ini dalamregister yang sedang berjalan di Pengadilan Negeri Jambi;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Nomor 71

/Pdt.G/2019/PN Jmb.telah dikabulkan pencabutannya dan perkara ini diajukan oleh Penggugat dan makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, azas peradilan yang sederhana, cepat, berbiaya ringan danperaturan perundangundangan lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara Nomor71/Pdt.G/2019/PN Jmb.; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jambi untuk mencatat pencabutanperkara Nomor 71/Pdt.G/

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 71/Pdt/G/2022/PN. Pti oleh Kuasa Hukum Penggugat ;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pati untuk mencoret perkara gugatan No.71/Pdt.G/2022/PN Pti tanggal 4 Oktober 2022 dari daftar perkara yang ada di Pengadilan Negeri Pati ;
• Menghukum kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.002.000,00 (satu juta dua ribu rupiah) ;

71/Pdt.G/2022/PN Pti

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara Nomor 71/Pdt.G/2022/PN Sdk yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidikalang tanggal 5 Desember 2022;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidikalang atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor 71/Pdt.G/2022/PN Sdk Sdk dari daftar register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugat I dan Penggugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.025.000

71/Pdt.G/2022/PN Sdk

M E N E T A P K A N:

• Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut;
• Menyatakan Perkara Perdata Nomor 71/Pdt.G/2024/PN Smr, dicabut;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Samarindauntuk mencoret/ mencatat pencabutan ini dalam RegisterPerkara Perdata Nomor 71/Pdt.G/2024/PN Smr;
• Membebankan biaya yang timbul selama pemeriksaan perkara perdataini kepada Penggugat sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam riburupiah

71/Pdt.G/2024/PN Smr

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor: 71/Pdt.G/2010/PN.Kdi. tanggal 13 Juni 2011 yang dimohonkan banding tersebut.

Turut Terbanding II;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI, alamatkantor Pertanahan kota Kendari, semula sebagaiTurut Tergugat III, sekarang ...Turut TerbandingIII;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Membaca serta memperhatikan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Kendari tanggal 13 Juni 2011 Nomor:71/Pdt.G/2010/PN.Kdi. yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut ;DALAM KONVENSIT:Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat I, II, III.

/Pdt.G/2010/PN.Kdi., kepada Turut Tergugat/Turut Terbanding I, II,III, yang telah disampaikan oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Negeri Kendari masSingmasing pada tanggal 15Juni 2010;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kendari padatanggal 16 Juni 2010, yaitu) Penggugat/Pembandingmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriKendari tanggal 13 Juni 2011 Nomor:71/Pdt.G/2010/PN.Kdi. untuk diperiksa dan diputus olehPengadilan Tingkat Banding ;Membaca

III, IV/ Terbanding I,II, III, IV dan kepada Tergugat V/Terbanding V, masingmasing pada tanggal 15 Juli 2011 kepada Turut TergugatI, II/Turut Terbanding I, II, dan pada tanggal 13 Juli2011 kepada Turut Tergugat III/Turut Terbanding III,yang dibuat oleh Jurusita Pengganti pada PengadilanNegeri Kendari dan telah memberi kesempatan kepadamasingmasing pihak Penggugat/Pembanding dan paraTergugat/Terbanding serta kepada masingmasing TurutTergugat/Turut Terbanding untuk mempelajari berkasperkara Nomor: 71

Tinggi Sulawesi Tenggara;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari Penggugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut tata cara serta telah memenuhi persyaratan yangditentukan oleh Undangundang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelahmemeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksamaberkas perkara beserta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Kendari tanggal 13 Juni 2011 Nomor:71

dalam MemoriBandingnya diatas tidak beralasan, karena putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangannyatelah tepat dan benar, karena itu keberatanPenggugat/Pembanding tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan demikian, makapertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanTingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikansebagai pertimbangan hukum sendiri dalam putusan MajelisHakim Pengadilan Tingkat Banding, sehingga putusanPengadilan Negeri Kendari tanggal 13 Juni 2011 Nomor:71

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan pencabutan perkara perdata register Nomor 71/Pdt.P/2014/PN Bwi atas diri Pemohon tersebut di atas;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 71/Pdt.P/2014/PN Bwi atas diri Pemohon tersebut di atas dalam buku register perkara perdata permohonan dalam tahun yang sedang berjalan;3.

71/Pdt.P/2014/PN Bwi

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2014/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama,dilaksanakan di gedungnya yang terletak di Jalan Adi Sucipto Nomor 26Banyuwangi, telah mengambil Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonannya:SUHARSONO, Lakilaki, umur 41 Tahun, pekerjaan wiraswasta,Agama Islam, bertempat tinggal di Lingkungan Tanjung RT.003 RW. 002, Desa Klatak, Kecamatan

/Pdt.P/2014/PN Bwi tanpa alasan yang jelas,sebagaimana suratnya tanggal 1 Juli 2014 yang diserahkan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, maka permohonanpencabutan Perkara Perdata Permohonan Nomor 71/Pdt.P/2014/PN Bwi olehPemohon seperti tersebut di atas patut dan layak untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa karena pencabutan perkara Perdata Nomor 71/Pdt.P/2014/PN Bwi dikabulkan, maka diperintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Banyuwangi atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang

pejabatPengadilan Negeri Banyuwangi untuk mencatat pencabutan perkara perdataNomor 71/Pdt.P/2014/PN Bwi atas diri Pemohon tersebut di atas dalam bukuregister perkara perdata permohonan dalam tahun yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa oleh karena pada azasnya berperkara perdata diPengadilan dibebani biaya perkara maka terhadap keseluruhan biaya perkarayang timbul sehubungan dengan diajukannya perkara permohonan ini harusHalaman 3 dari 5 Penetapan Perdata Permohonanan Nomor 71/Pdt.P/2014/PN Bwidibebankan

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk melakukan pencabutan perkaraperdata register Nomor 71/Pdt.P/2014/PN Bwi atas diri Pemohon tersebut diatas;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi atau bilaberhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan NegeriBanyuwangi untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor /71/Pdt.P/2014/PN Bwi atas diri Pemohon tersebut di atas dalam buku registerperkara perdata permohonan dalam tahun yang sedang berjalan;3.

Redaksi putusan .................+ Rp. 5.000,00Bie LG ES ccncncnancnancnar som svar svar aver axe Rp. 5.000.00Jumlan ...... cere = Rpo.176.000,00(Seratus tujuh puluh enam ribu Rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Perdata Permohonanan Nomor 71/Pdt.P/2014/PN Bwi

1. Menyatakan bahwa perkara perdata gugatan No.71/Pdt.G/2019/PN.Jpa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 7 Oktober 2019 dinyatakan GUGUR ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara gugatan No.71/Pdt.G/2019/PN.Jpa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 7 Oktober 2019 dari buku register induk perkara perdata gugatan ;-

Menghukum biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.

71/Pdt.G/2019/PN Jpa

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Para Penggugat;

2. Menyatakan Perkara Perdata Nomor 71/Pdt.G/2021/PN Sgt yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sangatta dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sangatta untuk mencoret perkara perdata Nomor 71/Pdt.G/2021/PN Sgt dari daftar register perkara berjalan;

4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.910.000,00

71/Pdt.G/2021/PN Sgt

PENETAPANNomor 71/Pdt.G/2021/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang memeriksa dan mengadili gugatanperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Kartika Singgih, beralamat di Jalan Danau Batur G.

Selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah memperhatikan surat pencabutan gugatan terhadap PerkaraPerdata Nomor: 71/Pdt.G/2021/PN Sgt;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 8Desember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sangatta dibawah Register Nomor 71/Pdt.G/2021/PN Sgt

biaya yang timbul dalam perkara perdata ini, akandibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, ketentuan Pasal 271 RV serta ketentuan peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 71/Pdt.G/2020/PN SgtMENETAPKAN:1.

Menyatakan Perkara Perdata Nomor 71/Pdt.G/2021/PN Sgt yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sangatta dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sangatta untuk mencoretperkara perdata Nomor 71/Pdt.G/2021/PN Sgt dari daftar register perkaraberjalan;4.

R@daKSI.... ce ccececeeeeeeeeeaeeeees Rp. 10.000,00;Jumlah : Rp.910.000,00;(sembilan ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Sgt

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan Permohonan Para Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, dalam register perkara perdata Nomor 71/Pdt.P/2021/ PN Amb dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon untuk mencoret perkara Nomor 71/Pdt.P/2021/PN Amb tersebut dari dalam buku register perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp3500.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);<

71/Pdt.P/2021/PN Amb

PENETAPANNomor 71/ Pdt.P / 2021/ PN Amb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan Penetapan atas nama Pemohon :1. Nama: JEHESKEL TINGLIOYTempat dan tanggal lahir : Lumasebu, 25 Juli 1960Agama : KristenPekerjaan : Pegawai Negeri SipilAlamat :Karang Panjang RT 0O03/RW 002,Desa/Kel. Karang Panjang Kec.

SirimauKota AmbonSelanjutnya disebut sebagai ParaPemohonPengadilan Negeri tersebut : Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar serta memperhatikan segala sesuatu yang diutarakanPemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal20 April 2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambondengan Nomor Register 71/Pdt.P/2021/PN Amb tanggal 22 April 2021, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :dengan ini

mengajukan permohonan untuk mendapatkan PenetapanPengadilan tentang pergantian nama Anak Kami, adapun halhal yangmendasari permohonan ini sebagai berikut :Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2021/PN Amb halaman 1 dari 31.

Menyatakan Permohonan Para Pemohon tersebut yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, dalam register perkaraperdata Nomor 71/Pdt.P/2021/ PN Amb dicabut;2, Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon untukmencoret perkara Nomor 71/Pdt.P/2021/PN Amb tersebut dari dalambuku register perkara;3.

Andi Adha, SHRincian biaya perkara : Biaya pendaftaranRp30.000,00 Biaya pemberkasan/ATK : Rp100.000,00 Biaya panggilanRp180.000,00 PNBPRp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2021/PN Amb halaman 3 dari 3 Materal : Rp10.000,00Jumlah Rp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2021/PN Amb halaman 4 dari 3

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan oleh Penggugat;
2. Menyatakan sah pencabutan perkara perdata yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pariaman Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Pmn;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pariaman untuk mencoret perkara perdata Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Pmn., dari daftar register perkara berjalan;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya pencabutan perkara ini sejumlah

71/Pdt.G/2020/PN Pmn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Gugatan Sederhana No. 71/Pdt.G.S/2020/PN.Plg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Palembang untuk mencoret perkara Gugatan Sederhana No. 71/Pdt.G.S/2020/PN.Plg dari register perkara tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 567.000,00 (lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

71/Pdt.G.S/2020/PN Plg

M EN E T A P K A N

1. Mengabulkan pencabutan Gugatan Sederhana Penggugat Nomor : 71/Pdt.G.S/2018/PN Pwr;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purworejo atau wakilnya yang sah untuk mencoret dalam register perkara perdata Nomor : 71/Pdt.G.S/2018/PN Pwr tentang pencabutan gugatan tersebut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan

71/Pdt.G.S/2018/PN Pwr

PENETAPANNomor: 71/Pdt.G.S/2018/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Purworejo;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purworejo Nomor:71/Pdt.G.S/2018/PN Pwr tertanggal 03 Desember 2018 tentang penunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Membaca surat gugatan sederhana Penggugat tertanggal 15November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurworejo dengan Register Nomor: 71/Pdt.G.S/2018/PN Pwr dalam perkaraantara

TERGUGAT I;2, Nama : RATMINITempat/Tgl.Lahir : Purworejo, 16 Mei 1966Jenis Kelamin : PerempuanTempat tinggal : Trimulyo Rt.001 Rw.001, Grabag,PurworejoPekerjaan : Ibu Rumah TanggaSelanjutnya disebut Ssebagal........................40225.TERGUGAT II;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 71/Pat.G.S/2018/PN PwrMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir Kuasanya SUSILO SIGIT ROSADI dan NURUL HASANAH,sedangkan Tergugat dan Tergugat II tidak hadir di persidangan, dan tidakmengirimkan

memasuki tahapan mediasi ataupun pembacaan gugatansehingga belum memasuki tahap jawab jinawab, maka tidak harus adapersetujuan dari pihak Tergugat, maka pencabutan tersebut dapat diterimadan dikabulkan, sehingga perkara ini tidak dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Sederhana dalam perkaraini dicabut, maka untuk tertib administrasi yustisial Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Purworejo atau Wakilnya yang sah untukHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 71

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purworejo atauwakilnya yang sah untuk mencoret dalam register perkara perdata Nomor :71/Pdt.G.S/2018/PN Pwr tentang pencabutan gugatan tersebut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp 381.000,00 (tiga ratusdelapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini diucapkan pada hari SELASA, tanggal 18Desember 2018, oleh SETYORINI WULANDARI, SH.

,MHHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 71/Pat.G.S/2018/PN PwrPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Biaya ATK :Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 280.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00 Materai :Rp. 6.000,00 Redaksi :Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 71/Pat.G.S/2018/PN Pwr

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan Penggugat;
2. Menyatakan gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige dalam register perkara Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Blg, dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balige untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Blg, tersebut dalam buku register perkara untuk itu;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan

71/Pdt.G/2020/PN Blg

PENETAPANNomor 71/Pdt.G/2020/PN BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:TIGOR SITUMORANG, NIK 1217022901770001, bertempat tinggal diAek Tumpahan, Desa Turpuk Sihotang,Kecamatan Harian, Kabupaten Samosir,Provinsi Sumatera Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada A.R. HENRY, S.H.,dan NIKO PALENTA SITANGGANG, S.H.

ANGGIAT SIHOTANG, bertempat tinggal Jalan Pintu Air IV, Gang GuruSinga, RT/RW, Kelurahan Kuala Bekala,Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 71/Pat.G/2020/PN BigKecamatan Medan, Johor, Provinsi SumateraUtara, dalam hal ini memberikan kuasakepada LAMBAS TONY H. PASARIBU, S.H.,M.H., dan SUMINAR SIBARANI, S.H.,advokat pada kantor hukum LAMBAS TONYH.

TUMPAL SIHOTANG, beralamat di Partungku Nagijang, Hariara Pintu,Kecamatan Harian, Tele, Kabupaten Samosir,Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat III;Pengadilan Negeri tersebut;Setelahn membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaligeNomor 71/Pdt.G/2020/PN Blg, tanggal 24 Agustus 2020, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;Setelan membaca berkas' perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar para pihak yang hadir;Menimbang

Menyatakan gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBalige dalam register perkara Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Blg, dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balige untuk mencatatpencabutan perkara Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Blg, tersebut dalam bukuregister perkara untuk itu;4.

ATK ww Rp 100.000,00 +Jumlah ..........c cee Rp1.759.000,00(satu juta tujuh ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 71/Pat.G/2020/PN Big

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 71/Pdt.G/2022/PN Skh yang diajukan Penggugat;
2. Menyatakan perkara pokok gugatan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk mencoret perkara perdata Nomor 71/Pdt.G/2022/PN Skh dari register perkara perdata;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp522.000,00 (lima ratus dua puluh

71/Pdt.G/2022/PN Skh

M E N E T A P K A N

1. Menyatakangugatan penggugat tersebut yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dalam register perkara perdata Nomor 71/Pdt.G/2017/PN.Kpn antara Imron Rosadi sebagai penggugat Melawan Primanti Amini sebagai Tergugat dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk mencoret perkara Nomor 71/Pdt.G/2017/PN.Kpn dari catatan buku register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat

71/Pdt.G/2017/PN Kpn

PENETAPANNomor 71/Pdt.G/2017/PN.Kpn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanNegeriKepanjenperkaraperdatagugatanyang memeriksadanmengadiliperkarapadaperadilantingkatpertamatelahm enjatuhkanputusanberupapenetapan sebagaiberikutdalam perkara antara :Nama LengkapJenis KelaminTempat, Tanggal LahirUmurNomor Induk KependudukanAlamatTelepon/Hand PhoneAgamaKewarganegaraanPekerjaanStatusPendidikan TerakhirImron RosadiLakilakiPasuruan, 28 Agustus 197740 tahun3514022808770006Jl.

Galunggung No. 65 Kavling 4 Lantai 2 KotaMalang08585.449.4490 / 0858.549.549.85IslamWarga Negara IndonesiaAdvokatKawinHalaman 1 dari 3Penetapan perkara No 71/Pdt.G/2017/PN.KpnPendidikan Terakhir : Magister HukumTanggal Sumpah PT : 26 Oktober 2015Masa Berlaku KTPA : 25 Oktober 2018Tanggal Surat Kuasa : 21 Nopember 2016Selanjutnyadisebutsebagai............. 6. cece cece ence ee cence eae cen eee ea eee eees Penggugat;MELAWANNama Lengkap > Primanti AminiJenis Kelamin : PerempuanTempat, Tanggal Lahir

akan mencabutgugatannyaberdasarkanSuratPencabutanGugatanPerkaraPerdatatertanggal 13 Juli2017;Menimbang, bahwaoleh karena menurut Majelis Hakim pencabutan gugatanoleh Penggugat tidaklah bertentangan dengan hukum dan oleh karena itu perkara iniharus di tetapbkan untuk dinyatakan berakhir dengan di cabut;Menimbang, bahwaoleh karena perkara ini berakhir karena di cabut makasegala biaya perkara yang telah di keluarkan dalam perkara ini di bebankan kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 3Penetapan perkara No 71

Menyatakangugatan penggugat tersebut yang terdaftar dikepaniteraan PengadilanNegeri Kepanjen dalam register perkara perdata Nomor 71/Pdt.G/2017/PN.Kpnantara Imron Rosadi sebagai penggugat Melawan Primanti Amini sebagaiTergugat dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk mencoret perkaraNomor 71/Pdt.G/2017/PN.Kpn dari catatan buku register perkara;3.

HandryArgatamaEllion, S.H., S.Fil., M.H..G.N.A Aryanta Era Winawan, S.H.PaniteraPengganti,SlametRiadi, S.H.Halaman 3 dari 3Penetapan perkara No 71/Pdt.G/2017/PN.KpnPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 50.000. Ongkos panggilan Rp. 410.000, PNBP Rp. 10.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlanh. Rp. 511.000,Halaman 4 dari 3Penetapan perkara No 71/Pdt.G/2017/PN.Kpn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonannya;
2. Menyatakan Permohonan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar dengan Nomor Register No 71/Pdt.P/2021/PN Krg telah dicabut oleh Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Karanganyar untuk mencatat dalam register perkara perdata No 71/Pdt.P/2021/PN Krg atas pencabutan tersebut;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar

71/Pdt.P/2021/PN Krg

PENETAPANNomor : 71/Pdt.P/2021/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara:Bambang Darwanto, Lahir di Karanganyar, tanggal 09 Mei 1976, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Alamat Dukuhan Rt 002/ Rw 007, Malanggaten,Kebakkramat Kabupaten Karanganyar;selanjutnya

disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriKaranganyar Nomor: 71/Pdt.P/2021/PN Krg tertanggal19 Juli 2021tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri KaranganyarNomor : 71/Pdt.P/2021/PN Krg tertanggal 19 Juli 2021 tentang hari dantanggal persidangan perkara ini;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara inl;Setelah membaca dan mempelajari

Surat Permohonan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan dalam perkara ini;Setelah mempertimbangkan Permohonan pencabutan secara lisan yangdiajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonan tertanggal13 Juli 2021yang telah diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyarpada tanggal19 Juli 2021 Nomor Register 71/Pdt.P/2021/PN Krg telah Tentangduduk permasalahannya adalah sbb :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang wanita bernamaPURWANTI

Menyatakan Permohonan yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Karanganyar dengan Nomor Register No71/Pdt.P/2021/PN Krg telah dicabut oleh Pemohon;Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor : 196/Pdt.P/2020/PN KrgMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Karanganyar untukmencatat dalam register perkara perdata No 71/Pdt.P/2021/PN Krg ataspencabutan tersebut;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp140.000,00 (Seratus Empat Puluh Ribu

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kediri untuk membenarkan nama Pemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 71/71/IV/1995 yang semula bernama NAMA YANG SALAH Binti NAMA AYAH menjadi NAMA YANG BENAR Binti NAMA AYAH; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). ---

/71/IV/1995, tanggal 3 April 1995, tetapiternyata baru diketahui oleh Pemohon terdapat kekeliruan dalampenulisanya nama Pemohon ditulis oleh Pegawai Kantor Urusan Agamatersebut NAMA YANG SALAH yang seharusnya NAMA YANG BENAR;Bahwa pada saat Pemohon akan melengkapi syarat administrasi dalampengajuan pengangkatan PNS/Guru nama dalam dokumen Ijazah dan SuratAkta Nikah tidak sama dimana seharusnya dalam regester Nikah tertulisNAMA YANG BENAR agar nama Pemohon tidak terjadi kesalahan lagimaka Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I Nomor : 3506176903740001,tanggal 30 Januari 2013, dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, (P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor : 3506170118650004,tanggal 02 September 2012, dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, (P.2);3 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon I dan Pemohon II Nomor : 71/71/IV/1995, tanggal 03 April 1995, dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup,4 Fotokopi Ijazah Madrasah Tsanawiyah

SAKSI I PEMOHON, umur 71 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru,bertempat tinggal di, Kecamatan XXX XX, kabupaten Kediri: e Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon ; e Bahwa, Pemohon datang ke Pengadilan Agama Kab.

/71/IV/1995 tanggal 03 April 1995, hal ini tidak mengurangikeotentikan Kutipan Akta Nikah tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon dinyatakan dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan biodata dimaksud adalahperubahan biodata Pemohon berkaitan dengan biodata pernikahan sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 71/71/IV/1995 tanggal 03 April 1995, maka MajlisHakim perlu memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan

/71/IV/1995 yang semula bernama NAMA YANG SALAHBinti NAMA AYAH menjadi NAMA YANG BENAR Binti NAMA AYAH;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000, (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Menyatakan perkara permohonan PKPU Nomor 71/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Sby dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara permohonan PKPU Nomor 71/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Sby dalam Buku Register Induk Perkara Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang;
3. Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 3.279.000.000

71/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Sby

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan Nomor 71/Pdt Sus-PHI/2020/PN Gto;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Gugatan Nomor 71/Pdt Sus-PHI/2020/PN.Gto tersebut dari register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gorontalo;
3. Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara sejumlah Rp606.000,00

71/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Gto

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.71/Pdt.G/2019/ PN.Jkt.Tim, dari Penggugat tersebut diatas ;
2. Menyatakan sah surat pencabutan yang diajukan oleh Penggugat ;
3. Memerintahkan Panitera atau Pegawai yang ditunjuk secara sah untuk mencoret perkara No.71/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Tim, tanggal 14 Februari 2019 dari Register perkara yang bersangkutan ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 326.000

71/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim