839/Pid.Sus/2019/PN Tng

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 839/Pid.Sus/2019/PN.Tng tanggal25 April 2019 Tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimamenjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaHalaman 3 Putusan Nomor 839/Pid.Sus/2019/PN. Tng.Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang mengandungmetamfetamina jenis shabu.

Cikupa Kab.Tangerang kemudian datang saksi Hendri Mulyana bersama dengan saksiWahyu Supriadi menangkap terdakwa, lalu. saksi Hendri Mulyanamenggeledah badan dan pakaian terdakwa serta tempat tertutup lainnya,namun tidak ditemukan barang bukti apapun karena telah terdakwaserahkan kepada saksi Febri Alamsyah yang tertangkap terlebin dahuluHalaman 4 Putusan Nomor 839/Pid.Sus/2019/PN.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus bekas rokok Star Mild berisi 1 (Satu) bungkus plastikbening berisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,2836 gramDipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Febri AlamsyahBin SobariHalaman 14 Putusan Nomor 839/Pid.Sus/2019/PN. Tng.6.

Panitera Pengganti,Dhesga Selano Margen, S.H.Halaman 15 Putusan Nomor 839/Pid.Sus/2019/PN. Tng.

839/Pdt.P/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 839/Pdt.P/2019/PA.

Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Bogor, RT.03RW.08, Desa Betkiharjo, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat surat perkara.Telah mendengar keterangan Para Pemohon, pihakpihak terkait sertabuktibukti.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 839

Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anakPara Pemohon tersebut telah merestui rencana pernikahan tersebut danPenetapan Nomor 839/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 2 dari 14 hal.tidak ada pihak ketiga lainnya yang merasa keberatan atas akanberlangsungnya pernikahan tersebut;7. Bahwa maksud Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon tersebut, Para Pemohon telah mendaftarkannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, akan tetap!

Fotokopi lIjazah Sekolah Dasar atasnama Yeni Putri, yangditerbitkan oleh Kepala Sekolah Dasar Penambangan Ill, Semanding,Penetapan Nomor 839/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 5 dari 14 hal.Kabupaten Tuban, Nomor DN05 Dd 0161764, tanggal 8 Juni 2013, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6.

,M.HPenetapan Nomor 839/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 13 dari 14 hal.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses > Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp250.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 Jumlah Rp 367.500,00(tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 839/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Hal. 14 dari 14 hal.

839/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 839/Pdt.P/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap pemohon:KARTINAH, lahir : Jakarta, 05 Juli 1961, Jenis Kelamin : Perempuan,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : PNS, yangberalamat di Jl. Swasembada Barat XIV No. 9, RT 006 RW 014, Kel.Kebon Bawang, Kec.

Penetapan Nomor 839 /Pat.P/2019/PN. Jkt. UtrPemohon dan didalam Kutipan Akta Nikah dan Paspor Pemohon, yangsemula lahir pada tanggal 09 Oktober 1961 diperbaiki menjadi , 05 Juli1961 disesuaikan dengan KTP, KK dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;8. Bahwa perbaikan tersebut untuk disesuaikan dengan identitas Pemohonyang sebenarnya;9. Bahwa perbaikan tersebut diatas bukanlah untuk menghindari kejaranhukum;10.

Penetapan Nomor 839 /Pat.P/2019/PN. Jkt. UtrNAsli dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Provinsi DKI JakartaJakarta Utara, a.n. Kartinah, tertanggal 0505 2017, (bukti P2);Asli dan Fotokopi Kartu Keluarga No 31720 2140 1092035,Kelurahnan Kebon Bawang, Kec.

Penetapan Nomor 839 /Pat.P/2019/PN. Jkt.

Penetapan Nomor 839 /Pat.P/2019/PN. Jkt. Utr5. Meterai :Rp. 12.000,006. Redaksi :Rp. 10.000,00. +Jumlah : Rp. 262.000,00 ( dua ratus enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 839 /Pat.P/2019/PN. Jkt. Utr

839/Pdt.G/2018/PA.Sub

Beru, Rt.002 / Rw.008, Desa Marente, Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa, saat ini tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 28September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar Nomor 839

Putusan 839/Pdt.G/2018/PA.Sub matan Alas, Kabupaten Sumbawa, sebagaimanaWAkta Nikah Nomor : 137/09/V/2009, tanggal 16 RE yang bernama : ELIS KADEWI, Umur 7 Tahun, berjenis kelaminPerempuan, kelas 2 SD.4.

Putusan 839/Pdt.G/2018/PA.Sub ) terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan thalak terhadap Termohon di depan persidangan Pengadilan AgamaSumbawa Besar;3.

Putusan 839/Pdt.G/2018/PA.Sub duk atas nama Pemohon, yang telah dicocokkanbermeterai cukup, diberi kode P.1;yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHEN Sumbawa, bermaterai cukup dan telah Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, semula rumahtangganya kelihatan rukun dan harmonis dengan tinggal bersamaterakhir di rumah sendiri di Dusun Beru, Desa Marente dan sudahdikaruniai satu orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dua tahun lebih berpisah tempattinggal, karena Termohon pergi meninggalkan

Putusan 839/Pdt.G/2018/PA.Sub

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 839/Pdt.G/2020/PA.Bjm. tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

839/Pdt.G/2020/PA.Bjm

YUDHI ISMUNANDAR (alm) semasa hidupnya telah menikahsebanyak 2 (dua) kali yaitu menikah dengan ROSIYANA dan mempunyai 2(dua) orang anak perempuan yaitu :Putusan Nomor 839/Pdt.G/2020/PA.Bjm. hal. 31. NADA SHERLIANA binti M. Yudhi Ismunandar, tempat tanggallahir Banjarmasin 19 Januari 1998, (Penggugat II);2. NADYA ROSALINA binti M.

Berdasarkan Sertipikat HakPutusan Nomor 839/Pdt.G/2020/PA.Bjm. hal. 15Milik Nomor 02990 Tahun 2017 atas nama Muhammad Ali Bugoriyadi(Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi) dengan luas 87 M2(delapan puluh tujuh meter persegi). Berbatasan dengan: Sebelah Utara : Kennedy Noor Sebelah Selatan : Wahidah Sebelah Timur : Jalan Sebelah Barat : Abdul Halim6.5.

Bahwa dari harta bersama kedua orang tua PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi atau harta warisan/harta peninggalan dariIbu Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dari point 6.1 sampaiPutusan Nomor 839/Pdt.G/2020/PA.Bjm. hal. 16dengan 6.5, ada 3 (tiga) objek yang sudah teijual yaitu sebagai berikut:8.1.

Akan tetapi seharusnya kewajiban dari Tergugat Putusan Nomor 839/Pdt.G/2020/PA.Bjm. hal. 18Rekonpensi/Penggugat Konpensi yang menyelesaikan kewajiban utang,karena utang tersebut pada saat almarhum Sarim Yudianto (Ayah)berumah tangga dengan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensiatau utang bersama ;13.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 839/Pdt.G/2020/PA.Bjm. hal. 26

839/Pdt.G/2015/PA.MDN

PUTUSANNomor 839/Pdt.G/2015/PA.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan XXXXXXXXXXXXKota Medan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama

Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan XXXXXXXXXXXXKota Medan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Medan tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Mei2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan denganPutusan Nomor 839/Pdt.G/2015/PA.MdnHal dari 14Register

Nomor 839/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 5 Mei 2015, yang isinyasebagai berikut :IIBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diBinjai pada tanggal 04 Mei 2012, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNo : 162/05/V/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Binjai Barat Kota Binjai tanggal 04 Mei 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang diberi nama XXXXXXXXXXXX, lakilaki

gugatan Penggugat inidan menentukan suatu hari persidangan untuk perkara aquo sertamemanggil Penggugat dan Tergugat ke depan persidangan untukdiperiksa dan diadili, serta selanjutnya dengan memberikan suatukeputusan pada perkara ini yang amarnya sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KXXXXXXXXXXX)atas diri Penggugat (XXXXXXXXXXXX);Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku;Putusan Nomor 839

,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Husin Ritonga,MH Drs.H.Zainal Bakry Rakam,SHPanitera PenggantiPutusan Nomor 839/Pdt.G/2015/PA.MdnHal 13 dari 14Hj.Sri Handayani,S.Ag.,MHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Adm/ATK Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp6.000, JUMLAH Rp 391.000,

839/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 839/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tulungagung, 11 Mei 1974, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Pasuruan, 03 Maret 1967, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 839/Pat.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

Putusan Teranonimisasi Nomor 839/Pat.G/2016/PA.BppPerincian biaya :Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj.Fauziah Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 490.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 26 Juli 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 839/Pat.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 839/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 839/Pat.G/2016/PA.Bpp

839/Pid.Sus/2018/PN Dps

PUTUSANNomor: 839/Pid.Sus/2018/PNDpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : NUR YANITempat lahir : TegalUmur/tg!

Advokat berkantor di Kantor Pusat BantuanHal 1 dari 27 hal Putusan Nomor : 839/Pid,Sus/2018/PNDps.Hukum Denpasar JI.

Saksi DEWA GEDE SUTEJA, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Saksi menerangkan Kejadian Tindak Pidana Narkotika terjadi Pada hariSelasa tanggal 27 Maret 2018, sekitar pukul 15.45 di Lapas Kerobokan KlasIIA DenpasarHal 6 dari 27 hal Putusan Nomor : 839/Pid,Sus/2018/PNDps.

Denpasar barat dan diJin Tukad Petanu ( Kost NU ) Gg Kiwi sidakarya Denpasaryang terdakwatempati dan di tempat kost tersebut terdakwa menyimpan barang berupashabu didalam lemari pakaian;Hal 14 dari 27 hal Putusan Nomor : 839/Pid,Sus/2018/PNDps.

SH.Hal 26 dari 27 hal Putusan Nomor : 839/Pid,Sus/2018/PNDps.

839/Pdt.G/2020/PA.Wtp

Putusan Nomor 839/Pdt.G/2020/PA.

839/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbulakibat gugatan Penggugat tersebut ;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Kabupaten Madiun, untuk berkenan menerima,halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 839/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.memanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :35190548780002 Tanggal 19032018 dari Kantor Dinas Kependudukanhalaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 839/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telan sesuai, kKemudian diberitanda(P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis / bukti P1;2.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;halaman 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 839/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :AlSm Gye Sle coll go ye : UE aby dle ait!

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Widodo binSukidi) kepada Penggugat (Fitriana binti Somiran);halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 839/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.4.

Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 839/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Putusan e. Salput eCourt Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,00S. Panggilan Rp. 350.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 175.000,00Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 690.000,00halaman 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 839/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

839 K/PID/2012

PUTUS ANNomor: 839 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KAUT SINAGA ;Tempat lahir : Samosir ;Umur/tanggal lahir : 75 tahun/27 Juli 1935 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Juhar Desa Juhar KecamatanBandar Khalifah Kabupaten SerdangBedagai ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di luartahanan :yang diajukan

No. 839 K/Pid/2012yang dikuasai berdasarkan surat keterangan Nomor. 5009/04/DJ/1993 yangdimiliki oleh saksi koroban merasa keberatan atas perbuatan Terdakwa yangtelah menebas pohon kelapa sawit yang ditanam saksi korban hingga matisebanyak + 80 (kurang lebih delapan puluh) batang dan kemudian melaporkanperbuatan Terdakwa kepada yang berwajib ;Akibat perbuatan Terdakwa, saksi koroban mengalami kerugian sebesarRp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

No. 839 K/Pid/2012 1 (satu) buah parang bergagang besi dengan panjang + 30 cm (tigapuluh centi meter), dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) batang pohon sawit yang sudah ditebang, dikembalikan kepadayang berhak ;5. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000.

No. 839 K/Pid/2012Bandar Khalifah Kabupaten Serdang Bedagai telah melakukan pengrusakanterhadap tanaman kelapa sawit milik saksi korban Kasman Naiboho, di manaTerdakwa menggunakan sebilah parang lalu menebas tanaman tersebuthingga putus dan mati, dan perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan + 80(delapan puluh) batang kelapa sawit mati dan saksi korban mengalamikerugian hingga Rp.15.000.000. (lima belas juta rupiah) ;b.

No. 839 K/Pid/2012Hal. 6 dari5 hal. Put. No. 839 K/Pid/2012

839/Pdt.G/2020/PA.Bkn

Putusan Nomor 839/Pdt.G/2020/PA.Bkn2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;3.

Putusan Nomor 839/Pdt.G/2020/PA.BknBahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah memiliki 3(tiga) orang anak, 2 (dua) orang anak telah menikah dan satu orang anakyang bernama Anisa Rahmatika Putri dalam asuhan PenggugatRekonvesni.

Putusan Nomor 839/Pdt.G/2020/PA.BknMenimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam bagian konvensi iniadalah, Pemohon mohon agar diberi izin untuk mengikrarkan talak satu raj?

Putusan Nomor 839/Pdt.G/2020/PA.Bkn89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,semua biaya perkara dibebankan kepada Pemohon / Termohon Rekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 839/Pdt.G/2020/PA.Bkn4. Biaya Panggilan : Rp200.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 839/Pdt.G/2020/PA.Bkn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 839/Pdt.G/2019/PA.Jepr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

839/Pdt.G/2019/PA.Jepr

P ENETAPANNomor 839/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:dalam hal ini bertindak sah untuk dan atas nama pemberi kuasa:Yang bertanda tangan dibawah ini :PENGGUGAT, WNI, NIK.: XXX, Lahir di Jepara, tanggal 22 Juli 1987, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di RT.05 RW. 01, Desa XXX

No. 839/Pdt.G/2019/PA.Jepr.05 RW. 01, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Jepara. sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Mei2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor839/Pdt.G/2019/PA.Jepr. tanggal 03 Mei 2019 telah mengajukan halnyasebagai berikut:1.

No. 839/Pdt.G/2019/PA.Jepr.Penggugat mulai membuka usaha warung makan yang tempat usahanya200 m dari rumah, untuk meringankan beban Tergugat, dari aktifitasPenggugat tersebut tentu Penggugat sering bertemu dengan banyakpelanggan, namun Tergugat malah menuduh bahwa Penggugat memiliki PIL,padahal Penggugat tidak pernah memiliki PIL seperti yang dituduhkanTergugat;Cc. Tergugat ringan tangan, setiap kali ada pertengkaran Tergugatselalu memukul, mencekik, menendang, dan menampar Penggugat.

No. 839/Pdt.G/2019/PA.Jepr.Penggugat telah bertahan sekian lama dengan memberi kesempatan Tergugatuntuk berubah, namun Tergugat sudah tidak mempunyai 'tikad baik lagi untukmenjalankan kehidupan rumah tangga;8.

No. 839/Pdt.G/2019/PA.Jepr.

839/Pdt.P/2019/PA.Tng

PENETAPANNomor 839/Pdt.P/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jaenal Abidin bin Imung, NIK 3671041611870003, lahir di Tangerang, 16November 1987, umur 32 tahun, pendidikan SMP,agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Jati Baru No. 06, RT. 001 RW. 007, KelurahanBenda

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon II Nomor471.13/1589/P3K/2019 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota TangerangHalaman. 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 839/Pat.P/2019 /PA.Tngtertanggal 29 Agutus 2019, lalu Hakim mencocokkan dengan aslinya dantelah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P. 2);3.

Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaHalaman. 7 dari 14 halaman Penetapan Nomor 839/Pat.P/2019 /PA.TngPara Pemohon tetap beragama Islam.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman. 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor 839/Padt.P/2019 /PA.Tng2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaenal Abidin binImung) dengan Pemohon II (Turini binti Syahria) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Januari 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Benda, Kota Tangerang, Provinsi Banten;3.

, SH.Halaman. 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 839/Padt.P/2019 /PA.Tng

839 K/PID.SUS/2011

No. 839 K/Pid.Sus/20119.

No. 839 K/Pid.Sus/2011lama sampai sampai dasar pada pukul 1,9 dan 11 sperma tidak ditemukandengan kesimpulan telah dilakukan pemeriksaan Genekologi terhadap seorangwanita yang sudah akil baliq sempurna dengan selaput dara yang tidak utuhlagi, sebagaimana diuraikan dalam Visum et Repertum NomorVER/15/VII/2010/Rumkit yang dibuat tanggal 13 Juli 2010 telah dilakukanpemeriksaan oleh Dokter H.

No. 839 K/Pid.Sus/2011lagi, sebagaimana diuraikan dalam Visum et Repertum NomorVER/15/VII/2010/Rumkit yang dibuat tanggal 13 Juli 2010 telah dilakukanpemeriksaan oleh Dokter H.

No. 839 K/Pid.Sus/2011(enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

No. 839 K/Pid.Sus/2011Hal. 10 dari9 hal. Put. No. 839 K/Pid.Sus/201 1

839/Pdt.G/2021/PA.Pkb

PUTUSANNomor 839/Pdt.G/2021/PA.Pkb.

No. 839/Pdt.G/2021/PA.PkbPasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 839/Pdt.G/2021/PA.Pkb2.

No. 839/Pdt.G/2021/PA.Pkb4.

No. 839/Pdt.G/2021/PA.Pkboa oOo Ff &Biaya Panggilan :Rp 350.000,00Biaya PNBP Panggilan Pertama P danT: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00Materai :Ro 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Him. Putusan. No. 839/Pdt.G/2021/PA.Pkb

839/Pdt.P/2020/PA.Pwd

PENETAPANNomor 839/Padt.P/2020/PA.Pwdbe eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :P, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon ;P Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan Sekolah

Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon :Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, kedua calon mempelai, orangtuacalon suami dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 11November 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadidengan register Nomor 839/Pdt.P/2020/PA.Pwd. telah

Bahwa sejak 2 (Dua) tahun yang lalu anak Para Pemohon tersebuttelah berkenalan dengan seorang Lakilaki yang bernama CALONNYA ANAK,Halaman 1 dari 12 halamanPenetapan No 839/Pdt.P/2020/PA.Pwdumur 28 tahun 4 bulan, Pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan : Petani,status Jejaka, bertempat di Kabupaten Grobogan. Dan saat ini CALONNYAANAK bekerja sebagai : Petani, dengan penghasilan Perbulan Rp 2.500.000,(Dua juta lima ratus ribu rupiah);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (X), telah bermeterai dantelah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P1);Halaman 4 dari 12 halamanPenetapan No 839/Pdt.P/2020/PA.Pwd2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il (X), telah bermeteraldan telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesual(bukti P2);3, Fotokopi Kartu. Keluarga an.X, telah bermeterai dan telahdinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P3);A.

Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPenetapan No 839/Pdt.P/2020/PA.PwdOo Rw N Proses : Rp 75.000,00Panggilan : Rp240.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPenetapan No 839/Pdt.P/2020/PA.Pwd

839/PID/2017/PT SBY

PUTUSANNOMOR 839/PID. SUS/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Timur, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ICHBAL ALIF CHAN BIN M.

Penetepan Plh Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur, sejak tanggal 10Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 839/PID.SUS/2017/PT SBYNovember 2017 sampai dengan tanggal 9 Desember 2017;7.

Selanjutnya saksi korbanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 839/PID.SUS/2017/PT SBYberangkat sendiri dengan menaiki sepeda kecil lalu sepeda saksi korbandititipnkan pada tetangga, setelah itu Terdakwa membonceng saksi korban untukberjalan jalan.

Tofan terbukti bersalahdan menjatuhkan Putusan terhadap Terdakwa dengan Pidana penjaraHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 839/PID.SUS/2017/PT SBYsesuai dengan tuntutan pidana kami Jaksa Penuntut Umum Nomor:PDM 625/Jombang/09/2017 tanggal 30 Oktober 2017;4.

,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 839/PID.SUS/2017/PT SBY

839/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNomor 839/Pdt.P/2020/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon :DIANA WONGSOREJO, Tempat Tanggal Lahir : Malang, 10 Februari 1940,Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Katholik,beralamat di JI.

Kaliurang No 3 RT. 04 RW.05, Kelurahan Rampalcelaket,Kecamatan Klojen, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON: Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca: 22222 $2 22 nnn nnn enn nnn nnn ee=e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor839/Pdt.P/2020/ PN.MIlg tanggal 25 Agustus 2020 tentang penunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohanan ini;e Penetapan Hakim PN Malang Nomor 839/Pdt.P/2020/PN.Mlg tanggal25 Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;e Penunjukkan

Panitera Pengganti Nomor 839/Pdt.P/2020/PN.Mlgtertanggal 25 Agustus 2020;e Berkas permohonan atas nama Pemohon ini; Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan; Telah melihat dan meneliti buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; 229 222 nn n none n eeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyasecara tertulis yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang dibawah Register Nomor 839/Pdt.P/2020/PN.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaHalaman 2 Penetapan Nomor 839/Pat.P/2020/PN MIgPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatatpada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesualPerubahan nama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

,M.Hum Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadirioleh Pemohon.Halaman 7 Penetapan Nomor 839/Pat.P/2020/PN MIgPanitera Pengganti Hakim TersebutSLAMET RIDWAN, S.H.,M.Hum SUGIYANTO, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK > Rp. 50.000,PNPB > Rp. 20.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Biaya penggadaan :Rp. 6.000Jumlah : Rp. 122.000,terbilang : (seratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 8 Penetapan Nomor 839/Padt.P/2020/PN MIg

839/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 839/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :XXX, Tempat / Tanggal Lahir Sukabumi 30 Januari 1993 (Umur 25 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di XXXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanXXX, Tempat / Tanggal

Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah bersama di XXXKabupaten Sukabumisebagai tempat kediaman bersama ;Hal 1 dari 11 Put.839/Pat.G/2018/PACbdBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniaiorang anak/keturunan;3.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan TergugatHal 2 dari 11 Put.839/Padt.G/2018/PACbdkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin ;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.

Desember 2016,penyebabnya Tergugat sudah tidak bertanggungjawab dalam halmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Januari 2017 sampaisekarang telah pisah rumah dan tidak pernah bersatu kembali;DimanaTergugat pergi sendiri meninggalkan Penggugat; Bahwa salama pisah rumah Tergugat tidak pernah datang menjemputPenggugat dan tidak ada memberikan nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar ;Hal 4 dari 11 Put.839

Redaksi bitte etestetetetttssttssttssessssseee RP. 5.000,Jumlah bette eee cee eee eens ee eeeceeeeeeeeetaes Rp. 451.000,wonnnn (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ) B.Hal 11 dari 11 Put.839/Padt.G/2018/PACbd