414/Pdt.G/2021/PA.Pare

Put.No 414/Pdt.G/2021/PA.PareOktober 2021t dengan register perkara Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Pare,tmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Senin tanggal 24 September 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxxxXxxXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX, SebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 221/41/IX/2012, tertanggal 26 September2012;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan

Put.No 414/Pdt.G/2021/PA.Pareini Penggugat tinggal dirumah kakak Penggugat di xxxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXX 7.

Put.No 414/Pdt.G/2021/PA.Pareusaha tersebut tidak berhasil karena Penggugat tetap bertahan padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya Majelis Hakim memulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat Nomor 414/Pdt.G/2021/PA Pare. dalam sidang tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya

Put.No 414/Pdt.G/2021/PA.Pare1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir,2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;4.

Put.No 414/Pdt.G/2021/PA.ParePerincian Biaya Perkara : 1. PNBP : Rp 70.000,002. ATK >: Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 170 .000,004. Meterai : Rp 10.000,005. PBT >: Rp 85.000,00Jumlah : Rp 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put.No 414/Pdt.G/2021/PA.Pare

414/Pdt.P/2021/PA.Mtr

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2021/PA.Mtreo I oS Ul a I op Sas= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Irwan Khalit bin Muhlis, tempat lahir Mataram, pada tanggal 17 Juli 1990(umur 31 tahun), agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Jalan H. M.

Penetapan No.414/Pdt.P/2021/PA.Mtr.dikeluarkan Pemerintah Kota Mataram, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,dan diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) A/N. HermaHidayati Nomor : :5203065103900003 tertanggal 27 September 2018,yang dikeluarkan Pemerintah Kota Mataram, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai P.2;3.

Penetapan No.414/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Lingkungan Bintaro Jaya (Masjid Baitul Imam Pondok Perasi), KelurahanBintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, dan saksi hadir pada saatakad nikah; Bahwa saksi mengetahul yang menjadi Wali nikan Pemohon danPemohon II pada waktu akad nikah berlangsung adalah ayah kandungPemohon Il bernama M.Tahir yang berwakil kepada Paman kandungPemohon Il bernama: H.

Penetapan No.414/Pdt.P/2021/PA.Mtr.auzy ll ead seal!

Penetapan No.414/Pdt.P/2021/PA.Mtr.3. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 210.000, dua ratus sepuluh ribu rupiahMataram,Salinan sesuai aslinyaPENGADILAN AGAMA MATARAMPanitera,MARSOAN, S.H.Him.10 dari 10 Him. Penetapan No.414/Pdt.P/2021/PA.Mtr.

414/Pdt.G/2020/PA.Clg

Putusan No.414/Padt.G/2020/PA.

Putusan No.414/Pat.G/2020/PA.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Clg Hal. 15 dari 14 Hal. Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.Clg

414/Pdt.G/2021/PA.Mpr

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.MprAWE *SSA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Xxxxxxxx Rt.003 Rw.001 Kecamatan BelitangKabupaten Oku Timur sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 22 Maret 2013 di xxxxxxxx, wali Nikah xxxxxxxxxx (Ayah Kandung),Halaman 1 dari 16 putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Mprmas kawin berupa Uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai, sebagaimana tertera dalam kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang, Tertanggal 26Maret 2013;2.

Oku Timur, hingga sekarang telahberjalan selama kurang lebin 6 Bulan dan sejak saat itu sSampai dengansekarang Penggugat dan Tergugat tidak saling berhubungan layaknyasuami isteri dan Tergugat tidak memberi nafkah wajibnya lahir dan bathin;Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Mpr7.

JafarShiddiq Sunariya, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Muhamad Sanusi, S.Ag, sebagai Panitera Sidang serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDHalaman 15 dari 16 putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.MprAri Ferdinansyah, S.H Syarifah Aini, S.Ag., M.H.TTDM.

Biaya PNBP Rp. 20.000,005 Redaksi Rp. 10.000,006 Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.Mpr

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Tgr pendaftaran dalam register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tenggarong untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ;

sejumlah Rp 1.031.000,00 (satu juta tiga puluh satu ribu rupiah);

414/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2018/PA.TgrSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:s,s, 03 Varet1993, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediana) (iEE Kabupaten Kutai Barat sebagaiPenggugat;melawanEn, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 09Agustus 1986, agama Islam

, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Ien, KotaSamarinda sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20 Maret 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Togr,tanggal 20 Maret 2018

/Pdt.G/2018/PA.Tgrtanggal 31 Mei 2018 yang isinya Penggugat sampai dengan batas waktu yangditetapkan tidak menambah lagi panjar biaya perkaranya;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini, merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PA.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Tgr daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tenggarong untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.031.000,00 ( satu juta tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PA.

Anmad Fanani, M.H.Panitera Pengganti,Mahyani,S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp940.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00~ Rp1.031.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PA. TgrHalaman 6 dari 6 putusan Nomor 414/Padt.G/2018/PA. Tgr

414/Pdt.P/2020/PA.Btg

Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinan1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Soyikin bin Ramelan aliasSazikin bin Ramdan pada tanggal 21 Oktober 1997 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 471/53/X/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, tertanggal 21 OktoberL997;2.

Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanperaturan perundangundangan yang berlaku;9. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Batang c.q Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan untuk memeriksa untuk selanjutnyamenjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinanBatang, namun ditolak karena umur ANAK II PEMOHON kurang dari 19tahun;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya a quo, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.1.Alat bukti surat:Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon I!

Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.BtgSalinan1. Hadis Nabi Muhammad SAW :Care g WAN SM g chy cot INS 5 Lin g oN Ia oDLual 8 Qe YG 438Artinya : Tiga hal tidak boleh ditundatunda : shalat bila telah tiba waktunya,jenazah bila telah siap dan gadis bila telah mendapatkan calon jodohnya yangsekutu ;2.

Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.Btg

414/Pdt.G/2021/PA.Mtr

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.Mtr p 75925 J al SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:: Penggugat.MelawanTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis Umur 14tahun, dan Tergugat berstatus Jejaka 22 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Penggugat Burhanudin berwakil kepadapak Nasri selaku Kepala Desa Karang Bucu, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Pak Antok dan Sahnun dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan SeperangkatAlat Sholat, Tunai;Him. 1 dari 13 him Pts No.414/Padt.G/2021/PA.Mtr.3.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat

perkawinan tersebut dan karenanyaPenggugat mohon agar perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatterlebin dahulu ditetapkan keabsahannya sebagai bukti keabsahanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat untuk alas hukum dalampengurusan perceraian antara Penggugat dengan Tergugat;8.Bahwa sejak tahun 2018 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan yang terusmenerus dan Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:Him. 2 dari 13 him Pts No.414

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;SUBSIDER :Dan apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukmenghadap, meskipun telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti PengadilanHim. 3 dari 13 him Pts No.414/Padt.G/2021/PA.Mtr.Agama Mataram dengan relas panggilan Nomor 414/Pdt.G/2021

Materai : Ro 10.000,Jumlah : Rp . 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm Pts No.414/Pdt.G/2021/PA. Mtr.

414/PID.B/2019/PT PBR

Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PekanbaruNomor 414/PEN.PID.B/2019/PT PBR tanggal 3 Oktober 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadaili perkara tersebutdan pada tanggal yang sama Penunjukan Panitera Pengganti ;2.

kemudian terdakwaHalaman 2 Putusan Nomor 414/PID.B/2019/PT PBRmenjawab saya gak tau karena saya sudah tidak ada komunikasi samadia lalu. saksi RAHMADHANI bertanya kepada terdakwa dimanatanggung jawabmu?

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 5 Putusan Nomor 414/PID.B/2019/PT PBR4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PANITERA PENGADILAN TINGGI PEKANBARUHalaman 9 Putusan Nomor 414/PID.B/2019/PT PBRDIYAH FAJAR SARINIP. 19630810 198503 2 005PENETAPANNomor 414/PID.B/2019/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru;Membaca: 1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor414/PID.B/2019/PT PBR tanggal 03 Oktober 2019tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara Terdakwa ARMEN DIO KAMPAI Alias AR BinARIUS AREN;2.

RAHMAN SIREGAR, S.HNIP. 19600404 1985 03 1 007Halaman 11 Putusan Nomor 414/PID.B/2019/PT PBR

414/Pid.B/2017/PN Kla

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor 414/Pid.B/2017/PNKla tanggal 5 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda Nomor414/Pid.B/2017/PN Kla tanggal 5 September 2017 tentang penetapan harisidang;3.

pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada Hari Minggu pagi tanggal 28 Desember 2014 sekira pukul14.00 WIB Saksi BAHARUDDIN Bin HASANUDIN, yang merupakanHalaman 7 dari 48 Putusan Nomor 414/Pid.B/2017/PN Klapegawai PT.

TANJUNG SELAKI, yang terletak diHalaman 42 dari 48 Putusan Nomor 414/Pid.B/2017/PN KlaDusun Sebalang, Desa Tarahan, Kecamatan Katibung, KabupatenLampung Selatan;Bahwa Exsavator tersebut dikemudikan oleh Saksi HENDRA BinSOPIAN dari kantor PT.

TANJUNG SELAKI;Halaman 46 dari 48 Putusan Nomor 414/Pid.B/2017/PN KlaMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian bagi PT.

MASHURI EFFENDIE, S.H., M.H.DODIK SETYO WIJAYANTO, S.H.Panitera PenggantiRAJES MIZANDI, S.H., M.H.Halaman 48 dari 48 Putusan Nomor 414/Pid.B/2017/PN Kla

No. 414/Pdt.G/2015/PA.BIkdalam sidang tertutup untuk umum diawali dengan pembacaan suratgugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti saksi sebagai berikut:1.

No. 414/Pdt.G/2015/PA.BIk Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;2.

No. 414/Pdt.G/2015/PA.BIknasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

No. 414/Pdt.G/2015/PA.BIk4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);5. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KajangKabupaten Bulukumba, Kabupaten Bulukumba setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;6.

No. 414/Pdt.G/2015/PA.BIk1. Biaya PrOS@S 222 ono nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nenaRp. 50.000,002. Biaya pencatatan Rp. 30.000,003. Biaya panggilan Rp. 300.000,00A. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Biaya materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPanitera,Husain, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal. Put. No. 414/Pdt.G/2015/PA.BIk

Sana Martapura, pendidikan Diploma III, tempattinggal diPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbarudengan register Nomor 398/Pdt.G/2018/PA.Bjb tertanggal 10 Juli 2018, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Putusan Nomor 414

Tergugat tidak pernah perhatian kepada Penggugat dan anak;Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Bjb. Hal2 dari 126.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;SUBSIDAIR:Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Bjb.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Bjb. Hal11 dari 124. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkarasejumlah Rp. 261.000,00 (dua enam puluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Banjarbaru pada hari Selasa tanggal 14Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjah 1439 Hijriyaholeh Kami Dra. Hj.

Pendaftaran >: Rp 30.000,001 Proses : Rp 50.000,00Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Bjb. Hal12 dari 122 Panggilan Rp 170.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 261.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Bjb. Hal13 dari 12

414/Pid.Sus/2020/PN Bjb

PUTUSANNomor 414/Pid.Sus/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahir1Z3. Umur/Tanggal lahir4.56Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama. PekerjaanTerdakwa 2oOo oo BR WwW NY FRCO N. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Oktober 2020sampai dengan tanggal 4 Desember 2020Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Bjb3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Desember 2020 sampai dengan tanggal 23Desember 2020;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Desember 2020 sampai dengantanggal 16 Januari 2021;5.

., Advokat Penasihat Hukum dari Kantor HukumHenrika Radixa Faleriana, S.H. dan Rekan di Jalan Komplek Berlina Jaya F/10Rt.016 Rw.02 Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan Landasan Ulin KotaBanjarbaru berdasarkan Penetapan Nomor 414/Pen.Pid/2020/PN Bjb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor414/Pid.Sus/2020/PN Bjb tanggal 18 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Bjb tanggal 18Desember 2020

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam Surat Dakwaan Primair Penuntut Umum;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Bjb2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani para terdakwa, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

Liliek Fitri Handayani, S.H.Herliany, S.HPanitera Pengganti,RESNI NOORSARI,SHHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN BjbHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2020/PN Bjb

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Sim;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.096.000,00 (satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah);

414/Pdt.G/2019/PA.Sim

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.SimedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara :Ee, mur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Supir, tempat kediaman ciee sebagai Pemohon;melawanRen, mur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatee dalam hal ini memberi kuasakepada Advokat pada Kantor HukumPe, bealanat ciRs

disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa oleh karena panjar biaya perkara dari Pemohon telah habis,maka atas perintah Ketua Majelis, Panitera Pengadilan AgamaSimalungun telah mengirimkan surat teguran kepada Pemohon dengansuratnya Nomor W2.A12/1107/Hk.05/VIII/2019, tanggal 6 Agustus 2019agar Pemohon menambah verskot biaya perkaranya sampai denganbatas waktu paling lama 30 hari terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Simalungun telah pulamembuat Surat Keterangan Nomor 414

Membatalkan perkara Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Sim;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmencoret dari daftar perkara;3.

414/Pid.B/2019/PN Jmr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Juni 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 414/Pid.B/2019/PNJmr tanggal 21 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.B/2019/PN Jmr tanggal 21 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASWI dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 414/Pid.B/2019/PN Jmr3. Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah kapak denganpegangan kayu, dirampas untuk dimusnahkan4.

Luka lecet pada pelipis kiri dengan ukuran dua kali dua sentimeter.Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 414/Pid.B/2019/PN Jmr Luka terbuka pada perut sebelah kiri atas dua belas sentimeter dari pusardengan ukuran dua belas kali satu sentimeter.KESIMPULAN :DIAGNOSA : Luka lecet pada lengan bawah, leher sisi kiri, dan pelipiskiri.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kapak dengan pegangankayu, dirampas untuk dimusnahkanHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 414/Pid.B/2019/PN Jmr6.

M.HumPanitera Pengganti,Hamsiyah, SHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 414/Pid.B/2019/PN Jmr

414/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PMOHON, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Blimbing, RT.0O2 RW. 001,Desa Setren Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon:MELAWANTERMOHON, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSD

Bahwa pada tanggal 12 April 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0148/030/IV/2017tanggal 12 April 2017 ;Hal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 414/Pat.G/2019/PA Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini:Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangga denganTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua PengadilanHal 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 414/Pat.G/2019/PA BjnAgama Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan utusan yang amarnya berbuny/i :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

NurHal 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 414/Pat.G/2019/PA BjnRohman, S.H., M.H., masingmasing masingmasing masingmasingsebagai hakim anggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Ahmad Bajuri, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon:Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Nur Fadhilatin Dra. Hj.

Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.00Proses/ATK Rp. 50.000.00Panggilan Rp.500.000.00Redaksi Rp. 5.000.00Meteral Rp. 6.000.00Jumlah Rp.591.000.00(Lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2019/PA Bjn

414/Pdt.G/2016/PA.Blk

No. 414/Pdt.G/2016/PA.Blk9.

No. 414/Pdt.G/2016/PA.BlkTergugat telah sesuai dengan syariat Islam dan perundangundangan yangberlaku, oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diataspermohonan Pemohon telah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo.

No. 414/Pdt.G/2016/PA.Blkkejadian sebagai berikut:1.disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan saksisaksi terbukti fakta Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 Juni2006; .

No. 414/Pdt.G/2016/PA.Blkalle lil) ale Gl gay dag jl Ase) pre aul JalArtinya: Apabila isten sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talaksatuSerta dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 237 .K/AG/1 998.

No. 414/Pdt.G/2016/PA.BlkHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdAndi Maryam Bakri, S. Ag., M. Ag Sutikno, S.Ag., MHttdDrs. H. Muhammad Baedawi, M.HI.Panitera Pengganti,ttdDra. Kurniati Pendaftaran Ro 30.000,00 Proses Ro 50.000,00 Panggilan Rp 330.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 15 dari 15 hal. Put. No. 414/Pdt.G/2016/PA.Blk

414/Pdt.P/2016/PA.Mj

No. 414/Pdt.P/2016/PA. MjSholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Hasril bin Majid dan Rusli bin Ca'ba;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon IIberstatus Perawan,.

No. 414/Pdt.P/2016/PA. Mj Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II adalah Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenikah menurut Hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;2.

No. 414/Pdt.P/2016/PA.

No. 414/Pdt.P/2016/PA. MjDrs. H. M. Taufik Munawar, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 0,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 414/Pdt.P/2016/PA.Mj

414/Pdt.G/2021/PA.TR

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2021/PA.TRby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Berau, 03 November2000, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat Sekolah Dasar,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di xxxx,Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur

/Pdt.G/2021/PA.TR,tanggal 01 September 2021 dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.TR1.

Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 2 (dua)tahun, maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimanaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.TRmestinya karena sejak saat itu. Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagi suami terhadap Penggugat;9. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat melalui jalan musyawarah atau berbicara denganTergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;10.

Emi Suzana sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisAchmad Syarani, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.TRoOo WNHERDhimas Adhi Sulistyo, S.H., M.H. Jafar Shodiq, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlahPanitera PenggantiDra.

Emi SuzanaRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 625.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PA.TR

414/Pid.Sus/2016/PN.TBT

Put: 414/PID.Sus/2016/PNTBTTerdakwa didampingi Penasihat Hukum yaitu Sdr.Riswan H.Siregar,S.H.

., dari Lembaga Bantuan Hukum & Perlindungan KonsumenPersada, yang beralamat di Jalan Tanjung Nomor 65 Simpang Bedagai, Dusun Ill, DesaSei Rampah, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.Sus/2016/PN.Tbt, tertanggal 14 Juli 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 28 Juni 2016Nomor 414/Pid.Sus/2016/PN.Tbt tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri

Put: 414/PID.Sus/2016/PNTBTkuning; Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Put: 414/PID.Sus/2016/PNTBTMaret tahun 2016 bertempat di Jalan. Karya Jaya Lk. IV Kel.

Put: 414/PID.Sus/2016/PNTBTdibantu oleh NORMA L.E SIHOMBING,S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tebing Tinggi serta dihadiri oleh DWI NOVIANTO S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi dan Terdakwa tanpa didampingi PenasehatHukum;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAKATHARINA M. SIAGIAN, S.H.M.HUM WIRA INDRA BANGSA, S.HEVALINA BARBARA MELIALA, S.H. M.KnPANITERA PENGGANTINORMAL.E SIHOMBING, S.HHal. 23 dari 23 hal. Put: 414/PID.Sus/2016/PNTBT

414/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 414/B/PK/PJK/20154.

Putusan Nomor 414/B/PK/PJK/2015b.C.2.

Putusan Nomor 414/B/PK/PJK/2015c.

Putusan Nomor 414/B/PK/PJK/2015.

Putusan Nomor 414/B/PK/PJK/2015