534/Pdt.G/2018/PA.Ska

Oleh karenanya pasal130 HIR Jo pasal 82 UU No. 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006, dan perubahan keduaPutusan No.534/Pdt.G/2018/PA.Pml.

membinanrumah tangga di tempat kediaman bersama yang terakhir di rumahPutusan No.534/Pdt.G/2018/PA.Pml.

Dan oleh karenademikian, maka keterangan saksisaksi tersebut memiliki nilai pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selama persidangan, Penggugat tetap menunjukansikap untuk bercerai dengan Tergugat;Putusan No.534/Pdt.G/2018/PA.Pml.

Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bain sughraaTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena pokok perkara dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 (1) UU No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahPutusan No.534/Pdt.G/2018/PA.Pml.

HERYANTABUDI UTAMA sebagai Panitera dan dihadiri pula oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIS;Putusan No.534/Pdt.G/2018/PA.Pml. Hal. 12OR WNEHAKIM ANGGOTA DRS. H. ACHMADI, SH, MH.DRS. BAHRUDDINHAKIM ANGGOTA IIPANITERADRS. H. HERYANTA BUDI UTAMAPerincian Biaya Perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 285.000,Biaya redaksi : Rp. 5.000,Redaksi : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,Putusan No.534/Pdt.G/2018/PA.Pml.DRS. H. MAKMUN, MH.Hal. 13

Adapun RAB,Halaman 17 dari 534, Putusan Nomor 22/PID.SUSTPK/2018/PT SBYHPS dan Spesifikasi Teknis yang dibuat oleh terdakwa NURHAYATI, SH.

Halaman 18 dari 534, Putusan Nomor 22/PID.SUSTPK/2018/PT SBY 11Balok kacabhRp232.875Rp1.164.375Untuk percobaanpercobaanpembiasan cahaya.

MayjendMerek HP Sungkono Surabaya Halaman 73 dari 534, Putusan Nomor 22/PID.SUSTPK/2018/PT SBY PC untuk 2 Unit 12.900.000 25.800.000 Toko Crown Komputer JI.

KTPHalaman 272 dari 534, Putusan Nomor 22/PID.SUSTPK/2018/PT SBY3578115406700001 JL. Sidodadi 8/40 RT. 001/007 KelSidodadi Kec.

KTPHalaman 285 dari 534, Putusan Nomor 22/PID.SUSTPK/2018/PT SBY3578115406700001 JL. Sidodadi 8/40 RT. 001/007 KelSidodadi Kec.

534/Pdt.G/2016/PA.Bjb

No. 534/Pdt.G/2016/PA.

No. 534/Pdt.G/2016/PA. Bjb

534/Pdt.G/2019/PA.Mkd

dengan surat permohonannya tertanggal 26 Maret2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 534/Pdt.G/2019/PA.Mkd mengajukan permohonan cerai talakdengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1.

No. 534/Pdt.G/2019/PA.Mkd. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik, harmonis dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (badadduhul)tetap! belum dikaruniai anak ..

No. 534/Pdt.G/2019/PA.Mkdsah Tergugat karena anak tersebut lahir pada tanggal 6 April 2018sebelum Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 18 April 2018;.

No. 534/Pdt.G/2019/PA.Mkd2.

No. 534/Pdt.G/2019/PA.Mkd

534/Pdt.G/2020/PA.Kjn

telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dengan register perkara Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Kjn tanggal 19Maret 2020 mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Tergugat dalam Rekonpensidiwajibkan untuk membayarPutusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Kjn. hal 8 dari 33 hal.SALINANnafkah terhutangnya kepada Penggugat Rekonpensi sebesarRp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) dikalikan sembilanbulan(terhitung sejak bulan Juni 2019 sampai dengan Maret 2020 )sama dengan Rp.18.000.000, ( delapan belas juta rupiah ) ;b.

Tergugat dalam Rekonpensi diwajibkan untuk membayarPutusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Kjn. hal 9 dari 33 hal.SALINANnafkah terhutangnya kepada penggugat Rekonpensisebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dikalikansembilan bulan ( terhitung sejak bulan Juni 2019 sampaidengan Maret 2020) sama dengan Rp. 18.000.000,( delapan belas juta rupiah ) ;b.

Bahwa pada prinsipnya kami keberatan dan menolak seluruh dalildalil jawaban Termohon, kecuali terhadap halhal yang secara tegaskami akui kebenarannya dan kami tetap berpegang teguh pada dalildalil permohonan kami yang tersurat dalam surat permohonan kamipada tanggal 19 Maret 2020 dengan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.K)jn ;2.

Panitera Pengadilan Agama KajenPutusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Kjn. hal 35 dari 33 hal.SALINANAristyawan AM, S.Ag., M.HumPutusan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Kjn. hal 36 dari 33 hal.

• Utara : Saluran.
• Selatan : Tanah milik Utami.

534/PID.B/2020/PT PBR

PUTUSANNomor 534/PID.SUS /2020/PT PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : Jurik Bin Junaidi ;2. Tempat lahir : P. Pulau ;3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/2 Agustus 1980 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 28September 2020 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2020;Halaman 1idari 7 halaman putusan Nomor 534/PID.SUS /2020/PT PBR.Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 21Oktober 2020 Nomor 534/PID.SUS/2020/PT PBR tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkarapidana atas nama Terdakwa = Jurik Bin Junaidi tersebut di atas;2.

Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 21Oktober 2020 Nomor 534/PID.SUS/2020/PT tentang penunjukanPanitera Pengganti atas nama Terdakwa Jurik Bin Junaiditersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JURIK Bin JUNAIDI pada hari Minggu tanggal 03Mei 2020 sekira Pukul 16.24 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei ditahun 2020, bertempat di Pangkas Rambut Ridho Kel.Sungai

S.H.M.H,Panitera Pengganti,Azwar,S.H.Halaman 7 dari 7 halaman putusan Nomor 534 /PID.SUS/2020/PT PBR.Halaman 8 dari 7 halaman putusan Nomor 534 /PID.SUS/2020/PT PBR.Menimbang,bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmempelajari dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusanPengadilan Negeri Batam No.562/PID.SUS/2020 PN.Btm tanggal 16September 2020, majelis hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan hukum majelis Hakim Tingkat pertama yang telah menguraikan dan mempertimbangkan

S.H.M.H,Panitera Pengganti,Azwar,S.H.Halaman 11 dari 7 halaman putusan Nomor 534 /PID.SUS/2020/PT PBR.

534/Pdt.G/2014

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2014/PA Mks7PeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat tinggal di KelurahanSinrijala, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Insidentil Nomor: W20A1/2927/Hk.05/VIII/2014

No. 534/Pdt.P/2014/PA.Mks.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 14 Agustus 2014, yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan register, Nomor 534/Pdt.P/2014/PA Mks., tanggal15 Agustus 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 31 Maret 2014, SUAMI PEMOHON Il, telahmeninggal dunia di Rum,ah Sakit Awal Bros, berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor : 22/KSJ/IV/2014 yang dikeluarkan olehLurah Sinrijala, Kecamatan

No. 534/Pdt.P/2014/PA.Mks.3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SUAMI PEMOHON nomor7371091504970903, tanggal 27 September 2007, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar,bermeterai cukup dan dicap pos oleh Ketua Majelis telah dicocokkanaslinya dan sesuai kemudian diberi tanda P3,Bahwaselain bukti surat tersebut, Pemohon telah menghadirkan puladua orang saksi yang telah memberikan keterangan masingmasing ;1.

No. 534/Pdt.P/2014/PA.Mks.5. PEMOHON V (anak),6. PEMOHON VI (anak).Menimbang, bahwa berdasarkan peristiwa hukum tersebut, makamajelis hakim berpendapat bahwa yang menjadi ahli waris dari almarhumSUAMI PEMOHON yaitu ;1.

No. 534/Pdt.P/2014/PA.Mks.ttd ttdDra. Hj. St. Aminah, M.H. Dra. Hj. Murni DjuddinttdDra. Hj. St. Aminah Malik, MH. Panitera PenggantittdDra. Hj. JawariaPerincian biaya perkara ; Pendaftaran Rp 30.000,00 Atk. Perkara Rp 50.000,00 Panggilan Rp 60.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPaniteraDrs. H. JamaluddinHal. 8 dari 8 Hal. Pent. No. 534/Pdt.P/2014/PA.Mks.

534/Pid.Sus/2019/PN Bkn

PUTUSANNomor 534/Pid.Sus/2019/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TerdakwaTempat lahir : Lasara Bagawu (Sumut)Umur / Tgl.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 04 Januari 2020 sampai dengan tanggal 03 Maret 2020;halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2019/PN.BknTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum TATIN SUPRIHATIN,S.H dan SRIIRYANI,S.H. beralamat di Bangkinang berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 534/Pid.Sus/2019/ PN.Bkn tanggal 11 Desember 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 534/Pid.Sus/2019/PN.Bkn tanggal

AHMAD DANY ARTIN dan SaksiASTUTI, mengetahui kejadian tersebut kemudian beberapa wargahalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2019/PN.Bknmasyarakat mencari keberadaan Terdakwa dan setelah beberapa wargamasyarakat berhasil mengamankan Terdakwa.

Anmad Dany Artin dan SaksiAstuti pulang ke rumah lalu Anak menceritakan kejadian yang baru saja Anakhalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2019/PN.Bknalami tersebut kepada Sdr.

Panitera Pengganti padahalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2019/PN.BknPengadilan Negeri Bangkinang, serta dihadiri oleh DEDDY IWANBUDIONO,S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi PenasihatHukum Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FERDI,S.H. RISKA WIDIANA,S.H.,M.H. PETRA JEANNY SIAHAAN,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,WAHYUDI PUTRA ZAINAL,S.H. halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2019/PN.Bkn

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2018/PA.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Een, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Assistem Rumah Tangga, tempat tinggal di: Desayang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:3033/SHS/II/2018 bertanggal 22 Pebruari 2018 memberikankuasa kepada: H.Sarjono Harjo Saputro, SH.

, selanjutnya disebut Penggugat;melawanEe, Umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat tinggal ci: iee,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 16 Pebruari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 534

QM sebagaiPenggugat dan atas nama EE sebagai Tergugat berdasarkanHalaman 13 dari 15 hal. putusan cerai gugat nomor 534/PdtG/2017/PA Pwt.pasal 147 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam Kutipan dinyatakan ditarik dantetap dilampirkan dalam berkas perkara ini;Mempedomani pasal 125 HIR/149 R.Bg. perundangudangan dansegala peraturan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.

,MH.Halaman 14 dari 15 hal. putusan cerai gugat nomor 534/PdtG/2017/PA Pwt.Hakim Anggota,Drs. Yadi Kusmayadi, MH.Panitera Pengganti,Hakim Anggota,Titi Hadiah Milihani, SH.Isnaini Mukhayati, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ...... Rp 30.000,002. Biaya APP .............. Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ......... Rp260.000,004. Biaya Redaksi ........... Rp 5.000,005. Biaya Meterai ............ Rp 6.000,00Jumlah ....................

R351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 hal. putusan cerai gugat nomor 534/PdtG/2017/PA Pwt.

534/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.PalJasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonua Pengadilan Agama Palu cq.

Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.Pal XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXX, Ai Dawahan keterangan sebagai berikut :A.

Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.Pal ll. DALAM REKONPENSI;Bahwa penyebutan Termohon dalam perkara konpensi menjadiPenggugat rekonpensi, dan Pemohon dalam konpensi menjadi Tergugatrekonpensi.

Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.Pal Penggugat rekonpoensi telah mengajukan tuntutan balik berupa nafkahyang akan datang untuk keempat orang anak masingmasing bernama;1. Moh. Sultan Ghibran, umur 13 tahun;2. Ghifarri Auzora, umur 10 tahun;3. Moh.Ghaza Akbar Rhozak, umur 6 tahun;4. Moh.

Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.PalKetua Majelis,Dra. Tumisah Hj. Muwafiqoh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hadijah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan > Rp 160.000,00 PNBP Panggilan : Rp.20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :R 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus d !ari 19 Hal. Putusan No.534/Pdt.G/2020/PA.Pal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para pemohon;
2. Menyatakan Perubahan nama semula bernama ZAHRA SYAFIRA sebagaimana yang tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 534/IST/P/G/2007 tertanggal 21 Juni 2007 ditanda tangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi ZAHRA ANDI SYAFIRA;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut

534/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxXxXx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 22 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 26 Maret 2018 dengan register perkaraNomor 534/Pdt.G/2018/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut:XXXXBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 534/Pat.G/2018/PA.Bpp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

FauziePanitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 534/Pat.G/2018/PA.Bpp Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 02 Mei 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 534/Pat.G/2018/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 534/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 534/Pat.G/2018/PA.Bpp

534/Pdt.G/2021/PA.TR

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2021/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, NIK : xxxxx, tempat tanggal lahir : Tasuk, 11 Mei 1995,agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan,pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 14 Agustus 2020 di hadapan Pejabat PPN KUA KecamatanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA TRTanjung Redeb, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 14 Agustus 2020;2.

Madani Talatahn Nusantarasebagai mekanik, namun untuk penghasilan Pemohon saksi tidakmegetahui; Bahwa sebagai ibu kandung dari Pemohon, saksi sudahHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA TRberusaha memberikan nasehat kepada Pemohon dan Termohon,akan tetapi Pemohon bersikukuh tetap bercerai;2.

lgoss ulyArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu";Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA TRMenimbang, bahwa disamping itu fakta hukum tersebut juga telahmemenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam kaidah fiqhiyyah yangberbuny!

Emi Suzana30.000,0050.000,00425.000,0020.000,0010.000,0010.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA TRJumlah : Rp 545.000,00Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA TR

534/Pdt.G/2021/PA.Kjn

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dukuh Sumub, RT 001 RW 003 Desa Sumub Lor,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun

, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 012 RW 004Desa Sumub Kidul, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Maret 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 534/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan;Halaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Kjn9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Bahwa penjelasan pasal 27 ayat 4Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 menyatakan bahwaketidakhadiran Tergugat tidak dengan sendirinya merupakan alasan untukmengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 8 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Kjn2. Bahwa ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;3.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 534/Padt.G/2021/PA.KjnBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 534/Padt.G/2021/PA.Kjn

534/Pdt.G/2019/PA.Ktp

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2019/PA.Ktppaz yll yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKalimantan Barat, sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada RustamHalim, S.H., Advokat

/Pdt.G/2019/PA.KtpTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Ktp, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Tergugat juga seringmeninggalkan keluarga tanpa tujuan yang jelas;Hal. 2 dari 14 hal Put No. 534/Pdt.G/2019/PA.Ktp5. Bahwa puncak perselisihan terjadi tahun 2015 hal mana Penggugatmeninggalkan rumah bersama dan hingga kini tidak ada lagi komunikasiyang baik untuk menyelesaikan persoalan rumah tangga tersebut;6. Bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi dengan perilaku Tergugatkarena kalaupun dipertahankan maka jiwa Penggugat dan anakanakterganggu;7.

Bahwa biaya yang dibebankan dalam gugatan akibat perkara ini,Penggugat mampu untuk membayarnya;Hal. 3 dari 14 hal Put No. 534/Pdt.G/2019/PA.KtpBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ketapang cq. Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 1.200.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 1.316.000,00Hal. 14 dari 14 hal Put No. 534/Pdt.G/2019/PA.Ktp

534/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 534/Pdt.G/2021/PA.SdnZNz esSES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 25 (dua puluh lima) tahun,agama Islam, pendidikan SLTA (Sekolah Lanjutan TingkatAtas), pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, berdasarkan surat KuasaKhusus

didaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Sukadana Nomor414/SKH/2021/PA.Sdn. tanggal 02 Maret 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, umur 25 (dua puluh lima) tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan TingkatPertama), pekerjaan buruh, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 534

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menjatunkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 534/Padt.G/2021/PA.Sdn4.

Riana Elfriyani, S.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 534/Padt.G/2021/PA.SdnPerincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahJhoni Firmansyah, S.H.Rp 60.000,00:Rp 50.000,00:Rp 675.000,00: Rp 10.000,00: Rp 795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 534/Padt.G/2021/PA.Sdn

No. 534/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohonberhubungan sebagaimana iayaknya suami isteri, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama XXXXX, lahir tanggal 05 Desember 2005;Bahwa sejak tahun 2013 ketentraman dalam rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a. Termohon sudah tidak taat dan patuh kepada Pemohon;b.

No. 534/Pdt.G/2016/PA.BksBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhnkan putusan yang = amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengijinkan kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan thalak satuRafi kepada Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

No. 534/Pdt.G/2016/PA.Bksbermaterai dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi kode P.1;2.

No. 534/Pdt.G/2016/PA.BksMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiWakil/Kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum sebagaimana Relaas Nomor 534/Pdt.G/2016/PA.Bks,tanggal 23 Februari 2016 dan tanggal 1 Maret 2016, tidak ternyataketidakhadirannya karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, danjuga tidak

No. 534/Pdt.G/2016/PA.Bks3. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA BEKASIA. DJUDAIRI RAWIYAN, SHHim. 11 dari 11 Put. No. 534/Pdt.G/2016/PA.Bks

534/Pdt.P/2021/PA.GM

Bahwa pada tanggal 21 Juli 2008 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunHIm. 1 Penetapan No.534/Padt.P/2021/PA.GM.Selegong, Desa Batu Putih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat;2.

Penetapan No.534/Padt.P/2021/PA.GM.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Giri Menang Cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Barat, bukti tersebut telah dinazzegelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian bukti tersebut diberi tanda P.2;Him. 3 Penetapan No.534/Padt.P/2021/PA.GM.B.

/Padt.P/2021/PA.GM tanggal 15 Maret 2021, maka biayaperkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang TahunAnggaran 2021;Him. 9 Penetapan No.534/Padt.P/2021/PA.GM.Memperhatikan, akan maksud segala ketentuan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Nuzuluddin, S.H.Him. 10 Penetapan No.534/Pdt.P/2021/PA.GM.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Panggilan Pemohon : Rp 360.000,003. Meterai : Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 420.000,00(Terbilang Empat Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)HiIm. 11 Penetapan No.534/Pdt.P/2021/PA.GM.

534/Pdt.G/2018/PA.Mtr

Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA. Mtr.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah : 633/48/XII/2013, tanggal 24Desember 2013;2.

Majelis hakim yang memeriksa danHal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA. Mtr.mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny!:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat;3. Menetapkan anak bernama ANAK 1, perempuan, umur 5 tahun dan ANAK2, lakilaki, umur 3 tahun berada dalam asuhan Penggugat;4.

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Peenggugat, bukti tulisserta bukti saksisaksi, dan dirangkaikan dengan faktafakta di mukaHal. 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA. Mtr.persidangan tersebut di atas Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagaiberikut :1. Bahwa sejak tanggal 05 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri sah;2.

Penghargaan terhadap pendapat anak.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Undangundang Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak tersebut, terkandung sebuah prinsip bahwa dalampengasuhan anak, harus memperhatikan kepentingan anak semata; MakaHal. 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.

Muhammad Noor SH.Hakim Anggota,Hal. 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 534/Pdt.G/2018/PA. Mtr.Dra.Hj. Khafidatul Amanah SH. MH.Panitera pengganti,Fitriyah SH. MH.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran: .................::ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000, Biaya ATK Pperkara?