Ditemukan 6807 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 614/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
NURKHOLIS
Tergugat:
PRAMONO
2418
  • 614/Pdt.G/2020/PN Prp
    Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Nurkholis, bertempat tinggal di RT 005 RW 002, Desa Kota Raya Kec.Kunto Darussalam, Kab. Rokan Hulu, Kota Raya Sp 2,Kuntodarussalam, Kab.
    Bahwa pada tahun 1996 Pemerintah mengadakan ProgramTransmigrasi Penduduk yaitu Perpindahan Penduduk dari Pulau Jawa KeHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 614/Padt.G/2020/PN Prp Pulau Sumatera dan tepatnya diletakan di Desa Kota Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau. Bahwa dengan adanya Program dari Pemerintah tersebutTergugat mendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 01272/Kota Raya.
    RAMADAN NUR DAULAY, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan pengurus pada koperasi KUDSido Muncul; Bahwa Tergugat saat ini merupakan anggota koperasi KUDSido Muncul; Bahwa Koperasi KUD Sido Muncul berdiri tahun 1990;Halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 614/Padt.G/2020/PN Prp2.
    (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 614/Padt.G/2020/PN Prp6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasir Pengaraian, pada hari Selasa tanggal 27 Oktober2020, oleh kami, Budi Setyawan, S.H, sebagai Hakim Ketua, Adil MatoguFranky Simarmata, S.H.
    ,M.H Budi Setyawan, S.HttdRudy Cahyadi, S.HPanitera Pengganti,ttdZubir Amri, S.H.Rincian Biaya Perkara Perdata Nomor : 614 /Pdt.G/2020/PN Prp sbb:1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2, ATK : Rp. 50.000;5. Panggilan : Rp.140.000;A. PNBP Panggilan : Rp. 10.000;5. Pemeriksaan Setempat : Rp.500.000;6. Materai : Rp. 6.000;7. Redaksi : Rp. 10.000; +Jumlah Rp.746.000;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 614/Padt.G/2020/PN Prp
Putus : 19-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 614/Pid.Sus/2017/PN Jmb
Tanggal 19 September 2017 — AZANUR PUTRA ALS AZAN BIN ERAFLIS
174
  • 614/Pid.Sus/2017/PN Jmb
    Putusan Nomor : 614/Pid.Sus/2017/PN.JmbSeperangkat alat hisap shabu (bong).2 (dua) buah korek api gas.1 (satu) unit Hp Merk Nokia Model RM1134. 1(satu) botol Sample Urine.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Putusan Nomor : 614/Pid.Sus/2017/PN.Jmbpukul 14.30 Wib di rumah tempat tinggal terdakwa AZANUR PUTRA alsAZAN bin ERAFLIS di JIn. Bengkulu Lrg. Keluarga Rt. 09 Kel. Simpang IIISipin Kec.
    Putusan Nomor : 614/Pid.Sus/2017/PN.Jmbsaku celana yang Terdakwa gunakan pada saat itu yang sebelumnyaTerdakwa beli dari seseorang yang sering dipanggil dengan sebutanMAMANG (belum tertangkap) di daerah Danau Sipin Kec.
    Putusan Nomor : 614/Pid.Sus/2017/PN.Jmbdi dalam kamar tidur rumah terdakwa di Jl.Batam Lrg. Lebak bandungRt20 No.14 Kel.
    Putusan Nomor : 614/Pid.Sus/2017/PN.Jmb1. LEDIS MERIANA BAKARA,SH.MH. ARFAN YANLSH. 2.MORAILAM PURBA,SH.Panitera Pengganti,HERPRAPTO PRIYOUTOMO,Amd.Halaman 28 dari 28 hal. Putusan Nomor : 614/Pid.Sus/2017/PN.Jmb
Register : 05-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 614/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 614/Pdt.G/2020/MS.Lsk
    PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di XXXX, Gampong Teupinkuyuen Kecamatan XXXX Kabupaten Aceh Utara; sebagaiPenggugat;melawanXXxXXumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang
    sekarangNarapidana di Lembaga Pemasyarakatan (LAPAS) KelasIA JIn Lembaga Pemasyarakatan, Tj; Gusta KecamatanMedan Helvetia Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara;sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 614
    /Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 05Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada hari selasa tanggal 1 November 2011, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 180/01/X1I/2011 tertanggal 2 November 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SenuddonHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor 614/Pdt.G/2020/MS.LskKabupaten Aceh Utara;Bahwa setelan perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang
    Maha Esa tidaktercapal;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat, yaitu:Tergugat sebagai perantara dalam jual beli narkoba jenis sabusabu;Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat apabila Pengggugatmenasehati Tergugat;Bahwa akibat dari perselisihan yang terus menerus antara Penggugat denganTergugat, maka sejak bulan Mei 2017 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat di tanggkap oleh BNN KotaHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor 614
    Materai 6.000,Jumlah : Rp. 766.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 614/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 614/Pdt.G/2019/PA.Tng
    PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2019/PA.Tng.ShDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak, antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 614/Padt.G/2019/PA.
    Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Tangerang, dengan di bawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor 614/Padt.G/2019/PA.
    Selamaitu, Termohon tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidakdiketahul alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakmenjalankan kewajiban sebagai suami istri lagi; Bahwa Pemohon dan keluarga telah berusaha mencarikeberadaan Termohon dengan bertanya kepada keluarga dantemantemannya, namun tidak berhasil;Halaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 614/Padt.G/2019/PA.
    Evi TriawiantiHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 614/Pat.G/2019/PA. TngPanitera PenggantiSusmakadaranipa, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001 Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp 345.000,003. Biaya Redaksi : Rp 5.000,004 Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 436.000,00 (Empat ratus tiga puluh enamribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 614/Pat.G/2019/PA. Tng
Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • 614/Pdt.P/2020/PA.Bjn
    PENETAPANNomor 614/Pdt.P/2020/PA.Bjnor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , NIK 3522220711720001, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Bungkul Rt. 06Rw.05 Desa SumberejokKecamatan MargomulyoKabupatenBojonegoro
    No 614/Pdt.P/2020/PA.Bjnakan menikah namun belum memenuhi syarat usia sebagaimana ditentukanoleh peraturanperundangundangamaka berdasarkanPasal 7 ayat 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.
    No 614/Pdt.P/2020/PA.Bjnmempunyai penghasilan yang cukup untuk menopang kehidupan rumahtangga;9. Bahwa para Pemohon selaku orang tua bersama orangtua dari calon suamianak Pemohon siap untuk ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi,sosial, kesehatan dan pendidikan anak setelah menikah;10.
    No 614/Pdt.P/2020/PA.BjnUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikansemua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    No 614/Pdt.P/2020/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 300.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Hal. Pen. No 614/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Putus : 10-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN STABAT Nomor 614/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 10 Nopember 2016 — Selamet Riadi
5514
  • 614/Pid.B/2016/PN STB
    PUTUSANNomor 614/Pid.B/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Selamet Riadi2. Tempat lahir : Sambi Rejo3. Umur/Tanggal lahir : 32/25 Juli 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 26 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 24 Desember 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 614/Pid.B/2016/PN STBtanggal 26 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 614/Pid.B/2016/PN STB tanggal 27September 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PN STB Berkas perkara
    Binjai Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya disalah satuHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PN STBtempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat diStabat, telah membeli, menyewa, menukar, menrima gadai, menerima hadiah,atau. untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau seoatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa
    Nurhak aminPeranginangin menjawab pakan ayam sisa kandang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2016 pukul 16.00 Wib polisi datangkerumah terdakwa menangkap terdakwa;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PN STBMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1(satu) buah plas disk rekaman CCTV tentang pencurian pakan ternakayam dan1(satu) satu stengah goni pakan ternak ayam F028 Produk PT.
    ,Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PN STBHakim Anggota, Hakim Ketua,Hasanuddin, S.H.. M.Hum. Aurora Quintina, S.H.. M.H..Safwanuddin Siregar, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,BOR BOR PASARIBUHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PN STB
Register : 19-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 295/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.LKProvinsi Riau, dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah di karuniai 3 (tiga) orang anak, yang masing masing bernama:2.1. Anak I, laki laki, lahir tanggal 18 Januari 1998;2.2. Anak II, perempuan, lahir tanggal 04 Juli 2001;2.3. Anak Ill, perempuan, lahir tanggal 13 Februari 2005;3.
    Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.LKpermohonan Pemohon yang pada pokoknya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon, Termohon tidak dapat didengarjawabannya dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I.
    Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.LK Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak sekitar 7 (tujuh) bulan yang lalurumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah rumah.
    Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.LK1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tanjung Pati;4.
    Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.LK1. Pendaftaran : Rp30.000,00 2. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp300.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp416.000,00(empatratus enam belas ribu rupiah);Halaman16 dari 16 hlm. Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.LK
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 630/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
  • No. 614/Pdt.P/2019/PA Bjm. Hal. 1 dari 5halaman6.1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 1Januari 2007 di Gang 17 Jull;2. Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia23 tahun dan Pemohon Il berstatus janda karena ditinggal mati suamipertamanya pada tanggal 2 Agustus 2006.
    No. 614/Pdt.P/2019/PA Bjm. Hal. 2 dari 5halaman2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mulyadi bin Ruspandi) denganPemohon II (Rasiah binti Rasuki) yang terjadi pada tanggal 1 Januari 2007 diGang 17 Juli, Sampai sekarang tidak pernah berceral;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat;4.
    No. 614/Pdt.P/2019/PA Bjm.
    No. 614/Pdt.P/2019/PA Bjm. Hal. 4 dari 5halamantahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan II;Mengingat, Pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon dan Pemohon II.2.
    No. 614/Pdt.P/2019/PA Bjm. Hal. 5 dari 5halaman6. Biaya Materai Rp. 10.000;Rp, 6,000:JumiahRp. 316.000;(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Asli Penetapan. No. 614/Pdt.P/2019/PA Bjm. Hal. 6 dari 5halaman
Register : 23-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • 614/Pdt.G/2021/PA.Sim
    /Pdt.G/2021/PA.Sim, tanggal 23 Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 614/Padt.G/2021/PA.
    SaksiHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 614/Padt.G/2021/PA. Sim.1.
    Saksi dari Pemohon ke II, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Kabupaten Simalungun,dan saksi di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 614/Padt.G/2021/PA.
    Kaidah FikihHalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 614/Padt.G/2021/PA. Sim.Lal! ils I aulaalle yaUA ist )Artinya.
    Muhammad Tsabbit Abdullah, S.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 614/Padt.G/2021/PA. Sim.Umi Ulfah Tarigan, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp300.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 614/Padt.G/2021/PA. Sim.
Register : 17-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 614/Pdt.G/2021/PA.Mtp
    No.614/Pdt.G/2021/PA.Mtp7. Bahwa, perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugat disebabkanantara lain :a. Tergugat suka mengekang Penggugat, Tergugat seringmelarang Penggugat untuk berteman tanpa alasan yang jelas;b. Tergugat sering mengonsumsi narkotika jenis sabu, haltersebut diketahui Penggugat ketika Penggugat pernahmenemukannya dimobil Tergugat;8.
    No.614/Pdt.G/2021/PA.Mtp2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.
    No.614/Pdt.G/2021/PA.MtpMenimbang, bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalilgugatannya, oleh karenanya Majelis Hakim dapat mengabulkan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan kitab Fighus Sunnah karanganSayyid Sabig, juz Il, halaman 248, diambil alin oleh pendapat Hakim yangberbuny! :Ulex loo slLYI YlSg To WI SiS! ol dary I din Wold! sola Igcs cis I5leaul aalb lgalb login TMS! YS Wold! jasg lagslio!
    No.614/Pdt.G/2021/PA.Mtp1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
    No.614/Pdt.G/2021/PA.MtpPanggilan : Rp 450.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No.614/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Register : 21-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • 614/Pdt.G/2020/PA.Plh
    PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/PA.PlIhZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung, 04 Oktober 1992, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di KABUPATEN TANAH LAUT, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung, 13
    Agustus 1991, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD, tempatkediaman di KABUPATEN TANAH LAUT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaiharipada hari itu juga dengan register perkara Nomor 614
    Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.PlIh2. Bahwa benara saya tinggal disana bersamasama dan kemudian pulangkampong pun tetap bersamasama tidak berpisah ;3. Bahwa benar anak kami tinggal bersama sama karena ibunya tidakmembawanya ;4.
    Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.PlIhA. SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 492/25/1X/2010 Tanggal 06 September2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBajuin Kabupaten Tanah Laut ;Fotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kemudian diberi kode (bukti P) serta dibubuhi dengan paraf ;B.
    Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.PlIhDra. Rabiatul Adawiah Abdul Hakim, S.Ag., S.H., M.H.Hakim AnggotaH. Abdul Hamid, S.Ag.Panitera Pengganti,Mahmudah, S.Ag., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.PlIh
Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
  • 614/Pdt.P/2020/PA.Kjn
    Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINAN5. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama calon besanPemohon (XXX), Nomor 474/337/IX/2020, tanggal 24 September2020, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.5);6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama isteri calon besanPemohon (Bungkik XXX), Nomor NIK 3304154107690059, tanggal06 September 2012, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.6);7.
    Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANtanggal 23 September 2020, dikeluarkan olen Kepala KUA xxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Oermaterai cukup dan sesualdengan aslinya (P.15);16. Fotokopi Surat Keterangan Dokter, Nomor 440/452/IX/2020tanggal 23 September 2020, dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksapada Puskesmas Petungkriyono Kebupaten Pekalongan, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.16);B. Saksisaksi :1.
    Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINAN Bahwa saksi sudah memberi nasehat untuk menunda rencanaakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup menasehati lagi;2.
    Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANmenikah dengan calon suaminya yang bernama XXX;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriyah. oleh Drs.
    Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANOlehPit. Panitera Pengadilan Agama KajenMoch. Kustanto, S.HHal. 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Register : 14-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 614/Pdt.P/2017/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon:
EDI HALIM
2415
  • 614/Pdt.P/2017/PN Jkt.Utr
    PENETAPANNomor: 614/Pdt.P/2017/PN Jkt Utr."
    Dermaga No.1 JakartaHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan No.614/Pdt.P/2017/PN Jkt Utr.Utara, sebgaimana sesuai dengan Surat Tanda Laporan KehilanganBarang / Suratsurat No.B/692/X1/2017/Muara Angke;3. Bahwa PEMOHON ingin mendapatkan kembaliDokumen Grosse Akte pada Kantor Kesyahbadaran Utara Tanjung Priok,Kementrian Perhubungan atas nama kapal KM JAYA SENTOSA, namaPemilik Edi Halim;4.
    Menetapkan biaya menurut hukum;Demikian PEMOHON mengajukan permohonan ini dengan disetai alasan dan buktibukti yang benar.Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No.614/Pdt.P/2017/PN Jkt Utr.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir dipersidangan dan dalam persidangan tersebut Pemohon menyatakantetap pada dalil dalil pada permohonannya dan tidak ada perubahan ;Menimbang bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat sebagai bukti dalam perkara
    Saksi KUSNADI, memberikan keterangan dibawah sumpah / janji, yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan No.614/Pdt.P/2017/PN Jkt Utr.
    CHRISFAJAR SOSIAWAN, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000; Biaya ATK Rp. 75.000; Biaya Panggilan : Rp. 100.000; Materai : Rp. 6.000; Redaksi : Rp. 5.000; PNBP : Rp. 5.000;Jumlah : Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh saturupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No.614/Pdt.P/2017/PN Jkt Utr.
Register : 01-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 614/Pdt.G/2013/PA.Blk
Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
149
  • 614/Pdt.G/2013/PA.Blk
    No. 614/Pdt.G/2013/PA Blk.sah, sedang ketidakhadiran tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa oleh karena tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaproses mediasi tidak dapat dilaksanakan, namun Majelis Hakim tetapberusaha menasihati penggugat agar dapat mempertahankan keutuhanrumah tangganya, kembali tinggal bersama dengan tergugat, namun tidakberhasil.
    No. 614/Pdt.G/2013/PA Blk.Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati penggugat dantergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil karenapenggugat dan tergugat sudah tidak mau rukun.2.
    No. 614/Pdt.G/2013/PA Blk.keterangan berdasarkan pengetahuan langsung, berkaitan satu sama lain,dan bersesuaian dengan dalildalil gugatan penggugat.
    No. 614/Pdt.G/2013/PA Blk.lagi.
    No. 614/Pdt.G/2013/PA Blk.
Register : 28-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 614/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
AYUB ISKANDAR SIDDIK Alias AYUB
306
  • 614/Pid.Sus/2020/PN Rap
    PUTUSANNomor 614/Pid.Sus/2020/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:OoRWNERCON. Nama lengkap : Ayub Iskandar Siddik alias Ayub;. Tempat lahir : Kampung Sawah;. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/9 Oktober 1993;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Hakim Pengadilan Negeri, Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Abdul Haris Hasibuan,S.H., Advokat yang beralamat di Jalan Sisingamangaraja Nomor 31 RantauPrapat Kabupaten Labuhanbatu, berdasarkan Penetapan Penunjukan HakimNomor 614/Pen.Pid/2020/PN Rap, tanggal 8 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 614/Pid.Sus/2020
    /PN Rap tanggal 28 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 614/Pid.Sus/2020/PN Rap tanggal 28 Juli2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2020/PN RapSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai
    (berkas perkara terpisah);Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2020/PN Rap Bahwa selanjutnya anggota polisi tersebut meminta Terdakwa untukmenghubungi Yogi Andre Andika alias Yogi (berkas perkara terpisah)berpurapura akan memesan narkotika jenis ganja lagi, Kemudian Terdakwamenelpon Yogi Andre Andika alias Yogi (berkas perkara terpisah) danberkata, Gi, ada kayumu?
    Helmi Fadli Amhas, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2020/PN Rap
Register : 13-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 614/Pdt.G/2019/PA.CN
    PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2019/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :KARTIKA PERMATA SARI binti Ir.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 15 Juni 2008, dan dicatat olen Pegawai pencatatHal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.CNNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TalunKabupatenCirebon denganKutipan Akta Nikah Nomor : 214/29/VI/2008tanggal 16 Juni 2008;2.
    Bahwa pihak keluarga tidak pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.CNts Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batindan sangat sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga, oleh karena itu Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraianini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.
    SIT SALBIAH, S.H., M.Si.Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.CNHakim Anggota Hakim AnggotaAHMAD SATIRI, S.Ag., M.H. H. ASIS, S.H.I., M.HPanitera PenggantiSIROYATUN NAYYIROH, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
    Zaenal hasan, S.Sy.Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.CNHal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.CN
Register : 12-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Lwk
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4618
  • 614/Pdt.G/2021/PA.Lwk
    Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.Lwk4.
    Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.LwkBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1.
    Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.Lwksalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.LwkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Luwuk pada hari Rabu tanggal O1 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Drs.
    Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.LwkJumlah :Rp 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.Lwk
Register : 18-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 614/Pdt.G/2019/PA.Lbt
    Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA. Lbt.telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan JurusitaPengadilan Agama Limboto Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Lbt tanggal 27November 2019 dan tanggal 5 Desember 2019. Dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh alasan yang sah.Bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat di persidangan, maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan.
    Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA. Lbt.Kompilasi Hukum Islam, mengatur bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan akta nikah yang dibuat oleh pegawai pencatat nikah.
    Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA. Lbt.1. Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. Panggilan Rp 305.000,4.PNBP Panggilan Rp = 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Materai Rp 6.000. Jumlah Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA. Lbt.
Register : 13-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA PALU Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 26 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
117
  • Menyatakan perkara Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.Pal, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    614/Pdt.G/2017/PA.Pal
    Putusan Nomor 614/Pdt.G/2017/PA Pal.e Anak 1 (perempuan), umur 18 tahun.e Anak 2 (perempuan), umur 13 tahun.e Anak 3 (perempuan), umur 8 tahun ;. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik ;.
    Putusan Nomor 614/Pdt.G/2017/PA Pal.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;3.
    Putusan Nomor 614/Pdt.G/2017/PA Pal.Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Palu;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, bahwa setiap perkaraperdata wajib melalui tahapan mediasi, dan selanjutnya Ketua Majelis telahmenunjuk Dra.
    Tumisah, sebagai Mediator Hakim dalam perkara ini,berdasarkan Penetapan Mediator Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.Pal. tanggal 05Oktober 2017;Menimbang, bahwa Mediator Hakim telah memediasi Penggugat danTergugat namun hasil mediasi dinyatakan tidak berhasil, berdasarkan laporanhasil mediasi Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.Pal. tanggal 12 Oktober 2017;Menimbang, bahwa oleh karena mediasi antara Penggugat dan Tergugattidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkara tersebut dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat
    Putusan Nomor 614/Pdt.G/2017/PA Pal.af PP N=Hakim Anggota,Kunti Nur Aini, S.Ag.Panitera Pengganti, Suhriah. S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000.00Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 240.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 614/Pdt.G/2017/PA Pal.
Register : 05-07-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 614/Pdt.P/2024/PA.Badg
Tanggal 17 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 614/Pdt.P/2024/PA.Badg;

    2. Menyatakan perkara Nomor 614/Pdt.P/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;

    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut pada register perkara;

    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

    614/Pdt.P/2024/PA.Badg