KHAIRUL MAJERI Bin MASRIANSYAH (Alm) pada hariSabtu tanggal 26 Mei 2012 sekitar pukul 16.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2012 bertempat di Jalan Jurusan Paringin Batumandi, tepatnya diJalan A.Yani Desa Batu Piring Rt. 04 Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balanganatau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai,mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan terhadap orang lain hingga mengakibatkan luka berat

, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012 mengemudikan 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam nomor polisi DA 520YC yang datang dari arah Paringin dengan tujuan kearah Batumandi, ketikaberada di Jalan A.Yani Desa Batu Piring Rt. 04 Kecamatan Paringin SelatanKabupaten Balangan terdakwa berhenti dibahu sebelah kiri jalan serta lampusen yang menyala juga disebelah kiri dan secara tibatiba terdakwa langsungmemutar

KHAIRUL MAJERI Bin MASRIANSYAH (Alm) pada hariSabtu tanggal 26 Mei 2012 sekitar pukul 16.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2012 bertempat di Jalan Jurusan Paringin Batumandi, tepatnya diJalan A.Yani Desa Batu Piring Rt. 04 Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balanganatau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai,mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan terhadap orang lain hingga mengakibatkan luka ringan

, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula terdakwa pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012 mengemudikan 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam nomor polisi DA 520YC yang datang dari arah Paringin dengan tujuan kearah Batumandi, ketikaberada di Jalan A.Yani Desa Batu Piring Rt. 04 Kecamatan Paringin SelatanKabupaten Balangan terdakwa berhenti dibahu sebelah kiri jalan serta lampusen yang menyala juga disebelah kiri dan secara tibatiba terdakwa langsungmemutar

Saksi Andi Fattahillan Akbar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib didepan Rumah sakit Anugerah Bunda Jalan A.Yani Kecamatan PontianakTenggara Kota Pontianak, barang milik saksi Patricha berupa 1 (buah) tasselempang warna coklat yang berisi 1 (Satu) unit Handphone merk Xiomi Note 3warna silver dan uang tunai sejumlah Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) telahdiambil orang dengan cara dirampas;Bahwa pada waktu itu

Saksi Muhammad Firdaus Als Daus Als Uus Bin Abdul Wahab, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib didepan Rumah sakit Anugerah Bunda Jalan A.Yani Kecamatan PontianakTenggara Kota Pontianak, saksi bersama Terdakwa telah mengambil barangorang lain berupa 1 (buah) tas selempang warna coklat yang berisi 1 (Satu) unitHandphone merk Xiomi Note 3 warna silver dan uang tunai sejumlahRp100.000,00(seratus ribu rupiah) dengan

Bahwa saksi dan Terdakwa mengambil barang orang lain maksudnya untukdijual karena Terdakwa yang butuh uang untuk membayar cicilan sepedamotornya;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat, menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib didepan Rumah sakit Anugerah Bunda Jalan A.Yani

sepeda motornya;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi a de charge dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Aerox KB 5479 MH warna kuning;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib di depanRumah sakit Anugerah Bunda Jalan A.Yani

Unsur mengambil sesuatu barang;: Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa pada hariSabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib di depan Rumah sakitAnugerah Bunda Jalan A.Yani Kecamatan Pontianak Tenggara Kota Pontianak,Terdakwa bersama saksi Muhammad Firdaus telah mengambil barang orang lainberupa 1 (buah) tas selempang warna coklat yang berisi 1 (Satu) unit Handphonemerk Xiomi Note 3 warna silver dan uang tunai sejumlah Rp100.000,00(seratus riburupiah) dengan cara

A.Yani 327 Rt.01/Rw. 02 Ploso, Nganjuk;selanjutnya disebut sebagai PemohonMELAWAN: XXXX: 59 tahun: SMA: Swasta: Dsn. Juwet Rt 002/Rw. 008 Ds. Juwet Kec.Ngronggot, Nganjuk, Kode Pos 64395.selanjutnya disebut sebagai Termohon: XXXX: 56 tahun:S1: PNS/ GuruHalaman dari 14 Putusan Nomor : 2439/Pdt.P/2014/PA.Ngj.Tempat TinggalNamaUmurPendidikanPekerjaanTempat TinggalNamaUmurPendidikanPekerjaanTempat TinggalNamaUmurPendidikanPekerjaanTempat TinggalNamaUmurPendidikanPekerjaan: Dsn.

A.Yani 327 Rt.01/Rw. 02 Ploso, Kec.Nganjuk,Kab. Nganjuk, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Ill: XXXX: 50 tahun: SMP: Swasta: Jl. Barito No. 118 Begadung Ngtanjukselanjutnya disebut sebagai TermohonlV: XXXX: 47 tahun: SMA: Swasta: Jl. A.Yani 327 Rt.01/Rw. 02 Ploso, Kec.Nganjuk,Kab. Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai Termohon V: XXXX: 44 tahun:S1: PNS ./ GuruHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 2439/Pdt.P/2014/PA.Ngj.Tempat Tinggal : (Alamat Surat ) SMAN 1 Janapria, Ds. Janapria,Kec.

A.Yani 327 Rt.01/Rw. 02 Ploso, Kec.Nganjuk,Kab. Nganjuk,Selanjutnya disebut sebagai Termohon VIIPengadilan Agama tersebut ; n nnn nnn nn nn nn nn merceSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinyaGIL STS ICRI GGG ccc enn cranesTENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk tanggal !

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

- 3 (tiga) lembar Absensi/Daftar hadir BA/TA Remaja Baru Lanumad A.Yani Puspenerbad bulan Agustus 2017 dan bulan Oktober 2017 an. Prada Kasipan Nurjaman NRP 31170116960596 yang ditandatangani oleh Kasipers Lanumad A. Yani Mayor Caj (K) Hirnawati, S.I.P NRP 2910140580471.

Memohon agar barang bukti berupa Suratsurat: 3 (tiga) lembar Absensi/Daftar hadir BA/TA Remaja BaruLanumad A.Yani Puspenerbad bulan Agustus 2017 sampaldengan bulan Oktober 2017 yang ditandatangani olehKasipers Lanumad A. Yani Mayor Caj (K) Hirnawati, S.I.PNRP 2910140580471.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Bahwa pada tanggal 24 Juli 2017 Saksi kenal denganTerdakwa sejak Terdakwa masuk menjadi anggota Lanumad A.Yani Puspenerbad namun tidak ada hubungan keluarga/familihanya sebatas hubungan atasan dengan bawahan.2. Bahwa pada tanggal 31 Juli 2017 pada saat dilaksanakanpengecekan personil sebelum melaksanakan apel pagi dikesatuan Lanumad A. Yani Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan,setelah di lakukan pengecekan dan pencarian di sekitar kesatuanmaupun Asrama Terdakwa tidak ditemukan.3.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah pergi tanpa jinKomandan/Atasan yang berwenang sejak tanggal 14 Agustus2017 sampai dengan perkaranya disidangkan terakhir tanggal 21Maret 2018 atau selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan 4 (empat) hariatau selama lebih dari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.Bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa Suratsurat: 3 (tiga) lembar Absensi/Daftar hadir BA/TA Remaja BaruLanumad A.Yani Puspenerbad bulan Agustus 2017 dan bulanOktober

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAD padatahun 2017 melalui pendidikan Secata PK TNI ADdi DodikSiliwangi selama 4 (empat) bulan, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada kemudian Terdakwa ditempatkan di Lanumad A.Yani Puspenerbad sampai terjadinya perkara ini Terdakwa masihberdinas aktif dengan pangkat Prada NRP. 31170116960596.2. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jinKomandan/Atasan yang berwenang sejak tanggal 14 Agustus2017.3.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin Atasan/Komandan yang berwenang pihak KesatuanLanumad A.Yani Puspenerbad telah berupaya melakukanpencarian di rumah orangtua Terdakwa, di tempattempat yangsering didatangi Terdakwa dan berkoordinasi meminta bantuanpencarian serta penangkapan kepada satuan samping, namunsampai sekarang Terdakwa tidak ditemukan.3. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpajin Atasan, Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuanLanumad A.

Kejadian yang kedua tersebut diketahui olen Saksi FAHRI IHZAMAHENDRA Bin SUPIAN dikarenakan pada saat kejadian Saksiterbangun dari tidurnya karena mendengar suara ayam dan pada saatmelinat kearah kandang saksi melihat Terdakwa keluar dari Bengkeltersebut membawa karung; Selanjutnya Ayam Bangkok tersebut dijual oleh Terdakwa ke Pasar A.Yani Banjarmasin seharga Rp.50.000. per ekornya, selanjutnya seluruhhasil dari Ayam Bangkok tersebut digunakan untuk kebutuhan seharihariTerdakwa; Bahwa Terdakwa dalam

Pada saat kejadian yang kedua tersebut diketahui oleh Saksi FAHRIIHZA MAHENDRA Bin SUPIAN dikarenakan pada saat kejadian Saksiterbangun dari tidurnya karena mendengar suara ayam dan pada saatmelinat kearah kandang saksi melihat Terdakwa keluar dari Bengkeltersebut membawa karung; Selanjutnya Ayam Bangkok tersebut dijual olen Terdakwa ke Pasar A.Yani Banjarmasin seharga Rp.50.000. per ekornya, selanjutnya seluruhhasil dari Ayam Bangkok tersebut digunakan untuk kebutuhan seharihariTerdakwa; Bahwa Terdakwa

kali, untuk yang Pertama terdakwa mengambilsebanyak 3 (tiga) ekor ayam bangkok selanjutnya yang Kedua terdakwamengambil sebanyak 4 (empat) ekor ayam bangkok.Pada saat kejadian yang kedua tersebut diketahui oleh Saksi FAHRIIHZA MAHENDRA Bin SUPIAN dikarenakan pada saat kejadian Saksiterbangun dari tidurnya karena mendengar suara ayam dan pada saatmelinat kearah kandang saksi melihat Terdakwa keluar dari Bengkeltersebut membawa karung;Selanjutnya Ayam Bangkok tersebut dijual oleh Terdakwa ke Pasar A.Yani

A.Yani, RT.57 No.13, Kelurahan Gunungsari Ilir, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur.

KelurahanGunung Sari Ulu, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, telah memberikan keterangan di bawahSsumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat adalah ipar saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2015 di Tanah Grogot dan dari pernikahantersebut belum dikarunial anak; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Jalan A.Yani

Kelurahan Muara Rapak,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat adalah sepupu saksi; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2015 di Tanah Grogot dan dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Jalan A.Yani

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Jalan A.Yani RT.57 No.13 Kelurahan Gunung Sarillir, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;3.

Perkara: PDM41/SKDU/Ep.3/09/2018 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :PrimairBahwa ia Terdakwa DIKON bin LAJEL, bersamasama dengan Saksi A.YANI alias IAN KRIBO bin ABDUL RANI, Saksi HENRI alias RINTO bin PAULUSHARUN BASRI, Saksi AHMAD FAUZI alias APIN anak PAULUS HARUN BASRI,dan Saksi SABARDIN alias HERU bin SUHARTO (masingmasing didakwa dandisidangkan dalam berkas perkara terpisah), pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018sekitar pukul 22.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meitahun

Samsung warna hitamyang diduga dipergunakan oleh Terdakwa sebagai sarana komunikasi denganSaksi SABARDIN alias HERU serta juga melakukan penyitaan dan1 (satu)helai kaos warna hitam yang diduga adalah pakaian yang dikenakan olehTerdakwa, transaksi jual beli antara Terdakwa dengan Saksi SABARDIN aliasHERU bersama Saksi AHMAD FAUZI alias APIN adalah sehargaRp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) yang mana Terdakwa mengatakankepada petugas bahwa narkotika jenis sabu tersebut diperoleh dari Saksi A.YANI

YANI alias IAN KRIBO,di hadapan petugas Kepolisian Satuan Narkotika Polres Sekadau Saksi A.YANI alias IAN KRIBO mengakui bahwa benar Saksi A. YANI alias IANKRIBO melakukan transaksi jual beli dengan cara Saksi A. YANI alias IANKRIBO menyerahkan paket narkotika kepada Terdakwa setelah barang ataunarkotika jenis sabu tersebut berhasil dijual oleh Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa menyerahkan kepada Saksi A. YANI alias IAN KRIBO uang senilaiRp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah), yang mana Saksi A.

No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaHal 6 dari 14 hal putusan Nomor 13/PID.SUS/2019/PT PTKPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidiairBahwa ia Terdakwa DIKON bin LAJEL, bersamasama dengan Saksi A.YANI alias IAN KRIBO bin ABDUL RANI, Saksi HENRI alias RINTO bin PAULUSHARUN BASRI, Saksi AHMAD FAUZI alias APIN anak PAULUS HARUN BASRI,dan Saksi SABARDIN alias HERU bin SUHARTO (masingmasing didakwa

PUTUSANNomor 0032/Pdt.P/2013/PA.Ngj.BISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.02 RW. 03 KelurahanPloso.

Bahwa pada tanggal 23 Mei 1974, Pemohon dengan lakilaki: Nama : TERGUGAT Umur : 68 tahunPekerjaan : Tidak bekerjaAlamat : Jalan A.Yani RT.O2 RW. 03 Kelurahan Ploso Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk; 2. Bahwa pada saat pemikahan tersebut Pemohonberstatus Perawan dan suaminyaberstatus Jejaka ; 3. Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah / belum dikaruniai keturunan ;4.

pergi.Kemudian sekitar jam 23.00 wita Terdakwa menelpon saksi EDYHalaman 3 dari 24 halaman Putusan No. 781/Pid.Sus/2018/PN.BppPERMADI dan Terdakwa mengatakan,Ed saya beli bahan (Sabu) yangharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi EDYPERMADI mengatakan,sebentar yan saya telepon kan dulu temansaya, lalu Terdakwa pergi dari depan gang Arjuna 1 menggunakan 1(satu) Unit mobil merk Daihatsu Ayla warna Merah dengan nopol KT1326 NW untuk menunggu saksi EDY PERMADI di Alfa Midi di JalanJend A.Yani

SUNAN langsung perdi.Kemudian sekitar jam 23.00 wita Terdakwa menelpon saksi EDYPERMADI dan Terdakwa mengatakan,Ed saya beli bahan (sabu) yangharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi EDYPERMADI mengatakan,sebentar yan saya telepon kan dulu temansaya, lalu Terdakwa pergi dari depan gang Arjuna 1 menggunakan 1(satu) Unit mobil merk Daihatsu Ayla warna Merah dengan nopol KT1326 NW untuk menunggu saksi EDY PERMADI di Alfa Midi di JalanJend A.Yani Kelurahan Gunung Sari Ulu Kecamatan

SUNAN langsung pergi.Kemudian sekitar jam 23.00 wita Terdakwa menelpon saksi EDYPERMADI dan Terdakwa mengatakan,Ed saya beli bahan (sabu) yangharga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi EDYPERMADI mengatakan,sebentar yan saya telepon kan dulu temansaya, lalu Terdakwa pergi dari depan gang Arjuna 1 menggunakan 1(satu) Unit mobil merk Daihatsu Ayla warna Merah dengan nopol KT1326 NW untuk menunggu saksi EDY PERMADI di Alfa Midi di JalanJend A.Yani Kelurahan Gunung Sari Ulu Kecamatan

Fakta yang terungkap dalam persidangan, berdasarkanketerangan Saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa, keteranganterdakwa, surat, serta barang bukti, bahnwa benar terdakwa ditangkapkarena membeli narkotika berupa sabusabu dari saksi EDY PERMADI BinSLAMET pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekitar pukul 23.00 witaHalaman 18 dari 24 halaman Putusan No. 781/Pid.Sus/2018/PN.Bppbertempat di Alfa Midi di Jalan Jend A.Yani Kelurahan Gunung Sari UluKecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan.Awalnya pada

Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II pada hari Jumat tanggal 08 Februari2019 sekira jam 21.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan Februari tahun 2019 atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalamtahun 2019, bertempat dijalan A.Yani

RAMADHANI ADHI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga serta tidak adahubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa, saksi telah mengamankan Para Terdakwa karena telah diduga akanmelakukan transaksi narkotika pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019sekira jam 21.00 Wita, bertempat dijalan A.Yani, KM.7.900, Kelurahan TatahBelayung Baru, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar tepatnya diHotel Bumi Banjar dikamar nomor 317 di hotel

berwenang;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN MtpBahwa, barang bukti yang diperlinatkan di depan persidangan dibenarkanoleh saksi;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan semuanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Para Terdakwa telah diamankan dan ditangkap karena telah didugaakan melakukan transaksi narkotika pada hari Jumat tanggal 08 Februari2019 sekira jam 21.00 Wita, bertempat dijalan A.Yani

berat0,001 (nol koma nol satu gram).1 (Satu) buah sedotan pklastik warna putih.1 (Satu) lembar plastic klip Sabusabu.1 (Satu) buah mancis / korekapi warna biru.1 (Satu) buah merk Xiaomi warna gold.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, benar Para Terdakwa telah diamankan dan ditangkap karena telahdiduga akan melakukan transaksi narkotika pada hari Jumat tanggal 08Februari 2019 sekira jam 21.00 Wita, bertempat dijalan A.Yani

Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta di persidangan terungkapbahwa Para Terdakwa telah diamankan dan ditangkap karena telah diduga akanmelakukan transaksi narkotika pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sekirajam 21.00 Wita, bertempat dijalan A.Yani, KM.7.900, Kelurahan Tatah BelayungBaru, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar tepatnya di Hotel BumiBanjar dikamar nomor 317 di hotel tersebut, pemeriksaan dan penggeledahanterhadap Para

A.Yani Pontianak untuk pergi ke Pondok PG di Jl.Budi Utomo Siantar Pontianak, sesampainya di PG, Terdakwa dan saksiKORBAN mencari tempat duduk (lesehan) di bagian belakang Pondok PG danmemesan minuman.

A.Yani Pontianak, namun ditolak oleh saksi KORBAN dengan mengatakan adatugas sekolah yang harus dikerjakan, tetapi Terdakwa langsung menarik tangansaksi KORBAN dan membawanya ke WC Gereja. Setelah sampai di depanWC, Terdakwa masuk duluan dan saksi KORBAN mengikuti dari belakang.Setelah berada di dalam WC, Terdakwa langsung menutup dan mengunci pintuHal. 7 dari 22 hal. Put. No.614 K/Pid.Sus/2010WC tersebut.

A.Yani Pontianak, namun ditolak oleh saksi KORBAN dengan mengatakan adatugas sekolah yang harus dikerjakan, tetapi Terdakwa langsung menarik tangansaksi KORBAN dan membawanya ke WC Gereja. Setelah sampai di depanWC, Terdakwa masuk duluan dan saksi KORBAN mengikuti dari belakang.Setelah berada di dalam WC, Terdakwa langsung menutup dan mengunci pintuWC tersebut.

A.Yani Pontianak untukpergi ke Pondok PG di JI. Budi Utomo Siantar Pontianak, sesampainya di PG,Terdakwa dan saksi KORBAN mencari tempat duduk (lesehan) di bagianbelakang Pondok PG dan memesan minuman.

JOKO TRIANTO Als JOKOBin NARIMO pada hari Kamis tanggal 6 Nopember 2014 sekitar pukul 13.30Wita atau sekitar waktu dalam bulan Nopember 2014, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Jalan A.Yani Km.82 DesaSungai Tungkap Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin Kalimantan Selatan ,mengingat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat padatempat Pengadilan Negeri Banjarmasin sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP,Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 266/Pid.

BBM tanpa ijin jenis solartanpa memiliki izin atau legalitas yang sah dari pihak berwenang dengancara melakukan pengangkutan BBM jenis solar tanpa disertai perizinan/legalitas yang sah dengan menggunakan 1 unit mobil truk dump merkHino WU342RHKMTJD3/ 130HD tahun 2012 warna hijau dengan nopolDA.1251 KD No.rangka MJECIJG43C5057429 No.mesinWO4DTRuJ60021 yang dikemudikan M.RIZALI Als JALI(SUPIR).Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 6Nopember 2014 sekitar jam 13.30 Wita di Jalan A.Yani

Km.84 KecamatanBinuang Kabupaten Tapin Kalsel.Bahwa saksi jelaskan bahwa BBM solar berjumlah + 4000 liter tersebutdibeli dari SPBU Sungkai di Jalan A.Yani Km.84 Kec.Binuang KabupatenTapin Kalsel, sedangkan yang melakukan pembayaran atas pembelianBBM solar tersebut adalah Ibu MARLIANA dan yang menerimapembayaran atas atas pembelian BBM solar tersebut sepengetahuansaksi adalah pa BOY.Bahwa saksi jelaskan untuk alamat Pa BOY saksi tidak tau,sepengetahuan saksi bahwa Pa BOY tersebut bekerja di SPBU

JOKO TRIANTO als JOKO bin NARIMOpada tahun 2010 s/d sekarang bekerja di SPBU 64.706.08 di PT.SahabatMembangun Bersama yang ada di Jalan A.Yani Km.81 Desa SungkaiBaru Kecamatan Simpang empat Pengaron Kabuapten Banjar PropinsiKalsel sebagai Pengawas dan pengelola dengan gaji yang terdakwa terima sebesar Rp.2.900.000,perbulannya dan terdakwa . sebagaipengawas.Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa . MUHAMMAD ZULKIFLIGAZALI als BOY bin URANSYAH dan terdakwa II.

MUHAMMAD ZULKIFLI GAZALI Als BOY BinURANSYAH, karena jabatan para terdakwa yang ditunjuk masingmasingsebagai Pengawas dan oprator PT.Sahabat Membangun Bersama yang ada diJalan A.Yani Km.81 Desa Sungkai Baru Kecamatan Simpang Empat PengaronKabupaten Banjar yang pemiliknya adalah saksi RACHMAD BENY SUGIRI AlsBENY Bin ABDUL ROIZAQ.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhiunsur pada Ad. 5 telah terbukti menurut

Reg.Perk: PDM12/Sgt/02/ 2005 sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR.Bahwa ia Terdakwa ENAH BINTI JAFRI, pada hari Senin, tanggal 27 Desember2004 2010, sekira jam 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanDesember 2004, bertempat di Jalan A.yani gang baru no.66 desa Benua baru ilir kec.Sangkulirang, kab.

dari Balai BOM Samarinda,tanggal 12 januari 2005, tablet warna putih penandaan LL dan garis tengahpositif mengandung Trihexsyphenidyl Hydrochloride;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat 2 huruf c Undangundang Republik Indonesia nomor23 tahun 1992 tentangKesehatan;SUBSIDAIR;Bahwa ia Terdakwa ENAH BINTI JAFRI, pada hari Senin, tanggal 27 Desember2004 2010, sekira jam 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanDesember 2004, bertempat di Jalan A.yani

A.Yani 3 No.2, RT.003/RW.006, Kelurahan Sokanegara, KecamatanPurwokerto Timur Kabupaten Banyumas.

A.Yani 3 No.2,RT.003/RW.006, Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas selama + 2 (dua) bulan (dari tanggal 7 Agustus2009 s/d bulanOktober 2009), setelah itu Pemohon dan Termohon kembalitinggal bersama di rumah Termohon di RT.004/RW.001, Desa Kebocoran,Kecamatan Kedung banteng, Kabupaten Banyumas, selama + 3 (tiga)tahun 11 (sebelas) bulan (daribulan November 2009 s/d Oktober3.

A.Yani 3 No.2, RT.003/ RW.006, KelurahanSokanegara, Kecamatan PurwokertoTimur, Kabupaten Banyumas,sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah Termohon di RT.004/RW.001,Desa Kebocoran, Kecamatan Kedung banteng, Kabupaten Banyumas,yang sampai dengan saat ini antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama + 6 (enam) bulan (dari bulan November2013 s/d bulanMei 2014).6.

Kemudian Terdakwa bersama Terdakwa Ilpergi dengan mengendarai Sepeda Motor Honda Supra FitNopol KB 5525 HA menuju Jalan A.Yani lalu keduanya singgahdi Toko Swalayan Mini Market Alfamart. Selanjutnya Terdakwa IImasuk keadalam mini market Alfamart sedangkan Terdakwa menunggu duduk diatas sepeda motor diluar mini market untukmelihat situasi, yang saat itu posisi mesin motor dalam keadaanhidup dan stanby.

A.Yani IIyang beralamat di Desa Sungai Raya Kab. Kubu Raya,Terdakwa danTerdakwa II mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit warna merah putihNopol KB 5525HA menuju Toko Swalayan mini market Alfa Mart yang terletakdi JIn. A. Yani Il Desa Sungai Raya Kab. Kubu Raya.

A.Yani Il yang beralamat di Desa Sungai Raya Kab.Kubu Raya,Terdakwa dan Terdakwa II mengendarai sepeda motor HondaSupra Fit warna merah putih Nopol KB 5525HA menuju mini market Alfa Martyang terletak di Jin. A. Yani Il Desa Sungai Raya Kab. Kubu Raya.

A.Yani Il yang beralamat di DesaSungai Raya Kab. Kubu Raya yaitu dengan cara Terdakwa dan Terdakwa IImengendarai sepeda motor Honda Supra Fit warna merah putin Nopol KB5525HA menuju mini market Alfa Mart yang terletak di Jin. A. Yani Il DesaSungai Raya Kab. Kubu Raya.

A.Yani II yang beralamatdi Desa Sungai Raya Kab. Kubu Raya yaitu dengan cara Terdakwa danTerdakwa II mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit warna merah putihNopol KB 5525HA menuju mini market Alfa Mart yang terletak di Jin. A. Yani IIDesa Sungai Raya Kab. Kubu Raya.

pokoknya tetap dengan tuntutannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor : 197/Pid.B/2018/PN KgnBahwa terdakwa M.SYAHRIAL Als IYAL Bin MUHAMMAD SYAMSURI (Alm)pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 20.45 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2017, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2017, bertempatdi JI A.Yani

dengan dakwaan tersebut dan tidak adakeberatan;Menimbang, bahwa dalam Persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu:1.Saksi CHANDRA NOR ADITIYA Bin KRISTIYANTO (dibawah sumpah),menerangkan sebagaimana lengkapnya termuat didalam Berita AcaraPersidangan, yang pada pokoknya menerangkan antara lain : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa penganiayaan yang dialami oleh saksi terjadi pada hariKamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 20.45 Wita, bertempat diJI A.Yani

SaksiTAUFIK RAHMAN Bin JAMBERI (disumpah), menerangkansebagaimana lengkapnya termuat didalam Berita Acara Persidangan, yangpada pokoknya menerangkan antara lain :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa penganiayaan yang dialami oleh saksi korban CHANDRANOR ADITIYA terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekirapukul 20.45 Wita, bertempat di JI A.Yani Kel.Kandangan Barat Kec.Kandangan Kab.

pekerjaan sehari hari.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah pula disita barang bukti yaituberupa : 1 (Satu) lembar baju lengan pendek jenis batik warna coklat merkBuzzpsyconcept yang ada noda darahnya; dan 1: (Satu) lembar celanapanjang jenis jeans warna biru merk Levistrauss&co yang ada nodadarahnya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula dengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan antara lain : Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 20.45 Wita,bertempat di JI A.Yani

Unsur Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan menurutYurisprudensi adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan),rasa sakit atau luka;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor : 197/Pid.B/2018/PN KgnMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwapada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 20.45 Wita, bertempat diJI A.Yani Kel. Kandangan Barat Kec. Kandangan Kab.

tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa I DODI ANTONO Bin LUTFI bersamasama denganterdakwa II SURYA WIANGGA Bin YOYOK SATRIANA pada hari sabtu 13 Juni 2015sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu dalam tahun 2015bertempat di Jalan A.Yani

korban Eli AstutiBinti Sood mengalami kerugian lebih kurang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa I DODI ANTONO Bin LUTFI bersamasama denganterdakwa II SURYA WIANGGA Bin YOYOK SATRIANA pada hari sabtu 13 Juni 2015sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu dalam tahun 2015bertempat di Jalan A.Yani

ELI ASTUTI BINTI SOOD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa benar saksi menerangkan kejadian terebut terjadi pada hari Sabtu tanggal13 Juni 2015 sekira pukul 02.00 WIB di bertempat di Jalan A.Yani di depankantor PT.KAI Kelurahan 13 Ulu Kecamatan Seberang Ulu II Palembang.Bahwa benar saksi menerangkan Dodi Antono Bin Lutfi bersamasama denganterdakwa Surya Wiangga Bin Yoyok Satriana tanpa izin telah mengambil (satu)buah

RENI YULISMASARI BINTI SURASMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa benar saksi menerangkan kejadian terebut terjadi pada hari Sabtu tanggal13 Juni 2015 sekira pukul 02.00 WIB di bertempat di Jalan A.Yani di depankantor PT.KAI Kelurahan 13 Ulu Kecamatan Seberang Ulu II Palembang.Bahwa benar saksi menerangkan Dodi Antono Bin Lutfi bersamasama denganterdakwa Surya Wiangga Bin Yoyok Satriana tanpa izin telah mengambil

putih dan (satu) unithandphone merk advan hammer warna coklat dipersidangan.TERDAKWA II SURYA WIANGGA BIN YOYOK SATRIANA :Bahwa benar terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar terdakwa menerangkan mengerti atas dakwaan jaksa yangdidakwakan kepadanya dan terdakwa membenarkan.Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1236/Pid.Sus/2015/PN.PLGe Bahwa benar terdakwa menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 13 Juni 2015 sekira pukul 02.00 WIB di bertempat di Jalan A.Yani

dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan yang diajukan Terdakwa yang pada pokoknya mengakuiperbuatan sebagaimana didakwakan dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDM04/BB/Ep.1/01/2014, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa mereka terdakwa MUHAMAD IRWANDI alias IRWAN Bin H.JATIM (Alm),bersamasama dengan ADING (DPO) pada hari Sabtu tanggal 16Nopember 2013 sekira pukul 20.30 wita bertempat di Warnet Nabila Jalan A.Yani

Kemudian pada jam 20.30 Wita saksi Muhammad Iqbal bin Nur Dian datang keWarnet Nabila Jalan A.Yani 36 Banjarbaru menggunakan Sepeda motorYamaha Mio Sporty Warna Putih dengan STNK di bawah jok No Polisi DA6227PV Norangka:MH328D30CAJ118545 Nomor Mesin 28D2118433 An.

terdakwa menggambil sepeda motor saksi tanpa ijin danatas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menanggapibahwa keterangan saksi benar.2 Saksi YUDA ADE SETIAWAN alias YUDA Bin ADE TIANA:e Bahwa saksi sekarang kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 sekira jam20.30 saksi Muhammad Iqbal datang ke warnet Nabila yangberalamat di Jalan A.Yani

JATIM (Alm) mengambil 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty Warna Putih No Polisi DA6227PV, Noka:MH328D30CAJ118545 Nosin:28D2118433 di parkir di warnet Nabila Jalan A.Yani Km.36Kelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru kepunyaan saksiMUHAMMAD IQBAL Bin NUR DIAN.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.4 Unsur Dengan maksud untuk memilikinya dengan melawan hakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan maksud untuk memiliki barang itudengan melawan hukum adalah bahwa

di amankanuntuk proses lebih lanjut sedangka Ading (DPO) melarikan diri.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi5 Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasamaMenimbang, bahwa yang di maksud dengan bersamasama yaitu antara pelakubertindak secara bersamasama sebagaimana dalam pasal 55 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal16 Nopember 2013 sekira jam 20.30 saksi Muhammad Iqbal datang ke warnet Nabilayang beralamat di Jalan A.Yani

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah );Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AHMAD MAKSUM pada hari Jumat tanggal 23Februari 2018 sekira jam 15.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2018, bertempat di pinggir jalan A.Yani,Kec.Banyuwangi, Kab.Banyuwangi

Saksi Muhammad Nur Rohman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa hari Jumat tanggal 23 Februari 2018 sekira jam 15.30 Wib saksikehilangan 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy J5 Prime type SMSMG570y/DS warna white gold; Bahwa hp tersebut hilang sewaktu saksi taruh di dashboard bawah setirsepeda motor yang saksi parkir di pinggir jalan A.Yani, Kec.Banyuwangi,Kab.Banyuwangi; Bahwa benar harga hp Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa menurut keterangan Moh Nur Arifin dan Anmad

emas IMEI 863069035856013; 1 (Satu) buah dos box HP merk Samsung Galaxy J5 Prime warnaGold White;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018 sekira jam15.30 Wib terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah HP merk SamsungGalaxy J5 Prime type SM SMG570y/DS warna white gold milik saksiMUHAMMAD NUR ROHMAN yang ditaruh di dashboard bawah setirsepeda motor yang parkir di pinggir jalan A.Yani

Bahwa setelah Perkawinan Para Pemohon membina rumah tangga di Rukojalan A.Yani RT.004 / RW 008 Kelurahan Kebondalem Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang;4. Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu : 1). YUANTO KURNIA. 2.) HANANTO KURNIA, 3.) HOKIANTO KURNIA.5. Bahwa semenjak Para Pemohon melangsungkan Perkawinan belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakattentang keabsahan Perkawinan tersebut;6.

Bahwa sebelum melangsungkan Perkawinan Para Pemohon berstatusPerawan dan Jejaka; Bahwa setelah Perkawinan Para Pemohon membina rumah tangga di Rukojalan A.Yani RT.004 / RW 008 Kelurahan Kebondalem Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang; Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu : 1). YUANTO KURNIA, 2.) HANANTO KURNIA, 3.) HOKIANTOKURNIA.

Bahwa setelah Perkawinan Para Pemohon membina rumah tangga di Rukojalan A.Yani RT.004 / RW 008 Kelurahan Kebondalem Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang; Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu : 1). YUANTO KURNIA, 2.) HANANTO KURNIA, 3.) HOKIANTOKURNIA.