Ditemukan 1274 data
18 — 3
., Advokat berdasarkan surat kuasa khusus dan telahmenunjukkan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yang dikeluarkan olehDewan Pimpinan Pusat Kongres Advokat Indonesia dan Berita AcaraPengambilan Sumpah oleh Pengadilan Tinggi Surabaya;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid Jamil, S.H.I., Advokat berdasarkan surat kuasa khusus dan telahmenunjukkan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yang dikeluarkan olehDewan Pimpinan Pusat Kongres Advokat Indonesia dan Berita AcaraPengambilan
57 — 19
rincian uang pecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dan uang pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak (satu) lembar;e Bahwa setelah saksi Jumadi Agus Santoso Alias Nano pergimeninggalkan toko atau warung, kemudian saksi Jamilah AliasMama Nur melihat dan meneliti uang yang dibelanjakan untukmembeli sebungkus rokok U Mild dan pada saat itu juga saksiJamilah Alias Mama Nur merasa curiga uang tersebut adalah palsu,lalu saksi Jamilah Alias Mama Nur berkata kepada saksi AbdulWahid
Bin Idris coba kamu kejar anak kecil itu kemudian saksi AbdulWahid menjawab Kenapa lalu saksi Jamilah Alias Mama Nur berkatakembali Uang ini palsu, dia baru beli rokok, setelah mendengarperkataan tersebut, saksi Abdul Wahid langsung mengejar saksi JumadiAgus Susanto Alias Nano paman Ahmad, kemudian saksi Abdul Wahidmengambil uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) nomor seriEp 2373109 lalu menyampaikan pesan melalui saksi Jumadi Agus SusantoAlias Nano agar Terdakwa datang menemui saksi
MARGARET NOVITA F.P.I, S.H
Terdakwa:
ARI PURWANTO Bin SLAMET RIYANTO
75 — 12
Saksi Riski Widiyantoro, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui bahwa kalung milik Saksi Korban KIRANINURHIDAYAH telah dijambret Terdakwa selanjutnya Saksi mengambiltindakan mencoba Mengejar Terdakwa hingga akhirnya Terdakwatertangkap dan selanjutnya saksi menyarankan kepada keluargaSaksi Korban KIRANI NURHIDAYAH Binti ABDUL WAHID agarmelapor ke Polsek Ketanggungan untuk diadakan penyidikan lebihlanjut;Bahwa kalung milik Saksi Korban KIRANI NURHIDAYAH Binti ABDULWAHID
14.00 wib DiPinggir Jalan masuk Jalan Lele masuk Desa Ketanggungan Rt. 001Rw. 005 Kecamatan Ketanggungan Kabupaten BrebesHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN BbsBahwa Saksi mengetahui dari Saksi Korban KIRANI NURHIDAYAHBintt ABDUL WAHID dan Saksi mengambil tindakan mencobamengejar hingga akhirnya Terdakwa tertangkap;Bahwa pada Saat itu saksi sedang makan Rujak bersama Saksi RISKIWIDIANTORO Bin KASPURI tibatiba Saksi mendengar teriakan"jambret dari Saksi Korban KIRANI NURHIDAYAH Binti ABDULWAHID
10 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ismet Van Gobel bin Basri Van Gobel) terhadap Penggugat (Zuhriah Potutu binti Abdulwahid Potutu );
4. Memerintahkan kepada
11 — 4
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15Hal.1 dari 6 Hal Penetapan No. 0432/Pdt.P/2017/PA Rh.tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah KandungPemohon II bernama Zaharia dan dua orang saksi yang bernama: Busridan Ramli dengan mas kawin berupa uang Rp. 300.000, diserahkansecara tunal, dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama AbdulWahid;Bahwa antara Pemohon danPemohon Il tidak ada pertalian nasab
14 — 3
No. 1429/Pdt.G/2020/PA.Ngwperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid Jamil, S.H.I., Advokat berdasarkan surat kuasa khusus dan telahmenunjukkan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yang dikeluarkan olehDewan Pimpinan Pusat Kongres Advokat Indonesia dan Berita AcaraPengambilan Sumpah
43 — 15
telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 6 Januari1991 di Desa Maggenrang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa bernama Muhaijjabe, wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Hasan dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing AbdulWahid dan Nurdin dengan mas kawin berupa 3 petak sawah .2. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II bersatusperawan .Hal. 1 dari 7 Pen.920/Pat.P/2014/PA Wip3.
26 — 18
Menetapkan.......2.Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepadaPemohon ABDUL WAHID Bin JAMHARI untuk menikahkananaknya yang bernama MUHAMMAD RAPI'I Bin ABDULWAHID dengan seorang perempuan yang bernamaROEYANI Binti DARMANSYAH; 3.
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
1.WAHYUDIN Bin ENIM SUMINTA
2.WASIM Bin DUDU
25 — 4
KUSNADI (DPO), ABDULWAHID (DPO) mengawasi didepan Gudang Projek, dan terdakwabersama terdakwa WASIM melanjutkan pekerjaan terdakwa, setelahsdr. JIANG WAHYUDIN (DPO). DENI KURNIAWAN (DPO) berhasilmengambil barang terdakwa WASIM dihubungi melalui telepon untukmengangkut barangbarang yang diambil tersebut dan terdakwabersama terdakwa WASIM mendekati gedung Projek dan parkirdidepan Gudang Projec setelah itu. sdr. KUSNADI (DPO), ABDULWAHID (DPO), UJANG WAHYUDIN (DPO).
KUSNADI (DPO), ABDULWAHID (DPO) mengawasi didepan Gudang Projek, dan terdakwabersama terdakwa WASIM melanjutkan pekerjaan terdakwa, setelahsdr. JJANG WAHYUDIN (DPO). DENI KURNIAWAN (DPO) berhasilmengambil barang terdakwa WASIM dihubungi melalui telepon untukmengangkut barangbarang yang diambil tersebut dan terdakwabersama terdakwa WASIM mendekati gedung Projek dan parkirdidepan Gudang Projec setelah itu. sdr. KUSNADI (DPO), ABDULWAHID (DPO), UJANG WAHYUDIN (DPO).
Terbanding/Penuntut Umum : MUHADIR,SH
52 — 8
Heri, lalu saksi Surya Fajrin Bin Alifuddinmengambil 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu yang ada di sakucelananya dan memasukkannya ke dalam bong yang dirakit dari botol airmineral yang telah digunakan sebelumnya, selanjutnya bong tersebutdihisap secara bergantian dimulai dari saksi Surya Fajrin Bin Alifuddinsebanyak 3 (tiga) kali, lalu saksi Surya Fajrin Bin Alifuddin menyerahkanbong tersebut kepada saksi Abdul Wahid Bin Ibrahim Idris dan saksi AbdulWahid Bin Ibrahim Idris menghisapnya sebanyak
1.Chairul Firdaus Mokoginta, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD ARMAN Bin P.ABDUL WAHID
105 — 43
ABDULWAHID mengendarai sepeda motor, lalu saksi KEWIN dan SAKSIAMIRUDDIN memberhentikan TERDAKWA dan melakukan penangkapandan penggeledahan badan disaksikan saksi MASDAR dan saksi SAMSUBin MACANG.
AbdulWahid dengan identitas lengkapnya sesuai dengan identitas Terdakwa dalamsurat dakwaan Penuntut Umum, hal ini pun dibenarkan oleh para saksidipersidangan bahwa orang yang diajukan sebagai Terdakwa dipersidanganperkara ini adalah benar Muhamad Arman Bin. P.
AbdulWahid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun danpidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
1.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
2.ORCHIDO BELAMARGA, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT ADITIA MITUSALA alias POPO
2.ABDUL WAHID MUTA alias RUSLI
22 — 18
HP merk samsung J2 Prime milikkorban; Bahwa setelah adanya kejadian ini, anak saksi menderita maagakut; Bahwa sampai saat ini saksi masih membawa anak saksi untukcontrol ke dokter syaraf;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Bahwa Terdakwa dihadirkan ke persidangan karena masalah pencuriandengan kekerasan; Bahwa Terdakwa melakukannya bersama dengan terdakwa II AbdulWahid
AbdulWahid Muta alias Rusli yang identitas mereka sebagaimana yang ada dalamdakwaan penuntut umum dan telah dibenarkan sehingga tidak terjadi Error inpersona, dan juga para terdakwa berada dalam kondisi yang sehat jasmani danrohani dalam memberikan keterangan di depan persidangan sehingga paraTerdakwa merupakan subjek hukum yang keadaan dan kemampuan jiwanyamenunjukkan kondisi yang mampu bertanggung jawab (toerekeningsvatbaar);Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makaterhadap
53 — 8
AbdulWahid, dimana perkilonya dijual senilai Rp. 18.500, (Delapan belas ribu lima ratusrupiah) dengan berat global + 113 Kg. atau harga totalnya sekitar Rp. 2.100.000, (Duajuta seratus ribu rupiah), sedangkan (Satu) set velg ring 19 dijual di daerah Sayung,Demak kepada Sukahar senilai Rp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh riburupiah), sedangkan (Satu) set ban mobil merk Bridgstone dibuang di Sungai Babon didaerah Genuk, Semarang karena tidak laku dijual.Bahwa uang hasil penjualan barangbarang
AbdulWahid, dimana perkilonya dijual senilai Rp. 18.500, (Delapan belas ribu lima ratusrupiah) dengan berat global + 113 Kg. atau harga totalnya sekitar Rp. 2.100.000, (Duajuta seratus ribu rupiah), sedangkan (Satu) set velg ring 19 dijual di daerah Sayung,Demak kepada Sukahar senilai Rp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh riburupiah), sedangkan (Satu) set ban mobil merk Bridgstone dibuang di Sungai Babon didaerah Genuk, Kota Semarang karena tidak laku dijual.Bahwa uang hasil penjualan barangbarang
WAHYU KIRONO,S.H
Terdakwa:
KADANI Als DAVID BIN ABDUL MUIS
70 — 12
Bahwa fakta, saksi (korban) ABDUL YASIR BIN (Alm) ABDULWAHID tidak pernah mengetahui, tidak mengijinkan atau tidakmenghendaki barang berupa 1 (satu) buah HP merk Redmi 4A warnaGold, No.
Imei 1 : 866983031215486, Imei 2866983031215494, S/N : 15532/50214465 yang telah disita dari Terdakwa,maka dikembalikan kepada saksi korban ABDUL YASIR BIN (Alm) ABDULWAHID;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 654/Pid.B/2020/PN BppKeadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa memberikan contoh yang tidak baik.
16 — 1
IHSAN MIFTAHUSSALAM bin ABDULWAHID AMINUDIN, Tempat tanggal lahir Bandung, 19 Agustus1993, Umur 27 tahun, NIK 3277021908930005, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diJl. Letjend. Suprapto, No. 38 RT. 012, RW. 004, KelurahanCempaka Baru, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, Pemohon ;2. LEGA M.S. BATUBARA bin SYAHRO BATUBARA, TTL:Medan, 25 April 1969, NIK 3171032504690008, Umur 51 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI. Letjend.
No. 542/Pdt.P/2020/PA.JPseorang lakilaki bernama Ihsan Miftahussalam bin Abdul WahidAminudin (Pemohon 1); Bahwa, dari pernikahan almarhumah (Leli Puspita Haeranibinti Lega M.S. batubara), dengan Ihsan Miftahussalam bin AbdulWahid Aminudin (Pemohon 1), telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Rayyan Hibratul Agil bin Ihsan Miftahussalam, namuntelah meninggal dunia beberapa hari setelah dilahirkan yakni padatanggal 16 Juli 2020 ; Bahwa, ketika (Leli Puspita Haerani binti Lega M.S.Batubara), meninggal
K. Agung Prabowo, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Abdul Wahid Qomar Bin Akso
2.Aan Adi Putra Bin Siyanto
23 — 5
AbdulWahid Qomar Bin Akso bersamasama dengan Terdakwa II. Aan Adi Putra BinSiyanto telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario typeE1FO2N11M2 A/T, Nopol : tidak terpasang warna putin tahun 2017, Noka :MH1JFU114HK755678, Nosin : JFU1E1754284, An. Safarudin alamat Jl. CutNyak Dien RT.02, RW.05, Kel. Rogotrunan, Kec. Lumajang, Kab.
AbdulWahid Qomar Bin Akso dan Terdakwa II.
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
1.HARYANTO Als LECON Bin KABUL
2.ABDUL RAHIM Als BERTO SUPRIYANTO
80 — 6
Abdul Wahid (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang membonceng isterinyalewat kemudian dipanggil oleh teman Saksi hooee lalu Saksi Abdul Wahidmenghampiri Saksi, kKemudian teman Saksi tanya kenapa kok kembalidijawab oleh Saksi Abdul Wahid saya kira teman saya lalu teman SaksiHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 161/Pid.B/2018/PN Tig.tanya rumah Saksi Abdul Wahid lalu Saksi minta rokok kepada Saksi AbdulWahid dan dijawab punya rokok sempulur, lalu Saksi tanya rokok apasempulur itu sambil Saksi buang rokok
tindakan kekerasan terhadap Saksi,dimana kejadiannya pada hari Minggu tanggal 8 April 2018, sekira jam 03.00Wib di sekitar pantai gemah atau sekitar jembatan Bayem, Dusun Soireng,Desa Keboireng, Kecamatan Besuki, Kabupaten Tulungagung; Bahwa awalnya Saksi bersama temanteman Saksi berenam nongkrongnongkrong sekitar pukul 02.00 Wib. dan minumminuman keras jenis ciu dipinggir Pantai Gemah, kemudian Saksi Abdul Wahid yang memboncengisterinya lewat kemudian dipanggil oleh teman Saksi hooee lalu Saksi AbdulWahid
temantemannya berenam nongkrongnongkrong sekitar pukul 02.00 Wib. dan minumminuman keras jenis ciu di pinggir pantai Gemah, kemudian Saksi Abdul Wahid(Terdakwa dalam berkas terpisah) yang membonceng isterinya lewat kemudiandipanggil oleh teman Saksi Dimas Dwi Saputra hooee lalu Saksi Abdul Wahidmenghampiri Saksi Dimas Dwi Saputra, kKemudian teman Saksi Dimas DwiSaputra tanya kenapa kok kembali dijawab oleh Saksi Abdul Wahid saya kirateman saya lalu teman Saksi Dimas Dwi Saputra tanya rumah Saksi AbdulWahid
Haryanto alias Lecon menendang pantatSaksi Zainal Mukhsin beberapa kali dan membolak balikkan kepala Saksi ZainalMukhsin yang waktu itu sudah terkapar, dan setelah Anggota Polsek Besukidatang, kemudian Saksi Zainal Mukhsin diangkat ke mobil Patroli PolsekBesuki;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa dan Saksi AbdulWahid (Terdakwa dalam berkas terpisah) tersebut, Saksi Zainal Mukhsinmengalami lukaluka sebagaimana hasil Visum et Repertum No.56/SK/IV/2018,dengan kesimpulan: ditemukan 1 buah
10 — 2
ZEZEN ZAINALABIDIN sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan ACEP ABDULWAHID, BA. dan Drs. H. ABDUL FATAH, SH. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ASEP PARHANILIBAD, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadapan Pemohondengan tidak dihadiri Termohon.Hakim KetuaDrs. ZEZEN ZAINAL ABIDINHakim AnggotaHakim AnggotaACEP ABDUL WAHID, BA. Drs.H. ABDUL FATAH, SH.Panitera PenggantiASEP PARHANIL IBAD, S.Ag.Perincian Biaya 1.
11 — 2
ZEZEN ZAINALABIDIN sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan ACEP ABDULWAHID, BA. dan Drs. H. ABDUL FATAH, SH. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh IRNA RESMIANA,SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadapan Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim KetuaDrs. ZEZEN ZAINAL ABIDINHakim AnggotaHakim AnggotaACEP ABDUL WAHID, BA.Drs. H.
79 — 39
Si denganditandatanganinya serah terima pekerjaan 100% oleh terdakwa ABDULWAHID, SE., M.Si dan saksi ABDULLAH BADJA, kemudian pencairanHalaman 9 dari 58 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2017/PT PAL dana sesuai nilai kontrak atau sebesar Rp 268.800.000,00 dilakukanpada tanggal 26 Desember 2012 dengan rincian sebagai berikut :vBersumber dari dana DAK dengan SP2D Nomor : 14190/SP2DLS/DISPPKAD/2012, tanggal 26 Desember 2012 sebesarRp244.363.637,00.Bersumber dari dana DAU dengan SP2D Nomor :14191/SP2DLS/DISPPKAD
Terhadappencairan tersebut diberikan jaminan pelaksanaan dari Bank Mandirinomor MBG774021176113N tanggal 3 Januari 2013 sebesar Rp.89.000.000, (delapan puluh sembilan juta rupiah).Bahwa serah terima pekerjaan telah selesai 100% dilakukanoleh saksi ABDULLAH BADJA yang diterima oleh terdakwa ABDULWAHID, SE. M.Si sebagai PPTK yaitu saksi Abdul Wahid dan diketahuioleh saksi Ir. MOHAMMAD IDRUS, M.
Si denganditandatanganinya serah terima pekerjaan 100% oleh terdakwa ABDULWAHID, SE., M.Si dan saksi ABDULLAH BADJA, kemudian pencairanBADJA kemudian saksi Ir.
tersebut akan dimintakan pertanggungjawaban pidana.Pengertian tersebut dapat dimaknai bahwa pengertian setiap orangtidak boleh disamakan dengan pelaku karena pengertian setiap orangbaru menjadi pelaku setelah ia teroukti melakukan tindak pidana atausetelah apa yang menjadi unsur inti tindak pidana telah terbuktisemuanya;Menimbang, bahwa unsur setiap orang memberi arah tentangsubyek hukum yaitu orang atau manusia yang diperiksa dan diadili didepan persidangan yang dalam perkara ini adalah Terdakwa ABDULWAHID
Parigi Moutong T.A 2012 tanpa adanya berita acara pemeriksaanyang ditandatangani oleh pihak ketiga/ rekanan serta unsur panitiapemeriksa barang, dimana pada tanggal 26 Desember 2012 posisipekerjaan telah dinyatakan 100% padahal dilapangan pekerjaan masih90,36% namun dana telah dicairkan semuanya dengan alasan tanggaltersebut batas akhir pencairan dana di Bendahara Umum Daerah Kab.Parigi Moutong;Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa ABDULWAHID sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK