kantor pos setelah menerima 3 (tiga) kardus berisi 24(dua puluh empat) bungkus daun kering Katinona dimana 21 (dua puluhsatu) bungkus dengan berat masingmasing 2.100 (dua ribu seratus) gramdan 3 (tiga) bungkus dengan berat masingmasing 2.000 (dua ribu) gram;Bahwa Terdakwa telah terbukti menerima kiriman paket NarkotikaGolongan jenis tanaman Katinon dari Muluken Ayalew Assefa, warganegara Ethiopia sebanyak 12 (dua belas) kali dan juga kiriman dariJakarta sebanyak 2 (dua) kali untuk diserahkan kepada Ahmed

Setelah menyerahkan daunKatinon tersebut kepada Ahmed Said di Malaysia, Terdakwa diberi upahsebesar RM1.500,00 atau senilai Rp5.175.000,00 (lima juta seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Amr Mohamed Mahmoud Mohamed Ahmed Eldabaa bin Mohamed Mahmoud Mohamed Ahmed Eldabaa) terhadap Penggugat(Aldha Hera Sarirafita binti Hartoto Sudjono);
4. Menetapkan anak yang bernama Adam, laki-laki, lahir

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Maskanah binti Tujo Najibudin) dengan Tergugat (Aljoufi Ahmed Muhammed bin Mohammed A) Pada tanggal 19 Agustus 2014 yang dilangsungkan di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi;
4. Menjatuhkan

talak satu bain sughra Tergugat(Aljoufi Ahmed Muhammed bin Mohammed A)kepada Penggugat(Maskanah binti Tujo Najibudin);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mohamed Ahmed Mohamed Abouelfath ahmed Shandal) dengan Pemohon II (Indah Sherly binti Muhamad Muslim) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Desember 2020 di Mahkamah Syariah Dubai untuk dicatatkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk

PENETAPANNomor 2562/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Ahmed Nuril Syahriar bin Sholichin, umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Srinindito Selatan No.7,Rt.04 Rw.02, Desa Ngemplok, Kecamatan SemarangBarat, Kota Semarang

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Atef Sabry Ahmed Keliey) terhadap Penggugat (Navira Araya Tueka);
• Menetapkan bahwa hak hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaShoaib Atef Sabry Ahmed Kelieylaki-laki/, lahir diMakassar tanggal

Utara di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:> we YN PFBahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah ibukandung ;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Kampung Bahari II No. 242 RT 005 RW 006 Kelurahan TanjungPriok Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama :Ahmed

Jakarta Utara, dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalah adikipar ; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Kampung Bahari II No. 242 RT 005 RW 006 Kelurahan TanjungPriok Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama :Ahmed

SRIYANTOhingga terkapar sedangkan saksi INDRA SETIAWAN melihatsaksi terdakwa 1 YANTO ALIAS SATIM memukul satu kalidengan tangan kosong mengenai pipi kanan saksi korbanTONI RIFANGGA yang menyebabkan Iluka memar di pipikanan ;e Saksi FREDI SURYAWAN, saksi AHMAD SAHED, saksi SUMADImelihat terdakwa 2 SISWANTO ALIAS KATES membawa pipabesi dan memukul korban AGUS SRIYANTO mengenai bagiankepala dan membawa celurit dan membacokkannya mengenaipinggang dan kepala saksi korban TONI RIFANGGA;Pidanae Saksi AHMED

SAHID, saksi SLAMET SUTARMAN melihatterdakwa 3 TRIONO ALIAS TRONDOL memukul korbanAGUS SRIYANTO dengan pipa besi mengenai bagian kepalaberulang kali, melempar saksi TONI RIFANGGA dengan pipabesi mengenai tangan sebanyak 1 (satu) kali ;e Saksi FREDI SURYAWAN melihat terdakwa 4 JEKI EDIHERMANTO membawa pipa besi dan melemparkannyakearahnya dan saksi korban TONI RIFANGGA mengenaitangan sebanyak 1 (satu) kali sedangkan saksi AHMED SAHEDmelihat terdakwa 4 JEKI EDI HERMANTO memukul AGUSSRIYANTO dengan

SAHID, SLAMET SUTARMAN melihat saksiterdakwa 3 TRIONO ALIAS TRONDOL memukul korban AGUSSRIYANTO dengan pipa besi mengenai bagian kepala berulangkali, terhadap saksi TONI RIFANGGA melempar dengan pipabesi mengenai tangan sebanyak 1 (satu) kali ;Saksi FREDI SURYAWAN melihat terdakwa 4 JEKI EDIHERMANTO membawa pipa besi dan melemparkannyakearahnya dan saksi korban TONI RIFANGGA mengenaitangan sebanyak 1 (satu) kali sedangkan saksi AHMED SAHEDmelihat terdakwa 4 JEKI EDI HERMANTO memukul AGUSSRIYANTO

celurit, memukul saksi korban TONIRIFANGGA menggunakan tangan kosong satu kali mengenai pipi, memukulbagian kepala dengan tangan kanan mengepal sebanyak 6 (enam) kali, saksiAHMED SAHED melihat Terdakwa 5 MULYADI ALIAS PAK E LUPI menyulutrokok ditelinga korban AGUS SRIYANTO, saksi FREDI SURYAWAN danPutusan Nomor 179/Pid.B/2014/PN.BylHalaman 109 dari 128110saksi SUMADI melihat terdakwa 6 ROHMAT EFENDI membawa pipa besidan memukulkannya pada saksi korban TONI RIFANGGA dan korban AGUSSRIYANTO, saksi AHMED

SAHEDsehingga tidak mempunyai kekuatan minimal pembuktian dalamperkara ini ;Terdakwa 6 berpendapat bahwa ia tidak memukul dengan pipa ,tidak mencekik saksi FREDI SURYAWAN ;Pengadilan berpendapat terhadap keberatan terdakwa 6,berdasarkan keterangan saksi FREDI SURYAWAN dan saksiSUMADI melihat terdakwa 6 ROHMAT EFENDI membawa pipabesi dan memukulkannya pada saksi korban TONI RIFANGGAdan korban AGUS SRIYANTO, saksi AHMED SAHED dan saksiSLAMET SUTARMAN' melihat terdakwa 6 ROHMAT EFENDImencekik kerah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I AHMED ALDEN IRWAN Als. ALDEN Bin BAMBANG IRWAN dan Terdakwa II. DARLIN OLLA Als.

AHMED ALDEN IRWAN Als. ALDEN Bin BAMBANG IRWAN dan Terdakwa II. DARLIN OLLA Als. DAVID Anak Dari ALEXANDER NATONNIS dengan pidana penjara masing- masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan .

Penuntut Umum:
DENY IRAWAN SITUMORANG SH
Terdakwa:
1.AHMED ALDEN IRWAN Als ALDEN Bin BAMBANG IRWAN
2.DARLIN OLLA Als DAVID Anak dari ALEXANDER NATONIS

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Ahmed Erdogan Zaviyar Syaddad adalah anak dari Pemohon I (Muhammad Sholeh bin Rahmad) dan Pemohon II (Anis Fuahdiyah binti Saman);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)

13041993telah dilaiarhen seorang Agak LakiLaki vane bermama Ahmed Fawzi foci cerkawinansuamistr, Dimpvati dar SawantiMembebankan biaya permohonan im kepada pemohon sebesar Rp.1.UUU, (Sembilan PuluhheeSatu Ribu RupiaitDemikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 2013, oich kami JIMMYMARULI, SH.MIH scbagai Hakim Tunggai berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriGaturaja tanggal 1% Maret 2613 Nomor SELP DY PGi PN BY A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Samer Yousef Salem Ahmed bin Yusuf Salim Ahmad) terhadap Penggugat (Maisarah Taqiyyah binti Fajrez);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 207.000,- (dua ratus tujuh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para pemohon yang bernama Ghaizka Pradivta Mahanggi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmed Widianko Alvina Lumiu;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada para pemohon sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Olh karena itu, setelah perceraian ini,maka sudah sepatutnya Penggugat berhak atas penguasaan danpemeliharaan dua anak yang bernama Eldaffa Ahmed Najim yang berumur5 tahun dan Afsheen Izzatunisa Najim yang berumur 1 tahun;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Ambon agar berkenan memeriksadan memutuskan perkara ini sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menetapkan bahwa Penggugat berhak atas WHadlanah (penguasaanpemeliharaan) anak Penggugat yang bernama Eldaffa Ahmed Najim yangberumur 5 tahun dan Afsheen Izzatunisa Najim yang berumur 1 tahun;4.

Ahmed Yunus Pulungan Bin Muslihuddin Pulungan, Laki Laki, Lahirdi Desa Sabarimba, pada tanggal 28022016;5.2. Aulya Pulungan Binti Muslihuddin Pulungan, Perempuan, Lahir diDesa Sabarimba, pada tanggal 27082018;Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;6. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai, dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);7.

Baru, Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Panda Potan, maharberupa uang sejumlah Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) dibayar tunai,dan saksi nikahnya adalah Amirtua Hasibuan dan Syamsul Hasibuan; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama Ahmed

zeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : Yeny Amelia Binti Amir Halimi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diBinong Permai Blok K13/18 RT. 007 / 016 Kelurahan BinongKecamatan Curug Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,sebagai Penggugat; melawan :Zafar Iqbal Bashir Ahmed

Bin Bashir Ahmed, umur 60 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Binong Permai Blok K13/18 RT. 007 / 016Kelurahan Binong Kecamatan Curug Kabupaten TangerangProvinsi Banten, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghoib), sesuaiSurat Keterangan dari Kelurahan Binong Kecamatan CurugKabupaten Tangerang, Nomor: 470/788/Kel.Bng/XII/2020,tanggal 15 Desember 2020, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama terSebut; 22 20

Bahwa usia perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah berlangsung 2tahun 11 bulan, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri serta telah dikaruniai 1 anak Lakilaki bernama Ahmed ZainElbarack lahir di Soe pada tanggal 20 Mei 2016. dan anak tersebut ikut dandalam asuhan Penggugat.;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat masih terikat suami isteri yang sah dantelah dikaruniai keturunan 1 orang anak bernama Ahmed Zain Elbarack;2. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis,akan tetapi pada akhirnya antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2 bulanlebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmed Buseri bin Sukarman) terhadap Penggugat (Nursanti Septi Asih binti Priyo Raharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

SALMAN TRADING yang berada diDusun II Desa Sijenggi bertemu dengan GULZAR AHMED yang bekerjasebagai Quality yaitu Peneliti Mutu dengan mengatakan bahwa Sertifikat IzinGangguan (HO) sudah akan berakhir, 2 (dua) hari kKemudian TerdakwaMUHAMMAD AZHARI DAHLAN LUBIS, S.E., datang kembali ke kantorCV. SALMAN TRADING yang beralamat di Jalan Mayjen Sutoyo BLK Nomor50 Medan untuk mengambil berkas dan menerima uang sebesarRp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dari CV.

SALMAN TRADING(GULZAR AHMED) atas pembayaran Retribusi Daftar Ulang sebesarRp2.014.500,00 (dua juta empat belas ribu lima ratus rupiah). SetelahTerdakwa MUHAMMAD AZHARI DAHLAN LUBIS, S.E., menerima uangpembayaran Retribusi Daftar Ulang sebesar Rp2.300.000,00 (dua juta tigaratus ribu rupiah) dari GULZAR AHMED, Terdakwa MUHAMMAD AZHARIDAHLAN LUBIS, S.E., tidak ada memberitahukan kepada CV. SALMANTRADING (GULZAR AHMAD) bahwa Sertifikat Izin Gangguan (HO) a.n.

SALMANTRADING (GULZAR AHMED) atas pembayaran Retribusi Daftar Ulangsebesar Rp2.014.500,00 (dua juta empat belas ribu lima ratus rupiah).Setelah Terdakwa MUHAMMAD AZHARI DAHLAN LUBIS, S.E., menerimaHal. 12 dari 47 hal. Put.

No. 1477 K/PID.SUS/2015uang pembayaran Retribusi Daftar Ulang sebesar Rp2.300.000,00 (dua jutatiga ratus ribu rupiah) dari GULZAR AHMED, Terdakwa MUHAMMADAZHARI DAHLAN LUBIS, S.E., tidak ada memberitahukan kepada CV.SALMAN TRADING (GULZAR AHMAD) bahwa Sertifikat Izin Gangguan(HO) a.n. CV. SALMAN TRADING telah selesai, setelah kurang lebih 3 (tiga)bulan barulah Terdakwa MUHAMMAD AZHARI DAHLAN LUBIS, S.E.

Setelah adanya kesepakatan dan saksiSaparudin bersama saksi Hamed Maulana alias Ahmed yang bertugassebagai kernet (tukang bongkar/angkat) dengan mengendarai mobil trukmerk Mitsubishi warna kuning No. Pol.

Setelah adanya kesepakatan danHal. 4 dari hal 18 Put.No.1593 K/PID.SUS/2010saksi Saparudin bersama saksi Hamed Maulana alias Ahmed yang bertugassebagai kernet (tukang bongkar/angkat) dengan mengendarai mobil tuk merkMitsubishi wama kuning No. Pol KB 8999 S pergi menuju ke gudang milikTerdakwa untuk memuat gula sesuai dengan perintah Terdakwa.