No. 78/Pdt.P/2020/PA.PpsAnggota dan dibantu oleh Aristyawan Akrom Masykuri, S.Ag., M.Humsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Pemohon;Hakim Anggota ,Mulyadi, Lc., M.H.I.Hakim Anggota Il,Nida Farhanah, S. Sy.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Erpan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Aristyawan Akrom Masykuri, S.Ag., M. Hum1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 4. PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Sidoarjo dan bertemu dengan ALDA (belum tertangkap) lalusaat akan menuju tempat kos ALDA (belum tertangkap) datang saksiWAHYU HARJANTO dan saksi AKROM ROHMAN beserta tim yangmerupakan Anggota Kepolisian Resort Kota Sidoarjo dimana sebelumnyatelah mendapatkan informasi adanya penyalahgunaan Narkotika melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MIKO PRATAMA Bin MULYONO danterdakwa II M.

Buduran Kab.Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2021/PN SDASidoarjo dan bertemu dengan ALDA (belum tertangkap) lalu saat akanmenuju tempat kos ALDA (belum tertangkap) datang saksi WAHYUHARJANTO dan saksi AKROM ROHMAN melakukan penangkapan;Saksi menerangkan ALDA (belum tertangkap) saat itu berhasilmelarikan diri dan telah melakukan pengembangan kepada BEJO(belum tertangkap) namun tidak berhasil dilakukan penangkapanterhadapnya.Atas Keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanya.

Buduran Kab.Sidoarjo dan bertemu dengan ALDA (belum tertangkap) lalu saat akanmenuju tempat kos ALDA (belum tertangkap) datang saksi WAHYUHARJANTO dan saksi AKROM ROHMAN melakukan penangkapan; Terdakwa menerangkanALDA (belum tertangkap)saat itu berhasil melarikan diri dan BEJO (belum tertangkap) juga tidakberhasil dilakukan penangkapan.

Buduran Kab.Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2021/PN SDASidoarjo dan bertemu dengan ALDA (belum tertangkap) lalu saat akanmenuju tempat kos ALDA (belum tertangkap) datang saksi WAHYUHARJANTO dan saksi AKROM ROHMAN melakukan penangkapan; Terdakwa menerangkanALDA (belumtertangkap)saat itu berhasil melarikan diri dan BEJO (belum tertangkap) juga tidakberhasil dilakukan penangkapan.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 466.000, (Empat ratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2010 M.bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1431 H. oleh kami FARCHY AKROM, SH. sebagaiKetua Majelis, Drs.M.BISYRI,SH.MH dan ELIS MARLIANIS.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota, didampingi H.MARDUM,SH sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa

dihadiri oleh Termohon; KETUA MAJELIS,Ttd.FARCHY AKROM, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd.

.> Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa . adalah Saksibersama rekan Saksi AIPTU AKROM ROHMAN dengan di bantu rekankerja lainnya yang tergabung dalam Unit ldik 2 lainnya pada SatuanReserse Narkoba Polresta Sidoarjo.> Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya berisi sabu denganberat + 2,18 (dua koma delapan belas) gram dengan bungkus pipetkacanya, 1 (satu) buah bong beserta pipetnya, 1 (satu) buah korek apiGas, 1 (satu

LUTFI.Bahwa menurut keterangan dari terdakwa =: 1 (satu) buah pipet kacayang didalamnya berisi sabu dengan berat + 2,18 (dua koma delapanbelas) gram dengan bungkus pipet kacanya, 1 (satu) buah bong besertapipetnya, 1 (satu) buah korek api Gas, 1 (Satu) buah tas warna hitam dan2 (dua) buah sekrop dari sedotan plastic yang ditemukan oleh saksibersama rekan kerja saksi AIPTU AKROM ROHMAN tersebut adalahbenar milik terdakwa dan terdakwa mengakuinyaBahwa menurut keterangan dari terdakwa maksud dan itujuanmendapatkan

DANANG PRAYOGAdengan tujuan untuk bisa mencubit untuk dikonsumsi sendiri.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang melakukanperbuatannya tersebut;Terhadap keterangan saksi ini, Terdakwa berpendapat tidak keberatan;AKROM ROHMAN ,, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:>Terdakwa ditangkap petugas dari Polresta Sidoarjo yaitu diantaranyaSaksi dengan dibantu anggota lainnya yang tergabung dalam Unit ldik 2pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekira pukul 04.30 wib didalamkamar

SatresnarkobaPolresta Sidoarjo awalnya diduga sebagai penyalahguna Narkotika jenissabu.Bahwa pada saat ditangkap kemudian dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah bekas bungkus Rokok yangsaksi pergunakan untuk menyimpan 1 (satu) pocket sabu.Bahwa saksi menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip yang berisi sabu berat + 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gramsetelah ditimbang dengan bungkus plastiknya tersebut ditemukan olehpetugas Polisi yaitu saksi AKROM

dapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 UndangUndang RI nomor 35 Tahun 2009tentang NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan tersebut diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Pada hari Senin, tanggal 07 Mei 2018 sekitar pukul 04.30 WIB bertempatdidalam kamar rumah di kelurahan Jemursari Rt.04 Rw.05 Kec WonocoloSurabaya , Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Polisi Polresta Sidoarjoyaitu Saksi Akrom

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Jood Ahmad Bawazier binti Ahmad Mohamad Bawazier untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Akrom bin Gholib Hasan Attamimi ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah ).

Akrom Chasani SPV 20 Januari 2010 10 Tahun Rp. 6.400.000,- Rp. 95.680.000,-3. Yohannes Pulungan SPV 7 Februari 2005 15 Tahun Rp. 6.200.000,- Rp. 106.950.000,-4. Anzas Asmara SPV 20 Juni 2010 10 Tahun Rp. 6.200.000,- Rp. 92.690.000,-5. Inggal Milang P Staff 6 April 2012 8 Tahun Rp. 6.100.000,- Rp. 84.180.000,-6. Irwan Staff 3 Agustus 2006 14 Tahun Rp. 6.200.000,- Rp. 99.820.000,-7. Budi Fitriyanto Staff 5 Januari 2012 8 Tahun Rp. 5.950.000,- Rp. 82.110.000,-8. Wawan A.

AKROM CHASANI, bertempat tinggal di GramapuriPersada Blok K.8/4, RT. 004 RW. 011, Ds. Sukajaya,Kabupaten Bekasi;MUHAMAD TRI SUTRISNO, bertempat tinggal di Kp. KaliJeruk, RT. 002 RW. 003, Ds. Kalijaya, KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi:MUSDIANA, bertempat tinggal di Kp. Cibuntu, RT.002 RW. 006, Ds.

Fitriyanto Rp5,950,000 6 Rp35,700,0007 Cahya Wirajaya Rp4,929,814 6 Rp29,578,8848 Defrizal Rp4,909,814 6 Rp29,458,8849 Deni Maolana Rp4,914,814 6 Rp29,488,88410 Didit Muris Diadi Rp5,950,000 6 Rp35,700,00011 Erwin Bahtiar Rp4,889,914 6 Rp29,339,48412 Inggal Milang P Rp6, 100,000 6 Rp36,600,00013 Irwan Rp6,200,000 6 Rp37,200,00014 Iwan Karsiwan Rp4,904,814 6 Rp29,428,88415 Johanes Pulungan Rp6,200,000 6 Rp37,200,00016 Johansyah Rp4,929,814 6 Rp29,578,88417 Lidya Misya Putri Rp4,974,814 6 Rp29,848,88418 M Akrom

Muris Diadi Rp150.535.000,00 Rp17.850.000,00 Rp168.385.000,00Erwin Bahtiar Rp118.089.008,10 Rp14.669.442,00 Rp132.758.450,10Inggal Milang P Rp147.315.000,00 Rp18.300.000,00 Rp165.615.000,00Irwan Rp163.990.000,00 Rp18.600.000,00 Rp182.590.000,00Iwan Karsiwan Rp124.091.794,20 Rp14.714.442,00 Rp138.806.236,20Johanes Pulungan Rp171.120.000,00 Rp18.600.000,00 Rp189.720.000,00Johansyah Rp119.055.008,10 Rp14.789.442,00 Rp133.844.450,10Lidya Misya Putri Rp131.583.830,30 Rp14.924.442,00 Rp146.508.272,30M Akrom

Akrom Chasani SPV 20 Januari 2010 10 Tahun Rp. 6.400.000, Rp. 95.680.000,3. Yohannes Pulungan SPV 7 Februari 2005 15 Tahun Rp. 6.200.000, Rp. 106.950.000,4. Anzas Asmara SPV 20 Juni 2010 10 Tahun Rp. 6.200.000, Rp. 92.690.000,5. Inggal Milang P Staff 6 April 2012 8 Tahun Rp. 6.100.000, Rp. 84.180.000,6. Inan Staff 3 Agustus 2006 14 Tahun Rp. 6.200.000, Rp. 99.820.000,7. Budi Fitriyanto Staff 5 Januari 2012 8 Tahun Rp. 5.950.000, Rp. 82.110.000,8. Wawan A.

Sidoarjo,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang mengadili perkara ini,dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual , menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasberawal pada saat saksi Akrom Rohman dan saksi Toni

Sidoarjo,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang mengadili perkara ini,dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasberawal pada saat saksi Akrom Rohman dan saksi Toni Sasmitamelakukan penangkapan terhadap terdakwa Jaka

Saksi : TONI SASMITA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi adalah Anggota Polisi dari Polres Sidoarjo ; Bahwa saksi telah menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 11September 2014 sekitar pukul 14.00 wib di depan rumah kos AntokPribadi Bin Rodi, Dusun Kanigoro, Desa Keburahan, Kecamatan Krian ,Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa saksi lakukan bersama rekansaksi yaitu Akrom Rohman serta (1 ) unit Sat.

kemudianterdakwa pergi untuk membeli sabu sabu dan tidak lama kemudiansudah kembali ke rumah saksi dan menyerahkan sabu sabu setelah itusaksi dan terdakwa duduk duduk akan tetapi tidak lama kemudiandatang Anggota Polisi menangkap saksi dan terdakwa ; Bahwa saksi bisa pesan sabu sabu melalui terdakwa karena terdakwasendiri yang mengatakan kepada saksi dimana terdakwa bisamencarikan sabu sabu bila saksi memerlukan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan ;Bi Saksi : AKROM

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akrom bin Abd Chaer)terhadap Penggugat (Sobiyah binti Ruspari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

bertempat di Rumah Mertua Terdakwa yang beralamat di DesaBecirongengor RT.03 RW.02 Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo atausetidak tidaknya di tempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menavarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual bell, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi AKROM

di Rumah Mertua Terdakwa yang beralamat di DesaBecirongengor RT.03 RW.02 Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo atausetidak tidaknya di tempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelavan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 256/Pid.Sus/2017/PN SDA Bahwa awalnya saksi AKROM

DesaBecirongengor Rt 3 Rw 2 Kec Wonoayu Kab Sidoarjo, karena didugamelakukan tindak pidana Narkotika;e Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian tersebut di atas karena padahari Selasa tanggal 6 Desember 2016 sekira jam 01,00 wib telahmenangkap seorang laki laki yang bernama ZUNEHRO dan daripenangkapan tersebut kemudian di temukan barang bukti narkotikajenis sabu) dan mengaku telah menjual narkotika jenis sabu = salahsatunya kepada FERDIAN;e Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahanbersama dengan AKROM

DesaBecirongengor Rt 3 Rw 2 Kec Wonoayu Kab Sidoarjo, karena didugamelakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian tersebut di atas karena padahari Selasa tanggal 6 Desember 2016 sekira jam 01,00 wib telahmenangkap seorang laki laki yang bernama ZUNEHRO dan daripenangkapan tersebut kemudian di temukan barang bukti narkotikajenis sabu) dan mengaku telah menjual narkotika jenis sabu salahsatunya kepada FERDIAN;Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahanbersama dengan AKROM

sebesar Rp 10, (sepuluh rupiah) dibayarBahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ; Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 11 orang anak bernama : 1 SITI KHALIMAH umur : 41 tahun ; 2 SITIMAHMUDAH umur : 40 tahun ; 3 MUHAMAD AKROM

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Shobirin bin Akrom) terhadap Penggugat (Okti Maryani binti Pujiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Akrom bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Firda Lestari binti Almukarom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,- ( enam ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dicky Yulisman bin Akrom)terhadap Penggugat (Indah Widiastuti binti Rohani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Muhammad Akrom bin Riyanto

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Muradi sebagaimana ternyata dalam SertifikatHak Guna Bangunan (HGB) No. 722, serta SETIO BUDI dan AKROM (Para Tergugat) dinyatakan melakukan perbuatan melawan hokum mendirikanbangunan tanpa ijin dari KHO TIAT HIONG (Penggugat) .Putusan mana pada tingkat banding kemudian dikuatkan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah diSemarang dan kemudian pada tingkat kasasi permohonan kasasi dariPemohon kasasi (SETIO BUDI dan AKROM ) dinyatakan tidak dapat dite6.

Akrom Tachari)terhadap Penggugat (Mudawamah binti Mathori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh satu lima rupiah);

., danChoirul Nur Akrom, SH., Advokat dari kantorMariyani,SH., & Rekan, beralamat di Jalan MerdekaNomor 499 Lingkungan Kelurahan Serasan JayaKecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Mei 2020,selanjutnya disebut Terbanding sebagai Tergugat ;2. KHOLIL, bertempat tinggal di Jalan Sungai Angit Dusun I, RT.08, Desa TomanKecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin ,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mariyani, SH.

., dan Choirul Nur Akrom, SH.,Advokat dari kantor Mariyani, SH., &Rekan, beralamatdi Jalan Merdeka Nomor 499 Lingkungan KelurahanSerasan Jaya, Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Halaman 1 dari 15 hal.Putusan Nomor 24/PDT/2021/PT PLGMei 2020, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Tergugat II;3.

., dan Choirul Nur Akrom, SH., Advokat darikantor Mariyani, SH., & Rekan, beralamat di JalanMerdeka Nomor 499 Lingkungan Kelurahan SerasanJaya, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Mei 2020,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat III;4. MAKMUR BIN ALI BAHRU, bertempat tinggal di Jalan Sungai Angit, RT.08,Dusun 1 Desa Toman, Kecamatan Babat Toman,Kabupaten Musi Banyuasin , selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat IV;5.

SYAMAN, bertempat tinggal di Jalan Sungai Angit, RT.08,Dusun 1, Desa Toman, Kecamatan Babat Toman,Kabupaten Musi Banyuasin, dalam hal ini memberikankuasa kepada Mariyani, SH., Husni Taufik, SH., danChoirul Nur Akrom, SH., Advokat dari kantorMariyani,SH., & Rekan, beralamat di Jalan Merdeka,Nomor 499 Lingkungan Kelurahan Serasan Jaya,Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Mei 2020,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat VI;7.

Temu,Kec.Prambon, Kab.Sidoarjo terdakwa menemui seseorang yang tidak terdakwakenal suruhan MONOT yang memberikan shabu pesanan terdakwa danterdakwa juga memberikan uang sebesar Rp.250.000, kepada orang tersebutkemudian terdakwa pulang dan dalam perjalanan pulang terdakwa ditangkapoleh saksi AKROM ROHMAN dan saksi BENNY MAARIF dan dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan dalam diri terdakwa sabuseberat + 0,30 (nol koma tiga puluh) yang terdakwa simpan disaku celanabagian depan kanan

Saksi Akrom Rohman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi beserta team dari Unit Satresnarkoba Polres Sidoarjodiantaranya saksi Benny Maarif pada hari Sabtu. tanggal 3 Juni 2017sekitar jam 23.00 WIB tepatnya di jalan raya Sirapan Ds.KemangsemKec.Krian Kab.Sidoarjo telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa, saksi beserta team melakukan penangkapan terhadap terdakwaoleh karena sebelumnya ada informasi dari masyarakat kalau terdakwasering menggunakan narkotika

Saksi Benny Maarif, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa,saksi bersama saksi Akrom Rohman, pada hari Sabtu tanggal 3Juni 2017 sekitar jam 23.00 WIB di jalan raya Sirapan Ds.KemangsemKec. Krian Kab.

pinggangdan penutup muka yang disimpan disaku celana.e Bahwa kemudian terdakwa sambil menunggu kendaraan yang lewat, terdakwa minumminuman keras di warung tidak lama kemudian ada kendaraan truk yang menlintas laluterdakwa memberhentikan truk kemudian terdakwa numpang truk sampai LapanganDemang kemudian terdakwa bertemu dengan temantemannya lalu minum minumankeras selanjutnya terdakwa bersama temantemannya melihat pasar malam, ketikaterdakwa akan pulang terdakwa mampir di warung saksi Rojai dan saksi Akrom

telah memberikan keterangannya masingmasing dibawah sumpah dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1Saksi Briptu ASEP SUPRIADI bin WARSITA, menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 24 Mei 2014 sekira jam 23.30 Wib bertempat di pasarmalam lapangan Demang Desa Rajasinga Blok Terisi Kecamatan Terisi KabupatenIndramayu, saksi telah menangkap terdakwa Farid telah kedapatan membawa senjata tajamjenis badik.Bahwa saksi menangkap terdakwa Farid bersamasama dengan Brigadir Chandra, Rojai alsJai dan Akrom

tersebut, sedangkan cadar katanya untuk menutupi wajahbiar tidak dikenali orang.Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira jam 23.20 Wib pada saat saksisedang piket di Polsek Terisi bersama Brigadir Chandra tibatiba saksi mendapat telepondari Rojai als Jai kalau di lokasi pasar malam di lapangan Demang Desa RajasingaKecamatan Terisi Kabupaten Indramayu ada seorang pemuda sedang minum minumankeras dan mencurigakan, dan sekitar jam 23.30 Wib dengan diantar saksi Rojai als Jai dansaksi Akrom

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, Akrom Setiawan bin Mubaidilah, Eka Fauziyah binti Mubaidilah, M. Sutrisno bin Mubaidilah dan M. Andi Kurniawan bin Mubaidilah, adalah ahli waris dari almarhum Mubaidilah bin Amat Taat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 956.000,- (sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah);