Ditemukan 1304 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 369/Pdt.P/2018/PN Pwd
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
ULFATUN NIKHALAH
122
  • dan saksisaksi dipersidangan ; 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnwonnne Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal6 September 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor 369/Pdt.P/2018/PN Pwd pada tanggal6 September 2018 telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon sejak kecil bernama SULISTYOWATI, yang lahir diGrobogan Pada tanggal 19 Maret 19738 ; Bahwa pada tahun 1998 Pemohon menikah dengan seorang laki Jakiyang bernama Chamid
Putus : 19-07-2005 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 298/Pdt.P/2005/PA. Bdw.
Tanggal 19 Juli 2005 —
60
  • CHAMID. SH sebagai Hakim Ketua Majelis, H. SYAMSUL HADI, SHdan Drs. H. THABRANI masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HIRMAWAN SUSILO, SH sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon = danTermohon ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTDTTDH. SYAMSUL HADI, SH Drs. H. MOH. CHAMID. SHTTDDrs. H. THABRANIPanitera Pengganti,TTDHIRMAWAN SUSILO, SHPerincian biaya :1. Administrasi Rp. 50.000, 2.
Register : 02-04-2008 — Putus : 16-04-2008 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 22/Pdt.P/2008/PA.BL
Tanggal 16 April 2008 — PEMOHON
61
  • CHAMID, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.ROJPUN, MH. dan Dra. KHUTOBIIN masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Hj. MAHROFAH, SH, Sebagai Panitera Pengganti. Penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Pemohon ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. ROJ? UN, MH. Drs. H. MOH. CHAMID, SH.MH.ttdDra. KHUTOBI IN PANITERA PENGGANTIttdPerincian biaya :1. Ongkos Panggilan :Rp 60.000,2.
Register : 07-05-2007 — Putus : 30-05-2007 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 13/Pdt.P/2007/PA.BL
Tanggal 30 Mei 2007 — PEMOHON
111
  • CHAMID, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. ROJI?UN, MH.dan Dra. SITI ROIKANAH, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Hj. MAHROFAH, SH, Sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA ttd ttdDrs. ROJVUN, MH. Drs. H. MOH. CHAMID, SH.ttdDra. SITIT ROIKANAH, SH. PANITERA PENGGANTI ttdHj. MAHROFAH, SH.Perincianbiaya : Salinan putusan yang sama bunyinya1.
Register : 29-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MALANG Nomor 332/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa penulisan biodata nama Pemohon I yang benar adalah Abdul Chamid bin Adlan, tempat tanggal lahir Pasuruan, 26 Desember 1959 dan biodata nama Pemohon II yang benar adalah Uswatun Chasanah binti H.
    Chamid bin Adelan, tempat tanggal lahir Pekangkungan, 21 tahun, menjadi Abdul Chamid bin Adlan, tempat tanggal lahir Pasuruan, 26 Desember 1959 dan biodata nama Pemohon II dari kata Uswatun Chasanan binti H. Moh. Husen, tempat tanggal lahir Malang, 17 tahun menjadi Uswatun Chasanah binti H.
    Fotokopi KTP Nomor : 3573012412590002 tanggal 05 Juli 2012atas nama Pemohon (Abdul Chamid) dan Nomor : 3573016811640006tanggal 21 Oktober 2012 atas nama Pemohon II (Uswatun Chasanah),Him. 3 dari 11 him. Penetapan No.332/Pdt.P/2019/PA Mig.yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Malang, bermeterai cukup dansetelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya, bukti P2;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3573011208072541 tanggal 04Desember 2017 atas nama Pemohon (Abdul Chamid), yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan, ternyata cocok dengan aslinyabukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Luluk Rohmawati(Anak Kedua Para Pemohon), tanggal 16 April 1984, yang dikeluarkanoleh Ny.
    dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon telah menikah denganPemohon II telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18 April 1981,tercatat di Kantor Urusan Agama Kota Malang, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk)merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Abdul Chamid
Putus : 20-04-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 160/Pdt.G/2005/PA.Bdw
Tanggal 20 April 2005 —
71
  • CHAMID. SH sebagaiHakim Ketua Majelis, H. SYAMSUL HADI,SH. dan DRS. ABUSYAKUR masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HIRMAWAN SUSILO, SHsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat :PAGE 2Hakim Anggota, Hakim Ketua,H. SYAMSUL HADI, SH Drs. H. MOH. CHAMID. SHDRS. ABU SYAKUR Panitera PenggantiHIRMAWAN SUSILO, SHPerincian biaya :1.
Register : 17-07-2006 — Putus : 16-08-2006 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 22/Pdt.P/2006/PA.BL
Tanggal 16 Agustus 2006 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
122
  • CHAMID, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. ROJI?UN, MH. danDra. SITI ROIKANAH, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Hj. MAHROFAH, SH, Sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. ROJPVUN, MH. Drs. H. MOH. CHAMID, SH.ttdDra. SITIT ROIKANAH, SH. PANITERA PENGGANTIttdHj. MAHROFAH, SH.Perincianbiaya : Salnan putusan yang sama bunyinya1.
Register : 18-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 572/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muchamad Abdul Hadi Bin Mashud) terhadap Penggugat (Siti Noor Chayati Binti Noor Chamid);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.994.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

    SALINANPUTUSANNomor 0572/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Noor Chayati Binti Noor Chamid, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Wirausaha Biro Travel, tempat tinggal di Jalan VeteranIX RT. 005 RW.002 Kel/Desa Singosari Kecamatan KebomasKabupaten Gresik, selanjutnya disebut
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muchamad Abdul Hadi BinMashud) terhadap Penggugat (Siti Noor Chayati Binti Noor Chamid);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muchamad Abdul Hadi BinMashud) terhadap Penggugat (Siti Noor Chayati Binti Noor Chamid);3.
Register : 06-02-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 836/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Juni 2014 — 836/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
139
  • ABDUL CHAMID SUSANTO, lahir 1990;c. NUR KHOLIS, lahir 1996, tetapi meninggal usia 8 bulan;3.
    ABDUL CHAMID SUSANTO, lahir 1990;c.NUR KHOLIS, lahir 1996, tetapi meninggal usia 8 bulan;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak tahun 1991 sampai sekarang rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut),yang disebabkan karena Tergugat tidak bekerja, sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan keluarga, dan Penggugatlah yang bekerja untuk keluarganya;e Bahwa saksi 2 kali mengetahui sendiri
    bersama di rumah orangtua Tergugat di Kepanjen,selama 2 tahun, selanjutnya membuat rumah dari bambo ( rumah gubug) dan tinggalbersama selama 13 ( tiga belas) tahun, kemudian dari hasil pinjaman uang dari orangtua Tergugat, digunakan sebagai uang muka beli rumah secara kredit dan ditinggalibersama selama 5 (lima) tahun.Dan dikaruniai 3 orang anak bernama :halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0836/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.a.SITI MUNAWAROBH, lahir tahun 1989, tetapi meninggal usia 2 bulan;b.ABDUL CHAMID
    ABDUL CHAMID SUSANTO, lahir 1990;c. NUR KHOLIS, lahir 1996, tetapi meninggal usia 8 bulan;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 1991 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugat tersebutadalah cekcok mulut;. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena :1.
Putus : 19-07-2005 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 30/Pdt.P/2005/PA. Bdw.
Tanggal 19 Juli 2005 —
100
  • CHAMID. SHsebagai Hakim Ketua Majelis, H. SYAMSUL HADI,SH.dan DRS. H. THABRANI masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh HIRMAWAN SUSILO, SH sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugatdengan tanpa hadirnya pihak Tergugat ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTDTTDH. SYAMSUL HADI, SH Drs. H. MOH. CHAMID. SHTTDDRS. H. THABRANI Panitera PenggantiTTDHIRMAWAN SUSILO, SHPerincian biaya :123.45.
Register : 23-11-2009 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1878/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 31 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • CHAMID umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun KepuhanyarRT.003 RW.002 Desa Kepuhanyar KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut"TERGUGAT"; Pengadilan Agamasme see Telah mempelajari berkas perkara ;ses ee Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnyatanggal Zo Nopember 2009 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto
    CHAMID) terhadap Penggugat (SUSILAHbinti ANGKAT) ; 4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam riburupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabutanggal 31 Maret 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal15 Rabiul Akhir 1431 Hijriyah, oleh kami DRS. NURIL HUDA,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, DRS. H. M. HAYAT SH., MH.dan DRS. MUH.
Register : 13-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 465/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • Sos Binti Abdul Chamid alias Dul Chamid);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp327.000,00 ( Tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Putus : 08-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 56/Pid.B/2014/PN.Bla.
Tanggal 8 Mei 2014 — HENDI KRISTANTO BIN SUPRIYANTO
234
  • ISROIA dikembalikan kepada saksi korban ZULKARNAIN HAMID BIN ABU CHAMID 4. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah).
    S2460CZ, tahun 2010 warna hitam , yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain, yaitu milik saksi ZULKARNAIN HAMID BIN ABU CHAMID , denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu , dan untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak ,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu , perintah palsuatau pakaian jabatan palsu , perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan
    Saksi ZULKARNAIN HAMID BIN ABU CHAMID , dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidakada hubunga keluarga denganmereka terdakwa;e Bahwa saksi telah kehilanganSepeda motor yamaha MIONo.Pol.
    rencananya sepeda motor tersebut terdakwa jual dan hasilnyadibagi berduae Bahwa terdakwa menyesali atas perbuatan yang dilakukan tersebut danberjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksisaksi,dihubungkan dengan keterangan terdakwa, dan barang bukti serta memperhatikanpersesuaiannya satu sama lain, Majelis Hakim memperoleh faktafakta dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa benar awal mulanya padahari Kamis tanggal 15 Agustus2013 saksi Zulkarnain Hamid BinAbu Chamid
    Bojonegoro, olehkarena fakta di persidangan adalah milik dari saksi koroban ZULKARNAIN HAMIDBIN ABU CHAMID maka dikembalikan kepada saksi korban ZULKARNAIN HAMIDBIN ABU CHAMID .Menimbang, bahwa karena para Terdakwa dijatuhi pidana dan selama dipersidangan tidak pernah mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP,Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini;Menimbang, bahwa penjatuhan putusan ini adalah dalam
Register : 20-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 86/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Hadi Sucipto,SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
1.Mukhammad Abdul Muhyi Bin Abdul Chamid
2.Kukuh Satria Aji Utama Alias Cokro Bin Tumikan
1215
  • Mukhammad Abdul Muhyi bin Abdul Chamid, dan terdakwa II. Kukuh Satria Aji Utama Als. Cokro bin Tumikan, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. Mukhammad Abdul Muhyi bin Abdul Chamid, dan terdakwa II. Kukuh Satria Aji Utama Als.
    Penuntut Umum:
    1.Hadi Sucipto,SH
    2.Agustini, SH
    Terdakwa:
    1.Mukhammad Abdul Muhyi Bin Abdul Chamid
    2.Kukuh Satria Aji Utama Alias Cokro Bin Tumikan
Putus : 19-07-2005 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 195/Pdt.P/2005/PA. Bdw.
Tanggal 19 Juli 2005 —
40
  • CHAMID. SH sebagai Hakim KetuaMajelis, H. SYAMSUL HADI,SH. dan DRS. H. THABRANI masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HIRMAWAN SUSILO, SH sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat dengantanpa hadirnya Tergugat ; im Anggota, Hakim Ketua,TTDSYAMSUL HADI, SH Drs. H. MOH. CHAMID. SHDRS. H. THABRANI Panitera PenggantiTTDHIRMAWAN SUSILO, SHPerincian biaya :1.
Register : 05-03-2007 — Putus : 28-03-2007 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 4/Pdt.P/2007/PA.BL
Tanggal 28 Maret 2007 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
123
  • CHAMID, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. ROJV'UN,MH. dan Dra. SITI ROIKANAH, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Hj. MAHROFAH, SH, Sebagai Panitera Pengganti. Penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPemohon; 222 9 222 oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. ROJVUN. MH. Drs. H. MOH. CHAMID, SH. ttdDra. SITI ROIKANAH, SH. PANITERA PENGGANTIttdHy.
Register : 30-07-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 504/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 17 September 2021 — Pembanding/Penggugat : SITI KHALIMAH Diwakili Oleh : ANAS AL AYUBI, SH
Terbanding/Tergugat I : H. ABD. KADIR
Terbanding/Tergugat II : HJ. SITI FATIMAH
Terbanding/Tergugat III : LASTONO
Terbanding/Tergugat IV : MOH. NURHALIM
4028
  • BAHWA, Pada tanggal 15 November 1978 penggugat menikah denganseorang lakilaki bernama ABDUL CHAMID alias H. ABDUL KHAMIDtercatat nomor register di kantor urusan agama (KUA) kecamatan Bejinomor: 479/55/X1/1978. Kabupaten Pasuruan.2. BAHWA, Dalam perkawinannya penggugat dengan ADB. CHAMIDAlias H. KHAMID mempunyai/dilahirkan 7 orang anak masingmasingsebagai berikut:1. HAMAMI (Anak ke Satu)2. ABDUL ROHMAN (Anak ke Dua)3. SITI KHOTIJA (Anak ke Tiga)4. MUHAMMAD HANAFI (Anak ke Empat)5.
    CHAMID aliasH. KHAMID tidak pernah menjual atau dijualbelikan pada orang lain /Kepada Pihak manapun.7. BAHWA, Secara hukum penggugat mempunyai hak milik hartaperkawinan tersebut di POSITA angka poin nomor (5) di angka 3adalah SAH dan MUTLAK, hak milik penggugat sesuai apa yangdiberikan diwasiatkan untuk kepentingan PENGGUGAT dan keluarga,sesuail pernyataan pembagian. dan sesuai pembagiannya masing masing.8. BAHWA Pada tanggal 12 Desember 2010 (mantan) suami penggugatABD. CHAMID alias H.
    CHAMID alias H.KHAMID) pada tanggal 11 September 2005 atas benda tidak bergerak(obyek sengketa) telah terjadi peristiwa, tindakan penyerahan (FeitlijkeLevering) kepada PENGGUGAT.19.
Register : 05-02-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN MALANG Nomor 87/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 15 Juni 2016 — KEMIATI , F P Binti SANUAR
10122
  • Putusan Nomor 87/Pid.B/2016/PN.MlgBahwaTerdakwa pernah tinggal selama kurun waktu tahun 2010 sampaidengan 2014 ;Bahwa Terdakwa keluar dari tanah tersebut karena pada tahun 2014 olehTerdakwa disewakan kepada Ali Masud ;Bahwa Terdakwa menyewakan karena Terdakwa memegang AJB FransPangau ;Bahwa Frans Pangau membeli dari Abdoel Chamid dan Abdoel Chamidsebelumnya membeli tanah tersebut dari Pak De Saksi ;Bahwa belum ada SHM karena masalah tanah antara Frans Pangaudengan Edi Setyono dimana diantara mereka
    tinggal di rumah tersebut mulai tahun 1978 sampai dengantahun 2002;Bahwa Saksi pindah karena rumah sudah tidak layak huni;Bahwa Saksi pernah memberi edaran yang intinya kalau rumah tersebutbukan milik pihak yang mengontrakkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan bahwa keterangan Saksi benar ;7.Saksi ARDIG RAHMAN, BC, HK ;Bahwa Saksi selaku Ketua RT pada tahun 2005 ;Bahwa tanah tersebut pernah milik Frans Pangau pada tahun 1973;Bahwa Saksi tahu adanya AJB dari Abdul Chamid
    sisanya Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)Terdakwa pergunakan untuk mengontrak rumah;Bahwa Terdakwa pernah didatangi RT kalau rumah tersebut sudah atasnama pemiliknya Edi Setyono ;Bahwa Terdakwa pernah tandatangani surat yang isinya sewa menyewa ;Bahwa Terdakwa pernah dilaporkan Polisi kemudian buat surat pembatalanpada tahun 2015:Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Soerakim Tjahyono ;Bahwa Frans Pangau suami Terdakwa meninggal dunia pada tahun 2013 ;Bahwa waktu membeli tanah tersebut dari Abdul Chamid
    Ali Masud karenaadanya surat Akte Jual Beli No.114a/AGR/1973 tanggal 07 Juni 1973,dimana Frans Pangau suami Terdakwa membeli tanah tersebut dariAbdoel Chamid ;Bahwa uang hasil sewa tersebut Terdakwa gunakan yaitu sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) diberikan kepada anak Terdakwa,kemudian Terdakwa berikan kepada Cecep sejumlah Rp. 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah), anak Terdakwa sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya Rp.15.000.000, (limabelas
    ;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan mau menyewakan tanahtersebut karena adanya surat Akte Jual Beli No.114a/AGR/1973 tanggal 07Juni 1973, dimana Frans Pangau suami Terdakwa membeli tanah tersebutdari Abdoel Chamid dan Saksi Ali Masud berjanji akan melindungi Terdakwadan mengurus suratsurat rumahnya;Halaman 20 dari 25 halaman.
Register : 16-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4141/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Abd Chamid Alias Abdul Chamid Bin Marbae) terhadap Penggugat (Siti Chusnah Binti Imam Dzarkasi) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.555.000,00 (lima
Putus : 16-10-2006 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 138/Pdt.P/2006/PA. Bdw.
Tanggal 16 Oktober 2006 —
41
  • CHAMID. SH sebagai Hakim KetuaMajelis, H. SYAMSUL HADI,SH. dan DRS. H. THABRANI masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HIRMAWAN SUSILO, SH sebagai PaniteraPAGE 1Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat dengantanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDH. SYAMSUL HADI, SH Drs. H. MOH. CHAMID. SHTTDDRS. H. THABRANI Panitera PenggantiTTDHIRMAWAN SUSILO, SHPerincian biaya :1.