Bahwa dalil jawaban Termohon dalam Posita 3 adalah tidak benar.Pemohon hanya seorang Guru Tidak Tetap (GTT), setiap bulan hanyamenerima gaji sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), masihharus dipotong pinjaman tinggal menerima Rp 400.000, (Empat ratus riburupiah). Bahwa jawaban Termohon tentang gaji dan tunjangan Pemohonsebesar : Gaji bulanan >Re 900.000, per bulan Hal.6 dari 27 hal. Putusan.

Informasi teman Pemohon ituuntuk guru yang sudah masuk data base, sedangkan Pemohonhanyalah seorang Guru Tidak Tetap (GTT) jadi tidak menerimaTunjangan kesra dan tunjangan sertifikasi. Tunjangantunjangantersebut diterima oleh guru yang sudah masuk Data Base. 4.

Pemohon mampu memberi sesuai dengan kemampuanPemohon yang bekerja sebagai Guru Tidak Tetap (GTT) adalah sebagaiberikut :a. Mut'ah Rp 1.000.000,b. Nafkah Iddah Rp 300.000, perbulan x 3bIn Rp 900.000,c. Nafkah anak Rp 300.000, /per bInxianak Rp 300.000,d. Nafkah Madliyah Rp 300.000, x 10bIn Rp 3.000.000, Hal.7 dari 27 hal. Putusan. Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Pwd+Jumlah keseluruhan Rp 5.200.000.PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Bahwa pemohon tetap pada repliknya yang mampumemberi sesuai dengan kemampuan Pemohon yang bekerja sebagaiGuru Tidak Tetap (GTT) adalah sebagai berikut :e. Mut'ah Rp 1.000.000,f.Nafkah Iddah Rp 300.000, perbulan x 3bin Rp 900.000,Hal.14 dari 27 hal. Putusan. Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Pwdg. Nafkah anak Rp 300.000, /per binx1anak Rp 300.000,h. Nafkah Madliyah Rp 300.000, x 10bIn Rp 3.000.000.

No. 0525 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.b.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : atas nama Penggugat(PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh : bermaterai cukup, selanjutnya olehketua majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiparaf dan diberi serta diberi tanda (P2) ;Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.SAKSI , umur 29. tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, bertempat tinggal diKabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang

sejak Desember 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat kemudian pada bulan Pebruari 2013 Tergugat pulang kerumahorang tuanya;Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil.Bahwa hingga saat ini Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 3 tahun 5 bulan.SAKSI Il, umur 33. tahun, agama Islam, pekerjaan GTT

PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2019/PA.Bdg.SS saDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Santoso Bin Kasimun, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Jalan Perum GTT Kelapa Gading 12, BanjarDukuh, Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, selanjutnya disebut

sebagai Pemohon ; danSulastri Binti Sadiman, umur 46, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Perum GTT Kelapa Gading 12, BanjarDukuh, Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,Provinsi Bali , selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal

SALINAN P UT US ANNomor : 531/Pdt.G/2010/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan wmengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT,pendidikan D2, tempat kediaman di Ji.Kramat 1 RT.02 RW.03 Kelurahan KarangDalam Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang,sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON ASLI, umur 25 tahun

, agama Islam, pekerjaan Guru GTT,pendidikan D2, tempat kediaman di JalanImam Bonjol Kelurahan Dalpenang KecamatanSampang Kabupaten Sampang, sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan =; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sampang Nomor : 531/Pdt.G/2010 /PA.Spg. telahPUTUSAN No

Bahwa pada awalnya Terdakwa berkenalan dengan Saksi4 diWarung Kelontong milik Saksi4, kemudian saling bertukar nomor HP danpada tanggal 24 Nopember 2012 Terdakwa mengirim SMS ke Saksi4,Bu, istri saya tidak mau diajak tinggal di Asrama, alasannya merawatorang tuanya dan bekerja sebagai GTT di Blora dan bila saya ajakmembicarakan masalah itu selalu terjadi pertengkaran, dijawab olehSaksi4, Kalau begitu kasihan Abang, bila kangen sama anak dan istrijauh, ya dirayu Bang bagaimana caranya agar istri dan

Bahwa menurut Saksi yang menjadi penyebab terjadinya tindakpidana sengaja merusak kesopanan yang dilakukan oleh Terdakwamungkin kebutuhan biologis Terdakwa kurang terpenuhi karena istriTerdakwa tinggal di Cepu Blora yang bekerja menjadi GTT sedangkanuntuk Sdri.

Bahwa Saksi berkenalan dengan Terdakwa di Warung Kelontongmilik Saksi, kemudian saling bertukar nomor HP dan pada tanggal 24Nopember 2012 Saksi menerima SMS dari Terdakwa, Bu, istri saya tidakmau diajak tinggal di Asrama, alasannya merawat orang tuanya danbekerja sebagai GTT di Blora dan bila saya ajak membicarakan masalahitu selalu terjadi pertengkaran, dan dijawab oleh Saksi, Kalau begitukasihan Abang, bila kangen sama anak dan istri jauh, ya dirayu Bangbagaimana caranya agar istri dan anak mau

Saksi4 merupakan istri Saksi1 dan bekerja menjaga WarungKelontong, dari perkenalan tersebut Terdakwa dan Sdri Saksi4 salingmemberi nomor HP dan pada tanggal 24 Nopember 2012 Terdakwa SMS,Bu, istri saya tidak mau diajak tinggal di Asrama, alasannya merawatorang tuanya dan bekerja sebagai GTT di Blora dan bila saya ajakmembicarakan masalah itu selalu terjadi pertengkaran, dijawab SdriSaksi4 Kalau begitu kasihan Abang, bila kangen sama anak dan istrijauh, ya dirayu Bang bagaimana caranya agar istri

PUTUSANNomor 230/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempattinggaldi

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten Jombang, dalam hal ini memberikuasa kepada MUHAMMAD HANI, SH, Advokat

PUTUSANNomor 210/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, pendidikanS1, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanMI, tempat kediaman

PENETAPANNomor 700/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan pencabutanperkara perceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, Dalam hal ini menunjuk alamat : Kab.Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama

Bukti Surat Tergugat No. 484/YPP/GTT/IV/09 (P8) ;.Bahwa dalam Surat Tergugat No. 484/YPP/GTT/IV/09 tertanggal 09 April2009 Tergugat telah melampirkan Surat Perjanjian Kontrak Kerja PegawaiYayasan Pendidikan Permai Tahun Pelajaran 2009/2010, dimana dalam pasal7 ayat (2) Yang mengatur Berakhirnya Kontrak Kerja Tergugat telah berupayamelakukan penjebakan hukum dengan menyatakan Kedua belah pihaksepakat untuk mengabaikan UndangUndang Ketenagakerjaan KhususnyaUndangUndang No. 13 Tahun 2003 Bab IX pasal

Dan dari surat lamaran tersebutlah,Tergugat menjawab dalam suratnya No. 484/YPP/GTT/IV/09 tertanggal 09Aparil 2009 Perihal jawaban Permohonan Kerja (bukti T3) ;.

Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Meubel/Tani, tempattinggal di Perum Pondok Candi Indah Blok E RT.003 RW.009 No. 04 Desa Candimulyo ,Kabupaten Jombang, sebagai"Pemohon",LawanTermohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempattinggal di Perum Pondok Candi Indah Blok E RT.003 RW.009 No. 04 Desa Candimulyo ,Kabupaten Jombang

PUTUS ANNomor : 689/Pdt.G/2010/PA.PctANE I .SSFXS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkara perdatadalam i tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang berbunyisebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK,bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MEL A WANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SMPN2 Nawangan

PENETAPANNomor 0165/Pat.P/2017/PA.Tbn.4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Wali Adhal yang diajukan oleh :DRY, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal Dusun GTT, RT. 05, RW.02, Desa FRG,Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

Bahwa Pemohon telah menyampaikan maksud tersebut kepada wali nikahPemohon bernama FFD bin SDG, umur 63 pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun GTT, RT.05, RW. 02, Desa FRG, Kecamatan Merakurak,Kabupaten Tuban serta pihak calon suami juga telah menyampaikanpinangannya bahkan telah melamar kepada wali nikah Pemohon, namunwali nikah tersebut menolak dengan alasan mantan suami Pemohon belumpernah menjatuhkan Talak sehingga Wali tersebut berkeyakinan Pemohonmasih istri mantan suami Pemohon, padahal Pemohon

salinanPUTUSANNomor : 0644/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

PUTUSANNomor : 314/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan anggota TNI, tempatkediaman di Kota Surabaya

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talakaNtala 222 onan nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan securityPLTU, tempat tinggal di Kecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;MELAWANwnn TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan $1 Pendidikan Agama,pekerjaan GTT

PUTUSANNomor : 0322/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kadr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/ Pedagang Sayur,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru /GTT, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Termohon" ;e Pengadilan Agama tersebut

Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru ( GTT ), tempattinggal di Kabupaten Kediri dalam hal ini menguasakankepada SURYA SAFI'l, SH.

KABUPATEN PESISIR SELATAN sampai kemudian berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah membinarumah tangga, dan telah dikarunia satu orang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal31 Desember 2012;Bahwa keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat kalau dihitung dari pernihakan siri hanya berlangsung sampai bulan September 2012;Bahwa pada bulan September 2012, Tergugat pernah berjanji kalauseandainya nanti Tergugat diterima sebagai guru tidak tetap (GTT

), makaTergugat akan membawa atau mempertemukan Penggugat dengan orangtua Tergugat dan akan mengatakan kalau Tergugat dengan Penggugatsudah menikah dan juga akan mengatakan bahwa anak yang sedangPenggugat kandung adalah calon cucu dari orang tua Tergugat, tetapisetelah Tergugat menjadi guru tidak tetap (GTT), Tergugat tidak pernahmengajak Penggugat untuk bertemu dengan orang tua Tergugat;Bahwa alasan Tergugat tidak jadi membawa Penggugat ke rumah orangtuanya karena Tergugat takut nanti kalau orang

PUTUSANNomor : XXX/Pdt.G/2009/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu Mebeler, tempat tinggaldi Kabupaten Ponorogo, sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SD, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut