Sekitar bulanSeptember tahun 2000 tergugat wisuda dan bekerja seadanya di Surabaya untukmencukupi kehidupan tergugat sendiri ;Bahwa pada bulan Januari tahun 2001 penggugat bekerja sebagai GTT di SMP 1Tegalombo dengan gaji 220.000,/ bulan. Dengan uang hasil kerja itulah penggugatmenghidupi anaknya, sementara tergugat belum mampu memberi nafkahkeluarga ;Bahwa penggugat adalah seorang sarjana Tari yang kebetulan mempunyai bakatmenyanyi.

Atas usaha dari orang tua penggugat, tergugat diterima menjadiguru GTT di SMAN Sejak saat itu tergugat tinggal di rumah orang tua penggugat ;Bahwa pada bulan Desember 2001 tergugat minta ijin penggugat untukmelanjutkan kuliah S2 di Surabaya, dengan alasan mendapat beasiswa. Pada awalperkuliahan penggugat membantu membiayai Rp. 2.000.000, untuk biaya awalperkuliahan tergugat. Uang itu diproleh penggugat dari hutang di koperasi sekolahSMPN 1 tempat penggugat bekerja sebagai GTT.

Saat R menawarkan gaji lebih dengan syarat tergugatmengelola penuh kursus itu tergugat tolak dengan alasan tergugat inginkembali ke Pacitan dan juga meneruskan sambilan tergugat sebagai GTT diSMAN. Hal ini membuat R marah dan mulai menghitung apa yangdiberikan pada tergugat. Tergugat juga tersinggung karena tergugat sudahbanyak bantu dia. Perlu diketahui bahwa kursus itu adalah simbul gengsi Rdan semua yang tergugat kerjakan diaku sebagai hasil pikirannya.

Selama tergugat menempati kost, tergugat juga mendengarpembicaraan yang membikin hati tergugat peri yaitu 1) Sdri PENGGUGATmengadakan hubungan dengan seorang guru GTT di Arjosari yang bernamaTri (maaf nama lengkapnya tergugat tidak tahu). Kabarnya isteri dari SdrPENGGUGAT yang bekerja di luar negeri pemah meneror SdriPENGGUGAT melalui telpon, 2) Sdri melakukan hubunagn denganseorang polisi yang bernama F dan Sdri PENGGUGAT didapati sesangberduaan di kamar Hotel di daerah madiun.

SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah memberikan putusan dalam perkara Cerai Talakantara ;PEMBANDING umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru tidak tetap (GTT) di STMPati, tempat tinggal di KabupatenPati, semula Termohon sekarangPEMBANDING ;we eee eee ee eee ee eee eee LAWATERBANDING umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru di Pati, tempattinggal

DE irr 24 tahun, agama Islam, pendidikan 51,pekerjjaan GTT, tempat kediaman Gampong Meunasah Bie KecamatanMeurah Dua Kabupaten Pidie Jaya, sebagai Pemohon Ill:4.

Bahwa dalil jawaban Termohon dalam Posita 3 adalah tidak benar.Pemohon hanya seorang Guru Tidak Tetap (GTT), setiap bulan hanyamenerima gaji sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah), masihharus dipotong pinjaman tinggal menerima Rp 400.000, (Empat ratus riburupiah). Bahwa jawaban Termohon tentang gaji dan tunjangan Pemohonsebesar : Gaji bulanan >Re 900.000, per bulan Hal.6 dari 27 hal. Putusan.

Informasi teman Pemohon ituuntuk guru yang sudah masuk data base, sedangkan Pemohonhanyalah seorang Guru Tidak Tetap (GTT) jadi tidak menerimaTunjangan kesra dan tunjangan sertifikasi. Tunjangantunjangantersebut diterima oleh guru yang sudah masuk Data Base. 4.

Pemohon mampu memberi sesuai dengan kemampuanPemohon yang bekerja sebagai Guru Tidak Tetap (GTT) adalah sebagaiberikut :a. Mut'ah Rp 1.000.000,b. Nafkah Iddah Rp 300.000, perbulan x 3bIn Rp 900.000,c. Nafkah anak Rp 300.000, /per bInxianak Rp 300.000,d. Nafkah Madliyah Rp 300.000, x 10bIn Rp 3.000.000, Hal.7 dari 27 hal. Putusan. Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Pwd+Jumlah keseluruhan Rp 5.200.000.PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Bahwa pemohon tetap pada repliknya yang mampumemberi sesuai dengan kemampuan Pemohon yang bekerja sebagaiGuru Tidak Tetap (GTT) adalah sebagai berikut :e. Mut'ah Rp 1.000.000,f.Nafkah Iddah Rp 300.000, perbulan x 3bin Rp 900.000,Hal.14 dari 27 hal. Putusan. Nomor 1326/Pdt.G/2016/PA.Pwdg. Nafkah anak Rp 300.000, /per binx1anak Rp 300.000,h. Nafkah Madliyah Rp 300.000, x 10bIn Rp 3.000.000.

PENETAPANNomor 1139/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan ceraiantara:wo PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Sumbermalang, KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;MELAWAN TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan GTT SD,tempat

PUTUSANNomor 1129/Pdt.G/2013/PA.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak yang berbunyi sebagai berikut dalam perkara antara;PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SDN, pendidikan S1,alamat Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebut Pemohon.melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja (Ibu

Dan sayursayuran tetapi sejakAgustus 2013 Termohon selalu mempersoalkanb nafkah Pemohon haruscukup, Pemohon hanya kerja Guru GTT hasinya Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah ) sampai Rp. 75.000,( tujuh puluh lima ribu rupiah );Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon mengajukan bukti surat berupa :a.

PUTUSANNomor : XXX/Pdt.G/2009/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu Mebeler, tempat tinggaldi Kabupaten Ponorogo, sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT SD, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut

PA.BjnAyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan migas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.004 RW. 001, Desa NgampelKecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan GTT

PUTUSANNomor : 314/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan anggota TNI, tempatkediaman di Kota Surabaya

menerangkan bahwa suamiPenggugat sampai saat ini telah pergi meninggalkan Penggugat sejakbulan januari tahun 2013, Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernahberkirim kabar dan tidak diketahui keberadaanya, oleh Ketua Majelisdiberi kode P.3;Bahwa disamping bukti surat tersebut di atas, Penggugat telah mengajukansaksisaksi masingmasing sebagai berikut:1 Nama SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo SAKSI II, umur 45tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru (GTT

dikaruniai keturunan;d Bahwa sejak bulan Januari 2013 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit,Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernahberkirim kabar dan tidak diketahuikeberadaanya;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah ada lebih dari 1 (satu) tahun berturutturut dan selama itu sudah tidak adahubungan komunikasi lagi;2 Nama SAKSI IJ, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru(GTT

SALINANPUTUSANNomor 1827/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru SDN Dungus (GTT), tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (GTT), alamat diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik kandung PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula

PUTUSANNomor 230/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempattinggaldi

PENETAPANNomor 700/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan pencabutanperkara perceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, Dalam hal ini menunjuk alamat : Kab.Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama

salinanPENETAPANNomor : 0610/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri sekarang memberi kuasa kepada BAGUS ASMARA YUDHA SHdengan alamat J Raya Kediri Wates Ds Sumberagung Kec wates kab Kediri, sebagaiPenggugat, MELAWANTERGUGAT

SALINAN P UT US ANNomor : 531/Pdt.G/2010/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan wmengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT,pendidikan D2, tempat kediaman di Ji.Kramat 1 RT.02 RW.03 Kelurahan KarangDalam Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang,sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON ASLI, umur 25 tahun

, agama Islam, pekerjaan Guru GTT,pendidikan D2, tempat kediaman di JalanImam Bonjol Kelurahan Dalpenang KecamatanSampang Kabupaten Sampang, sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan =; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sampang Nomor : 531/Pdt.G/2010 /PA.Spg. telahPUTUSAN No

PUTUSANNomor : 0322/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kadr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/ Pedagang Sayur,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru /GTT, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Termohon" ;e Pengadilan Agama tersebut

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talakaNtala 222 onan nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan securityPLTU, tempat tinggal di Kecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;MELAWANwnn TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan $1 Pendidikan Agama,pekerjaan GTT

PUTUSANNomor 2067/Pdt.G/2015/PA Pwdel yoryll all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT), Pendidikan S1bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT), Pendidikan

Membeberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua Pemohon ANAK KANDUNG, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, bertempat kediaman di Kabupaten Magetan ;3. Menetapkan Harta berupa :3.1.

denganpermohonannya, kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalil permohonanPemohon dan Termohon menyatakan tidak keberatan apabila Pemohonmenikah lagi / poligami ;Bahwa Pemohon telah menghadirkan calon istri keduanya di depanpersidangan, dan ia mengaku bernama ANAK KANDUNG, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan GTT

Membeberi ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami) dengancalon istri kedua Pemohon ANAK KANDUNG, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan GTT, bertempat kediaman di Kabupaten Magetan ;3.

PUTUSANNomor : 1230/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraianPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT Paud, tempatkediaman di Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaieA =1 010 0, EttMELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT

Kalau itupun dinilai tidak cukup, memang itulah kKemampuansaya yang sebagai seorang GTT dengan gaji di Tahun Pelajaran 2012/2013 (lull2012sekarang)Rp. 586.000, sudah terpotong rutin bulanan Rp. 15.000,, arisanRp. 100.000, dan juga uang kredit sepeda motor Rp. 378.000,. Bisa majelishakim hitung berapa sisa dari gaji saya tersebut. Saya sebagai GTT di MI PlusWali Songo hanyalah tenaga honorer (NON PNS) yang setiap tahunyamemperbarui kontrak kinerja dengan nilai gaji yang tidak sama.