Ditemukan 448 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Thn Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 12
21 — 12
makadengan didasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersebut pada pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 1980 di Kecamatan Manado Tengah, Kota Manado, untukditetapkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alih kaidah figihsebagai pendapat majelis yang menyatakan :Colla Guta
Register : 02-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 639_Pdt.G_2015_PA.Slw. Tanggal 1 April 2015 —
9 — 4
9 — 4
Guta Ie stds til sal 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 25-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 244/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Hal ini sesuai dengan gaidahfiqhiyyah yang berbunyi:Celeal) Guta le aria oil ial) )Artinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasal 1 Undangundang nomor1 tahun 1974 tentang perkawinan, dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalahuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jikaHalaman. 11 dari 14 halamanPutusan No. 244/Pdt.G/2018/PA.CkrPenggugat
Register : 09-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 973/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
sebagai istri danTergugat sebagai suami tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masing masing sebagaimana tersebut dalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), dan (4) Kompilasi HukumIslam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi; Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatan, olehkarena itu Majelis sependapat dengan qaidah Fighiyyah yang berbunyi :$cc Guta
Register : 08-12-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 12
46 — 12
Ptng/PMKessos, tanggal 08 Desember 2xxxxxxxf ' sy 4 J .rey / 2h sl Guta eterangan terlampir).: ay heat ary 9. pohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.4vy Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketuaih Le a: . . +:)/Rehgatikey Agama Tanah Grogot Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili aco Ly 1 pear ing dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:mberikan izin kepada Pemohon (Xxxxxxx bin Xxxxxxx) untuk: 3.
Register : 04-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 39/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Hal ini sesuai dengan gaidahfiqhiyyah yang berbunyi:Celle) Guta NS at da tl ill 50Artinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasal 1 Undangundang nomor1 tahun 1974 tentang perkawinan, dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalahuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jikaPenggugat dan Tergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata
Register : 01-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3319_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 13 Januari 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbunyi:telnoal) Guta gle ate still 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 10-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2033/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Cellncnall Guta (ple pds tilniuall jaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 21-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 693/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Lacy St Ady cabal (cal Lal go Guta)Aiity alla gallaLagins rail GS pialilll jac slag iia)Artinya : Apabila terbukti tuduhan isteri di hadapan Hakim karena adanyapembuktian dari istri atau pengakuan dari suami sampai padakatakata dan Hakim sudah tidak mampu mendamaikankeduanya, maka Hakim berwenang menjatuhkan talaknya(suami) dengan talak satu bain,Putusan nomor 693/Pdt.G/2019/PA.Rbg Halaman 10 dari 13Jo pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun1991, Majelis Hakim perlu menetapkan
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3052/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Celnall Guta le ptuie tluivall Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 13-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA PALU Nomor 318/Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat
Tergugat
12 — 6
12 — 6
kenyataannya telah pecah karena tidak saling mencintaidan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran, sebagai kenyataan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat yang tidak bisa dirukunkan lagi danbila diteruskan, hanya akan menambah penderitaan kepada kedua belah pihakdan mafsadatnya lebih besar dari pada manfaatnya, oleh karenanya sesuaidengan kaidah hukum Islam dalam kitab Duruusu Lisysyaekh Suudi Sysyariimhalaman 7 yang sekaligus diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:Cellnonall Guta
Register : 22-07-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 1716_Pdt.G_2015 Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon dan Termohon
16 — 4
16 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidahfiqhiyyah yang berbunyi:tellnnal) Guta gle ate sl ial 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 16-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 4 April 2017 — Pemohon:
M. Muksan bin Muyessar
Termohon:
Dewi Yani binti Matsuri
7 — 5
M. Muksan bin Muyessar
Termohon:
Dewi Yani binti Matsuri
7 — 5
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbuny/i:$end) Guta le ards ail all 0Artinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasal 1 Undangundang nomor1 tahun 1974 tentang perkawinan, dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalahuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jikaPemohon dan Termohon selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudahtidak
Register : 07-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 301/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Hal ini sesuai dengan qgaidah fiqhiyyah yang berbunyi:$end) Guta gis ata tla jsArtinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwaberdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasal 1 Undangundang nomor1 tahun 1974 tentang perkawinan, dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalahuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jikaPenggugat dan Tergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudahtidak
Register : 30-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 274/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Hal ini sesuai dengan gaidahfiqhiyyah yang berbunyi:Cele) Guta (ple aria suitiall 5 52Artinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasal 1 Undangundang nomor1 tahun 1974 tentang perkawinan, dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalahuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jikaPenggugat dan Tergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata
Register : 11-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1248_Pdt.G_2016_PA.Slw. Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon dan Termohon
8 — 5
8 — 5
Guta Ie stds til sal 3Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 03-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3282/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbuny/i:Cellonall Guta ie ptuie tluiall s/sArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 11-09-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1410/Pdt.G/2013/PA.Jpr Tanggal 26 Maret 2014 —
20 — 0
20 — 0
manatersebut, maka memaksakan kedua belah pihak untuk tetap terikat dalam suatu perkawinan,sementara tujuan perkawinan tidak tercapai akan membawa madlorot kepada kedua belahpihak terutama kepada Penggugat, oleh kerena itu untuk menghindari madlorot tersebut,harus diceraikan; 2 222 nn on nnn nnnMenimbang, bahwa untuk menohk mafsadat yang akan tmbul dalam rumah tangga lbhdiutamakan dari pada mendatangkan kenashhatan sesuai qaidah fightyyah yang diambil sebagai pendapat Majels, yang berbunyi :Celcall Guta
Register : 20-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 3 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Bahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 21 April 2016, yangdisebabkan Tergugat ingin menjual tanah milik oran guta Penggugatdengan alasan untuk bisnis jual beli motor tetapi Penggugat tidakmengijinkan, lalu Tergugat marah dan diamdiam telah menjual tanahtersebut, kemudian Tergugat pergi dengan membawa uang hasil penjualantanah tersebut, sampai sekarang telah berpisah selama 10 bulan, selamaitulah Tergugat tidak pernah lagi mempedulikan Penggugat sebagaiPutusan No. 0205/Pdt.G/2017/PA Sky
Register : 21-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2794/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang terdapat dalam KitabAl Bayan halaman 38 yang berbunyi:Cellncnall Guta (ple pds tilniuall jaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.