Ditemukan 697 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 272/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ai Cica binti Abdul Jakaria dengan calon suami bernama Idad bin Aep ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu Rupiah);

Register : 06-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA Soreang Nomor 168/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
163
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Beni Saripudin bin Encep Wahyudin) terhadap Penggugat (Elis Nirmala binti Idad Suryana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)<
Register : 25-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1503/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idad Darojat Nurzaman bin Muhammad Toha) terhadap Penggugat (Imas Purnamasari binti Ahmad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 07-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 265/Pdt.P/2018/PA.Smdg
Tanggal 28 Nopember 2018 — PEMOHON
162
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Idad bin Cucu Kusnadi) dengan Pemohon II (Mery Miranti binti Winatma) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2013, di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukasari, Kabupaten Sumedang ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mebayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah
Putus : 21-09-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 21 September 2015 — PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) MUTIARA NAGARI VS KHAIDES NOFRIZAL, S.H
10351 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 25 Februari 2013 terjadi pertemuan antara pihakPenggugat dengan pihak Tergugat yang bertempat diruangan dana pensiunBank Pembangungan Daerah (BPD) SUMBAR, yang hasil pertemuan itupihak Tergugat (Pemegang Saham) melarang Penggugat untuk tidak masukkantor, ada pun alasan pihak Tergugat (pemegang saham) hal inidisebabkan adanya surat dari Perwakilan Bank Indonesia Nomor 15/8/DKBU/IDAd/Pdg/Rahasia tertanggal 09 Januari 2013 tentang teguran/sanksiatas perpanjangan masa jabatan Direksi
    /Pdg/Rahasia , Bukti hasil pemeriksaan pada poin III angka 4.Berdasarkan temuan hasil pemeriksaan Bank Indonesia makaPenggugat sudah ditegur secara lisan oleh Tim Pengawas BankIndonesia yaitu : Efrizal sebagai Ketua Tim dan Indra Jaya sebagaiAnggota Tim dan mewajibkan menyelesaikan temuan tersebut palinglambat tanggal 9 Desember 2011;(T.4) Hasil Pemeriksaan Khusus' berdasarkan Surat InstruksiPemeriksaan Nomor 13/397/DKBU/IDAd/Pdg/Rahasia, tertanggal 2Desember 2011 yang dilakukan pada tanggal 6 s/
    Nomor 526 K/Pdt.SusPHI/20152. 1.3, T.4 : berdasarkan hasil temuan dari Bank Indonesia padatanggal 19 s/d 21 Oktober 2011, berdasarkan surat Instruksi Nomor13/323/DKBU/IDAd/Pdg/Rahasia, tertanggal 13 Oktober 2011,dimana pada hasil pemeriksaan Bank Indonesia pada poin Illtentang halhal yang perlu mendapat perhatian pada poin 4berbunyi;a. Pemberian kredit kepada kakak, saudara dan teman yangbersangkutan sebanyak 10 (sepuluh) debitur (terinci dalam buktia quo);b.
    Akan tetapi berdasarkanbukti (T.5) Surat Bank Indonesia Nomor 15 / 8 / DKBU/ IDAd / Pdg /Rahasia, tertanggal 9 Januari 2013 , Perihal : Teguran/Sanksi atasPerpanjangan Masa Jabatan Direksi BPR Saudara, Tergugat/Pemohon melarang untuk memperpanjang masa jabatanHal. 28 dari 35 hal. Put.
    Akan tetapi berdasarkan bukti ( T.5 ) Surat BankIndonesia Nomor 15/8/DKBU/IDAd/Pdg/Rahasia, tertanggal 9 Januari 2013,Perihal : Teguran/Sanksi atas Perpanjangan Masa Jabatan Direksi BPRSaudara, Tergugat/Pemohon melarang untuk memperpanjang masa jabatanPenggugat/Termohon Kasasi karena Penggugat disamping tidak mempunyaiintegrits dan kapasitas untuk menduduki jabatan itu, juga hasil PenilaianKemampuan dan Kepatutan (Fit and Proper Test) Sdr. Khaides Nofrizal, S.H.
Register : 15-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2747/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2626
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (DODI bin IDAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YENI SUMARNI binti AEP SAEPULLOH) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
Register : 13-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 2682/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rudy Supandi bin Nanan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dea Apriliani binti Idad Tardi) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 160000,- ( seratus enam puluh ribu rupiah).

Register : 23-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 3508/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
290
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idad Diana bin O Juanda) terhadap Penggugat (Ela Nurlaela binti Supyan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 863/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ADE SOLAHUDIN, SH., MH
Terdakwa:
IMAM SATRIO Alias IMAM Bin MASLAN
20882
  • kejadiannya sebagai berikut :Bahwa sejak sekitar tahun 2018, TERDAKWA bergabung dengankelompok Jamaah Anshor Daullah wilayah Medan pimpinan SALMAN;TERDAKWA bersama dengan kelompok Jamaah Anshor Daullah wilayahMedan berbaiat kepada ABU BAKAR AL BAGHDADI selaku pemimpin ISIS diSuriah dipimpin langsung oleh USTAD YANTO; Kemudian dalam kurun waktusekitar tahun 2018 hingga awal bulan November 2019, setelah TERDAKWAdiberikan materi Daulah Islamiyah ISIS oleh USTAD YANTO, TERDAKWAmulai mengikuti kegiatan IDAD
    , yang saat ini berjumlah sekitarkurang lebih 35 (tiga puluh lima) orang yang menurut saksi sudahberbaiat kepada organisasi ISIS/Daullah baik melalui saksi sendiriyang saksi lakukan beberapa kali baiat maupun berbaiat sendiriyang jelas saksi sebagai amir sudah beberapa kali melakukan baiatkepada Jamah yang saksi pimpin baik sendiri sendiri maupunberjamaah/bersama sama yang terakir saksi laukan pada awalbulan Nopember 2019 pasca meninggalnya Pemimpin ISISbernama Abu Bakar Al Baqdadi;2) Melakukan idad
    SALMAN, dimana Terdakwa telah berbaiat kepada Amir ISIS, danTerdakwa telah melakukan persiapan berupa kajiankajian kKeagamaan untukmempertebal keyakinan terhadap DAULAH/ISIS serta melakukan idad untukpenguatan fisik dan penguatan keahalian menggunakan senjata dan BOM untukdsaat melakukan aksi amaliyah.
Register : 15-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1776/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopian bin Ahmad) terhadap Penggugat (Sulastri binti Idad Sonjaya);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 07-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1187/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idad bin Subki) terhadap Penggugat (Ima Nurismayanti binti Dede Rohman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 19-11-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1234/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
MUH. NUR ZAMZAM alias ZAMZAM alias AMAT alias ZEG.
17092
  • sumbu mercon selanjutnya Sumbu merconnya terdakwa bakar laludengan cepat cepat terdakwa lempar kertas yang sudah berisi BahanTATP tersebut dengan seketika terjadi ledakan, kemudian bahan TATPyang sudah jadi tersebut, dibagi menjadi 2 (dua) bagian dimana 1bagian terdakwa campur dengan OLI dan Tepung dengan tujuansupaya bom TATP tidak terlalu sensitif dan 1 bagian lagi dibiarkan olehterdakwa.Bahwa pada bulan Maret 2018, terdakwa bersama dengan ORANDISAPUTRA dan RIO BIMAWIJAYA melakukan latinan berupa Idad
    SMAMIN PanamRiau sebagai bentuk berjihad mendukung Daulah Islamiyah sesuaidengan seruan dari ABU BAKAR AL BAGHDADI.Bahwa terdakwa bersama dengan ORANDI SAPUTRA dan RIOBIMAWIJAYA ketika latihan Idad memanah dan menembak di lingkunganUniversitas Riau serta membuat bahanbahan peledak untuk Bom baikRDX, TATP, Pemicu seperti Detonator dan Casing Bom seperti PipaBesi, sudah mengerti dan paham bahwa pembuatan bom denganbahanbahan yang berbahaya yang dibuat terdakwa tersebut dapatmendatangkan akibat kemudian
    Setiap anggota harusmelakukan Idad yang maksudnya setiap anggota harus membuat apaHalaman 53 dari 94 Putusan Perkara.1234/Pid. Sus/2018/PN Jkt. Tim.Saja atau melakukan apa saja untuk mensukseskan Jihad Maksudnyasetiap anggota harus membuat atau harus latihan membuat bomsecara sendirisendiri dimana hasil perkembangan pembuatan bomtersebut harus dilaporkan setiap Minggu kepada JIHAD IMAN (ABAHKAWAT) selaku Ketua Group Istiqomah.
    idad seperti memanah danlatihan menembak dengan menggunakan senapan angin di lingkunganHalaman 56 dari 94 Putusan Perkara.1234/Pid.
    Tim.seketika terjadi ledakan, kemudian bahan TATP yang sudah jadi tersebut,dibagi menjadi 2 (dua) bagian dimana 1 bagian terdakwa campur denganOLI dan Tepung dengan tujuan supaya bom TATP tidak terlalu sensitif dan 1bagian lagi dibiarkan oleh terdakwa.Bahwa pada bulan Maret 2018, terdakwa bersama dengan ORANDISAPUTRA dan RIO BIMAWIJAYA melakukan latihan berupa Idad idadseperti memanah dan latihan menembak dengan menggunakan senapanangin di lingkungan kampus UNRI.
Putus : 18-08-2005 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1068K/PID/2005
Tanggal 18 Agustus 2005 — Sarip Hidayat al. Dayat bin Buhari ; Widiarto bin Karyono al. Amar al. Widi ; Kamaludin bin Khasan,
215173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (ketika orang tidak bisaberjihad atau kondisi tidak memungkinkan maka yang diwajibkan adalah I dad)dan Idad itu bukan hanya dengan bicara saja tetapi juga harus ada beberapa halyang harus dikuasai oleh orang yang punya keinginan untuk berjihad yaitudengan latihan fisik, latihan bersenjata, latihan peledakan dan latihanpenyamaran Oman Rochman sebagai guru pengajian di dalam kelompok yangdiikuti mereka Terdakwa tersebut meminta Sdr.
    Daeng, adapun materiyang diajarkan oleh Harun adalah tentang pentingnya Idad dan penjelasanumum tentang ilmuilmu yang mesti dikuasai seperti latihan militer yaitulatihan fisik, latihan penggunaan/bongkar pasang senjata api, latihanpeledakan dan latihan penyamaran.
    (ketika orang tidak bisaberjihad atau kondisi tidak memungkinkan maka yang diwajibkan adalah I dad)dan Idad itu bukan hanya dengan bicara saja tetapi juga harus ada beberapa halyang harus dikuasai oleh orang yang punya keinginan untuk berjihad yaitudengan latihan fisik, latihan bersenjata, latihan peledakan danlatihanpenyamaran Oman Rochman sebagai guru pengajian di dalam kelompok yangdiikuti mereka Terdakwa tersebut meminta Sdr.
Register : 13-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 95/Pdt.P/2023/PA.Cjr
Tanggal 27 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
142
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispenasi kepada anak Pemohon yang bernama Nuraeni Binti Heriuntuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Idad Bin Encep;

    3. Membebankan kepadaPemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 100000,00 ( seratus ribu rupiah) .

Register : 22-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1256/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
118
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryadi Bin Lasto) terhadap Penggugat (Eliasari Binti Idad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 11-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 2630/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2322
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ujang Saepudin bin Dese) terhadap Penggugat (Susilawati binti Idad).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 03-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1519/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (Nana Sutisna bin Idad) terhadap Penggugat (Ocih binti Onih) dengan iwadl sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);
Register : 12-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 294/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN MUNIR A.A Als SYARIF Als ABU MALIKA Bin CASMA
172160
  • oleh Ustad Solihin, yang dilaksanakansetelah sholat Jumat; Bahwa kajian JAD yang disampaikan adalah membahas kafirdemokrasi, thogut dan ansor thogut yaitu pemerintah, polisi dan TNI; Bahwa pekejaan Terdakwa di Pondok adalah di bidangpembangunan, pemeliharaan bangunan, mengurus santri, membantudi kebun dan membangunkan santri agar sholat subuh berjamaah; Bahwa pada tahun 2017, saksi bersama dengan Terdakwa,bersama dengan Misgiyanto, Guntur, Marsono, Marno, Rudi, Sholihin,Musa, melakukan latihan Idad
    , dan berenang dan bermain bola volidi Pantai Mutun; Bahwa untuk kegiatan Idad pada tahun 2018, saksi tidak ikut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;4.
    Jati Agung, dan dikelola oleh Ustad Solihin; Bahwa mengenal Terdakwa Syarifudin sejak tahun 2018 diPondok Tahfidz Al Firdaus, dengan pangilan Mang Syarif, merupakanIkwan dari Lampung/ Way RatihPesawaran; Bahwa di Pondok, Terdakwa membantu masalah pembangunan,memelihara kerusakan, membangunkan satri agar sholat subuh; Bahwa pada tahun 2017 santri Pondok Tahfidz Al Firdausmengikuti Idad di Pantai Mutun bersama dengan kelompok JADLampung, diantaranya saksi sendiri, Ujang Saefurahman, Guntur,Terdakwa
    , Marno, Ustad Rudi, ustad Solihin, Musa, Wahono; Bahwa kegiatan IDAD adalah menembak dengan menggunakansenapan angin milik ustad Solihin, berenang dan memancing; Bahwa pada tahun 2018, santri Pondok Tahfidz Al Firdausmengikuti Idad di Pantai Kuburan bersama dengan kelompok JADLampung, diantaranya saksi sendiri, Ujang Saefurahman, Guntur,Terdakwa, Marno, Ustad Rudi, ustad Solihin, Musa, Wahono, denganHalaman 18 dari 15 hlm.
    di Pantai Mutun bersamadengan kelompok JAD Lampung, diantaranya saksi sendiri, Ujang Saefurahman,Guntur, Terdakwa, Marno, Ustad Rudi, ustad Solihin, Musa, Wahono, dengankegiatan menembak dengan menggunakan senapan angin milik ustad Solihin,berenang dan memancing, kemudian pada tahun 2018 mengikuti Idad di PantaiKuburan bersama dengan kelompok JAD Lampung, diantaranya saksi sendiri,Ujang Saefurahman, Guntur, Terdakwa, Marno, Ustad Rudi, ustad Solihin,Musa, Wahono, dengan kegiatan menembak menggunakan
Register : 14-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1069/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
DIO GILDY ALIAS MUSHAB BIN TAUFANDI
222183
  • Islamiyah, ThogutAnshot Thogut, 10 Pembatal Keislaman dan INTIQOBATH. yang manakajian/taklim tersebut sering dihadiri olen Terdakwa, HENDRA MUSTOFITAlias ABU BIAN, SAWILI Alias ILHAM, ADITADITTIO, INDRA, REKI AliasRIKI, BAYU Alias ABU UBAIDAH, FAHIM dan FARID ;Selain melaksanakan kajian/taklim untuk mempertebal manhaz kepadaDaullah Islamiyah dan meluruskan niat untuk mendukung kepada DaullahIslamiyah, Kelompok Anshor Daullah Batusangkar pimpinan HENDRAMUSTOFIT Alias ABU BIAN melakukan persiapan berupa Idad
    Utrdad tersebut dilaksanakan di kolam renang Minangkabau, SungaiangBatu Sangkar. yang mana latihan Idad renang tersebut melatih fisik untukpelaksanaan amaliah, yang di lakukan beberapa kali oleh Terdakwa,HENDRA MUSTOFIT Alias ABU BIAN, SAWILI alias ILHAM, BERKI (JADPadang), ADITTIO dan INDRA ;Setelan melakukan persiapan baik secara mental dan fisik, kelompokAnshor Daullah wilayah Batusangkar melakukan perencanaanperencanaan dan juga melakukan aksi teror sebagai bentuk dukungankepada Daullah Islamiyah
    UtrBahwa saksi kenal dengan terdakwa bermula dengan pertemuan saksidengan Abu Bian di Batusangkar dan Ilham di Andaleh Tanah Datar padawaktu saksi berbelanja garam di CV Tani Makmur bersama HendrikSarfan Alias Ayub dan dari Hendrik saksi diberitahu kalau mereka adalahanshor Daullah Islamiyah ;Bahwa saksi mengetahui adanya kelompok JAD Sumatera Barat dansaksi juga pernah menyaksikan dan ikut serta dengan merekamelakukan Idad dengan menggunakan senjata api laras panjang milikMay Yusral Anshor Daullah
    Islamiyah di Lubuk Minturun Kota Padangyang dipimpin oleh May Yusral sendiri dan setiap melakukan idad olehMay yusral selalu direkam dan disebarkan melalui WA kepada AnshorDaullah Islamtyah lainnya yang ada di Sumatera maupun di Jawa yangtujuannya supaya mereka juga melakukan persiapan untuk amaliyahseperti halnya Daullah Islamiyah yang ada di kota Padang ;Bahwa,visi dan misi JAD Sumatera Barat adalah untuk Syariat Islammenegakkan di dunia dan menganti demokrasi di Indonesia denganSyariat Islam
    Para anggota Daullah Islamiyah juga melakukan idad yaitu latinanpisik untuk persiapan penyerangan ;d. Pada tahun 2019 ditebarkan paku dijalanan dengan tujuan membuatcelaka para Anshor Thogut yang saksi lakukan bersama Abu Bian ;e.
Register : 08-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 10 April 2014 — SRI HERININGSIH
566
  • BPR SADAYANAARTHA dilakukan audit pengawasan dari Bank Indonesia Bandung sesuai Suratinstruksi pemeriksaan No. 13/301/DKBU/IDAd/Bd/Rahasia tanggal 12 Agustus 2011dan No. 13/303/DKBU/IDAd/Bd/Rahasia tanggal 18 Agustus 2011 yang ditandatanganioleh M. Kadir Rurupadang selaku Pengawas Bank Madya Senior tentang pemeriksaanpengawasan khusus PT.
    BPR SADAYANAARTHA dilakukan audit pengawasan dari Bank Indonesia Bandung sesuai SuratHalaman 7 dari 63 Putusan Nomor 28/Pid.B/2014/PN.Bdg.instruksi pemeriksaan No. 13/301/DKBU/IDAd/Bd/Rahasia tanggal 12 Agustus 2011dan No. 13/303/DKBU/IDAd/Bd/Rahasia tanggal 18 Agustus 2011 yang ditandatanganioleh M. Kadir Rurupadang selaku Pengawas Bank Madya Senior tentang pemeriksaanpengawasan khusus PT.
    BPRSADAYANA ARTHA dilakukan audit pengawasan dari Bank IndonesiaBandung sesuai Surat instruksi pemeriksaan No. 13/301/DKBU/IDAd/Bd/Rahasia tanggal 12 Agustus 2011 dan No. 13/303/DKBU/IDAd/Bd/Rahasiatanggal 18 Agustus 2011 yang ditandatangani oleh M.
    yangdiperlukan untuk memastikan ketaatan Bank terhadap ketentuan dalam undangundang ini dan ketentuan perundang undangan lainnya yang berlaku bagi Bank ;Halaman 57 dari 63 Putusan Nomor 28/Pid.B/2014/PN.Bdg.Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta di persidangan yaitu sesuaiketerangan saksi Siti Aminah SE.Ak. pegawai Bank Indonesia bidang pengawasanwilayah IV telah melakukan pemeriksaan terhadap PT BPR Sadayana Artha Majalayapada tanggal 18 Juli 2011 atas dasar surat Bank Indonesia No.13/241/DKBU/IDAD