IZHAR LUBIS ALIAS LUBIS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman;Menjatuhkan Pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana

acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama moenjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwaterdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIKHSAN.Kampung Pelintahan ;29 Tahun /5 Desember 1987 ;Laktlaki ;Indonesia ;Dusun Vil Kampung Pala Desa Sei RampahKecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai;Islam ;Mocokmocok ;SMP (tamat).IZHAR

Menyatakan Terdakwa lkhsan dan Terdakwa Il Izhar Lubis alias Lubis terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Percobaan atauPermusfakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan precursornarkotika yakni secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Keduadiatas.2

. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa lkhsan dan Terdakwa Il Izhar Lubis aliasLubis dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subs 6(enam) bulan.3. menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah botol kecil warna hijaudengan penutup warna putih terikat dengan pipet plastik, 1 (satu) buah dompetwarna merah yang berisikan 9 (

IZHAR LUBIS alias LUBIS :Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2017/PNTbt.

IZHAR LUBIS ALIAS LUBIStersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum MenguasaiNarkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman;2.

Izhar diDermaga Pelabuhan Very Kendari JI. Pembangunan Kel.

Merk Oppo F111 , 1 (satu) unit HP Merk Samsung A3,cincin emas 5 (lima) gram, 1 (Satu) gram anting emas, 5 (lima ) gram gelangemas , 1 (satu) buah SIM C, 1 (satu) buah STNK Motor , 2 (dua) kartu ATMBRI , 1 (Satu) kartu ATM Mandiri syariah , dan 2 (dua) Buku nikah dan uangsebanyak Rp30.400.000,00 ( tiga puluh juta empat ratus riburupian), ; Bahwa benar LA JAFARA mengambil uang dan barang milik ABDULRAHIM Alias JAMAL pada hari Kamis Tanggal 30 mei 2019 jam 04.00 witasubuh dini hari di atas kapal KM Izhar

yang lagi sandar di dermaga JlPembangunan Kel.Dapudapura Kec.Kendari Barat Kota Kendari ; Bahwa benar waktu kejadian saksi lagi tidur di ruang penumpang KapalKM Izhar ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 341/Pid.B/2019/PN Kdi Bahwa benar saksi tahu LA JAFARA telah ditangkap polisi dari Bossaksi sendiri ABDUL RAHIM Als JAMAL setelah Polisi memberitahu ABDULRAHIM Als JAMAL ; Bahwa benar tujuan LA JAFARA mengambil uang dan barang milikABDUL RAHIM Als JAMAL untuk dimiliki dan dikuasai ; Bahwa benar saksi

tidak tahu bagaimana caranya LA JAFARAmengambil uang dan barang milik ABDUL RAHIM Als JAMAI di atas KapalKM Izhar ; Bahwa benar saksi tidak tahu menggunakan alat apa waktu LA JAFARAmengambil uang dan barang milik ABDUL RAHIM Als JAMAI di atas KapalKM Izhar ; Bahwa benar LA JAFARA mengambil uang dan barang milik ABDULRAHIM Als JAMAI di atas Kapal KM Izhar pada waktu malam hari ; Bahwa benar keadaan penerangan di kapal KM Izhar saat itu gelapkarena lampu kapal saksi yang matikan sekitar ruangan kemudi

akan mengajukan barangbukti;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil barang dan uang milik Saksi ABDULRAHIM Alias JAMAL pada hari Kamis tanggal 30 mei 2019 sekitar jam 04.00wita subuh dini hari diatas kapal KM Izhar yang lagi bersandar di Dermaga JIpembangunan Kel.

Jaksa Penuntut:
1.BAMBANG WIDIANTO, S.H
2.IZHAR, SH.
3.EDI SUTOMO, S.H
4.ARIE PRASETYO, SH
Terdakwa:
BUI NHUT

IZHAR rekannyasesama Sekuriti yang sedang berada di Pos 5 untuk membantu mengejarTerdakwa sementara Saksi MARDIANTO NUMUNUO Alias ANTO danSaksi YONI ADRIANTO Alias YONI berhenti dan melihat kemudianmengambil barang yang dibuang oleh Terdakwa tadi yaitu berupa 1 (satu)Bungkus Plastik bening berisikan serbuk putih yang diduga Narkotika jenisSabu.

IZHAR melihat Terdakwa II didekat pintu masuk kapalsedang memegang alat hisap Sabu (Bong) dan melihat hal tersebut, SaksiMARDIANTO NUMUNUO Alias ANTO, Saksi YONI ADRIANTO Alias YONIdan Saksi MOH. IZHAR juga ikut mengamankan Terdakwa II bersamabarang yang dipegangnya yaitu alat hisap Sabu yang pada salah satupipetnya terpasang Pireks Kaca dan 2 (dua) buah Korek Api gas yang padaHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Psosalah satu korek api gas tersebut terpasang obor.

IZHAR membawa Terdakwa dan Terdakwa Il besertabarang bukti yang ditemukan ke Polsek Bahodopi untuk proses hukum lebihlanjut;Bahwa Terdakwa I. MUHAMMAD SOLIHIN Alias DEKA bersamasama dengan Terdakwa II.

IZHAR melihat Terdakwa II didekat pintu masuk kapalsedang memegang alat hisap Sabu (Bong) dan melihat hal tersebut, SaksiMARDIANTO NUMUNUO Alias ANTO, Saksi YONI ADRIANTO Alias YONIdan Saksi MOH. IZHAR juga ikut mengamankan Terdakwa II bersamabarang yang dipegangnya yaitu alat hisap Sabu yang pada salah satupipetnya terpasang Pireks Kaca dan 2 (dua) buah Korek Api gas yang padasalah satu korek api gas tersebut terpasang obor.

IZHAR Alias IZHAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Bersamasama dengan teman saksi yang menangkappara Terdakwa; Bahwa Tindak Pidana Narkotika tersebut terjadi di Kapal Take Boat SMXX MITSUBISHI 1.600 PK yang sedang bersandar di Jeti/ PelabuhanPerusahaan PT. IMIP yang terletak di Desa Fatufia Kecamatan BahodopiKabupaten Morowali dan di samping Pos 2 (dua) Sekuriti PT.

Pol BA 1865 Q milik Izhar Tanjung dari saksi Rendi Triwahyono pgl. Rendikemudian Sari Wahyuni binti Muchzar pgl. Sari menelpon terdakwa yangsedang berada di Bukit Tinggi dan mengabari bahwa Sari Wahyuni bintiMuchzar pgl. Sari telah berhasil merental 2 (dua) unit mobil yaitu 1 (satu) unitmobil Avanza Tipe G warna hitam No. Pol BA 1865 Q dimana sebelumnya SariWahyuni binti Muchzar pgl.

Pol BA 1865 Q milik Izhar Tanjung dan 1 (satu) unitmobil Avanza Silver tipe E No Pol BA 1623 QA sesampai di Jambi terdakwakembali menemui pgl. Agus Polisi dan menjaminkan kedua unit mobil avanzatersebut dimana terdakwa menerima uang sejumlah Rp.30.000.000. (tiga puluhjuta rupiah), setelah selesai transaksi terdakwa pulang ke Padang.Bahwa terdakwa menggadaikan menggunakan 1 (satu) unit mobil Avanza TipeG warna hitam No.

Pol BA 1865 Q yaitu untuk dijadikan tambahan DP mobil Yarisbaru yang terdakwa ambil di Auto 2000 Khatib Sulaiman.Atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Izhar Tanjung mengalami kerugianlebih kurang Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).Perbuatanterdakwatersebut di atas sebagaimanadiatur dandiancampidanadalam Pasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Atau :KEDUA :Bahwa ia terdakwaTeuku Denny Liza pgl.

Pol BA 1865 Q milik Izhar Tanjung,perbuatanterdakwadilakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman disebutkan diatas terdakwamendapat informasi dari istri terdakwa yang bernam Sari Wahyuni bintiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor128/Pid.B/2016/PN PdgMuchzar pgl. Sari (penuntutan terpisah) bahwa Sari Wahyuni binti Muchzarpgl. Sari telah berhasil merental 1 (satu) unit mobil Avanza Tipe G warnahitam No.

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi IZHAR TANJUNG Pgl.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : IZHAR HALQI, jenis kelamin Laki-laki, lahir di- Nyeredep, pada tanggal 11 Nopember 1994, anak ke-1, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : NAZRI dan SITI HAJAR ; 3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

Foto copy KTP, atas nama IZHAR HALQI, NIK.52020911111940003, disebut P4 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,Pemohon juga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi KAMALUDIN.2 Saksi AHMAD DOAN.3 Saksi JUNAIDI, S.Pd.yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya seperti

menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat dan tidak terpisahkandengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan Pengadilan untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama :IZHAR

HALQI, pada buku yang disediakan untuk itu di Kantor Catatan Sipil danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak yang bernama : IZHAR HALQI,yang lahir pada tanggal 11 Nopember 1994 di Nyeredep anak ke I, yang dilahirkan daripasangan suami isteri yang bernama NAZRI

karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : IZHAR

dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

Izhar Idrus, anak kandung (Pemohon II);
2.3. T. Norlina binti T. Izhar Idrus, anak kandung (Pemohon III);
2.4. T. Miadiani binti T. Izhar Idrus, anak kandung (Pemohon IV);
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Nurdin) dan Pemohon II (Saiful Izhar Bin M. Yunus) yang beralamat di Dusun Bale Kuneng Gampong Pante Gajah Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen terhadap seorang anak laki-laki yang bernama Rahmat Subhan Bin Fakhruddin lahir tanggal 20 Nopember 2011 ; --------------------------------------------------------------------------Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; --------------------------

NURDIN, umur 40 Tahun, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Dusun Bale KunengGampong Pante Gajah Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen, selanjutnya disebutPEMOHON ; SAIFUL IZHAR BIN M.

Nurdin) danPemohon Il (Saiful Izhar Bin M. Yunus) alamat DusunBale Kuneng Gampong Pante Gajah KecamatanPeusangan Kabupaten Bireuen terhadap anak yangbernama Rahmat Subhan Bin Fakhruddin, lahir tanggal20 Nopember 2011 ;Hal 3 dari 11 hal Pen. No. 56/Pdt.P/2012/MSBIR3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor1111050312710001 tanggal 23 Nopember 2011 bermateraicukup atas nama Saiful Izhar, (Bukti P.2) ; 3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 23/23//2002tanggal 24 Januari 2002 bermaterai cukup yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan KabupatenBireuen, (Bukti P.3) ; 4.

Nurdin dan Saiful Izhar Bin M.Yunus) adalah cakap dan mampu untuk memelihara RahmatSubhan Bin Fakhruddin menjadi anak angkat dengan catatanpengangkatan anak tersebut tidak menghalangi garis keturunan sianak dengan orang tua kandung baik ibu maupun ayahnya sertatidak memutuskan silaturrahmi dan masih mengikat hubunganketurunan dengan orang tua kandungnya, maka sesuai denganketentuan AlQuran dalam Surat AlAhzab ayat 5 permohonan ParaPemohon dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Nurdin) dan Pemohon II(Saiful Izhar Bin M. Yunus) yang beralamat di Dusun BaleKuneng Gampong Pante Gajah Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen terhadap seorang anak lakilaki yangbernama Rahmat Subhan Bin Fakhruddin lahir tanggal 20Nopember 2011 ;3.

Menyatakan Terdakwa I RIANTO Als BANDOD Bin SAUDIN (Alm) dan Terdakwa II SURIANTO Als ARI BIN IZHAR terbukti secara sah

dan menyakinkan bersalah melakukan tidak pidana secara bersama-sama dengan sengaja mengangkut hasil penebangan dikawasan hutan tanpa ijin;

1. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut diatas oleh karena dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) bulan;
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Pembanding/Penuntut Umum : OKI WINARTA,S.H
Terbanding/Terdakwa I : RIANTO ALS BANDOD BIN SAUDIN .ALM
Terbanding/Terdakwa II : SURIANTO ALS ARI BIN IZHAR

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Surianto als Ari Bin Izhar ditahan dalam tahanan Rutanberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 Februari 2020 sampai dengan tanggal 5 Maret2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2020sampai dengan tanggal 14 April 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2020 sampai dengan tanggal 2 Mei2020;.

perkaratersebut diatas berhubung karena Panitera Pengganti tersebut dalamkeadaan sakit;Penetapan Ketua Majelis Hakim Tingkat Banding, tanggal 17 September2020 Nomor 478/PID.BLH/2020/PT PBR tentang Hari Sidang;Surat Dakwaan Penuntut Umum atas nama Terdakwa Rianto Alias BandodBin Saudin Alm, dkk, yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 478/PID.BLH/2020/PT PBRPERTAMAweccceee Bahwa terdakwa RIANTO ALS BANDOD BIN SAUDIN (ALM)bersamasama dengan terdakwa II SURIANTO ALS ARI BIN IZHAR

SURIANTO ALS ARI BIN IZHAR telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja memuat, membongkar,mengeluarkan, mengangkut, menguasai dan atau memiliki hasilpenebangan di kawasan hutan tanpa izin sebagaimana dimaksuddalam pasal 12 huruf D sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan keempat pasal 83 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana.2.

SURIANTO ALS ARI BIN IZHAR membayar ongkosperkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Vlll.Berkas perkara atas nama para Terdakwa berikut Suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini serta Salinan Resmi Putusan PengadilanNegeri Bengkalis Nomor 284/Pid.B/LH/2020/PN Bls tanggal 22 Juli 2020,yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa I RIANTO Als BANDOD Bin SAUDIN (Alm)dan Terdakwa II SURIANTO Als ARI BIN IZHAR terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tidak

Menyatakan Terdakwa RIANTO Als BANDOD Bin SAUDIN (Alm) danTerdakwa II SURIANTO Als ARI BIN IZHAR terbukti Secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tidak pidana secara bersamasama dengan sengaja mengangkut hasil penebangan dikawasan hutantanpa jjin;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut diatas oleh karenadengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 478/PID.BLH/2020/PT PBR3.

Syah Izhar Sinurat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Juli 2014 sekitar pukul 04.00 WIB diJalan Besar Mandoge Saksi bersama Saksi Suhardi dan Saksi SutriHarmadi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukanpencurian kabel Telkom milik PT.

Sutri Harmadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Juli 2014 sekitar pukul 04.00 WIB,Saksi Suhardi ada dihubungi Saksi Syah Izhar Sinurat dan mengatakanwarga mengamankan pelaku pencurian kabel milik Telkomsel yangberada dipinggir jalan besar Mandoge;Bahwa Saksi bersama Saksi Suhardi bergerak menuju lokasi dimanaTerdakwa diamankan;Bahwa sesampainya di lokasi, Saksi menginterogasi Terdakwa danpengakuan Terdakwa berada dilokasi karena mobilnya rusak

Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Juli 2014 sekitar pukul 04.00 WIB diJalan Besar Mandoge Saksi Syah Izhar Sinurat pergi mengecek kabelTelkomsel yang jaringannya putus karena Saksi Syah Izhar Sinurat bekerjadi warnet Aditya Net tibatiba jaringan putus; Bahwa sesampainya Saksi Syah Izhar Sinurat di tanjakan memeriksa kabelTelkomsel ternyata telah diputus oleh seseorang dan alat pemotong dankabel terlihat tergantung ditiang kabel Telkom; Bahwa kemudian Saksi Syah Izhar Sinurat kembali turun dan menghampirimobil

pick up tersebut tadi, akan tetapi tibatiba mobil pick up berjalanmenuju tanjakan atau kea rah Siantar; Bahwa Saksi Syah Izhar Sinurat meminta tolong kepada warga untukmenghentikan mobil tersebut dan setelah berhasil dihadang warga lalumenginterogasi Terdakwa; Bahwa selanjutnya Saksi menghubungi pihak kepolisian di Polsek Mandogeyaitu Saksi Suhardi dan tidak lama kemudian pihak kepolisian tiba danmenginterogasi Terdakwa dan pengakuan Terdakwa awalnya beradadilokasi karena mobilnya rusak dan mau

Kis.barang yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karenakejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dihubungkandengan keterangan Para Saksi dengan keterangan Terdakwa dan barang buktibahwa Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Juli 2014 sekitar pukul 04.00 WIB diJalan Besar Mandoge setelah Saksi Syah lzhar Sinurat meminta tolong kepadawarga untuk menghentikan mobil tersebut dan setelah berhasil dihadang wargalalu menginterogasi Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Syah Izhar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Aan Saputra Als Newpot Bin Mat Yuni dan Terdakwa II Andri Bin Izhar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Aan Saputra Als Newpot Bin Mat Yuni dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan Terdakwa II II Andri Bin Izhar dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
1.AAN SAPUTRA Als NEWPOT BIN MAT YUNI
2.ANDRI BIN IZHAR

IZHAR dan saksi ARI WAHYUDI Als. ARIyang bertempat dirumah terdakwa di Br. Dinas Kecicang Islam, Ds. BungayaKangin Kec. Bebandem Kab. Karangasem. Selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi RAHMANUDIN BIN MAHIDAN Als.

Karangasem.Bahwa saksi dan teman saksi IZHAR SYAFAWI Alias IZHAR pernahmembeli paket barang berupa Narkotika jenis shabu dari terdakwa Bronpada hari sabtu, tanggal 6 Pebruari 2016, sekira pukul 09.00 Wita di kamarterdakwa BRON di Banjar Dinas Kecicang Islam, Desa Bungaya Kangin,Kec. Bebandem, Kab.

rumah BRON lalu saksi dan IZHARmasuk ke dalam kamar BRON dan saat itu saksi lihat didalam kamarBRON sudah ada teman saksi RAHMANUDIN Bin MAHIDAN aliasRAHMAN, dan setelah saksi dan IZHAR berada didalam kamar terdakwaBRON, IZHAR yang mengatakan kepada BRON bahwa dia mau beli paketbarang Narkotika jenis shabu seharga Rp.250.0000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) lalu IZHAR menyerahkan uang tunai kepada BRON sebesarRp.250.0000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) lalu BRON menerima uangdari IZHAR tersebut

, , lalu BRON keluar kamarnya dan sesaat masukkamar lagi dengan membawa paket barang Narkotika jenis shabu yangdikemas dalam plastik klip bening (tidak digulung) beratnya saksi tidaktahu persis, lalu IZHAR yang menerima barang tersebut dan selanjutnyahalaman 16 dari 44 Putusan Pidana Nomor : 22/Pid.Sus/2016/PN.Amp.saksi dan teman saksi IZHAR keluar kamar terdakwa BRON selanjutnyasaksi dan IZHAR mencari TAUFAN' ke rumahnya, selanjutnya setelahketemu TAUFAN kami bertiga (Saksi sendiri, IZHAR dan TAUFAN

Karangasem,dan saksi melihat kejadian tersebut dengan jarak sekira 1,5 (satu setengah)Meter karena saat itu saksi juga sedang berada di dalam kamar terdakwaBRON. dan saksi juga kenal dengan pembeli yaitu IZHAR dan ARI tersebutkarena mereka juga warga Banjar Dinas Kecicang Islam Bahwa saat itu IZHAR dan juga ARI membeli paket Narkotika jenis shabudengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUSMINI alias MAMA DIBA binti NUR IZHAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Subsidairitas Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
RUSMINI alias MAMA DIBA binti NUR IZHAR

PUTUSANNomor 382/Pid.B/2018/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RUSMINI alias MAMA DIBA binti NUR IZHAR;Tempat Lahir : Martapura;Umur/Tgl Lahir : 46 tahun/ 3 Januari 1972;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sagitarius Ill Komplek BCB Rt.041 Rt.078Kelurahan Sungai

Menyatakan Terdakwa RUSMINI Als MAMA DIBA Binti (Alm) NUR IZHAR,terbukti bersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar,menerima sebagai gadai, menerima sebagai hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 480 ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidanasesuai dakwaan Jaksa Penuntut

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSMINI Als MAMA DIBA Binti(Alm) NUR IZHAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam)Bulan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

TAJUDDIN NOOR dan Kemudian dijual kembali kepadaTerdakwa RUSMINI Als MAMA DIBA Binti (Alm) NUR IZHAR ;> Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi ANGGI RAHMADANI SIREGAR BintiDrs. SYARIFUDIN SIREGAR selaku karyawan yang mewakili dari PT.

Menyatakan Terdakwa RUSMINI alias MAMA DIBA binti NUR IZHAR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

copy ljazanh Sekolah Menengah Pertama (SMP) YKPP Bontang atasnama Wawan Herawan yang diterbitkan pada tanggal 14 Juni 2014, diberitanda P5;Bahwa bukti surat tersebut telah diberi materai dan telah dicocokan denganaslinya yang semuanya cocok dengan aslinya sehingga semua alat bukti surattersebut dapat dipergunakan dipersidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang SaksiSaksi yang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Saksi IZHAR

agardilakukan perubahan mengenai bulan lahir dan nama orang tua Pemohon sebagimanadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6474CLT16032011055384 yaitu semulatertulis tanggal 4 Januari 1998 sedangkan yang benar adalah tanggal 4 Juli 1998dan nama ayah kandung semula tertulis Suparlan Husain sedangkan yang benaradalah Suparlan Khusain;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang SaksiSaksi yang bernama Izhar

Pemohontersebut, Pengadilan berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 11UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 tahun 2013 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanbahwa peristiwa Kependudukan adalah kejadian yang dialami Penduduk yangharus dilaporkan karena membawa akibat terhadap penerbitan atau perubahanKartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan/atau surat keterangan kependudukanlainnya;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi yang bernama Izhar

Wawan Herawan lahir di Bontang pada tanggal 4 Januari 1998dengan jenis kelamin lakilaki dari bu Jumria dan ayah Suparlan Husain;Menimbang, bahwa setelah diteliti oleh Pemohon kemudian Pemohonmenyadari bahwa terdapat kesalahan penulisan dalam akte kelahiran atas namaPemohon tersebut yaitu semula tertulis tanggal 4 Januari 1998 sedangkan yangbenar adalah tanggal 4 Juli 1998 dan nama ayah kandung semula tertulisSuparlan Husain sedangkan yang benar adalah Suparlan Khusain sebagaimanaketerangan Saksi Izhar