Ditemukan 14008 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 242/Pid.Sus/2015/PN.Kpg
Tanggal 29 Oktober 2015 — Selfina Janed Rivani Heldi Putri Fanggidae Alias Fina
305175
  • Porumau menyuruh Terdakwa keruang tengah lalu sesampainya diruangtengah, Terdakwa tidur diatas karpet kemudian saksi Martha A. Porumau memasukanbatang kayu kedalam kemaluan saksi korban lalu saksi Martha A.
    Porumau menyuruh Terdakwa keruang tengah.Bahwa sesampainya diruang tengah, Terdakwa tidur diatas karpetkemudian saksi Martha A. Porumau memasukan batang kayu kedalamkemaluan saksi korban.Bahwa saksi Martha A.
    Porumau menyuruh Terdakwa keruang tengah.Bahwa sesampainya diruang tengah, Terdakwa tidur diatas karpet kemudiansaksi Martha A. Porumau memasukan batang kayu kedalam kemaluan saksikorban lalu saksi Martha A.
Putus : 10-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 109/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 10 Juni 2015 — AKHMAD DEDI SUMARSONO Bin SUHADA
346
  • tahu gak CV TBS adalahmilik gua, dan tibatiba terdakwa menendang denganmenggunakan kaki sebelah kiri dan mengenai bagian paha kiri saksiHendra Wijaya setelah itu terdakwa memukul dengan menggunakankepalan tangan kanan dan mengenai bagian telinga sebelah kiritetapi saksi Hendra Wijaya tidak melakukan perlawanan dan setelahperistiwa tersebut saksi Hendra Wijaya dipanggil keruang matrialpembantu dan diruang tersebut terdakwa marahmarah lagi sambilberkata anjing lo, goblok kamu gak hargai saya dan beraniama
    sedang bekerja tibatiba dihampiri olehterdakwa dengan raut muka marahmarah dan berkata kepada saksiHendra "anjing lo sambil menendang meja dan mengatakan mau jadipreman lo disini dan jangan petentang petenteng kamu, tau nggak CVTBS adalah milik gue dan tibatiba menendang dengan menggunakankaki kiri mengenai bagian paha kiri selanjutnya memukulmenggunakan kepalan tangan kanan yang mengenai bagian telingasebelah kiri dan saksi Hendra tidak melakukan perlawanan dan setelahsaksi Hendra dipanggil lagi keruang
Register : 07-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN-Lsm
Tanggal 30 Agustus 2017 — MUHAMMAD RIJAL BIN ABDUL MANAF
20894
  • Saksi Zakaria Bin Ahmad, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungandengan masalah pemukulan anak saksi;Bahwa yang memukulan terdakwa M.
    Saksi Adya Razig Bin Zakaria, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalamkeadan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal terdakwa tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungandengan masalah pemukulan terhadap saksi;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2017./PN.LsmBahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi adalahterdakwa M.
    langsung menghubungi ibu saksi denganmengatakan Ibu bisa datang ke mari anak ibu sudahbermasalah...dia berantam sama kawanya menggunakanpisau silet;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami sakitpada tubuh saksi, memar dibagian punggung kiri atas danmemar di lengan kiri atas;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa mejawabtidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadirkan keruang
    R/24/II/VER/2017 tanggal 20 Februari2017 atas nama Adya Raziq yang dibuat dan ditanda tangani dr.Bambang Hurdi A Hrp, dokter Umum pada Rumah Sakit TK IV IMLhokseumawe, pada pemeriksaan pisik dijumpai memardipunggung kiri atas dan memar di lengan kiri atas dengankesimpulan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, alat bukti surat visum et repertum yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan
Register : 20-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BATANG Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN Btg
Tanggal 24 Juni 2015 — Muhamad Imam Adi Lunasia Bin Riyanto
737
  • Bahwa terdakwa Muhamad ImamAdi Lunasia bin Riyanto pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 18.00wib datang di Caf Sheera didesa Petamanan, Kecamatan Banyuputih, KabupatenBatang, dalam keadaan marah dan emosi menemui pacarnya saksi Widya yangsedang bekerja di caf tersebut, setelah bertemu bukannya menjadi baik tetapiterdakwa justru menjadi lebin marah kepada pacarnya ( saksi Widya ) dengan alasantidak jelas , marah sambil emosi kemudian masuk kedapur dan memukul almarimakan, lalu masuk keruang
    Bahwaterdakwa Muhamad Imam Adi Lunasia bin Riyanto pada hari Rabu tanggal 18 Maret2015 sekira pukul 18.00 wib datang di Caf Sheera didesa Petamanan, KecamatanBanyuputih, Kabupaten Batang, dalam keadaan marah dan emosi menemui pacarnyasaksi Widya yang sedang bekerja di caf tersebut, setelah bertemu bukannyamenjadi baik tetapi terdakwa justru menjadi lebih marah kepada pacarnya ( saksiWidya ) dengan alasan tidak jelas , marah sambil emosi kemudian masuk kedapurdan memukul almari makan, lalu masuk keruang
    terdakwa Muhamad Imam Adi Lunasia bin Riyanto pada hari Rabutanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 18.00 wib datang di Caf Sheera didesaPetamanan, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang, dalam keadaanmarah dan emosi menemui pacarnya saksi Widya yang sedang bekerja di caftersebut;Bahwa setelah bertemu bukannya menjadi baik tetapi terdakwa justru menjadilebih marah kepada pacarnya ( saksi Widya ) dengan alasan tidak jelas ,marah sambil emosi kemudian masuk kedapur dan memukul almari makan,lalu masuk keruang
    tidak enak,rasa sakit atau luka, dalam persidangaan terungkap bahwa terdakwa, Bahwa benarpada pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 18.00 wib datang di CafSheera didesa Petamanan, Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang, dalamkeadaan marah dan emosi menemui pacarnya saksi Widya yang sedang bekerja dicaf tersebut, setelah bertemu bukannya menjadi baik tetapi terdakwa justru menjadilebih marah kepada pacarnya ( saksi Widya ) dengan alasan tidak jelas , marahsambil emosi kemudian masuk keruang
Register : 19-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 201/Pid.B/2016/PN Sim
Tanggal 10 Agustus 2016 — JONNY BRANATA TARIGAN alias GARUDA
8011
  • namun korban menjawab tidak ada hak mu mengusir saya dari rumah ini,..sehingga mendengar ucapan korban tersebut terdakwa menjadi emosi danlangsung pergi kedapur rumah untuk mencari parang namun parang yang dicaritidak ditemukan lalu terdakwa kembali keruang tamu dan setibanya diruangtamu terdakwa melihat korban masih bertengkar mulut dengan kakak kandungterdakwa yang bernama LIBERTI BR. TARIGAN kemudian terdakwa kembalimengatakan keluar kalian dari rumah ini,..!
    namun korban menjawab tidak ada hak mu mengusir saya dari rumah ini.,..sehingga mendengar ucapan korban tersebut terdakwa menjadi emosi danlangsung pergi kedapur rumah untuk mencari parang namun parang yang dicaritidak ditemukan lalu terdakwa kembali keruang tamu dan setibanya diruangtamu terdakwa melihat korban masih bertengkar mulut dengan kakak kandungterdakwa yang bernama LIBERTI BR. TARIGAN kemudian terdakwa kembalimengatakan keluar kalian dari rumah ini,..!
    ;Sehingga mendengar perkataan korban tersebut terdakwa semakin emosi laluterdakwa pergi kedapur rumah untuk kedua kalinya dan mengambil sebilahpisau yang terselip di dinding dapur kemudian terdakwa mengeluarkan pisautersebut dari sarungnya yang mana sarung pisau tersebut diselipkan dikantongbelakang celananya sedangkan sebilah pisau tersebut diselipkan terdakwa dikantong depan celana terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa kembali keruang tamu lalu mendekati korbanDELIANA BR.
    namun korban menjawabtidak ada hak mu mengusir saya dari rumah ini,.., Sehingga mendengar ucapan korbantersebut terdakwa menjadi emosi dan langsung pergi ke dapur rumah, lalu terdakwakembali keruang tamu dan setibanya diruang tamu terdakwa melihat korban masihbertengkar mulut dengan kakak kandung terdakwa yang bernama LIBERTI BR.TARIGAN kemudian terdakwa kembali mengatakan keluar kalian dari rumah ini,..!
Register : 13-01-2017 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 2/Pid.C/2017/PN-Bir
Tanggal 13 Januari 2017 —
5118
  • .:2cceee Hakim Tunggal.ER WIN... ees Panitera Pengganti.Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, laludiperintahkan kepada Penyidik sebagai Kuasa Penuntut Umum untuk menghadapkanterdakwa keruang sidang.Atas perintah Hakim, Penyidik menghadapkan terdakwa keruang sidangdalam keadaan bebas namun dijaga dengan baik.Kemudian Hakim menanyakan kepada terdakwa, apakah sekarang iniberada dalam keadaan sehat dan siap mengikuti persidangan.Atas pertanyaanHakim,terdakwa menjawab bahwa
    Desember 2016.Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, terdakwa menerangkan bahwa iasudah mengerti maksud dari catatan dakwaan yang telah dibacakan oleh Penyidiktersebut ;Atas pertanyaan Hakim, terdakwa tidakkeberatandengan catatan dakwaanyang dibacakan oleh Penyidik ;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umummengatakan sudah siap menghadirkan 3 (tiga) orang saksi untuk didengarketerangannya ;Setelah itu Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk menghadapkansaksi untuk masuk keruang
    Kemudian Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum untuk mengajukan pertanyaan pada saksi ke 1, yang ataspertanyaan Penyidik , bahwa keterangan yang sudah saksi berikan dihadapanpenyidik adalah benar ;Setelah itu Hakim menanyakan kepada terdakwa, bagaimana tanggapanatas keterangan dari saksi tersebut, dimana terdakwa menyatakan keterangan saksi1 tersebut benar dan tidak keberatan ;Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk menghadapkansaksi berikutnya untuk masuk keruang
    Kemudian Hakim memberikan kesempatan kepada Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum untuk mengajukan pertanyaan pada saksi ke 2, yang ataspertanyaan Penyidik , bahwa keterangan yang sudah saksi berikan dihadapanpenyidik adalah benar ;Setelah itu Hakim menanyakan kepada terdakwa, bagaimana tanggapanatas keterangan dari saksi tersebut, dimana terdakwa menyatakan keterangan saksi2 tersebut benar dan tidak keberatan ;Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penyidik untuk menghadapkansaksi berikutnya untuk masuk keruang
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 64/Pid.C/2019/PN Gpr
Tanggal 8 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
NUR ZULAIKAH Binti SUWARDI
122
  • ,M.KN... 02... ccecec ee eee eee ca eeeeaeeeeeeees Hakim ;SubDaGIYO, SH .... 2... 0. cee cece cee ceeeeeeeeaeeeaeennneeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap > Nur Zulaikah Binti alm.
Putus : 04-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 172/Pid.Sus/2015/PN.Lgs
Tanggal 4 Nopember 2015 — Abdul Azis Bin M. Isa
204
  • Dedi Suriono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan; Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Langsa; Bahwa saksi bersama rekannya saksi Mukhlis pada hari Rabu tanggal 24Juni 2015 sekira pukul 01.00 Wib yang bertempat di Dusun SampaimahKec Manyak Payed Kab Aceh Tamiang, telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Afyuddin dan terdakwa Abdul Azis
    Mukhlis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan;Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Langsa;Bahwa saksi bersama rekannya saksi Dedi Suriono pada hari Rabu tanggal24 Juni 2015 sekira pukul 01.00 Wib yang bertempat di Dusun SampaimahKec Manyak Payed Kab Aceh Tamiang, telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Afyuddin dan terdakwa Abdul Azis;
    Isa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan mempunyai hubungan keluargakarena saksi adek kandung terdakwa;Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah narkootika jenis sabusabu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 01.00 Wib yangbertempat di Dusun Sampaimah Kec Manyak Payed Kab Aceh Tamiang,saksi Afyuddin dan terdakwa Abdul
    menangkapterdakwa Abdul Azis (abang kandung saksi) karena tidak melaporkan saksiAfyuddin (adek kandung) menggunakan narkotika jeniis sabusabu ;Bahwa terdakwa Afyuddin tidak mempunyai iizin dari pejabat yangberwenang untuk menggunakan narkotika golongan I jenis sabusabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaterdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan keruang
    persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan masalahnarkotika jenis sabu yangg digunakan oleh terdakwa Afyuddin;Bahwa saksi bersama terdakwa Afyuddin (adek kandung saksi) ditangkapoleh anggota polres langsa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 205 sekirapukul 01.30 Wib bertempat saksi di Ds.
Putus : 28-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 177/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 28 Agustus 2014 — ANDIKA PERKASA BIN MURTALA
352
  • /PNSgi.Bahwa setelah sampai dikomplek sekolah tersebut lalu terdakwa danFakrurrazi Bin Araman Gani memanjat pagar sekolah tersebut, selanjutnyalangsung menuju keruang dewan guru ;Bahwa kemudian baik terdakwa atau Fakrurrazi langsung menuju keruangdewan guru melihat salah satu jendela tidak terkunci lalu terdakwa membukajendela tersebut ;Bahwa jendela sekolah MIN Pante Raja tersebut ada terpasang jeruji besiatau besi pengaman lalu terdakwa dengan Fakrurrazi Bin Araman Gani(DPO) membuka jeruji besi
    tersebut sampai terbuka ;Bahwa untuk membuka jeruji besi tersebut memerlukan alat dan alat tersebuttelah duluan dipersiapkan oleh terdakwa yaitu berupa obeng, setelah terbukalalu terdakwa dan Fakrurrazi masuk keruang dewan guru tersebut ;Bahwa setelah sampai atau berada didalam ruang dewan guru lalu terdakwadengan Fakrurrazi mengambil kipas angin dua buah, laptop satu buah,enfokus satu buah dan lospeker satu set ;Bahwa setelah itu terdakwa dengan Fakrurrazi keluar dengan membawabarangbarang yang
    langsung menujukeruang dewan guru melihat salah satu jendela tidak terkunci lalu terdakwamembuka jendela tersebut ;e Bahwa benar jendela sekolah MIN Pante Raja tersebut ada terpasang jeruji besiatau besi pengaman lalu terdakwa dengan Fakrurrazi Bin Araman Gani(DPO) membuka jeruji besi tersebut sampai terbuka ;e Bahwa benar untuk membuka jeruji besi tersebut memerlukan alat dan alattersebut telah duluan dipersiapkan oleh terdakwa yaitu berupa obeng, setelahterbuka lalu terdakwa dan Fakrurrazi masuk keruang
    dirumah Fakrurrazi BinAraman Gani (DPO), dengan cuaca agak panas lalu oleh terdakwamengajak untuk mencuri kipas angin dan disetujui oleh Fakrurrazi BinAraman Gani ;e Bahwa benar selanjutnya antara terdakwa dengan Fakrurrazi Bin AramanGani (DPO) keluar dan mencari sasaran, pada saat itu sasarannya adalahsekolah MIN Pante Raja Gampong Mesjid ;Bahwa benar setelah sampai dikomplek sekolah tersebut lalu terdakwa danFakrurrazi Bin Araman Gani memanjat pagar sekolah tersebut, selanjutnyalangsung menuju keruang
    langsung menujukeruang dewan guru melihat salah satu jendela tidak terkunci lalu terdakwamembuka jendela tersebut ;Bahwa benar jendela sekolah MIN Pante Raja tersebut ada terpasang jerujibesi atau besi pengaman lalu terdakwa dengan Fakrurrazi Bin Araman Gani(DPO) membuka jeruji besi tersebut sampai terbuka ;Bahwa benar untuk membuka jeruji besi tersebut memerlukan alat dan alattersebut telah duluan dipersiapkan oleh terdakwa yaitu berupa obeng,setelah terbuka lalu terdakwa dan Fakrurrazi masuk keruang
Register : 08-08-2012 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 633/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 16 Oktober 2013 — ALI USMAN
5211
  • Hakim Anggota,PONIYAH, SH ooo. ccc ceecec cc eccccceeceseeeeeseeeeeeeueeeees Panitera Pengganti,YADI MULYADI, SH oo... cece ee eeee eee Jaksa Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, terdakwadipanggil masuk keruang sidang.Penuntut Umum memberitahukan bahwa terdakwa belum dapat dihadirkandipersidangan karena penetapan hari sidang terlambat diterima.Berhubung hal tersebut, sidang ditunda dan Hakim Ketua menetapkan persidanganyang baru pada hari:KAMIS, tanggal
    Pengganti, Hakim Ketua,10Poniyah,SH Made Sutrisna, SH.MHumNomor : 633/Pid.B/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANG Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanatingkat pertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari : KAMIS, tanggal30 AGUSTUS 2012 dalam perkaranya terdakwa : ALI USMAN tersebut di muka.Susunan persidangan pada hari ini sama dengan sidang yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, terdakwadipanggil masuk keruang
    Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah,SH Made Sutrisna, SH.Mhum19Nomor : 633/Pid.B/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari : KAMI nggal 2SEPTEMBER 2012 dalam perkaranya terdakwa : ALI USMAN tersebut di muka.Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, paraterdakwa dipanggil masuk keruang
    Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah,SH Made Sutrisna,SH.MHum20Nomor : 633/Pid.B/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANG Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari : KAMI nggal 27SEPTEMBER 2012 dalam perkaranya terdakwa : ALI USMAN tersebut di muka.Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, paraterdakwa dipanggil masuk keruang
    Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, paraterdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh Penuntut Umumdalam keadaan bebas didampingi Penasihat Hukumnya.Selanjutnya Penuntut Umum mengajukan tuntutan terhadap terdakwa, sebagaiberikut : 22 Untuk memberi kesempatan kepada terdakwa/Penasihat Hukumnya mengajukanpembelaan (Pleidoi), sidang ditunda dan Hakim Ketua menetapkan persidangan yang barupada hari :Berhubung hal tersebut Majelis Hakim menunda sidang
Upload : 26-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 488/Pid.B/2012/PN.Bwi.
TIMBUL JOKO SUWITO bin TARMUJI
204
  • Pengganti, Hakim Ketua,M.Tofik Djulianto,SH Bawono Effendi,SH.MHNomor : 488/Pid.B/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari: SELASA, tanggal 1 LI2012 dalam perkaranya Terdakwa: TIMBUL JOKO SUWITO bin TARMUJI dkk.Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, paraterdakwa dipanggil masuk keruang
    Ketua,M.Tofik Djulianto,SH Bawono Effendi,SH.MHNomor : 488/Pid.B/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari: SELASA, tanggal 24 JULI2012 dalam perkaranya Terdakwa : TIMBUL JOKO SUWITO bin TARMUJI dkk. tersebutdimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, Terdakwadipanggil masuk keruang
    ,M.Tofik Djulianto,SH Bawono Effendi,SH.MHNomor : 488/Pid.B/2012/PN.Bwi LANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari: SELASA, tanggal 7AGUSTUS 2012 dalam perkaranya Terdakwa : TIMBUL JOKO SUWITO bin TARMUJI dkk.tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, Terdakwadipanggil masuk keruang
    M.Tofik Djulianto,SH Bawono Effendi,SH.MHNomor : 488/Pid.B/2012/PN.Bwi LANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari: SELASA, tanggal 28AGUSTUS 2012 dalam perkaranya Terdakwa : TIMBUL JOKO SUWITO bin TARMUJI dkk.tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, Terdakwadipanggil masuk keruang
    M.Tofik Djulianto,SH Bawono Effendi,SH.MHNomor : 488/Pid.B/2012/PN.BwiLANJUTAN BERITA ACARA SIDANGPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana tingkatpertama menurut acara pemeriksaan BIASA, dilakukan pada hari: SELASA, tanggal 4SEPTEMBER 2012 dalam perkaranya Terdakwa : TIMBUL JOKO SUWITO bin TARMUIJIdkk. tersebut dimuka.Susunan persidangan hari ini sama dengan yang lalu.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, Terdakwadipanggil masuk keruang
Register : 26-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 322/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 26 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
VINA ELSA ERINTAMIA Binti KATAM
122
  • ,M.H. .......... cc cee cee eee ceeseeeeeeeeeeaeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : Vina Elsa Erintamia Binti KatamTempat lahir : BlitarUmur / tanggal lahir : 27 Tahun / 3 Maret 1993Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan
Register : 19-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 336/Pid.C/2018/PN Gpr
Tanggal 19 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
TUANI Binti Al. TAMIN
152
  • ,M.H..........cccccee cece eee ca eeasaeeeeeeees Hakim ;Nanik Nurhandajani, SH .......... 2.00: ccc ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap > Tauni Binti alm.
Register : 24-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 356/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 24 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Kepolisian Sektor Mojo
Terdakwa:
MUJIB
142
  • SH... eee Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap : MufibTempat fahir : KediriUmur/tanggallahir : 40 Tahun/ 18 Januari 1980Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : RtfRw.02/04,Ds.Kedawung , Kec.
Register : 18-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 126/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 23 Februari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
72
  • Hj.Nurul Hidayati,M.Hum, sebagai Hakim Anggota ;Zainal Arifin, SH sebagai panitera pengganti ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan yang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan ; PEMOHON I, datang menghadap sendiri dipersidangan ;PEMOHON II, datang menghadap sendiri dipersidangan ; Selanjutnya Ketua Majelis Hakim lalu memberikan penasehatan terhadap Pemohon I danPemohon II tentang pentingnya akta nikah bagi setiap pasangan
    Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.13.28.10/Pw.01/08/2011 tanggal 28 Nopember 2011, diberi tanda(P.3) ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim mengakubernama SAKSI I DARI PEMOHON I* umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, bertempat tinggal di, PAMEKASAN ; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaan KetuaMajelis Hakim pula memberikan keterangan yang isinya dapat dikutip sebagai
    Tidak ada dan mohon putusan ; Atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon I dan Pemohon II membenarkan atasketerangan saksi tersebut.; Selanjutnya saksi berikutnya dipanggil masuk keruangpersidangan ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim mengakubernama SAKSI If DARI PEMOHON I umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanSWASTA, bertempat tinggal di PAMEKASAN ; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaan KetuaMajelis Hakim pula memberikan keterangan
    Selanjutnya Ketua Majelis mengadakan musyawarah selama beberapa menit, dan paraPemohon dipersilahkan keruang persidangan, setelah Ketua Majelis Hakim bermusyawarahdengan pertimbangan secara seksama kemudian skors dicabut dan kepada para Pemohondipersilahkan masuk kembali keruang persidangan, selanjutnya Majelis Hakim membacakanpenetapan yang isinya dapat dikutip sebagai berikut:MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon; Halaman 11 dari 6 Halaman2.
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 65/Pid.C/2019/PN Gpr
Tanggal 8 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
INTAN AYU ADITIA PUTRI Binti SUGENG WIYANA
143
  • ,M.KN... 2... cece ee eee ee eee e ce eaeeeeeeeeeees Hakim ;SubagiyO, SH .......... 2.6 ccc cece ceeeeeeeeeeeeneeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : Intan Ayu Aditia Putri Binti Sugeng WiyanaTempat lahir
Register : 26-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 326/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 26 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
RATIH PUTRI HAYATI Binti HADI SUKAMTO
162
  • ,M.H. .......... cc cee cee eee ceeseeeeeeeeeeaeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap > Ratih Putri Hayati Binti Hadi SukamtoTempat lahir : KediriUmur / tanggal lahir : 20 Tahun / 15 Agustus 1999Jenis kelamin
Register : 15-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 231/Pid.C/2019/PN Gpr
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
NOVAN ANDRIANTO Bin SUPARDI
288
  • ,M.H............c:cceceee eee eeeeeeeeeeeeees Hakim ;Sukri Safar, SH. 2.0.0.0... ccc ccc ec cea ceesaeseeeeeeeaeaaeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap > NOVAN ANDRIANTOTempat lahir DoeUmur / tanggal lahir : 21
Register : 24-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 259/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DESI SUSANTI,SH
Terdakwa:
ALFI SAPUTRA Bin NAZAR EFENDI
3312
  • merupakan milik saksi dan setelah dibuka memorycardsama dengan memorycard didalam hendpone andromec milik saksi yanghilang dimana datanya terdapat foto saksi, istri saksi dan anak saksi; Bahwa terdakwa juga mengakui bahwa benar ianya yang telah mengambilbarang milik saksi;Bahwa cara terdakwa masuk kedalam rumah saksi dengan cara memanjatdinnding kamar mandi bagian belakang kemudian masuk kedalam kamarmandi mmelalui lubang atap yang tidak ditutup setelah itu masuk kedalamkamar melalui dapur menuju keruang
    mendapat laporan dari anggota PolsekSemidang Aji yang mengatakan ada orang tertangkap dan mengaku telahmengambil barang milik warga saksi;Bahwa selanjutnya saksi langsung menuju Polsek Semidang Aji bersamadengan saksi korban;Bahwa setelah diintrogasi terdakwa mengakui bahw abenar telah menngambilbarang milik saksi korban dengan cara memanjat dinnding kamar mandibagian belakang kemudian masuk kedalam kamar mandi mmelalui lubangatap yang tidak ditutup setelah itu masuk kedalam kamar melalui dapurmenuju keruang
    OKU.Bahwa cara terdakwa mengambil barang milik saksi korban dengan caramemanjat dinding kamar mandi bagian belakang kemudian masuk kedalamkamar mandi melalui lubang atap yang tidak ditutup setelah itu masuk kedalamkamar melalui dapur menuju keruang tengah kemuydian terdakwa mengambilhendpone berikut celengan berisi uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)didalam kamar setelah itu terdakw akeluar dari pintu belakang;Bahwa setelah keluar kemudian terdakwa masuk kembali kedalam halamanrumah saksi korban
    Bahwa cara terdakwa mengambil barang milik saksi korban dengan caramemanjat dinding kamar mandi bagian belakang kemudian masuk kedalamkamar mandi melalui lubang atap yang tidak ditutup setelah itu masuk kedalamkamar melalui dapur menuju keruang tengah kemuydian terdakwa mengambilhendpone berikut celengan berisi uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)didalam kamar setelah itu terdakw akeluar dari pintu belakang; Bahwa setelah keluar kemudian terdakwa masuk kembali kedalam halamanrumah saksi korban
    OKU, terdakwa telah mengambil barang milik saksi korbandengan cara terdakwa mengambil barang milik saksi korban dengan caramemanjat dinding kamar mandi bagian belakang kemudian masuk kedalamkamar mandi mmelalui lubang atap yang tidak ditutup setelah itu masukkedalam kamar melalui dapur menuju keruang tengah kemudian mengambilhendpone Andromec, celengan berisi uang Rp. 200.000, dan sepeda merkAtlantis, bahwa terdakwa mengambil barang bukti tanpa mendapat izin darisaksi korban sebagai pemilik yang
Register : 05-06-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 108/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 15 Mei 2012 — DARLIS WIDIANTORO Bin WAGIMAN
259
  • milik saksi Turiyem yang telah diambil olehterdakwa berupa uang sebanyak Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah) ;11Bahwa terdakwa tidak menggunakan alat bantu karena pinturumah saksi Turiyem tersebut hanya di ikat dengan tali kainyang diselipkan di papan ;Bahwa cara terdakwa mengambil uang tersebut adalahdengan cara terdakwa masuk kedalam rumah saksi Turiyemmelalui pintu belakang dengan cara membuka tali kain yangdiselipkan di papan kemudian terdakwa masuk keruangtengah dan kamar dan kembali lagi keruang
    Turiyem yang telah diambiloleh terdakwa berupa uang sebanyak Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa tidak menggunakan alat bantu karenapintu rumah saksi Turiyem tersebut hanya di ikat dengan talikain yang diselipkan di papan ;Bahwa benar cara terdakwa mengambil uang tersebut adalahdengan cara terdakwa masuk kedalam rumah saksi Turiyemmelalui pintu belakang dengan cara membuka tali kain yang13diselipkan di papan kemudian terdakwa masuk keruangtengah dan kamar dan kembali lagi keruang
    atau sebagianadalah kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa terdakwa mengambil barang berupa uang pada hari Sabtu tanggal 28Januari 2012 sekira pukul 09.30 WIB di Dusun II Kampung Sendang AgungKecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, dan dengan caraterdakwa masuk kedalam rumah saksi Turiyem melalui pintu belakangdengan cara membuka tali kain yang diselipkan di papan kemudian terdakwamasuk keruang
    tengah dan kamar dan kembali lagi keruang dapur laluterdakwa menarik pintu lamari yang tidak terkunci dan mengambil uang miliksaksi Turiyem dari dalam lemari yang tidak terkunci sebanyak Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa pergi melalui pintu belakangakan tetapi terdakwa ditangkap oleh warga yang mengetahui perbuatanterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,terdakwa untuk masuk kedalam rumah saksi Turiyem yaitu dengan caramembuka pintu belakang
    tengah dan kamar dan kembali lagi keruang dapur laluterdakwa menarik pintu lamari yang tidak terkunci dan mengambil uang miliksaksi Turiyem dari dalam lemari yang tidak terkunci sebanyak Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa pergi melalui pintu belakangakan tetapi terdakwa ditangkap oleh warga yang mengetahui perbuatanterdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan menujukan bahwa perbuatan materiil terdakwa pada waktu ituadalah terdakwa