Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 155/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 25 Nopember 2014 — EKO WAHYU SETIYAWAN bin TUHADI
847
  • NENNY dan uang sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah ) sebagai uang muka rental ;Bahwasaksi mengetahui Terdakwa adalah suami saksi NENNYdan saksi NENNY sudah langganan rental mobil di MH TRANS,selama ini tidak pernah bermasalah ;Bahwa saksi mengetahui pada saat Terdakwa merental KbmDaihatsu Xenia No. Pol.
    AA 9246 SB yang dititipkan ditempatrental MH TRANS milik saksi sejak bulan Januari 2013 untukdikelola oleh saksi;Bahwa saksi mempunyai karyawan di rental MH TRANS antaralain saksi MUKHAROR, saksi DWI AHMAD , saudara HAKIBdan saudara NANA ;Bahwasaksi mengetahui Terdakwa dan NENNY merental Kbmdaihatsu Xenia No. Pol.
    AA 9246 SB kepadasaksi ;Bahwasaksi menerima pembayaran sewa dari saksi NENNYsejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sekira bulan Februari2014 ;Bahwaprosedur penyewaan atau rental mobil di MH TRANSadalah setiap orang yagn akan merental mobil maka orang tersebutmeninggalkan KTP dan Jaminan berupa (satu) unit motor besertaSTNKnya ditempat rental kemudian KTP dan Jaminan tersebutdiambil saat orang tersebut mengembalikan mobil ketempat rental ;Bahwa saksi NENNY dan Terdakwa merental mobil ditempatrental
    AA 9246 SB ditempat rental MH TRANS milik saksi MUHTARUDIN;Bahwa terdakwa merental mobil di MH TRANS dengan menjaminkan KTP atasnama NENNY karena KTP terdakwa diluar Magelang dan terdakwamenjaminkan sepeda motor Yamaha Mio warna merah marun No. Pol.
    AA 5273LK milik NENNY;Bahwa terdakwa merental mobil di MH TRANS dengan tujuan ke Yogyakartaselama 3 (tiga) hari;Bahwaterdakwa dan NENNY telah beberapa kali merental mobil di MHTRANS milik saksi MUH TARUDIN;Bahwaterdakwa datang ke rental mobil MH TRANS bertemu dengan saksiDWI ACHMAD dan saksi MUKHAROR karyawan MH TRANS;Bahwa terdakwa yang bertanda tangan di Nota rental dan menitipkan uang sewasejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksi DWI ACHMAD;Bahwa terdakwa merental mobil untuk
Register : 25-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN MAROS Nomor 175/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AMINAH, SH.
Terdakwa:
RISWANDI ALS ISWANDI ALS CIWANG BIN NASARUDDIN
547
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 19 April 2019 sekitar jam 11.30wita terdakwa pulang dari pangkep menuju Maros namun dalam perjalananterdakwa menelpon saksi korban TAKDIR dengan maksud untuk merental mobilsaksi korban TAKDIR selama 3 (tiga) hari dengan sewa perhari sebesar RP.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan alasan untuk mengantartamu terdakwa, sehingga terdakwa dan saksi korban TAKDIR sepakat bertemudidepan
    Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 19 April 2019 sekitar jam 11.30wita terdakwa pulang dari pangkep menuju Maros namun dalam perjalananterdakwa menelpon saksi korban TAKDIR dengan maksud untuk merental mobilsaksi korban TAKDIR selama 3 (tiga) hari dengan sewa perhari sebesar RP.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan alasan untuk mengantartamu terdakwa, sehingga terdakwa dan saksi korban TAKDIR sepakat
    mobil saksiselama 3 (tiga) hari dan sewa rentalnya sekitar RP.250.000 perhari.terdakwamerental mobil saksi untuk dipergunakan antar tamu namun pada saat ituterdakwa tidak menyampaikan mau diantar kemana; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada saat terdakwa merental mobilterdakwa belum membayar uang rental mobil kepada saksi; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui apapenyebab terdakwa menjual mobil saksi dan terdakwa menjual mobil saksidikendari sebesar RP.23.000.000,(dua puluh
    SYAMSUL ALAM Bin MUSTARI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada hari jumat tanggal 19 April2019 sekitar pukul jam 15.30 wita saksi ditelpon oleh saksi Takdir danmenyampaikan kepada saksi untuk mengantar mobil saksi Takdir kedepankantor Bupati Maros karena ada yang mau merental, sehingga saksimengantar mobil tersebut sesampainya dihalaman kantor bupati marosterdakwa datang lalu saksi memberikan mobil tersebut kepada terdakwa dansetelah itu
    MULIADI R Bin ABD.RAHMAN yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang merental mobil saksi Takdiryaitu terdakwa RISWAN; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi kurang mengetahui bagaimanacaranya terdakwa merental mobil saksi TAKDIR namun berdasarkanketerangan saksi Takdir bahwa terdakwa merental mobil saksi Takdir selama 3(tiga) hari dan belum dikembalikan sehingga saksi langsung menyampaikanuntuk menyuruh saksi Takdir melaporkan kejadian
Register : 25-08-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 142/Pid.B/2011/PN.Parepare
Tanggal 10 Nopember 2011 — Muh. Asdar Jaya bin Anwar Gani
422
  • Hatta ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 sekitar jam 20.30 Witabertempat di Jalan Abu Bakar Kota Parepare terdakwa mendatangi saksiuntuk merental mobil ;Bahwa mobil saksi adalah Toyota Avanza warna abuabu metalik No.Pol.DD 599 KA ;Bahwa saksi memberikan ijin terdakwa untuk merental oleh karena saksibilang bahwa saksi sendiri yang akan pakai ;Bahwa saksi kenal baik dengan terdakwa oleh karena terdakwa adalah anakteman saksi dan terdakwa sering merental mobil saksi ;Bahwa uang rental mobil
    Arsidin ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan barangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti, yang satu sama lain saling berkesesuaian, maka Majelismemperoleh faktafakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 sekitar jam 20.30 Witabertempat di Jalan Abu Bakar Kota Parepare terdakwa mendatangi saksi Saharudinuntuk merental mobil
    DD 599 KA ;e Bahwa benar, terdakwa mengatakan kepada saksi Saharudin bahwa mobil tersebutakan disewa selama 2 hari dan akan dipakai sendiri;e Bahwa benar, atas perkataan terdakwa tersebut saksi Saharudin menjadi percayaoleh karena terdakwa adalah anak teman saksi dan terdakwa sering merental mobilsaksi Saharudin ;e Bahwa benar, setelah 2 hari terdakwa menelpon saksi Saharudin lalu mengatakanbahwa terdakwa minta perpanjangan waktu lagi oleh karena masih membutuhkanmobil tersebut, selanjutnya atas
    Arsidin tanpa ijindari saksi Saharudin, dan uang rental tersebut tidak diserahkan kepada saksiSaharudin akan tetapi terdakwa pakai sendiri ;e Bahwa benar, saksi Saharudin tidak akan memberikan ijin untuk merental mobilnyaapabila mengetahui bahwa yang merental bukan terdakwa ;e Bahwa benar, mobil saksi Saharudin tidak pernah kembali ;e Bahwa benar, saksi Saharudin mengalami kerugian sekitar Rp. 140.000.000.
    DD 599 KA ;Menimbang, bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Saharudin bahwa mobiltersebut akan disewa selama 2 hari dan akan dipakai sendiri, kemudian atas perkataanterdakwa tersebut saksi Saharudin menjadi percaya oleh karena terdakwa adalah anakteman saksi dan terdakwa sering merental mobil saksi Saharudin ;Menimbang, bahwa setelah 2 hari terdakwa menelpon saksi Saharudin lalumengatakan bahwa terdakwa minta perpanjangan waktu lagi oleh karena masihmembutuhkan mobil tersebut, selanjutnya atas perkataan
Putus : 01-03-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 01/ Pid.B/ 2012/ PN. Dum
Tanggal 1 Maret 2012 — Firman Als Amat
498
  • UBAT Br PANJAITAN, dengan cara pertama merentalterlebih dahulu ;Bahwa terdakwa merental mobil merk Daihatsu Xenia BM 1673 QY milik UBAT BrPANJAITAN pada hari JUMAT, tanggal 23 September 2011 di Jalan Arifin Ahmad No.13RT.01 Kelurahan Jaya Mukti Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai ;Bahwa saksi menemani terdakwa pada waktu pergi kerumah pemilik Mobil merek DaihatsuXenia BM 1673 QY untuk merental mobil tersebut, yang bernama UBAT Br PANJIATAN,bertempat tinggal di JIn.
    (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu itu terdakwa pergi bersama Ibu SUMIATI kerumah pemilik mobilDaihatsu Xenia BM.1673 QY untuk merental mobil tersebut selama 2 (dua) hari, akan tetapipada waktu itu terdakwa belum ada uang, lalu memakai dahulu uang Ibu SUMIATI uhtukmembayar uang rental mobil selama 1 (satu) hari sebesar Rp. 250.000.
    Arifin Ahmad No.13 RT.01 Kelurahan JayaMukti Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai, terdakwa datang ke rumah saksi Ubat Panjaitandan saksi Maranaek Harahap bersama dengan saksi Sumiati dengan maksud merental mobilDaihatsu Xenia No.Pol.
    Arifin Ahmad No.13 RT.0O1 Kelurahan Jaya Mukti Kecamatan DumaiTimur Kota Dumai, terdakwa datang ke rumah saksi Ubat Panjaitan dan saksi MaranaekHarahap bersama dengan saksi Sumiati dengan maksud merental mobil Daihatsu XeniaNo.Pol.
Register : 24-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 252/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 26 April 2016 — AMIN MUHSIN Alias DANU Bin WARSO
7713
  • RIZAL Als BORI menyuruhsaksi untuk merental mobil dengan menggunakan aplikasi Kartu Keiuarga(KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang dipalsukan oleh terdakwa dansaksi BASTIAN namun karena sdr. RIZAL Als BORI dijanjikan uang sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) apabila berhasil merental mobil milik saksiIS MULNIYAWATI dan mobil tersebut akan dijual;Bahwa sdr.
    RIZAL Als BORI memberi arahan kepada saksi apabila ditanyaoleh saksi IIS MULNYAWATI tentang DP mobil saksi harus mengatakannanti saja setelah beres merental mobil miiiknya dan apabila ditanya akandigunakan kemana saksi harus mengatakan ke Bajarsari untuk menengoksaudara, pada saat saksi merental mobil milik saksi IIS MULNIYYAWATI sar.RIZAL Als BORI dan sdr.
    RIZAL AlsBORI menyuruh saksi untuk merental mobil dengan menggunakanHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN.BLBaplikasi Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yangdipalsukan oleh terdakwa dan saksi BASTIAN namun karena sdr. RIZALAls BORI dijanjikan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)apabila berhasil merental mobil milik saksi IIS MULNNYAWATI dan mobiltersebut akan dijual;Bahwa benar sdr.
    RIZAL Als BORI memberi arahan kepada saksi apabiladitanya oleh saksi IIS MULNIYAWATI tentang DP mobil saksi harusmengatakan nanti saja setelah beres merental mobil miliknya dan apabiladitanya akan digunakan kemana saksi harus mengatakan ke Bajarsariuntuk menengok saudara, pada saat saksi merental mobil milik saksi IISMULNIYAWATI sdr. RIZAL Als BORI dan sdr.
    RIZAL Als BORI memberi arahan kepada saksiapabila ditanya oleh saksi IIS MULNNAWATI tentang DP mobil saksiharus mengatakan nanti saja setelah beres merental mobil miliknya danapabila ditanya akan digunakan kemana saksi harus mengatakan keBajarsari untuk menengok saudara, pada saat saksi merental mobil miliksaksi IIS MULNIYAWATI sdr. RIZAL Als BORI dan sdr.
Register : 08-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 979/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EVA SUSANTI, SH.,MH
Terdakwa:
YUDHA ARDIYANTO ALS YUDA BIN WINARDI
11320
  • Kemudian saat itu saksi Basukisepakat dengan terdakwa untuk merental mobil selama satu bulan dengan biayaRp. 5.000.000, (lima juta rupiah), yang selanjutnya Mobil saksi Basuki serahkankepada terdakwa.
    YUDApada saat ia merental mobil milik saksi, dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengannya; Bahwa yang telah di gelapkan oleh sdr YUDA tersebut adalah : 1 (Satu)unit Mobil Daihatsu TERIOS warna Hitam metallic, tahun 2008 BM 1598 LO,No. Rangka : MHKG2CJ1J8K007424 No. Mesin : DBC2783 Beserta STNKasli.
    Dan pemilik barang tersebut adalah ianya sendiri.Bahwa pada tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul 00.00 wib sdr YUDAdatang ke rumah saksi bersama sdr DONA dan dua orang temannya,dengan maksud merental / menyewa milik saksi. Yang mana saat itu YUDAdikenalkan oleh rekan saksi sdr. DONA. Kemudian saat itu saksi sepakatdengan YUDA untuk merental mobil selama satu bulan dengan biaya Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), yang selanjutnya Mobil saksi serahkankepada YUDA.
    BASUKI HERIYANTO; Bahwa kronologis kejadiannya pada tanggal 20 Juni 2020 sekira pukul00.00 wib terdakwa datang ke rumah sdr BASUKI HERIYANTO bersamadengan abang terdakwa yang bernama JAJANG dan sdr DONA denganmaksud merental / menyewa milik sdr BASUKI HERIYANTO, yang mana saatitu terdakwa dikenalkan oleh sdr. DONA dengan sdr.
    BASUKI HERIYANTO.Kemudian terdakwa bertemu langsung dengan sdr BASUKI HERIYANTO dansepakat untuk merental mobil selama satu bulan dengan biaya Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah). Pada tanggal 27 Juni 2020 sekira 11.00 wib Mobil milik sdrBASUKI HERIYANTO tersebut terdakwa gadaikan tanpa sepengetahuanBasuki.
Register : 29-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor Nomor 143/Pid.B/2016
Tanggal 19 September 2016 — SYAFARUDDIN Alias SAFAR Bin HALIL
7629
  • EMMANG bertemu denganterdakwa orang yang akan merental mobilnya. Dalam pertemuan tersebutterdakwa menyampaikan keinginannya kepada saksi HERMAN Als. EMMANGuntuk menyewa/merental mobil milik saksi HERMAN Als. EMMANG selama4 (empat) hari yang akan terdakwa gunakan sendiri untuk mengantar proposalke Kab.
    KASMA karenapada saat mengambil mobil saksi (merental mobil), saksi KASMAWATISAMAD Als.
    EMMANG melalui telepon genggam untuk datang kerumahnya karena adaorang yang akan merental mobilnya. Mengetahui hal tersebut, saksi HERMANAls. EMMANG segera berangkat ke rumah saksi AFRIJAL Als. RIVAL di PasarBaru Kec. Polewali, sekira pukul 13.00 Wita, saksi HERMAN Als. EMMANGbertemu dengan terdakwa. Dalam pertemuan tersebut terdakwa menyampaikankeinginanya untuk menyewa/merental mobil milik saksi HERMAN Als.EMMANG selama 4 (empat) hari yang akan terdakwa gunakan untuk mengantarprofosal ke Kab.
    EMMANG melalui telepon genggam untuk datang kerumahnya karena adaorang yang akan merental mobilnya. Mengetahui hal tersebut, saksi HERMANAls. EMMANG segera berangkat ke rumah saksi AFRIJAL Als. RIJAL di PasarBaru Kec. Polewali, sekira pukul 13.00 Wita, saksi HERMAN Als. EMMANGbertemu dengan terdakwa. Dalam pertemuan tersebut terdakwa menyampaikankeinginanya untuk menyewa/merental mobil milik saksi HERMAN Als.EMMANG selama 4 (empat) hari yang akan terdakwa gunakan untuk mengantarprofosal ke Kab.
Register : 23-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 369/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 26 Oktober 2017 — ANDIKA AGUS SILALAHI
688
  • caracara sebagaiberikut:Berawal pada pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 sekira pukul 07.00 wibterdakwa ANDIKA AGUS SILALAHI bersama dengan 3 ( tiga ) orang temannyamasing masing bernama BAGUS REZA FAUZI GULTOM dan LILIS SURIANIFAJARNI DAULAY serta FAJAR SILALAHI dengan menggunakan 1 (satu) unitMobil Isuzu Panther datang ke rumah saksi ROMA TRIANA SIAHAAN,selanjutnya terdakwa bersama saksi BAGUS REZA FAUZI GULTOM dan saksiLILIS SURIANI FAJARNI DAULAY menemui saksi ROMA TRIANA SIAHAANdengan maksud merental
    Pol BK 1628 WF; Bahwa pemilik 1 ( satu ) unit Mobil merk Daihatsu Terios warna putih BK1628 WF adalah saksi dan yang berhak atas mobil tersebut adalahsaksi; Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penggelapan terhadap 1 (satu ) unit Mobil merk Daihatsu Terios warna putih BK 1628 WF yaitudengan cara Pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 terdakwa datang kerumah nya untuk merental mobil tersebut selama dua hari namunsampai sekarang ini mobil tersebut tidak dikembalikan; Bahwa adapun teman terdakwa saat
    untuk menyewa atau merental mobil milik saksi dan jumlah uangyang diserahkan saksi BAGUS REZA FAUZI GULTOM kepada saksiadalah sebesar Rp 340.000 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah ) untukrental mobil selama 1 ( satu ) hari dan terdakwa pada saat itumengatakan kepada saksi bahwa mobil tersebut akan terdakwa rental /sewa selama 2 ( dua ) hari yaitu hari senin dan hari selasa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.
    Pol BK 1628 WF;Bahwa bahwa pemilik 1 ( satu ) unit mobil merk Daihatsu Terios warnaputih BK 1628 WF yang digelapkan terdakwa tersebut adalah miliksaksi dan istri saksi yang bernama ROMA TRIANA SIAHAAN dan yangberhak atas mobil tersebut adalah saksi dan istrinva ROMA TRIANASIAHAAN;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penggelapan mobil tersebutyaitu dengan cara terdakwa merental 1 ( satu ) unit mobil DaihatsuTerios dan menjanjikan akan dikembalikan pada hari selasa tanggal 06juni 2017 namun sampai
    sekarang ini mobil tersebut tidak adadikembalikan;Bahwa yang datang kerumah nya pada saat merental mobil miliknyaadalah Terdakwa bersama dengan BAGUS REZA FAUZI GULTOM danLILIS SURIANI FAJARNI DAULAY;Bahwa Terdakwa datang kerumah saksi untuk merental atau menyewamobil daihatsu Terios dimana yang menerima kunci mobil tersebutadalah Terdakwa dan yang menyerahkan uang rental atau sewa mobiltersebut kepada istri saksi ROMA TRIANA SIAHAAN adalah BAGUSREZA FAUZI GULTOM, sedangkan LILIS SURIANI FAJARNI
Putus : 30-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 43/Pid.B/2015/PN Kka
Tanggal 30 April 2015 — FEISAL DJOPAU Alias WAYAN Alias WAYANG Bin KAMRAN
4714
  • atau menyewa mobil saksi tersebut;e Bahwa Terdakwa merental kemudian membawa lari mobil saksi tersebut pada hariKamis, tanggal 25 Desember 2014, di rumah saksi di Jl.
    SultanHasanuddin No. 22, Kelurahan Watuliandu, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka dan saksi sendiri yang menyerahkan mobil tersebut kepada Terdakwa,kemudian setelah keesokan harinya ASRUL mendapat informasi bahwa TerdakwaFEISAL DJOPAU Alias WAYAN memiliki banyak masalah, kemudian ASRULmenghubungi Terdakwa dan menanyakan kepada Terdakwa apakah masih akanlanjut merental mobil ?
    mobil milik saksi, tetapi barupertama kali Terdakwa merental mobil saksi pada saat itu;Bahwa tidak ada jaminan yang disimpan oleh Terdakwa pada saat merental mobilmilik saksi, tetapi ada nota perjanjian rental yang dibuat oleh Terdakwa, dansebenarnya harus ada jaminan yang dijaminkan oleh Terdakwa, namun karenaTerdakwa adalah teman dan kenal baik dengan ASRUL sehingga saksi danASRUL percaya saja kepada Terdakwa tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memberikan uang DP sewa rental mobil kepada saksi, padasaat
    mobil milikSENDY FERY dengan perjanjian selama 2 sampai 3 hari, namun setelah 3 hari,sesuai perjanjian Terdakwa tidak juga mengembalikan mobil milik SENDYtersebut;e Bahwa Terdakwa merental mobil milik SENDY FERY yaitu pada hari Kamis,tanggal 25 Desember 2014, sekitar jam 11.00 WITA, bertempat di Jl.
    SultanHasanuddin, Kelurahan Watuliandu, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, dengan harga sewa rental per hari sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kemudian saksi HASRUDDIN AliasHASRUL Bin MUH HUSAIN menelepon saksi korban, bahwaTerdakwa akan merental (menyewa) mobil saksi korban;Halaman 15 dari Halaman 26 Putusan Nomor 43/Pid.B/2015/PN Kka16162 Bahwa kemudian Terdakwa datang ke rumah saksi korban, yangbertempat di Jl.
Register : 24-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 611/Pid.B/2017/PN.Jmb.
Tanggal 19 September 2017 — Hartoto Als. Toto Bin Karsono
709
  • Bahwa pada hari Sabtu. tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa I pergi menemui saksi Mery Gusti Marianti untuk merental 1 (satu)unit Mobil Toyota Fortuner warna putih dengan No.Pol B 1509 KJB tahun2011 milik saksi Mery Gusti Marianti selama 7 (tujuh) hari dengan tujuanuntuk mencari buah kelapa sawit di daerah Bayunglincir dengan hargarentalnya Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per hari.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa I pergi menemui saksi Mery Gusti Marianti untuk merental 1 (satu)unit Mobil Toyota Fortuner warna putih dengan No.Pol B 1509 KJB tahun2011 milik saksi Mery Gusti Marianti selama 7 (tujuh) hari dengan tujuanuntuk mencari buah kelapa sawit di daerah Bayunglincir dengan hargarentalnya Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) per hari.
    HARTOTO Als TOTO merental mobil saksi selama 1 (satu)minggu terhitung dari tanggal 25 Maret 2017 sampai 01 April 2017 danterdakwa HARTOTO Als TOTO akan memberikan uang rental sebesar Rp.700.000, per harinya.> Bahwa bentuk penipuan atau penggelapan yang dilakukan oleh terdakwaHARTOTO Als TOTO adalah terdakwa HARTOTO Als TOTO merental 1(satu) unit mobil Toyota Fortuner No.
    Dan Vost mengartikanmelawan hukum sebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengan Undangundang, dan dipandang tidak patut dari sisi pergaulan masyarakat.idMenimbang, bahwa awalnya terdakwa didesak oleh terdakwa II untukmemperbaiki 1 (satu) unit mobil rental Avanza yang rusak kemudian terdakwa IImenyuruh terdakwa untuk merental 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner warnaputih No. Pol.
    Ijal Bin Ahmad telah melakukan perbuatannya secarabersamasama awalnya terdakwa didesak oleh terdakwa II untuk memperbaiki 1(satu) unit mobil rental Avanza yang rusak kemudian terdakwa II menyuruhterdakwa I untuk merental 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner warna putih No.Pol.
Register : 24-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 35/Pid.B/2017/PN.Slk
Tanggal 2 Agustus 2017 — - Safaroni Pgl. Roni
8820
  • Bahwa setelah rental mobil tersebut berjalan selama 2 (dua) bulan denganpembayaran lancar, kemudian pada tanggal 11 Februari 2017 terdakwa datanglagi ke toko korban dengan tujuan untuk merental 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia warna putih BA 1283 PN STNK an.
    mobil saksi 1 (satu) unit Honda Jazzwarna Abuabu metalik Nomor Polisi BA 1602 BO;Hal 4 Putusan No.35/Pid.B/2017/PN.SIk.Bahwa Terdakwa mulai merental Honda Jazz pada bulan Desember 2016,selanjutnya pada bulan Februari 2017 Terdakwa menambah rental mobil saksiyaitu mobil Daihatsu Xenia warna putih No Pol BA 1283 PN;Bahwa Terdakwa merental mobil saksi bertempat di kedai saksi yaitu SentralBook di depan SPBU Syamsidar terletak di Kelurahan PPA KecamatanTanjung Harapan Kota Solok ;Bahwa saksi yang menyerahkan
    mobil saksi 1 (satu) unit Honda Jazz warnaAbuabu metalik Nomor Polisi BA 1602 BO; Bahwa Terdakwa mulai merental Honda Jazz pada bulan Desember 2016,selanjutnya pada bulan Februari 2017 Terdakwa menambah rental mobilsuami saksi yaitu mobil Daihatsu Xenia warna putih No Pol BA 1283 PN; Bahwa Terdakwa merental mobil saksi bertempat di kedai saksi yaitu SentralBook di depan SPBU Syamsidar terletak di Kelurahan PPA KecamatanTanjung Harapan Kota Solok ; Bahwa suami saksi yang menyerahkan mobil tersebut
    mobil pada bulan Desember 2016 yaitu mobilHonda Jazz kepada Ramadanus ;Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut datang ketoko Ramadanus yangterletak di samping SPBU Syamsidar Pandan Ujung Kota Solok ;Bahwa uang rental mobil biasanya Terdakwa tanggung sendiri, dari komisipekerjaan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mau merental mobil karena inisiatif Terdakwa sendiri ;Bahwa biaya rental mobil Honda Jazz Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah) sebulan, dibayar dibelakang atau di akhir bulan, kemudian
    mobil pada bulan Desember 2016 yaitu mobilHonda Jazz kepada Ramadanus ; Bahwa Terdakwa merental mobil tersebut datang ketoko Ramadanus yangterletak di samping SPBU Syamsidar Pandan Ujung Kota Solok ; Bahwa uang rental mobil biasanya Terdakwa tanggung sendiri, dari komisipekerjaan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mau merental mobil karena inisiatif Terdakwa sendiri ; Bahwa biaya rental mobil Honda Jazz Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah) sebulan, dibayar dibelakang atau di akhir bulan, Kemudian
Register : 24-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 206/Pid.B/2020/PN Tbt
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
2.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
3.SAID REZA PAHLEVI,SH
Terdakwa:
NATAL MANGIHUT S. SIHOMBING alias NATAL ANDEREAS alias NATAL
848
  • SIHOMBING aliasNATAL ANDEREAS alias NATAL menyuruh saksi YUDHA WARDANA aliasYUDHA untuk merental 1 (Satu) unit mobil yang akan dipakai selama satuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN Tbthari dengan alasan bahwa terdakwa mau menjemput abangnya yangdatang dari Jakarta.
    Kemudian saksi YUDHA WARDANA alias YUDHAmenghubungi saksi WENDRI SALIM alias WENDRI untuk menanyakanapakah ada mobil yang bisa dirental selama satu hari dengan uang sewarental sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari, dansaksi WENDRI SALIM alias WENDRI menawarkan agar saksi YUDHAWARDANA alias YUDHA merental mobil saksi BAHARUDDIN SYAHPUTRAalias DEDI.
    SIHOMBING aliasNATAL ANDEREAS alias NATAL menyuruh saksi YUDHA WARDANA aliasYUDHA untuk merental 1 (Satu) unit mobil yang akan dipakai selama satuhari dengan alasan bahwa terdakwa mau menjemput abangnya yangdatang dari Jakarta.
    Kemudian saksi YUDHA WARDANA alias YUDHAmenghubungi saksi WENDRI SALIM alias WENDRI untuk menanyakanapakah ada mobil yang bisa dirental selama satu hari dengan uang sewarental sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari, dansaksi WENDRI SALIM alias WENDRI menawarkan agar saksi YUDHAWARDANA alias YUDHA merental mobil saksi BAHARUDDINSYAHPUTRA alias DEDI.
    SIHOMBING aliasNATAL ANDEREAS alias NATAL berhasil menyuruh saksi YUDHAWARDANA alias YUDHA (perkaranya telah diputus oleh Hakim PengadilanNegeri Tebing Tinggi) untuk merental 1 (Satu) unit mobil Xenia warna hitammetalik No.Pol.BK1924NH milik saksi BAHARUDDIN SYAHPUTRA aliasDEDI, kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi YUDHAWARDANA alias YUDHA pergi membawa mobil tersebut ke Medan denganalasan terdakwa untuk menjemput saudaranya yang datang dari Jakarta,namun sesampainya di Jalan TB Simatupang
Register : 03-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PARE PARE Nomor 94/Pid.B/2021/PN Pre
Tanggal 23 Juni 2021 — Hj. Sainab alias Sainab binti Passe
813
  • dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Parepare, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, ,yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalterdakwa menghubungi saksi Nukrah Als Nuge (berkas terpisah) untukdatang ke rumah milik terdakwa menghubungi saksi koroan Ayu WulandariAlias Ayu Binti Kasman untuk merental
    Asnani, dan terdakwa menyampaikan mobiltersebut untuk dipakai keluarganya yang dari Jakarta agar saksi korban AyuWulandari Alias Ayu bersedia merentalkan mobil miliknya kepada terdakwa,selanjutnya saksi Ade Adryan Amin Als Ade mengantarkan mobil ToyotaAgya warna Kuning dengan nomor polisi DP 1563 LD kerumah terdakwa danterdakwa bersama saksi koroban Ayu Wulandari sepakat untuk merental mobilmilik saksi Ayu Wulandari Alias Ayu dengan harga Rp.300.000.
    Asnani, dan terdakwamenyampaikan mobil tersebut untuk dipakai keluarganya yang dari Jakartaagar saksi koroban Ayu Wulandari Alias Ayu bersedia merentalkan mobilmiliknya kepada terdakwa, selanjutnya saksi Ade Adryan Amin Als Ademengantarkan mobil Toyota Agya warna Kuning dengan nomor polisi DP1563 LD kerumah terdakwa dan terdakwa bersama saksi korban AYUWULANDARI sepakat untuk merental mobil milik saksi Ayu Wulandari AliasAyu dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhari selama 10hari
    Saksi Ayu Wulandari alias Ayu binti Kasman dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 19 Maret 2021, Terdakwa merental mobil milik Saksibertempat di Jalan Gelatik Perumnas Wekkee Kota Parepare selama 10(sepuluh) hari melalui pegawai Saksi;Bahwa mobil yang dirental oleh Terdakwa adalah mobil Toyota Agyawarna kuning dengan nomor polisi DP 1563 LD, nomor rangka:MHKA4GB5JKJ029852, Nomor mesin: 3NRH473011, BPKP/STNK atasnama Asnani;Bahwa Terdakwa mengatakan alasan merental
    mobil milik SaksiAyu bertempat di Jalan Gelatik Perumnas Wekkee Kota Parepare selama 10(sepuluh) hari;Bahwa mobil yang Terdakwa rental adalah mobil Toyota Agya warna kuningdengan nomor polisi DP 1563 LD, nomor rangka: MHKA4GB5JKJ029852,Nomor mesin: 3NRH473011, BPKP/STNK atas nama Asnani;Bahwa Terdakwa mengatakan alasan merental mobil Saksi Ayu untukdigunakan teman Terdakwa dari Jakarta;Bahwa Terdakwa merental mobil Saksi Ayu dengan biaya sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per hari selama
Register : 13-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 109/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 15 Juni 2015 — BUDI RAHARJO Bin SARJIMAN
466
  • /PN.KInMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamengakuinya dan tidak keberatan ;2.Saksi Mustamir;Bahwa terdakwa telah merental mobil kepada Bp. SENO AJl PRABOWOtersebut pada hari Minggu tanggal 07 Desember 2014 sekira pukul 20.00wib di rumah Bp. SENO AJl PRABOWO tepatnya : Dk. Jatirejo Rt. 01, Rw.09, Ds. Jatipuro, Kec. Trucuk, Kab.
    milik Sdr SUSENO AJl PRABOWOkemudian Sdr BUDI RAHARJO turun di tempat rental tersebut danmelakukan transaksi merental Kom Xenia Warna Putih dengan perjanjiansewa Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) per bulan dan uang tersebutadalah uang saksi,Bahwa setelah berhasil merental Kom tesebut maka berdua bertemu lagidi perempatan RSI Klaten di warung angkringan kemudian berdua kembaililagi ke Boyolali menemui Sdr JUMERI di warung dekat rumah Sdr DIDIKPURWANTOBahwa tujuan saksi menemui Sdr JUMERI adalah untuk
    KlatenBahwa harga rental tersebut adalah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)untuk satu bulan sewa;Bahwa yang melakukan serah terima adalah terdakwa sendiri denganpemilik langsung yaitu Sdr SUSENOBahwa terdakwa merental Kom Tersebut karena di mintai tolong oleh SdrEKO GUNAWAN alias KOCRIT dan uang senilai Rp. 6.000.000 (enm jutarupiah) tersebut juga pemberian dari Sdr EKO GUNAWANBenar Kom tersebut sudah terdakwa serahkan kepada EKO GUNAWANlangsung setalah terdakwa merental yaitu pda tanggal 7 Desember
    ,dengan meninggalkan SIM atas nama terdakwa dan sepeda motor; Bahwa benar terdakwa merental mobil tersebut karena di mintai tolongoleh saksi EKO GUNAWAN alias KOCRIT dan uang senilai Rp. 6.000.000(enm juta rupiah) tersebut juga pemberian dari saksi EKO GUNAWAN; Bahwa benar kemudian terdakwa menyerahkan mobil xenia tersebutkepada EKO GUNAWAN, langsung setelah terdakwa merental yaitu padatanggal 7 Desember 2014 sekitar pukul 21.00 WIB di Perempatan RSIKlaten Ds. Belangwetan. Kec.
    ,Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menyerahkan mobil xeniatersebut kepada EKO GUNAWAN, langsung setelah terdakwa merental yaitupada tanggal 7 Desember 2015 sekitar pukul 21.00 WIB di Perempatan RSIKlaten Ds. Belangwetan. Kec. Klaten tengah, Kab.
Putus : 21-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 21 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Rubino Alias Binok 2. Tempat lahir : Pancur Batu. 3. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun /10 Mei 1973 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Lapangan Golf, Dusun II Pondok Seng, Desa Tuntungan I, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta.
243
  • rumah saksi KAMAL, terdakwaturun dari mobil dan pergi kerumah saksi KAMAL, sedangkan BAYU dan saksiGANANG dudukduduk di warung tersebut, di rumah saksi KAMAL, terdakwabertemu dengan saksi KAMAL dan mengatakan kepada saksi KAMALacemana kam lihat ada mobil rentalan bang, aku mau ke Kabanjahe, adapesta sama keluarga, jawab saksi KAMAL ada, terdakwa berkata lagiacetolong antarkan saya banga* , kKemudian saksi KAMAL dan terdakwapergi kerumah teman saksi KAMAL yang dekat dengan rumah saksi KAMALuntuk merental
    mobil temannya tersebut, namun teman saksi KAMALmengatakan bahwa mobilnya sedang dirental sama orang lain, sekitar pukul13.00 Wib, saksi KAMAL mengajak terdakwa kerumah saksi BAHTERA BARUSyang berada di Jalan Jamin Ginting, Desa Baru, Kecamatan Pancur Batu,Kabupaten Deli Serdang dengan berboncengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor, untuk merental mobil saksi BAHTERA BARUS karena saksiKAMAL sering merental mobil saksi BAHTERA BARUS, dirumah saksiBAHTERA BARUS terdakwa dan saksi KAMAL berjumpa
    (dua ratus limapuluh ribu rupiah)/hari, terdakwa mengatakan lagi udah kak, nanti sore kuHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Lopjemput sekitar pukul 19.00 Wibs kemudian terdakwa menjelaskan kepadasaksi PINTA UKUR akan merental mobil saksi BAHTERA BARUS selama 3(tiga) hari untuk acara pesta ke Kabanjahe, setelah terjadi kesepakatan,terdakwa dan saksi KAMAL pulang kerumah saksi KAMAL denganmengendarai sepeda motor yang dikendarai sebelumnya, sesampainyadirumah saksi KAMAL, terdakwa pulang
    mobiltemannya tersebut, namun teman saksi KAMAL mengatakan bahwamobilnya sedang dirental sama orang lain, sekitar pukul 13.00 Wib, saksiKAMAL mengajak terdakwa kerumah saksi BAHTERA BARUS yang beradadi Jalan Jamin Ginting, Desa Baru, Kecamatan Pancur Batu, KabupatenDeli Serdang dengan berboncengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor, untuk merental mobil saksi BAHTERA BARUS karena saksi KAMALsering merental mobil saksi BAHTERA BARUS, dirumah saksi BAHTERABARUS terdakwa dan saksi KAMAL berjumpa
Putus : 29-02-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN SENGETI Nomor 2/Pid.B/2012/PN.SGT
Tanggal 29 Februari 2012 — Pidana Terdakwa I DARMIZI ALIAS ANANG BIN TARIS dan Terdakwa II SUGENG BASARI ALIAS SUGENG ALIAS ARI BIN TASIMUN
201171
  • pukul 10.00 WIB,SUSANTO ALS CUK BIN JAILANI dan JAMILAH LIA ARIFIN ALS AYU LIAANDIRA BINTI ALI MUHAMMAD (dalam berkas perkara terpisah), mendatangirumah HERI (DPO) ditampang, dan sesampainya disana bertemu dengan HERI(DPO), terdakwa I DARMIZI ALS ANANG BIN TARIS dan terdakwa II SUGENGBASARI ALS SUGENG ALS ARI BIN TASIMUN (dalam berkas perkaraterpisah), kemudian JAMILAH LIA ARIFIN ALS AYU LIA ANDIRA BINTI ALIMUHAMMAD berkata kepada SUSANTO ALS CUK BIN JAILANI, kalau mauduit kita ke Palembang saja merental
    CUK BIN JAILANI, JAMILAH LIA ARIFINALS AYU LIA ANDIRA BINTI ALI MUHAMMAD (dalam berkas perkaraterpisah), HERI (DPO), terdakwa I DARMIZI ALS ANANG BIN TARIS danterdakwa IT SUGENG BASARI ALS SUGENG ALS ARI BIN TASIMUNmelaksanakan niatnya mengambil 1 (satu) unit mobil xenia wama silver dengan NoPol BG 1406 MJ yang dikemudikan oleh korban KASMAD, ternyata terdakwa IDARMIZI ALS ANANG BIN TARIS terlebih dahulu menghubungi SARONI ALSDUKUN BIN SAMSUDIN melalui hand phone dan menjelaskan bahwa merekaakan merental
    Saksi : SARONI Alias DUKUN Bin SAMSUDIN, dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya sbb :Bahwa pada hari Senin tanggal 26 September 2011 sekira pukul 10.00 WIBSUSANTO ALIAS CUK BIN JAILANI dan JAMILAH LIA ARIFIN ALIAS AYULIA ANDIRA BINTI ALI MUHAMMAD, mendatangi rumah HERI (DPO) diTampang, dan sesampainya disana bertemu dengan HERI, DARMIZI ALIASANANG BIN TARIS, dan SUGENG BASARI ALIAS SUGENG ALIAS ARI BINTASIMUN, kemudian JAMILAH berkata kepada SUSANTO kalau mau duit kitake Palembang saja merental
    mobil lalu kita ke jambi, setelah tiba di jambi supirnyakita ikat kemudian mobilnya kita jual, setelah mendengar hal tersebut, ParaTerdakwa menyetujui ;Bahwa sekira pukul 21.00 WIB berangkat dari rumah HERI menuju Palembangdengan menumpang mobil travel yang kebetulan lewat yang dikendarai oleh saksiEDI ;Bahwa dalam perjalanan ke Palembang, JAMILAH mengatakan kepada sopir mobilrental tersebut mereka mau merental mobil tersebut ke jambi, dan sopir rental13tersebut setuju dengan uang sewa rental Rp
    Saksi : SUSANTO Alias CUK Bin JAILANI, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sbb :Bahwa pada hari Senin tanggal 26 September 2011 sekira pukul 10.00 WIBSUSANTO ALIAS CUK BIN JAILANI dan JAMILAH LIA ARIFIN ALIAS AYULIA ANDIRA BINTI ALI MUHAMMAD, mendatangi rumah HERI (DPO) diTampang, dan sesampainya disana bertemu dengan HERI, DARMIZI ALIASANANG BIN TARIS, dan SUGENG BASARI ALIAS SUGENG ALIAS ARI BINTASIMUN, kemudian JAMILAH berkata kepada SUSANTO kalau mau duit kitake Palembang saja merental
Register : 20-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 56/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
1.M. SYAHRIL AZIZ Pgl. AZIZ CO Bin ALI MUNIR
2.ASNITA HASRIN Pgl. ITA Binti HASRIN
3.HAPPY MUSPITA Pgl. HAPPY Binti SAMIUN
4.FIRMANINGSIH Pgl. NINING Binti TASWIN
7515
  • Syahril Azizmengatakan kepada saksi bahwa terdakwa IV Firmaningsih yangbekerja di Pengadilan Tata Usaha Negara Padang ingin merental mobilHalaman 11 dari 33 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Pdgmilik saksi untuk keperluan kantornya, kKemudian sekitar pukul 20.00WIB saksi dan saksi Adi Sumanto Pgl. Adi bertemu dengan terdakwa M.
    Junaidi yangmana pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi Nurlisa Isa Pgl.Lisa bahwa terdakwa IV Firmaningsih yang bekerja di Pengadilan TataUsaha Negara ingin merental mobil milik saksi Nurlisa Isa, kemudianterdakwa IV Firmaningsin mengatakan kepada saksi Nurlisa Isa Pgl. Lisabahwa ia ingin merental mobil milik saksi Nurlisa Isa Pgl.
    Lisa bahwa terdakwa IV Firmaningsih yang bekerja diPengadilan Tata Usaha Negara ingin merental mobil milik saksi Nurlisa Isa,kemudian terdakwa IV Firmaningsih mengatakan kepada saksi Nurlisa IsaPgl. Lisa bahwa ia ingin merental mobil milik saksi Nurlisa Isa Pgl. Lisauntuk keperluan operasional kantornya selama 1 (satu) bulan denganbiaya rental sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) lalu saksi NurlisaIsa Pgl.
    Lisa bahwa terdakwa yang bekerja di Pengadilan TataUsaha Negara ingin merental mobil milik saksi Nurlisa Isa, kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Nurlisa Isa Pgl. Lisa bahwa terdakwaingin merental mobil milik saksi Nurlisa Isa Pgl. Lisa untuk keperluanoperasional kantornya selama 1 (Satu) bulan dengan biaya rental sebesarRp 6.000.000, (enam juta rupiah) lalu saksi Nurlisa Isa Pgl.
Putus : 30-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN CURUP Nomor 51/PID.B/2017/PN.CRP
Tanggal 30 Mei 2017 — IWAN KUSUMA ALS IWAN BIN RASIT
3422
  • mobil selama 2 (dua) hari; Bahwa kemudian Darmawan mengambil kunci mobil dan STNK danmengantarkan mobil tersebut kerumah terdakwa dan mobil tersebutakhirnya dibawa oleh terdakwa dengan perjanjian merental selama 2(dua) hari.
    Setelah lewat 2 (dua) hari terdakwa tidak mengembalikanmobil tersebut, Bambang dan Darmawan menghubungi terdakwa danterdakwa menjawab bahwa keperluannya belum selesai sehinggaterdakwa bermaksud menambah waktu merental.
    mobil tersebut kerumah terdakwa; Bahwa awal perjanjiannya terdakwa hanya merental mobil selama 2(dua) hari dan rencananya mobil tersebut akan dipakai ke LubukLinggau, tetapi setelah 2 (dua) hari terdakwa tidak juga mengembalikanmobil tersebut.
    mobilsaksi, rencana awal terdakwa merental selama 2 (dua) hari, tetapi baru 1(satu) hari terdakwa merental mobil saksi mau dipergunakan untukkeperluan keluarga, karena terdakwa masih membutuhkan mobilakhirnya terdakwa meminta saksi untuk mencarikan mobil yang bisadirental.
    Kemudian saksi menawarkan mobil yang dipegang olehBambang dan terdakwa menyetujuinya;Bahwa kemudian saksi membangunkan Bambang yang saat itu masihtertidur, saksi bercerita bahwa terdakwa bermaksud hendak merentalmobil yang dipegang oleh Bambang, Bambang sempat bertanya berapalama mau dirental dan akan dibawa kemana, saksi mengatakanterdakwa berniat merental selama 2 (dua) hari dan akan dibawa keLubuk Linggau karena ada keperluan keluarga;Bahwa awal perjanjiannya terdakwa hanya merental mobil selama
Register : 21-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 323/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 2 Desember 2015 —
379
  • dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa merentalsepeda moior di saksi, kemudian oleh Terdakwa sepeda motor saksitersebut dijadikan sebagai jaminan Rental Mobil Jaz;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Maret2015 jam 15.30 wib tepatnya di rental sepeda motor AL JAWI Jl.Pramuka No.56 Umbulharjo, Yogyakarta;Bahwa Terdakwa merental
    saksi adalah saksi PARYANTO karena saat itu saksi sedang adakeperluan diluar;Bahwa = yang memberitahukan saksi bahwa sepeda motor saksidijadikan jaminan Terdakwa untuk menyewa mobil adalah Polisi;Putusan Pidana No.323/Pid.B/2015/PN.Yyk Halaman 4 dari 12 HalamanBahwa sepeda motor saksi yang dijadikan jaminan oleh Terdakwamenyewa mobil saksi beli dengan harga Rp.9.000.000,00(Sembilan jutarupiah);Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi untukmenjaminkan sepeda motor milik saksi dengan merental
    menyewa sepeda motor kepada saksi untuk jangkawaktu 1 (satu) hari dan disepakati harga sewa pemari sebesarRp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menyewa sepeda motor kepada saksi denganjaminan KTP Terdakwa dan uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah);Bahwa yang melayani Terdakwa pada waktu menyewa motor adalahsaksi karena pemilik rental yaitu saksi Budi Rahardjo tidak ada karenaada keperluan diluar;Bahwa Terdakwa menjadikan sepeda motor milik saksi Budi Rahardjosebagai jaminan merental
    1 (satu) unit mobilHonda Jazz wama putih di Condong Catur Yogyakarta tanpa sepengetahuandan seijin pemiliknya;Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa menggunakan sepeda motormilik saksi Budi Rahardjo sebagai jaminan merental mobil tanpa sepengetahuandan seijin pemiliknya adalah perbuatan yang bertentangan dengan hukum dankehendak dari pemilik sepeda motor tersebut, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur kedua telah terpenuhi;Ad.38 Unsur Sesuatu Barang Yang Sama Sekali atau SebagiannyaTermasuk
    Kepunyaan Orang Lain:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telahdipertimbangkan dalam unsur kedua diatas diketahui bahwa sepeda motor yangdigunakan oleh Terdakwa sebagai jaminan merental mobil Honda Jazz warnaputin di Condong Catur adalah sepenuhnya milik saksi Budi Rahardjo danbukan milik ia Terdakwa, dengan demikian unsur ketiga telah Terpenuhi;Putusan Pidana No.323/Pid.B/2015/PN.Yyk Halaman 9 dari 12 HalamanAd. 4 Unsur Barang Itu Ada Dalam Tangannya Bukan Karena Kejahatan:Menimbang
Putus : 06-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 57/Pid.B/2014/PN.TTD
Tanggal 6 Maret 2014 — HERYANTO alias HERI.
234
  • mobil saksi kemudian Armenmerentalnya lagi pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013sekira pukul 08.00 wib lalu pada hari Senin tanggal 25 Nopember2013 Armen berencana untuk merental kembali mobil tersebuttetapi saksi tidak memberikannya sebab mobil tersebut akan saksipakai ke Medan pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2013;Bahwa benar mobil Toyota Avanza warna hitam metalik NomorPolisi B 8209 RP milik saksi tersebut masih status kredit;Bahwa benar mibil milik saksi yang hilang memiliki cirriciri