M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (ANDRI SURIPTO Bin NISMAN) terhadap Penggugat (ENDANG YUNIATI Binti SUNARNO);

4. Memerintahkan

Nisman Sri Hanum S.SpOG NIP.107008282000032005 dan dikeluarkan oleh RSUD RantauprapatPemerintah Kab.

Nisman SriHanum S.SpOG NIP. 107008282000032005 dan dikeluarkan oleh SUDRantauprapat Pemerintah Kab. Labuhan Batu.AtauKedua :17Bahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu) pada hari Jumat tanggal duabelas bulan Nopember tahun dua ribu sepuluh sekira pukul 19.00 Wibatau setidak tidaknya dalam tahun dua ribu sepuluh di Perumahan DLSitorus Jl. Dewi Sartika No. 10 Kel. Siodengan Kec. Rantau SelatanKab.

Nisman SriHanum S.SpOG NIP. 107008282000032005 dan dikeluarkan oleh SUDRantauprapat Pemerintah Kab. Labuhanbatu.Berpendapat bahwa, perobuatan Terdakwa telah cukup memenuhiunsur unsur tindak pidana sebagaimana tercantum dalam pasalPertama : Pasal 81 ayat (1) UURI Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan AnakAtauKedua : Pasal 82 UURI Nomor 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak. a.

Nisman Sri Hanum S. SpOG NIP.107008282 000032005 dan dikeluarkan oleh MWRSUD Rantau PrapatPemerintah Kab.

Nisman Sri Hanum S. SpOG NIP.107008282000032005 dan dikeluarkan oleh RSUD RantauprapatPemerintah Kab. Labuhanbatu. HAKI M ANGGOTA HAKI M ANGGOTA =Dem Ki an 70 1 (gatu) lembar ijazah SD Nomor DN07 Dd 0212815 atasSUKART ONO, ee Dermi Tampubolon. WARYUPI , SHMAYOR CHK NRP 5/41 ligatu) lembar ijazan MAKAR eb RoONRBNP6 749A 0034041 atas nama Dermi Tampubolon.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Foto foto : 4 (empat) lembar foto masing masing 2 (dua)lembar foto rumah Saksi Linda Br.

ballpointwarna hitam dan uang tunai sebanyak Rp. 414.000, (empat ratus empat belas riburupiah) dari terdakwa ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaantersebutterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum mengajukan saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : SaksiI; NASRUDIN NISMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wandi bin Nisman) terhadap Penggugat (Iis Indariani alias I is Indah Riani binti Untung Piyatno);
4. Menghukum Tergugat untuk memenuhi hak istri akibat perceraian kepada Penggugat berupa nafkah iddah dalam bentuk uang

NISMAN terbukti melakukan perbuatan yangdidakwakan tetapi tidak merupakan tindak pidana, melainkan termasuk dalamruang lingkup hukum perdata, Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segalatuntutan hukum. ; bahwa terhadap perkara pidana tersebut PenggugatRekonpensi/TergugatKonpensisangat dirugikan yaitu kerugian materiel maupun kerugian moriel karena telahditahan selama lebih kurang 6 bulan yang akhirnya bebas dari jeratan hukum, telahkehilangan pekerjaan serta perusahaan hancur hilang kepercayaan

DALAM KONPENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Saiput bin Nisman) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji kepada Termohon (Arik Anita Ekawati binti Tari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Malang;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sesuai dengan

Padang kemiling Perm.NusaIndah Lestari Nomor 24Bengkulu6 16 Nisman Lakilaki PNS Jl. Lestari Nomor 15 Kel.Kandang Bengkulu7 18 Emex Verzoni, SE Lakilaki Wiraswasta Jl. Sejahtera Bengkulu8 22 Abdul Rahman.M.Pdi Lakilaki PNS Jl. Baru Curup9 24 Minarsyah Lakilaki Wiraswasta Pagar Dewa Kota Bengkulu Halaman 5 dari 23 halaman.Putusan Nomor 292 K/TUN/2014 10 28 Akhmad Yuniardis.S.Sos Lakilaki Dosen Jl.

Terdakwa Hairul Anan Bin Nisman;

8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Saksi NISMAN HAYADI Bahwa permasalahan antara Penggugat dengan Para Tergugat adalahmengenai sengketa tanah yang terletak di Gunung Tiga, Kelurahan KotaMedan, Kabupaten Bengkulu Selatan;Halaman 52 dari 103 halaman Putusan Nomor 4/Padt.G/2015/PN MnaBahwa tanah sengketa tersebut berbatasan langsung dengan tanah orangtua Saksi yang bernama MAIDI;Bahwa sekitar tahun 1979 sampai dengan tahun 1985 Saksi bersama orangtuanya tinggal di pondok yang bersebelahan dengan tanah tersebut danorang tua Saksi memberitahu

tanah objek perkara ini adalah milikJAMALUDIN karena beliau yang menggarap tanah tersebut, namun SaksiSaksi tidak tahu darimana JAMALUDIN memperoleh tanah tersebut;Bahwa saksi Penggugat RUHIN menerangkan bahwa memang adaprogram pemerintah untuk melaksanakan tata kota melalui BPN tetapiwilayah Gunung Tiga tidak ada yang mengikuti program tersebut, kemudianSaksi Penggugat YURDIN menerangkan tidak tahu apakah tanah objekperkara ini ikut program Konsolidasi Tanah atau tidak, sedangkan SaksiTergugat NISMAN

Kemudian Saksi dari Penggugat yaitu RUHINmenerangkan bahwa memang ada program pemerintah untuk melaksanakantata kota melalui BPN tetapi wilayah Gunung Tiga tidak ada yang mengikutiprogram tersebut, Saksi Penggugat YURDIN menerangkan tidak tahu apakahtanah objek perkara ini ikut program Konsolidasi Tanah atau tidak, sedangkanSaksi Tergugat NISMAN HAYADI menerangkan tidak pernah mendengartentang program pemerintah mengenai pengadaan sertifikat tanah bagi wargayang belum mempunyai sertifikat di wilayah

NISMAN terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan tetapi tidak merupakan tindakpidana, melainkan termasuk dalam ruang lingkup hukum Perdata;. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum(Onslag van recht vervolging);3. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;.

AGUNG YULI MARHAENINGSIH,SE, SH dari Pusat Pelayanan Terpadu Pemberdayaan Perempuan dan Anak(P2TP2A ) Denpasar dan NISMAN dari Pekerja Sosial Perlindungan Anak padaDepartemen Sosial Kab.

Unsur Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahata, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diketahuibahwa terdakwa bersama sama saksi BOIN alias ABAH Bin MADRAIS dansaksi HERI ARYANTO alias BOSKI Bin KENDAR NISMAN Bin MAD SUPYANdalam mengambil barangbarang dari tempat kejadian tersebut dilakukandengan cara saksi

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Mualam bin Nisman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marni binti H.

berwajib agar diselesaikan sesuai hukum yang berlakusebagai efek jera bagi Anak agar tidak melakukan lagi perobuatannyakepada orang lain ;Tanggapan pihak masyarakat dan Pemerintah yang dalam hal ini diwakilioleh Pusat Pelayanan Terpadu pemberdayaan Perempuan dan Anak (P2TP2A ) Denpasar dan Pekerja Sosial Perlindungan Anak padaDepartemen Sosil Propinsi Bali ;Diwakili oleh Gusti Ayu Agung Yuli Marhaeningsih,SE,SH, DKK.dariPusat Pelayanan Terpadu Pemberdayaan Perempuan dan Anak (P2TP2A ) Denpasar dan NISMAN

KHIRUN NIZAR NORMAN ARIANTOLOKET BPM LOKETSOPP 1 LOKET SOPP 2 PENGANTAR 1 PENGANTAR 2 PENGANTAR 3SAMEDERI NISMAN HELYADI Y. KUSASI ABDUSSALAM UDINLOKET PENSIUNHARIYADI Jabatan tertinggi adalah Kepala Kantor dijabat olen KusnadiJabatan terendah adalah petugas loket dan pengantar. Pemohon Kasasi / Terdakwa adalah salah satu petugas loketPetugas loket / pengantar mempunyai atasan langsung yaitu para managerHal. 36 dari 56 hal. Put.

,Mahidin danH.Nurudin dan H.Mahidin adalah ayah saksi; Bahwa saksi mengetahui NOER DJALIL HASAN, di akta Notarisnomor 81 tahun 1992 beliau sekretaris Yayasan, berdasarkan aktanotaris tahun 2000 beliau sekretaris Yayasan, berdasar akta notaristahun 2015 beliau sekretaris Yayasan; Bahwa saksi mengetahui NOER DJALIL HASAN merubahkepengurusan tanpa didaftar di Menkumham; Bahwa pada saat itu wakil sekretaris adalah RONI WIDAYANTOdan SYAHRUDIN NISMAN tetapi tidak aktif, diganti menjadi Nata danHasan Biduan

Sekretaris : RONI WIDAYANTO" Sekretaris : SYAHRUDIN NISMAN" Bendahara Umum : HOTIJAH7 Bendahara : H. MOHAMMAD HASYIMo BADAN PENGAWAS :7 Ketua : M. AHMADI, S.H.. Anggota : H. SUHATRIL. Anggota : MARDANI Permasalahan yang muncul setelah meninggalnya Anggota BadanPembina (alm) H. MUHAMMAD SAMAN adalah, bahwa sejakmeninggalnya Anggota Badan Pembina (alm) H.

.> Toko NISMAN dengan nomor faktur : DIS2003144 sebesar Rp.4,960,189.d.

Harsoyo, tanggal 5 Agustus2014, Saksi Nisman Nurcahono, Tanggal 12 September 2014 dandiperkuat keterangan Kedua Terdakwa, tanggal 9 September 2014,tugaspokok Kedua Terdakwa, dalam Proyek Jaringan Sutet Transmisi 500 KVPT.

ketinggiannya, agar dimasukan dalampendataan dan inventarisasi untuk mendapatkan ganti rugi; Hal 241 dari 261 hal Putusan No. 9/Pid.SusTPK/2014/PN Yyk Dalam pelaksanaan tugas yang dapat dilakukan Para Terdakwa,hanya sebatas pengecekan, peninjauan dan penandaan atas berbagaijenis tanaman, sedangkan inventarisasi dan pendataan secara formal belum dapat dilaksanakan; Melaporkan hasil pengecekan dan peninjauan lapangan kepada SaksiNisman Nurcahono dan Suparyono, B.Ac (alm) dan menurutketerangan Saksi Nisman

Harsoyo,MM, setidaktidaknya, melalui Saksi Nisman Nurcahono, diantaranya: Selama inventarisasi dan pendataan, agar dilakukan koordinasidengan pihak PLN Bantul, Perangkat Desa, Tim Advokasi danKoordinator Lapangan; Semua jenis tanaman warga di jalur Sutet 500 KV yang telahdiidenfikasi, termasuk mlinjo dan jati, apapun besaran danketinggiannya, agar dilakukan inventarisasi dan pendataan; Inventarisasi dan pendataan tanaman, agar menggunakan data dariwarga, data dari Koordinator Lapangan, dan data awal

Nisman ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi ketiga Penggugattersebut diatas, Tergugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan,sedangkan Kuasa Hukum Penggugat menyatakan benar dan tidak berkeberatanHalaman 43 dari 98 halaman Putusan No. 164/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST.4.

Bahwa saksi mengetahui Hasil Pemeriksaan Bersama yang harusdiperbaiki dan disempurnakan karena hal tersebut dilaporkan olehJONNERI SIMANJUNTAK dan NISMAN dan kepada M.

PLN Area Sibolga yaituAMOS PASALLI pada tanggal 26 Maret 2014 memerintahkan sayabersama dengan NISMAN HUTAGALUNG untuk = melakukanpemeriksaan pekerjaan jaringan listrik tersebut, kemudian pada tanggal28 Maret 2014, saya bersama dengan NISMAN HUTAGALUNGdengan didampingi oleh RONNY SAMUEL SIANTURI melaksanakanpemeriksaan pemeriksaan jaringan listrik tersebut dengan membawaPutusan No. 09/Pid.Sus.TPK/2017/PN.MdnHalaman 176acuan gambar revisi untuk masing masing lokasi dan adapun hasilpemeriksaan bersama

PLN (Persero) Area Sibolga yaitu JONNERISIMANJUNTAK dan NISMAN HUTAGALUNG, dan petugas Pemkab.Toba Samosir yaitu RONNY SAMUEL SIANTURI.2) Hasil pemeriksaan bersama secara langsung antara Pemkab. TobaSamosir dan PT.