Ditemukan 1200 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 2/PDT.G/2015/PN.PKY
Tanggal 12 Oktober 2015 — Joha alias Johareng Laha, dkk (Penggugat) Melawan Abd. Kadir, dkk (Tergugat)
6825
  • Laha yangbernama Sanuddin, setelah itu Sanuddin pergi merantau tanpa sepengetahuansaudara kandung dari Sanuddin sampai dengan sekarang, sehingga sejak saatitu Abd. Kadir menguasai tanah tersebut dengan alasan bahwa Abd. Kadirtelah membeli tanah tersebut dari Sanuddin.e Bahwa terhadap tergugat lainnya yang juga menguasai tanah obyek sengketatersebut, saksi tidak mengetahui asal muasal tergugat lainnya juga menguasaitanah obyek sengketa tersebut. Bahwa saksi tidak mengetahui kalau H.
    Laha meninggal dunia padatahun 1970, setelah itu tanah obyek sengketa tersebut dikuasai oleh Sanuddin.e Bahwa saksi terakhir bertemu dengan Sanuddin pada tahun 1971 dan sampaisekarang saksi tidak pernah lagi bertemu dengan Sanuddin sejak Sanuddinpergi merantau.e Bahwa saksi tidak mengetahui asal muasal sehingga Abd. Kadir dapatmenguasai tanah obyek sengketa milik (alm.)
    Kadir yangdibeli dari Sanuddin, karena saksi diberitahukan oleh Abd. Kadir.Bahwa Sanuddin adalah anak kandung dari (alm.) Laha.Bahwa (alm.) Laha meninggal dunia pada tahun 1970 dan (alm.) Lahamemiliki anak kandung yang bernama Sanuddin dan Johareng.Bahwa saksi mengenal H. Halako yang juga membuka lahan sendiridan H. Halako pernah menjabat sebagai Kepala Desa Kasoloang.Bahwa sepengetahuan saksi, Abd.
    adalah tanah milik orang tuaSanuddin yang bernama Laha dan Sanuddin menjual tanah tersebutsetelah Laha meninggal dunia.e Bahwa (alm.)
    Asis, Mustadir, Saharuddin, Abd.Latif, Indo Rukka, Suparman dan Sapri.e Bahwa dahulu Sanuddin pernah memberitahukan kepada saksi bahwaSanuddin telah menjual tanah dan dibeli oleh Abd.
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 219/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12932
  • Penetapan No.219/Pdt.P/2019/PA.Sjorang masingmasing bernama Sudirman dan Sanuddin dengan mas kawinberupa cincin emas 2 (dua) gram;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.
    memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Merdian PlantationSandakan, SabahMalaysia pada tahun 2008; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kile; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah AndiRamli (imam setempat); Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sudirman dan Sanuddin
    memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Merdian PlantationSandakan, SabahMalaysia pada tahun 2008;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kile;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamkampung setempat bernama Andi Rami;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sudirman dan Sanuddin
    mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 27 Februari 200di Merdian Plantation Sandakan, SabahMalaysia, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Kile dengan maskawin berupa cincin emas 2gram dihadiri 2 orang saksi bernam Sudirman dan Sanuddin
    sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 27 Februari 2008 di Merdian Plantation Sandakan, SabahMalaysiadengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Kile yangpengucapan ijabnya diwakilkan kepada imam kampung bernama Andi Ranidengan maskawin berupa cincin emas 2 gram dan dihadiri 2 orang saksinikah masingmasing bernama Sudirman dan Sanuddin
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 689/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 8 Desember 2016 — -Nurbia binti Rappeang -Majid bin Sukman
165
  • di Dusun Kamande, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Betteng Batu, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Rappeang yang dinikahkan olehImam Masjid Ruhama bernama Husaing karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama Muhtar dan Sanuddin
    Penetapan Nomor 689/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Rappeang yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama, bernama Husaing, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituMuhtar dan Sanuddin
    Tutar, Kabupaten PolewaliMandar) ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il bernama Rappeang yangdinikahkan oleh Imam Masjid Ruhama, bernama Husaing, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituMuhtar dan Sanuddin
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tahun 1999 di DusunKamande, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Betteng Batu, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Rappeang, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernamaMuhtar dan Sanuddin dengan maskawin berupa
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA MAROS Nomor 329/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1514
  • Mrs.Canggung, di saksikan oleh Amiruddin bin Sule dan Sanuddin (pamanPemohon Il), dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 2 gram di bayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 3 orang anak yang bernama;4.1. Agus bin Saddika, umur 17 tahun;4.2. Suci binti Saddika, umur 14 tahun;4.3.
    Pemohon II menikah pada tanggal 12September 2003 di Dusun XXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Maros;Bahwa Wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah kandung Pemohon II bernama Sule bin Canggung;Bahwa ijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagaimempelai lakilaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuan yaituImam Dusun yang bernama Rima, yang sebelumnya diminta mewakillwali nikah Pemohon Il.Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Amiruddin bin Sule dan Sanuddin
    keduabernama Erdi bin Muhammad Arif, menerangkan Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri yang menikah pada 12 September 2003 yang dilaksanakandi Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Maros, dinikahkan oleh ImamDusun yang bernama Rima, karena Ayah kandung Pemohon II yang bertindaksebagai wali nikah menyerahkan perwaliannya kepada Imam tersebut, dan wallnikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaSule bin Canggung, dan saksi pada pernikahan tersebut adalah Amiruddin binSule dan Sanuddin
    Saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Amiruddinbin Sule dan Sanuddin (paman Pemohon Il) serta mahar dalam pernikahanPemohon I dan Pemohon II adalah cincin emas 2 gram, dan mahar tersebuttelah ditunaikan oleh Pemohon I.5.
Register : 11-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 596/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 Oktober 1995 di , Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama XXX yang dinikahkan oleh Imam Masjid Puccedabernama Mahusen karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaBaruddin dan Sanuddin;Halaman 1 dari 10 hal.Penetapan
    sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah kakak kandung Pemohon II bernama XXX dandinikahkan oleh Imam Masjid Pucceda bernama Mahusen, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80Riyal yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituBaruddin dan saksi sendiri (Sanuddin
    sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah kakak kandung Pemohon II bernama XXX dandinikahkan oleh Imam Masjid Pucceda bernama Mahusen, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80Riyal yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu saksisendiri (Baruddin) dan Sanuddin
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalili Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Oktober1995 di , Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewalliMandar), yang dinikahkan oleh Imam Masjid Pucceda bernama Mahusendengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama XXX, sertadihadiri oleh dua orang saksi bernama Baruddin dan Sanuddin, denganmaskawin berupa uang senilai 80 Riyal yang
Register : 18-01-2016 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 21-02-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 5 Februari 2016 — Para Pemohon
115
  • Menyatakan sah perkawinan antara Anhar bin Sanuddin dengan Samsia binti Kaseng yang dilangsungkan pada tanggal 23 Maret 2002 di Desa Muara Sampara, Kecamatan Sampara (sekarang Desa Muara Sampara, Kecamatan Kapoiala), Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon I dan pemohon II;4.
    PENETAPANNomor 0015/Pdt.P/2016/PA Una.eit Gaal ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Anhar bin Sanuddin, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Muara Sampara,Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Samsia binti Kaseng, umur 34 tahun
    perundangundangan yang berlaku yangPenetapan Nomor 0015/Padt.P/2016/PA Una halaman 2 dari 11 halamanberkenaan dengan biaya perkara, maka para Pemohon menyatakanbersedia memenuhi biaya yang ditimbulkan atas perkara ini;Berdasarkan halhal tersebutdi atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Unaaha memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Anhar bin Sanuddin
    mendukung kebenaran dalildalildan alasanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Illmenerangkan jika kedua saksi tersebut hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2002, di rumah orangtua Pemohon II di Desa Muara Sampara, Kecamatan Sampara (sekarang DesaMuara Sampara, Kecamatan Kapoiala), Kabupaten Konawe;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Illmenerangkan bahwa saksi melihat/menyaksikan Pemohon yang bernamaAnhar bin Sanuddin
    Menyatakan sah perkawinan antara Anhar bin Sanuddin dengan Samsiabinti Kaseng yang dilangsungkan pada tanggal 23 Maret 2002 di DesaMuara Sampara, Kecamatan Sampara (sekarang Desa Muara Sampara,Kecamatan Kapoiala), Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediamanPemohon dan pemohon Il;4.
Register : 15-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 222/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 2 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23Oktober 2009 di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh iman desa setempat yang bernama Tahir dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Baba dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Basri dan Sanuddin, denganmahar berupa 2 (dua) petak sawah di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 112.
    memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 23 Oktober 2009;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh iman desasetempat yang bernama Tahir, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Baba, sedangkan saksi nikahnya Basridan Sanuddin
    memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone padatanggal 23 Oktober 2009;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh iman desasetempat yang bernama Tahir, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Baba, sedangkan saksi nikahnya Basridan Sanuddin
    Adanya 2 orang saksi yaitu Basri dan Sanuddin;5. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu iman desasetempat yang bernama Tahir dengan Pemohon (Uli bin Rajin), dengan maskawin berupa 2 (dua) petak sawah di Desa Tompong Patu, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majeli hakimberpendapat
Register : 23-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2496/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Sanuddin) dengan Pemohon II (Darsiah binti Yandu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2011 di Desa Maulafa Kecamatan Maulafa Kabupaten Kupang..
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Sanuddin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunWoddie Desa Passippo Kecamatan Palakka Kabupaten Bone.,sebagai Pemohon I.Darsiah binti Yandu, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunWoddie Desa Passippo Kecamatan Palakka Kabupaten Bone.
    Sanuddin, Nomor7308150207180002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 02 Juli 2018, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Sanuddin), dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 1 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah.Menimbang
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 835/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • sekarang Kabupaten PolewaliMandar), dengan wali nikah adalah saudara sepupu Pemohon II bernamaHaruddin, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yangHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 835/Pdt.P/2018/PA.Pwldinikahkan oleh petugas pencatat Nikah Desa Lapeo bernama Tabran,karena wali nikah mewakilkan padanya dengan mas kawin berupa 5 (lima)pohon kelapa yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada PemohonIl, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Sanuddin
    Sanuddin dan danJamaluddin;; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum
    Sanuddin dan danJamaluddin;; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 835/Padt.P/2018/PA.Pwl Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan
    Kenje, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar), dengan wali nikah adalah saudara sepupu Pemohon II bernamaHaruddin, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yangdinikahkan oleh petugas pencatat Nikah Desa Lapeo bernama Tabran,karena wali nikah mewakilkan padanya dengan mas kawin berupa 5 (lima)pohon kelapa yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada PemohonIl, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Sanuddin
Register : 06-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MAROS Nomor 320/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • No.320 /Pdt.G/2017/PA Mrs.Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama: Ridwan bin Sanuddin, umur 36 tahun(telah menikah), Nurdiana binti Sanuddin, umur 33 tahun(telahmenikah) ,Andri Ani binti Sanuddin, umur 25 tahun (telah menikah).3.
    Menjatuhkan talak satu Tergugat, Sanuddin bin Said kepada Penggugat,Nuriati binti Dg. Sapo.Hal. 2 dari 10 Put. No.320 /Pdt.G/2017/PA Mrs.3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, setelah putusanberkekuatan hukum tetap.4.
Register : 08-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 834/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Sanuddin B bin Bolong T)
      dengan Pemohon II ( Maia binti Rongge) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 2001 di Dusun Arabua, Desa Arabua, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali
    Samsia S binti Sanuddin B, umur 11 tahun2. Dapid S bin Sanuddin B, umur 9 tahun. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sanuddin B bin Bolong T) denganPemohon Il (Maia binti Rongge) yang dilaksanakan pada tanggal 31Halaman 2 dari 10 hal. Penetapan No. 834/Pdt.P/2017/PA.PwlDesember 2001 di Dusun Arabua, Desa Arabua, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar);3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanuddin B bin Bolong)dengan Pemohon II (Maia binti Rongge) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2001 di Dusun Arabua, Desa Arabua, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Register : 12-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 120/Pdt.P/2017/PA.Botg
Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • SALEH, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kalimantan,RT. 18, No. 13, Kelurahan Apiapi, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, Propinsi Kalimantan Timur, disebut sebagai Pemohon ;DanHASNUR binti SANUDDIN, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kalimantan,RT. 18, No. 13, Kelurahan Apiapi, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, Propinsi Kalimantan Timur, disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya
    Bahwa, pernikahan Pemohon dan Il dilaksanakan dengan Walibernama Sanuddin (ayah kandung pemohon II), kemudian berwakil kepadaImam (Muhclis) untuk mengucapkan Ijab Kabulnya, dengan disaksikan olehHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 120 /Pdt.P/2016/PA.BotgAmiruddin dan Aminuddin yang ada di tempat acara dan semuanyaberagama Islam, dengan maskawin berupa sebuah cincin emas 1 gram;3.
    SALEH)dengan Pemohon II (HASNUR binti SANUDDIN), yang dilaksanakan padatanggal Tanggal 10 Oktober 2014 di Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat;3.
Register : 04-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0430/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUWADI SANUDDIN bin SANUDDIN) terhadap Penggugat (WAHYUNI binti SUNARJO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 841000,- ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 24-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 576/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 3 September 2014 — Maing Pattola bin Rashid dan Sari Bulan binti Ressa
104
  • yang keberatan kalau mereka itusuamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohondi persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II, pada Tanggal224 Juni 1987, telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam diBone, Sulawesi Selatan, dengan wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon II yangbernama Sanuddin
    maskawin) berupa uangsebesar Rp80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah), dibayar tunai, pada waktu menikahstatus Pemohon jejaka dan Pemohon II perawan dan mereka belum pernah bercerai,serta sudah dikaruniai 6 (enam) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangsah yang telah menikah menurut syari'at Islam di Bone, Sulawesi Selatan, padatanggal 24 Juni 1987, dengan wali nikah adalah bernama Sanuddin
Register : 02-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 133/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Tauhid dan Sanuddin;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Pemohontelah di karuniai seorang anak yang bernama Asma binti M. Daali;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan menurut ketentuan hukumIslam;.
    Tauhiddan Sanuddin ;bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatusjejaka danPemohon II berstatus adalah perawan ;bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atasperkawinan Pemohon dengan Pemohon II sejak menikah sampaisekarang ;bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga serta tidak pernah sesusuan sewaktu kecil ;bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada halangan atau larangan untuk menikah menurut hukum Islamdan perundangundangan yang berlaku;bahwa Pemohon
    Tauhiddan Sanuddin ;bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus adalah perawan ;bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atasperkawinan Pemohon dengan Pemohon II sejak menikah sampaisekarang ;bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga serta tidak pernah sesusuan sewaktu kecil ;bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada halangan atau larangan untuk menikah menurut hukum Islamdan perundangundangan yang berlaku;bahwa Pemohon
    Tauhid dan Sanuddin serta maharnya berupa uangRp 120.000,000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah );4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubunganmahram ;Hal. 9 dari 14 hal. Pntp. No.133/Pdt.P/2018/PA.Pwl5. Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II, belum pernahmendapatkan kutipan akta nikah karena perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak pernah didaftarkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat, karena kelalaian Imam yang mengawinkanPemohon dengan Pemohon Il ;6.
Register : 25-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JENEPONTO Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Jnp
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Mustabihul Amri, SH
Terdakwa:
Jufri Bn Sultan Nakku
7115
  • ;Bahwa, cara Terdakwa mendapatkan/memperoleh 1 (satu) sachet plastikklip kecil berisi kristal bening diduga narkotika jenis sabu yakni pada hariSelasa tanggal 11 Desember sekitar pukul 10.30 wita terdakwa bertemudengan Sanuddin di salah satu tempat makan bakso yang ada di Jl.Morra Dg.
    Bilu, Kelurahan Empoang, Kecamatan Binamu, KabupatenJenepont;Bahwa, terdakwa mengetahui Sanuddin mempunyai/memiliki narkotikajenis sabu, pada saat itu juga terdakwa bermaksud ingin membeli barangtersebut namun Sanuddin tidak membawa barang tersebut kemudianmengatakan kepada terdakwa harga berapa kau mau, selanjutnyaterdakwa mengatakan bahwa saya ingin yang seharga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah);Bahwa, Sanuddin mengatakan Tungguma sebentar dirumahmu setelahshalat Duhur, kemudian Terdakwa mengatakan
    oke pale, selanjutnyaTerdakwa memberi uang sebanyak Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)tersebut kepada Sanuddin sambil terdakwa mengatakan saya tunggukisebentar pale;Bahwa, sekitar pukul 13.30 wita, terdakwa menunggu Sanuddin di depanrumah terdakwa sambil menghisap satu batang rokok, selang beberapaHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN.
    Jnpmenit kemudian Sanuddin pun datang kemudian terdakwamenghampirinya.
    Selanjutnya Sanuddin memberi terdakwa 1 (satu)sachet plastik klip kecil berisi kristal bening yang diduga narkotika jenissabu dan langsung pergi;Bahwa, setelah itu terdakwa masuk ke dalam kolong rumah terdakwadan menyimpan 1 (satu) sachet plastik klip kecil berisi kristal beningdiduga narkotika jenis sabu yang mana pada saat itu terdakwa bungkusmenggunakan bekas pembungkus biskuit BETTER bersama dengan 1(satu) Buah tutup botol yang sudah terpasang 1 (Satu) buah pipet plastikwarna putih kemudian terdakwa
Register : 03-11-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0398/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Densi (Paman) pemohon Il, maharnya berupaSeperangkat Alat Shalat, yang menjadi saksi adalah Sanuddin dan H.Abd. Rahman; Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang; Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;2.
    Densi (Paman) pemohon Il, maharnya berupaSeperangkat Alat Shalat, yang menjadi saksi adalah Sanuddin dan H.Abd.
    Densi (Paman) denganmahar berupa Seperangkat Alat Shalat serta disaksikan oleh dua orang saksinikah masing masing Sanuddin dan H. Abd.
Register : 05-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 140/Pdt. P/2012/PA. Pwl.
Tanggal 28 Nopember 2012 — -Warji. M bin Miran -Suparmi binti Suparman
52
  • Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imam MasjidSeppong bernama Sanuddin;3. Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon I dengan pemohon II adalahayah pemohon II bernama Suparman dan disaksikan oleh dua orang lakilakidewasa beragama Islam, masingmasing bernama Kasno dan Sadimun dengan maskawin berupa uang senilai Rp. 500,00 (lima ratus rupiah) dibayar tunai;4.
    Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sebagai suami istri karena saksi hadirpada pernikahan para pemohon; Bahwa pemohon I dengan pemohon II menikah secara Islam pada bulan Agustus1980 di rumah orang tua pemohon II di Lingkungan Seppong, Kelurahan Matakali,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imam masjidSeppong bernama Sanuddin
    Matakalii Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sebagai suami istri karena saksi hadirpada pernikahan para pemohon; Bahwa pemohon I dengan pemohon II menikah secara Islam pada bulan Agustus1980 di rumah orang tua pemohon II di Lingkungan Seppong, Kelurahan Matakali,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imam masjidSeppong bernama Sanuddin
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 495/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Januari 1998 di Desa Lembang, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar),dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kandamang,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Limboro bernama Sanuddin, karena walinikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 2 (dua) pohon saguyang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II, dengansaksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama
    Kamba, sedangkan Pemohon Il bernama Rawia bintKandamang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Januari 1998 di Desa Lembang, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewallMandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernamaKandamang dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid Limboro bernama Sanuddin
    Penetapan Nomor 495/Pat.P/2020/PA.PwlKandamang dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid Limboro bernama Sanuddin, dengan maskawin berupa 2(dua) pohon sagu yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituSanrawali dan Ahmad R; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2635/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rabbile bin Sanuddin) dengan Pemohon II (Ratna binti Sennung) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1976 di Desa Salebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 2635/Pdt.P/2018/PA.Wtp.paw alll yor o> rlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rabbile bin Sanuddin, tempat tanggal lahir Palacari, 01 Juli 1956, umur62 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Palacari, DesaSalebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone,
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rabbile bin Sanuddin)dengan Pemohon II (Ratna binti Sennung) yang dilaksanakan padatanggal 26 Desember 1976 di Desa Salebba, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone.Hal. 2 dari 10 hlm. Pen. Nomor 2635/Pdt.P/2018/PA.Wtp3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rabbile bin Sanuddin)dengan Pemohon II (Ratna binti Sennung) yang dilaksanakan padatanggal 26 Desember 1976 di Desa Salebba, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone;3.