Ditemukan 1073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebesar seberat seberkah seberkat seberman sembesar
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 279/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Ismail Marzuki dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Mawardi dan Heri dengan maskawin berupa Uang Sebersar Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah) , tunai; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakpernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagai suamiister; Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 36tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 36 tahun dan tidaksesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telahdikaruniai 1
Pengadilan PA BLORA
Register : 18-03-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA BLORA Nomor 0652/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 27 Agustus 2013 —
10 — 1
  • demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikahnyai 272222 n nnn nnn nn nnn nnn cence nnn cnn cence nnn ne neeMenimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1156/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
  • 5 tahun 4 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y sea Sagal glagellal sf 5 sAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu@ pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 28-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 26/PID/2013/PT AMB
Tanggal 19 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : VICTOR MAILOA, SH
Terbanding/Terdakwa : JALALIN BIN LAHASENG
59 — 26
  • tingkatpertama selain tentang barang bukti, sudah tepat dan benar, oleh karenanya pertimbanganhukum tersebut, diambil alih pula dan dijadikan pertimbangan hukum Mgjelis tingkat bandinguntuk memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasar pada pertimbangan tersebut di atas, maka putusanpengadilan tingkat pertama haruslah dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah, maka harus dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan dan untuk biaya perkara tingkatbanding sebersar
Pengadilan PA BLORA Perdata Perceraian
Register : 18-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA BLORA Nomor 1745/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
49 — 4
  • selama 1 tahun 5 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :VoiwocSrgall ylogelbledeleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA BLORA Nomor 1209/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
16 — 0
  • 2 tahun 9 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Voiwoc Sagal ylogelbledgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA BLORA Nomor 613/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 5 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
  • tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo Srgall yloeelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;9n2n neem none ne nnnMenimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Mutah kepada Penggugat Rekonpensi sebersar Rp. 5..000.000,- (lima juta rupiah), sesaat setalah ikrar talak diucapkan oleh Pemohon;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 596.000,- ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )

    Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernamaDia Novitasri, Perempuan, tanggal lahir 01 Mei 2004 dan Anak Il,Perempuan, 22 Oktober 2011, berada dalam asuhan (hadlonah) Pemohondan tetap memberikan akses kepada Termohon untuk mencurahkan kasihsayangnya kepada anaknya tersebut;DALAM REKONVENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Mutah kepadaPenggugat Rekonpensi sebersar Rp. 5..000.000, (lima juta rupiah),sesaat setalah ikrar talak diucapkan
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 20-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0673/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 19 Januari 2016 — PERDATA PEMOHON VS TERMOHON
17 — 3
  • PA.Tbaberpenghasilan ratarata Rp 25.000.000.00 setiap bulannya, maka dari itu wajarkalau Termohon meminta hakhaknya, seperti :a Nafkah lampau yang diperhitungkan sejak Bulan Juli 2014 sampai denganbulan Nopember 2015 sebesar Rp 2.000.000.00 (dua juta rupiah) x 16 bulan= Rp 32.000.000.00 (tiga puluh dua juta rupiah);b Bahwa biaya nafkah Iddah yang diperhitungkan perbulannya sebesar Rp5.000.000.00 (tiga juta rupiah) x 3 bulan= Rp15.000.000.00 (lima belas jutarupiah);c Biaya Maskan dan Kiswa selama massa Iddah sebersar
    (lima belas juta rupiah) kepada Penggugatrekonvensi/Termohon konvensi;e Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon konvensi untuk membayar biayaMaskan dan Kiswa selama massa Iddah sebersar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kepada Penggugat rekonvensi/Termohon konvensi;20e Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon konvensi untuk Memberikan Mutah 1(satu) bentuk gelang mas murni/London seberat 15 mayam atau 49,5 gram kepadaPenggugat rekonvensi/Termohon konvensi;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 291/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon Termohon
10 — 1
  • Termohon, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dalil dallpermohonan pemohon dan tidak keberatan bercerai , kalau bercaraiTermohon minta nafkah untuk anaknya ;Menimbang ,bahwa Pemohon telah mengajukan Replik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada Pemohonannya dan bersediamemberi nafkah Iddah sebesar Rp.3.000.000, Mutah sebersar
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Smp
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IRFAN MAGGALLE, S.H.
Terdakwa:
H. MATSIRI BiN KAHIR
28 — 8
  • MATSIRI pada saat itu sedang duduk di sepeda motordan menghadap kearah timur (kearah rumah HERI), sedangkan FERImenyerahkan uang sebersar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) kepada HERI. Selanjutnya HERI menyerahkan 1 (Satu) kantongplastik kecil berisi Narkotika jenis sabu dan diterima oleh FERI kemudianFERI menyerahkan 1 (Satu) kantong plastik kecil berisi Narkotika jenissabu tersebut kepada H.
    MATSIRI pada saat itu sedang duduk di sepeda motordan menghadap kearah timur (kearah rumah HERI), sedangkan FERImenyerahkan uang sebersar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribuHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN.Smp.rupiah) kepada HERI. Selanjutnya HERI menyerahkan 1 (Satu) kantongplastik kecil berisi Narkotika jenis sabu dan diterima oleh FERI kemudianFERI menyerahkan 1 (satu) kantong plastik kecil berisi Narkotika jenissabu tersebut kepada H.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0997/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • sejumlah Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah) ;
  • Nafkah iddah sejumlah Rp. 3000.000,- ( tga juta rupiah);
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1. 000.000,- ( satu juta rupiah);
  • Nafkah untuk 1 orang anak bernama Raszief Ramdan Jalaluddin setiap bulannya sejumlah Rp. 1000.000,- (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebersar
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2829/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa pada bulan Januari 2018 antara Pengugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan nafkah yang diberikan olehTergugat sebersar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) perbulan tidakcukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari,;5.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 02-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0298/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
  • selama 10 tahun,dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkansendiri pada point (1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firman AllahSWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y pea ySagell glagallal sf I 5Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar
Pengadilan PA BLORA
Register : 02-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0741/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 18 Oktober 2016 —
7 — 0
  • Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 30-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0337/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
13 — 4
  • selama 10 tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y pieaySagallglagallt sa gl Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 01-09-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA BLORA Nomor 1126Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 10 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
  • Penggugat selama 1 tahun 9 bulan, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo Sagal ylogelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 24-04-2016
Putusan PA BLORA Nomor 1268/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
15 — 3
  • 2 tahun 9 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Voiwoc Sagal ylogelbledgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon Termohon
24 — 5
  • Hakim juga telah mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dalil dallpermohonan pemohon dan tidak keberatan bercerai dengan Pemohon ;Menimbang ,bahwa Pemohon telah mengajukan Replik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada Pemohonannya dan bersediamemberi nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000, Mutah sebersar
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1667/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Termohon, namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dalil dallpermohonan pemohon dan tidak keberatan berceral , kalau bercaraiTermohon minta nafkah untuk anaknya ;Menimbang ,bahwa Pemohon telah mengajukan Replik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada Pemohonannya dan bersediamemberi nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000, Mutah sebersar