Tungkal UluKabupaten Tanjung Jabung Barat saat berada di Pos PengamananLebaran Covid19, ada anggota piket Pos Pengamanan Lebaran Covid19melaksanakan pemeriksaan mobil, Terdakwa ditanya ada Suratsurat, baikmobil maupun KTP, pada saat Petugas melakukan pemeriksan di dalammobil ada ditemukan 1 (satu) buah pirek kaca didalam tempat tisu, danPetugas tersebut menghubungi Petugas dari Polsek Tungkal Ulu, sekitar15 (lima belas) menit datang Tim dari Polsek yakni Saksi dan SaksiCHESEVAYR A.

Tungkal UluKabupaten Tanjung Jabung Barat saat berada di Pos PengamananLebaran Covid19, ada anggota piket Pos Pengamanan Lebaran Covid19melaksanakan pemeriksaan mobil, Terdakwa ditanya ada Suratsurat, baikmobil maupun KTP, pada saat Petugas melakukan pemeriksan di dalammobil ada ditemukan 1 (satu) buah pirek kaca didalam tempat tisu, danPetugas tersebut menghubungi Petugas dari Polsek Tungkal Ulu, sekitar15 (lima belas) menit datang Tim dari Polsek yakni Saksi dan AFFIQHalaman 11 dari 28 Putusan

Tungkal UluKabupaten Tanjung Jabung Barat saat berada di Pos PengamananLebaran Covid19, ada anggota piket Pos Pengamanan Lebaran Covid19Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN KLTmelaksanakan pemeriksaan mobil, Terdakwa ditanya ada Suratsurat, baikmobil maupun KTP, pada saat Petugas melakukan pemeriksan di dalammobil ada ditemukan 1 (satu) buah pirek kaca didalam tempat tisu, danPetugas tersebut menghubungi Petugas dari Polsek Tungkal Ulu, sekitar15 (lima belas) menit datang Tim dari

dan menyuruh saksi HendrikAls Een keluar dari camp/barak dengan mengatakan kalau tidak mau mati keluar, lalu saksiHendrik Als Een beserta temantemannya keluar dari camp tersebut, kemudian setelah keluardari camp/barak tersebut saksi Hendrik Als Een melihat sekelompok massa masyarakat DesaSuka Makmur tersebut melakukan pengrusakan terhadap camp beserta isiisinya dan sekitar15 dima belas) meter keluar dari camp/barak tersebut, saksi Hendrik Als Een melihat api dariarah camp kemudian menyebar sampai

dan menyuruh saksi HendrikAls Een keluar dari camp/barak dengan mengatakan kalau tidak mau mati keluar, lalu saksiHendrik Als Een beserta temantemannya keluar dari camp tersebut, kemudian setelah keluardari camp/barak tersebut saksi Hendrik Als Een melihat sekelompok massa masyarakat DesaSuka Makmur tersebut melakukan pengrusakan terhadap camp beserta isiisinya dan sekitar15 (ima belas) meter keluar dari camp/barak tersebut, saksi Hendrik Als Een melihat api dariarah camp kemudian menyebar sampai

Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Ksndi TKP ada korban kah sebanyak 2 (dua) kali kKemudian dijawab kayaknyaada itu disebelah mobil yang ada dibengkel coba dicek setelah itu langsungTerdakwa lihati disebelah mobil yang ada dibengkel setelah Terdakwa dekatiternyata ada yang tergeletak sambil memakai helm dan sudah tidakbergerak, kemudian Terdakwa terdiam dan terduduk setelah itu Terdakwalangsung mengambil HP yang ada di dalam mobil untuk menghubungianaknya Saudara DARWAN ALI untuk memberitahukan kecelakaan, sekitar15

sebanyak 2 (dua) kali kemudian dijawab kayaknya ada itudisebelah mobil yang ada dibengkel coba dicek setelah itu langsungTerdakwa lihati disebelah mobil yang ada dibengkel setelah Terdakwa dekatiternyata ada yang tergeletak sambil memakai helm dan sudah tidakbergerak, kemudian Terdakwa terdiam dan terduduk setelah itu TerdakwaHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2019/PN Ksnlangsung mengambil HP yang ada di dalam mobil untuk menghubungianaknya Saudara DARWAN ALI untuk memberitahukan kecelakaan, sekitar15

dengan masyarakat yang ada di TKP adakorban kah sebanyak 2 (dua) kali kemudian dijawab kayaknya ada itudisebelah mobil yang ada dibengkel coba dicek setelah itu langsungTerdakwa lihati disebelah mobil yang ada dibengkel setelah Terdakwa dekatiternyata ada yang tergeletak sambil memakai helm dan sudah tidakbergerak, kemudian Terdakwa terdiam dan terduduk setelah itu Terdakwalangsung mengambil HP yang ada di dalam mobil untuk menghubungianaknya Saudara DARWAN ALI untuk memberitahukan kecelakaan, sekitar15

Pagatan Rt. 02 Desa Pasar Baru Kecamatan Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu saudara AHMAD JUNAIDI Alias JUNAI BinZAINUDIN menemui terdakwa untuk membeli sepeda motor kemudiansaudara AHMAD JUNAIDI menanyakan bagaimana jadikah kemudianterdakwa menjawab pasti, tidak akan mungkin ku jual kepada orang lain kalopercaya kasih kesini aja handphone nya sebagai DP (tanda jadi) kemudiansaudara AHMAD JUNAIDI menjawab nanti aja tunggu sepeda motor nyabaru saya kasihkan kemudian saudara AHMAD JUNAIDI menunggu sekitar15

Terdakwa tidak tahu pasti aga masalah sebelumnya.7 Kami berangkat dengan berboncengan sepeda motor sekitar15 sepeda motor.7 Benar sesampainya di Kampung Warung Jengkol MUHAMADLEON dan kawankawannya turun dari motor langsung menyerangwarga Kampung Warung Jengkol dengan menggunakan senjata tajamserta lemparan batu.Hal 27 dari 43 hal, Putusan Pidana No. 786/Pid.B/2019/PN.JKT.TIMBenar terdakwa membawa sepeda motor Honda Scoopywarna biru berboncengan dengan MUHAMMAD DANAN JAYA alsDANAN.Terdakwa tidak

Terdakwa tidak tahu pasti aga masalah sebelumnya.7 Kami berangkat dengan berboncengan sepeda motor sekitar15 sepeda motor.7 Benar sesampainya di Kampung Warung Jengkol MUHAMADLEON dan kawankawannya turun dari motor langsung menyerangwarga Kampung Warung Jengkol dengan menggunakan senjata tajamserta lemparan batu.7 Benar terdakwa membawa sepeda motor berboncengandengan BAMBANG NURWAHYUDI als CIBENK dan MUHARRAM alsUCOK.7 Terdakwa tidak ikut masuk ke perkampungan, terdakwaberjagajaga di sepeda motor

LEON dan kawankawannya.Benar kami tergabung dalam geng motor yang bernama tigaserangkai.Yang menjadi pimpinan geng adalah MUHAMMAD LEON.Sebelum menyerang kami berkumpul di daerah KoberPedurenan Jakarta Timur.Yang mengkomandoi MUHAMMAD LEON dengan caramengumpulan temantemannya melalui handphone menggunakanWhatsapp.Tujuan penyerangan adalah untuk melakukan balas dendammenyerang Kampung Warung Jengkol.Terdakwa tidak tahu pasti aga masalah sebelumnya.Kami berangkat dengan berboncengan sepeda motor sekitar15

bernama tigaserangkali.Yang menjadi pimpinan geng adalah MUHAMMAD LEON.Sebelum menyerang kami berkumpul di daerah KoberPedurenan Jakarta Timur.Yang mengkomandoi MUHAMMAD LEON dengan caramengumpulan temantemannya melalui handphone menggunakanWhatsapp.Tujuan penyerangan adalah untuk melakukan balas dendammenyerang Kampung Warung Jengkol.Terdakwa tidak tahu pasti aga masalah sebelumnya.Hal 31 dari 43 hal, Putusan Pidana No. 786/Pid.B/2019/PN.JKT.TIM7 Kami berangkat dengan berboncengan sepeda motor sekitar15

K1956AF mengalami kerusakan pada kabin kiri depan pesok, bak maju sekitar15 (lima belas) centimeter dan Kom. Pick Up. No. Pol. AD1681UZ kabindepan pesok dan hancur, kaca depan pecah;Bahwa akibat dari kejadian kecelakaan lalu lintas 1 (satu) orangmeninggal dunia yaitu pengemudi Kom Pick Up No. Pol.

K1956AF dalam kondisi sadar dantidak mengkonsumsi obat obatan terlarang maupun minum minuman keras;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas ditempat kejadian ada sekitar15 (lima belas) sepeda motor yang berjalan beriringan dari arah timur kebarat, dan dari arah barat menuju kearah timur ada Kom. Pick Up. No. Pol.AD1681UZ yang terlibat kecelakaan lalu lintas;Bahwa terdakwa mengemudikan Kom. Truck No. Pol.

K1956AF dalam kondisi sadar dantidak mengkonsumsi obat obatan terlarang maupun minum minuman keras;Bahwa cuaca pada saat itu dalam keadaan gerimis, dini hari, jalan beraspalbasah, jalan halus lurus, penerangan redup, marka jalan putusputus, aruslalu lintas sepi;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas ditempat kejadian ada sekitar15 (lima belas) sepeda motor yang berjalan beriringan dari arah timur kebarat, dan dari arah barat menuju kearah timur ada Kom. Pick Up. No.

SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,tempat kediaman di KABUPATEN TANAH DATAR, (saudaraPemohon), dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:bahwa benar Pemohon dengan Termohon telah menikah sekitar15 tahun yang lalu, dan dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai02 (dua) orang anak ;bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga selamaini di KABUPATEN TANAH DATAR sampai berpisah ;bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang rukundan harmonis, sekitar 7 tahun dan sejak

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telahhidup berumah tangga selama 19 tahun 9 bulan dan harmonisnya sekitar15 tahun 8 bulan dengan memilin tempat tinggal di rumah kediamanbersama, dan telah bergaul layaknya suami isteri, dan dikaruniai 3 oranganak bernama:;a. Anak umur 19 tahun;b. Anak Il umur 15 tahun;C. Anak Ill umur 9 tahun;4. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;5.

Bahwa Pertengkaran Terakhir Terjadi pad bulan September 2016 yang laluPemohon mengajkak Termohon untuk pulang dan Tinggal di rumah orangtua Pemohon dengan alsan Pemohon harus merawat orang tua Pemohonyang tinggal satu namun Termohon menolak ajakan Pemohon, sehinggapemohon langsung memutuskan untuk pulang kerumah orang tua Pemohondan setelah itu antara pemohon dan Termohon Terjadi pisah rumah sekitar15 hari lamanya;.

EBOT Binti SOLONGdibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksiketahuidalamperkaraini pada hari Rabu tanggal 7Februari 2018 sekitar pukul 06.30 Wib, saksi Karina Filia ada datangmenemui saksi di rumah saksi kemudian saksi Karina Filia memintauntuk menelpon nomor handphone saksi Karina Filia tersebut,kemudian saksi Karina Filia memberitahu bahwa handphone saksiKarina Filia telah hilang diambil orang yang tidak dikenal;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah saksi Karina Filia sekitar15

di Kabupaten Cianjur, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanayah Pemohon;Bahwa ayah Pemohon bernama Ayah dan lbu Pemohon bernamaIbu;Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia, ayahpemohon meninggal pada bulan Maret 2015 sedangkan ibupemohon meninggal dunia pada tahun 2012;Bahwa orang tua Pemohon (Ayah dengan Ibu) dikaruniai dua oranganak, yang pertama Pemohon sendiri dan kedua Anak umur sekitar15

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon rukun harmonis, namun kemudian sejakakhir bulan Juni 2010 yang tlalu~ mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkansebelum Pemohon menikah dengan Termohon sudah adaperjanjian kalau sudah menikah, Termohon akanberhenti bekerja akan tetapi setelah dapat sekitar15. hari tetap saja Termohon tidak berhentikemudian Pemohon menyuruh Termohon berhentibekerja akan tetapi Termohon tidak mau= malahmarah marah sehingga menyebabkan terjadipertengkaran

terjadi pada sekitar pertengahan bulan Nopember 2013yang lalu karena saat itu Pemohon berusaha mengajak Termohon untuk pindah danhidup berumah tangga di rumah orang tua Termohon namun Termohon tetap sajatidak mau dengan tanpa alasan yang jelas karena itu Pemohon berusaha membujukdan merayu Termohon akan tetapi Termohon tetap saja tidak mau sehingga terjadipertengkaran dan setelah itu Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon.Sehingga sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumah sekitar15

pada sekitar akhir bulan Juli 2014 yang lalukarena saat itu Tergugat tetap saja suka cemburu buta kepada Penggugat, karenaPenggugat tidak merasa ada hubungan asmara dengan laki laki lain, Penggugatberusaha memberikan penjelasan kepada Tergugat kalau Penggugat tidak adahubungan asmara dengan laki laki lain, namun Tergugat tidak percaya sehinggaterjadi pertengkaran dan setelah itu Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat.Sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumah sekitar15

No : 0064/Pdt.P/2018/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon,saksi adalah calon besan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyadengan anak saksi yang ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun, 4 bulan; Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon tersebut masih belumcukup umur untuk menikah, oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin ; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan anak

Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon, saksiadalah Paman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama dengan calon suaminya yang bernama ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut berusia sekitar15 tahun, 7 bulan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut masih belumcukup umur untuk menikah, oleh karenanya Pemohon mengajukanpermohonan

Bahwa setelah kami tanya ternyata Terdakwa menebang pohon kayu Jatidengan menggunakan golok.Bahwa benar alat yang dipakai untuk menebang pohon kayu jatitersebut yang telah diperlinatkan di persidangan yaitu 1 (satu ) buahgolok.Bahwa benar golok tersebut bisa digunakan untuk menebang pohonkayu jati.Bahw jumlah pohon kayu jati yang ditebang oleh Terdakwa ada sekitar15 pohon.Bahwa diameter pohon kayu jati yang ditebang oleh Terdakwaberdiameter antara 2 cm sampai 10 cm.Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor

Bahwa pada waktu kami tangkap Terdakwa sedang istirahat sendiriandigubuknya;Bahwa pada waktu) kami tangkap Terdakwa tidak melakukanperlawanan; Bahwa setelah kami tanya ternyata Terdakwa menebang pohon kayu Jatidengan menggunakan golok;Bahwa benar alat yang dipakai untuk menebang pohon kayu jatitersebut yang telah diperlihatkan di persidangan yaitu 1 (satu ) buahgolok;Bahwa benar golok tersebut bisa digunakan untuk menebang pohonkayu jati;Bahw jumlah pohon kayu jati yang ditebang oleh Terdakwa ada sekitar15

Bahwa pada waktu kami tangkap Terdakwa sedang istirahat sendiriandigubuknya;Bahwa pada waktu) kami tangkap Terdakwa tidak melakukanperlawanan; Bahwa setelah kami tanya ternyata Terdakwa menebang pohon kayu Jatidengan menggunakan golok;Bahwa benar alat yang dipakai untuk menebang pohon kayu jatitersebut yang telah diperlinatkan di persidangan yaitu 1 (satu ) buahgolok;Bahwa benar golok tersebut bisa digunakan untuk menebang pohonkayu jati;Bahw jumlah pohon kayu jati yang ditebang oleh Terdakwa ada sekitar15

Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telahhidup berumah tangga selama 15 tahun 8 bulan dan harmonisnya sekitar15 tahun dengan memilih tempat tinggal di rumah orangtua Penggugat,dan telah bergaul layaknya suami isteri, dan dikaruniai 2 orang anakbernama :@. XXXXXXXXXXXXXXXXXXDb. XXXXXXXXXXXXXXXXXX4. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;5.

dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi lagi ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat supaya bersabar danmenunggu kepulangan Tergugat tetapi tidak berhasil ; 2 SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada sekitar15

SAKSI I PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Rumah tangga,bertempat tinggal di Bukittinggi;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara seibu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah sekitar15 tahun yang lalu di Sungai Buluh; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Bukittinggi dantelah dikaruniai anak sebanyak 4 (empat) orang; Bahwa keadaan