Ditemukan 358 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhaimi suami saimi suardi suandi suaidi sulaimi suarmi suaini sukaimi sukimi
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BANGGAI Nomor 146/Pdt.G/2014/PA.Bgi
Tanggal 11 Desember 2014 — Perdata - PEMOHON - TERMOHON
29 — 11
  • persidangan telahdianggap mengakui secara murni dan bulat terhadap seluruh dalildalilpermohonan Pemohon, dengan demikian dalil tersebut telah menjadi fakta tetap(vaststande faiten) ; 2 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa bukti P, yang telah dinazzegelen dan dilegalisirsehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil suatu buktiautentik yang dikuatkan dengan keterangan kedua saksi Pemohon, dengandemikian harus dinyatakan terbukti, bahwa antara Pemohon dan Termohonadalah SUaIMI
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.Pyb
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • melangsungkan Pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSitujuah Limo Nagari, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor099/03/VII/2015 tertanggal 03 Juli 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diPaya Kumbuh Sumatera Barat selama 2 tahun kemudian pindah ke xxxxXXXxXxX kecamatan XXXXXXXXXXX XXXXX Kabupaten Mandailing Natalsampai pisah;Bahwa setelah Pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudahpernah bergaul sebagaimana layaknya suaimi
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 22-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0228/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
  • majelis hakimmenjatuhkan putusan.Bahwa untuk singkatnya uraian dalam putusan ini, maka semua halhalyang termuat dalam berita acara sidang perkara ini adalah merupakan bagianyang tidak dapat dipisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa Penggugat bermaksud dan bertujuan untuk berceraidengan Tergugat dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPenggugat dengan Tergugat sebagai suaimi
Pengadilan PA Ampana Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Ampana Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.Apn
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
  • Baahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suaimi istri dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,lakilaki, umur38 tahun;b. ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur36 tahun;c. ANAK KETIGA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan,umur 26 tahun;d. ANAK KEEMPAT PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur23 tahun;5.
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN Pertanahan
Register : 22-08-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 15/G/2016/PTUN-BKL
Tanggal 17 Januari 2017 — Maman Suryaman Melawan 1. Camat Muara Bangkahulu 2. Lurah Bentiring Permai 3. PT. Paradisa Nusantara
170 — 73
  • Dengan membuat surat tanggal 25November 1994 dan nomor: 593.7/130/2002/03/94 perihal pembatalan suratketerangan alas hak tanah atas nama sdr MAMAN dan Izhar Syafawi. sepertiHalaman 15 dari 46 halaman Putusan Nomor : 15/G/2016/PTUNBKLpada poin 6 dan 7 dalam penyampaian KRONOLOGIS surat pembatalanalas hak atas tanah, dengan nomor tanggal seperti diatas;Dokumen Risalah sengketa tanah yang terletak di sidodadi RT Ill KelurahanBentiring antara Suaimi Fales, Rusdi Alaramaini ( Yusak Syukri ) denganIzhar
    Saudara MAMAN memberikan keterangan Kepada LurahBentiring, pada tanggal 30 Desember 2002;Berdasarkan Dokumen Risalah sengketa Tanah yang terletak di Sidodadi Rt3 Kelurahan Bentiring antara Suaimi Fales, Rusdi Alaramaini denganMAMAN , Zailan dan antara Chazanatul Aini ( Yusak Sukri ) dengan IzharSyafawi yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bentiring tanggal 3Februari 2003 ( terlampir );Berdasarkan undangundang nomor 5 tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara pasal 55 maka Gugatan yang di tujukan
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-02-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 92-K/ PM II -1 /AU/X/2013
Tanggal 26 Februari 2014 — Terdakwa
32 — 12
  • Bahwa Terdakwa pada bulan September 2011 sekira pukul01.00 Wib pada saat Terdakwa pulang dari asrama pendidikanInskemil melihat pintu rumah Terdakwa di Komplek Lanud AS dalamkeadaan terbuka, kemudian Terdakwa langsung masuk kedalamrumah dan melihat Saksi 1 sedang memegang HP lalu Terdakwalangsung meminta HP tersebut, membukanya ternyata ada SMS dariseorang lakilaki lain dan didalam HPnya juga ada Video Saksi 1 yangsedang melakukan hubungan intim layaknya suaimi istri dengan lakilaki lain, melihat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 264/Pdt.P/2020/PA.Mrb
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 13
  • Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya saling mencintai, dan Pemohon sebagai orang tua tidak sangguplagi mengawasi anak kandung Pemohon karena hubungan mereka sudahsangat erat dan tidak bisa dipisahkan lagi, bahkan calon Isteri sudahmengandung anak 3 bulan hasil hubungannya dengan calon suaimi,sehingga Pemohon memerlukan dispensasi untuk menikahkan anakkandung Pemohon ;.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor : 48/Pdt.G/2019/PA.MdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 04 Januari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 04 Januari 2019 yangisinya sSesuai dengan perubahannya sebagai berikut :1.Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suaimi
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 384/Pdt.G/2013/PA.Prob
Tanggal 15 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 2
  • madhiyah selama 10 bulan sebesar 10 x Rp.300.000,= Rp.3.000.000,;>Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar 3 x Rp.300.000, = Rp. 900.000, ;>Mut'ah sebesar Rp.1000.000,;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Penggugat mengajukan tuntutan berupa biayapemeliharaan anak yang bernama ANDIEN REIZAR MURTI , umur 7 tahun sampaidewasa (21 tahun ) sebesar Rp.800.000, setiap bulan.Menimbang, bahwa dalam pasal 149 huruf (d ) Kompilasi Hukum Islam terdapat kaidahhukum, yaitu apabila perkawinan putus karena talak, maka bekas suaimi
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Pyb
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 22
  • dengan Termohon melangsungkan Pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx XXXXxXXXXXxXxX, Kabupaten Mandailing Natal sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 134/003/X/2017 tertanggal 28 September 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diMeolaboh Aceh kurang lebih 4 (empat) bulan, kKemudian pindah ke GunungSindur Kota Bogor sampai pisah;Bahwa setelah Pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudah pernahbergaul sebagaimana layaknya suaimi
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 40/Pdt.G/2016/PA.Sgt
Tanggal 7 Maret 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 5
  • tahun.Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi samasekali.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;2 SAKSI 2 PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT 08, RW 03, Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Muaro Jambi ;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suaimi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2217/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • selalu berusaha patuh padasuami, Saya seorang istri yang mencintai suami dan anakanak danselalu mengalah selama berumah tangga, menerima apa adanya, danHal 3 dari 16 Put No 2217/Pdt.G/2018/PA.Sby7.tidak pernah menuntut apapun kepada suami, saya tidak pernah pergikeluar tanpa meminta jjin pada suami saya, saya tidak pernahmeninggalkan rumah tanpa sepengetauhan suami saya; Saya tidak pernah mencaci maki dan merendahkansuami saya, bahkan sebaliknya saya sering dicaci maki, saya tidakpernah merepotkan suaimi
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 19-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • yangdiperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahat bagikedua blah pihak daripada meinpertahankan perkawinan: .So Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpefidapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakri Pendapatd delat Kitab Manhaj al Thullab, juz VI, halaman 346 :ey :,4ale Lata late lt Wal bag ss Aue) pac Aba olyArtinya: "Apabila telah mmeitiunak Ketidaksnangan seorang isteri kepada Suiathinyamaka hakim (boleh) inenceraikan suaimi
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Tanah
Register : 21-11-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 109/Pdt.G/2011/PN.PL.R
Tanggal 26 April 2012 — SINDAY DJ TIMBANG LAWAN DORISTO SD NYAHU, DK
89 — 5
  • Bapa Suaimi sebesar Rp.8.500.000. tertanggal 10januari 1993, sesuai dengan aslinya dan pula diberi materai secukupnyadiberi tanda T.4;5 Foto Copy Kwitansi An.
Pengadilan PN ROTE NDAO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 6/Pdt.G/2014/PN.Rnd
Tanggal 15 Agustus 2014 — Perdata - MERSI MARIANA NGGILI - YOLYENS DONIXON DETHAN
97 — 28
  • isteri ;Menimbang, bahwa dari posita yang diajukan oleh Penggugat dapat disimpulkanbahwa Penggugat dalam mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat telahmendalilkan alasan yang pada pokoknya sejak pertengahan tahun 2005 Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerus yang disebabkanbanyak hal antara lain sikap Tergugat sebagai suami yang tidak bijaksana, sukamencaricari kesalahan Penggugat tanopa alasan yang jelas dan tidak dapatmenjalankan kewajibannya sebagai suaimi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 25-01-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
1.SALAMIH
2.SUAIMI
3.ROSYADAH
4.MARWIYAH
5.SITI ZOLEHA
6.MUSTAFA KAMAL
7.NURMALA DEWI
8.FERRY FERDIANSYAH
9.AHMAD FITYAN
10.RAHMAH WAHYUNI
11.SRI SUMANTRI
12.MIRAH HAQI
13.IRMA HAQI
Tergugat:
1.GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA SELATAN AGRARIA TATA RUANG
17 — 4
  • Penggugat:
    1.SALAMIH
    2.SUAIMI
    3.ROSYADAH
    4.MARWIYAH
    5.SITI ZOLEHA
    6.MUSTAFA KAMAL
    7.NURMALA DEWI
    8.FERRY FERDIANSYAH
    9.AHMAD FITYAN
    10.RAHMAH WAHYUNI
    11.SRI SUMANTRI
    12.MIRAH HAQI
    13.IRMA HAQI
    Tergugat:
    1.GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA
    2.KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA SELATAN AGRARIA TATA RUANG
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 12-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Bn
Tanggal 20 Juni 2017 —
25 — 14
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1771020702080093, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bengkulu, tanggal 21Januari 2016, telah dinazegelen di Kantor Pos Bengkulu diatas materai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinyalalu oleh Ketua Majelis diparaf dengan tinta hitam dan diberi tanda (P.7);Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan orang tua kandungcalon mempelai wanita yaitu masingmasing bernama:1.Sarwadi bin Suaimi
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.TSe
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • dengan usia 3(tiga) bulan karena melakukan hubungan badan dengan calon suaminyalayaknya suami isteri sebanyak 4 (empat) kali; Bahwa anak Para Pemohon telah memutuskan berhenti dari sekolah; Bahwacalon suami anak Para Pemohon bekerja di PDAM; Bahwa tidak ada yang memaksa anak Para Pemohon untuk segeramenokah; Bahwa anak Para Pemohon tidak memiliki hubungan darah atau saudaradengan denganBahwa Hakim telah meminta keterangan calon suami anak ParaPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa calon suaimi
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 174/Pdt.G/2012/PA.Bdw.
Tanggal 7 Mei 2012 —
10 — 3
  • dan Termohon / Penggugat Rekonpensi selama pisah rumah /z>L.. 5 cuami: icte aLhubuiigan suaimi iste i karenanya Termonon mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan Putusan yangamarnya berbunyi:DALAM POKOK PERKARAI Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon untuk seluruhnya;2. Menyatakan perkawinan Pemohon dan Termohon putus karena perceraian;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan Gugatan Rekonpensi yang diajukan oleh Termohon/ Penggugat Rekonpensi 2.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Pyk
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
  • ditolak olen Kantor Urusan Agama KABUPATEN LIMAPULUH KOTAkarena calon suami saya tersebut masih dibawah umur; Bahwa calon suaimi saya baru berumur 17 tahun 3 bulan; Bahwa saya akan menikah dengan calon suami saya yang bernamaANAK KANDUNG PEMOHON; Bahwa hubungan saya dengan ANAK KANDUNG PEMOHON tersebutsudah sedemikian eratnya dan Saya telah saling kenal dan saling mencintaiselama lebih kurang 1 tahun yang lalu dan hubungan saya dengan ANAKKANDUNG PEMOHON tersebut selaku calon suami saya sudah sedemikianeratnya