Ditemukan 619 data
14 — 4
No 1420/Pdt.G/2020/PA.BmsDesa Sukanegara, Kecamatan Carita, Kabupaten Pandeglang, ProvinsiBanten selama 2 minggu (pada Februari 2014) kemudian tinggal bersamadirumah Kontrakan di Jakarta selama 5 bulan (dari Maret s/d Juli 2014)selanjutnya tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Rt 03 /Rw. 01,Desa Karanggedang, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas selama4 tahun 8 bulan (dari Agustus 2014 s/d April 2019) telah melakukanhubungan kelamin (Bada dukhul), dan telah dikaruniai satu orang anakdiberi
5 — 0
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diDusun Sukanegara RT.003 RW.009 Desa Hanum Kecamatan Dayeuhluhur KabupatenCilacap selama + 9 bulan dari sejak terjadi pernikahan sampai dengan bulan Juni tahun5. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungan suamiistri (badadukhul) dan belum dikaruniai anak;6.
99 — 13
PUTUSANNomor 0555/Pat.G/2019/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sukanegara, 11 Maret 1990,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Metro dalam hal ini memberikankuasa kepada Okta Virnando, S.H.
32 — 6
penangkapan atas diriEris Bin IT Suparman, yang saat itu ditemukan barang bukti berupa (satu) lintingdaun ganja kering dan saat diinterogasi, Eris Bin II Suparman menerangkan bahwaia pernah menjual narkotika jenis ganja kepada Terdakwa sebanyak satu) lintingdengan harga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);bahwa kemudian Eris Bin IJ Suparman menerangkan pula bahwa ia memperolehganja tersebut dengan cara membeli pada hari Kamis, tanggal 12 Desember 2013 diKampung Sukasirna, RT.002, RW.005 Kelurahan Sukanegara
Eris Bin IJ Suparman menerangkanbahwa ia pernah menjual narkotika jenis ganja kepada Terdakwa sebanyak 1 (satu)bungkus pada hari Kamis, tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 19.00 Wib diJalan Cinehel Kelurahan Cipedes, Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya denganharga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); bahwa kemudian Eris Bin II Suparman menerangkan pula bahwa ia memperolehganja tersebut dengan cara membeli pada hari Kamis, tanggal 12 Desember 2013 diKampung Sukasirna, RT.002, RW.005 Kelurahan Sukanegara
70 — 8
MOR : 389/PID/B/2006/PN.BTAASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAturaja yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam: SAMINO BIN WAJID;: Sukanegara Belitang;: 28 tahun / 05 November 1978;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Tanah Merah Kampung V kecamatan Buay MadangKab.
NURHAYATI
50 — 3
lahir 16 JUNI 1985;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benar tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan atau instansi pelaksana yang ditugaskan untuk itu, untuk dilakukan perbaikan terhadap dokumen kependudukan berupa Kartu Keluarga (KK), Kartu Tanda Penduduk Elektronik (KTP-el) ataupun dokumen kependudukan lainnya, atas diri Pemohon dari semula NURHAYATI, dengan tempat lahir di SUKANEGARA
12 — 2
untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Deden Kurniawan Putra bin Endang Waryana) terhadap Penggugat (Neni Indriani binti Cece Sudrajat) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Cikole Kota Sukabumi dan Kantor Urusan Agama Sukanegara
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
Terdakwa:
KALEB BINUN LAA
76 — 31
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit POWER MIXER merk SYNCO PROADIO MLP12U warna Hitam;
Dikembalikan kepada Gereja GPIB Bukit Kasih Ranai melalui Saksi Fison SukanegaraMLP12U warna Hitam sekitar Rp.13.000.000,00(tiga belas juta rupiah).monn nen eeennene Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakansudah mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan eksepsi / keberatanatas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut,Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Saksi FISON SUKANEGARA
alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) unit POWERMIXER AMPLY merk SYNCO PROADIO MLP12U warna Hitam, oleh karenaterhadap barang bukti tersebut diperoleh fakta hukum adalah milik dariGereja GPIB Bukit Kasih Ranai dan terhadap barang bukti tersebut tidakdiperlukan lagi dalam perkara lain, maka terhadap barang bukti tersebutharuslah dinyatakan dikembalikan kepada Gereja GPIB Bukit Kasih Ranaimelalui Saksi Fison Sukanegara
Menetapkanbarang bukti berupa :> 1 (satu) unitPOWER MIXER merk SYNCO PROADIO MLP12U warna Hitam;Dikembalikan kepada Gereja GPIB Bukit Kasih Ranai melalui SaksiFison Sukanegara;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Ran> 1 (satu) unitSepeda Motor merk Yamaha MIO SPORTY warna Biru denganNomor Polisi BP 2567 TO dan Nomor Rangka : MH32ED0029K340712 dan Nomor Mesin : 28D340307;Dikembalikan kepada Terdakwa KALEB BINUN LAA;8.
1.H. Agus Salim
2.Ds. Hardisanto
3.Damal Asri
Tergugat:
1.H. Mas Bonsar Hernayadi
2.Syahrir Sandun
Turut Tergugat:
BPN KABUPATEN BOGOR
181 — 779
Bahwa tanah milik Penggugat telah mempunyai Sertipikat Hak MilikNo.23/SUKANEGARA A/N Yogiharjo yang diterbitkan pada tanggal 8Februari 1982, kemudian berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapanNotaris PPAT Ny. Bomantri Julianto, SH. di Cibinong No.56/06/Jonggol/1995 Tanggal 29091995, maka pemilik tanah menjadi atas namaPenggugat.3.
Bahwa berdasarkan ketentuan yang mengatur tentang balik nama sertifikat,Sertipikat Hak Milik awal No.23/SUKANEGARA berubah menjadi SertipikatHak Milik No.88/SUKANEGARA, yang kemudian berubah lagi yangdisebabkan oleh program pemekaran desa, maka menjadi :No. Sertipikat Hak Milik : 418/SUKAJAYA No. Gambar Situasi(GS) : 00186/2016, Tanggal 31052016. NIB > 10.10.13.21.00708 Luas Tanah : 20.410 M2 Asal Persil : Pengganti Sertipikat (Kep.Menag/KABAN.No.10/1993Ps.)
antaraYogiharjo (penjual) dengan H.Agus Salim (pembeli) yang dibuat dihadapanNotaris Ny.Bomantari Julianto, S.H., P3.1 berupa Tanda PenerimaaanPungutan Desa Tahun 1993 atas nama Ir.Yogiharjo, P3.2 berupa Tanda TerimaSementara Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 1993 atas namaIr.Yogiharjo , Bukti bertanda P3.3 berupa Tanda Pembayaran Pajak Bumi danBangunan Tahun 1993 atas nama Ir.Yogiharjo, dan Bukti bertanda P4 berupaSurat Keterangan Tidak Sengketa atas tanah milik Yogiharjo yang dibuat KepalaDesa Sukanegara
tanggal 2 Nopember 1990 Nomor: 593/23, telahmenunjukkan dengan sah bahwa antara Penggugat dengan Ir.Yogiharjo telahterjadi jual beli tanah atas bidang tanah bersertifikat nomor 23 Sukanegara yangtelah diganti menjadi Sertifikat Hak Milik No.418/Sukajaya terletak di BlokHalaman 34 dari 45 Putusan Nomor 59/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.8/2018Sodong Rt.01 dan Rt.02 Rw.05 Desa Sukajaya Kecamatan Jonggol KabupatenBogor Jawa Barat;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti surat bertanda P5.1 berupa SuratPernyataan
22 — 11
Bahwa setelah menikah antara penggugat dan tergugat hidup rukun dantinggal bersama di Dusun Sukanegara Rt 005 RW 001 Desa WaringinsariKecamatan Langensari Kota Banjar ;4. Bahwa selama Perkawinan diantara Penggugat dan Tergugat Telahmemiliki rumah tinggal dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yangmasingmasing bernama :es, lahir di Ciamistanggal 20 Agustus 1997 ;es, fahir di Ciamis 11Nopember 2000.5.
Bahwa benar setelah menikah antara penggugat dan tergugathidup rukun dan tinggal bersama di Dusun Sukanegara Rt 005 RW001 Desa Waringinsari Kecamatan Langensari Kota Banjar.4. Bahwa benar selama Perkawinan diantara Penggugat danTergugat Telah memiliki rumah tinggal dan telah dikaruniai 2 (Dua)orang anakHalaman 4 dari 20 hlm. Putusan Nomor 647/Pdt.G/2021/PA.Bjr5. Bahwa benar tergugat cemburu terhadap Penggugat namun haltersebut dalam tahap yang wajar dan beralasan.6.
18 — 4
Pol D 22666 UN tahun 2010, warna hitam Norangka MH33C1004AK374540 No Mesin 3C1375617 STNK an nama Kusna SunardiSMH alamat Jalan Sukanegara No. 26 Rt 01 Desa Pegerwangi kecamatan lembang, motortersebut terdakwa ambil dari dealer Antar putera kemudian dijual kepada Shorum RizkiMotor yang beralamat di kampung Sukagalih Sukajadi Bandung, dengan harga sebesarRp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratus) namun uang hasil penjualan sepeda motor itutidak disetorkan kepada pemilik dealer Antara Putera Motor
7 — 4
Cibadak Rt. 007Rw. 001 Desa Sukanegara Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara
58 — 22
Sukanegara, Rt. 009, Rw. 004, Kelurahan Pagerwangi,Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung Barat, dikenal Jalan SukanegaraNo.276, Untuk Selanjutnya disebut sebagai TERBANTAH I,LIBERIA FLORENCIA LASE beralamat dan bertempat tinggal diSukanegara RT.Rt.009 Rw.004, Kel. Pagerwangi, Kec. Lembang, Kab. BandungBarat, dikenal Jalan Sukanegara No.276, Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANTAH II;. RAMESH SHANKARDAS THAWANI beralamat dan bertempat tinggal diJalan Dr.
24 — 17
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Dayeuh RT.001/RW.004 Desa Sukanegara,Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, Jawa Barat. Selama pernikahantersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri (badaddhuhul);3. Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahdi karuniai 1 (Satu) anak, Arya Ramadhani, Lahir di Bogor, Tanggal 12Juli 2014 ;4.
14 — 2
Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar adalah karenaTergugat minta supaya Penggugat berhenti telpontelbonan, Penggugatmempunyai pria idaman lain bernama Zam asal Sukanegara, Ngambur,Tergugat mengetahui dari laporan isteri Zam sendiri, Penggugat sudah hidupsatu rumah bersama Zam sejak 2018;4. Bahwa Penggugat bekerja sebagai tukang urut;5. Tergugat dan keluarga Penggugat juga minta agar Penggugat berhentisebagai tukang urut, tetapi Peggugat menolak;6.
sesuaidengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,akan tetapi usahausaha tersebut tetap tidak berhasil sampai putusan inidijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya Tergugatmembenarkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran, yang disebabkan masalah Tergugat meminta Penggugat untukberhenti telponteloonan dan Penggugat mempunyai pria idaman lain bernamaZam asal Sukanegara
6 — 3
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan WarungkondangKabupaten Cianjur sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx Putusan no. 2380/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 1 dari 10tertanggal 14 September 2001 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukanegara Kabupaten Cianjur.2.
62 — 9
di Desa Suka NegaraKecamatan Belitang III Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, walinikah Bapak kandung Penggugat, mas kawin berupa uang Rp.110.500, (Seratus sepuluh ribu lima ratus rupiah) tunai, ,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah 1309/04/XII/99,tertanggal 14121999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Belitang Kabupaten Kabupaten OganKomering UluBahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di RT. 03 RW. 01 Desa SukaNegara
11 — 0
Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak tanggal 15 Januari 2008, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Rt. 29/07 Desa Sukanegara KecamatanPadaherang Kabupaten Ciamis, tanpa alasan yang jelas dan sampai sekarang tidak pernahkembiali ; === 22222 25522 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn7. Bahwa selama 1 tahun 11 bulan, Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dantidak mempedulikannya; 8.
7 — 0
Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Pemohon agar bisa rukun kembali berumah tangga denganTermohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil makapersidangan dalam perkara ini dilanjutkan dengan terlebih dahulu dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sukanegara
13 — 8
BahwaPenggugatadalahisterisah Tergugat yangmelangsungkanpernikahannya pada hari Jumat 10 Februari 2012,dihadapanPegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukanegara. Hal mana sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxx, tertanggal 10 Februari 2012;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3788/Pdt.G/2020/PA. Cjr.2. BahwasetelahmenikahPenggugat dan Tergugattinggal bersama di KotaBandung, sampai gugatan ini diajukan Penggugat dan Tergugatsudahtidaktinggalbersama;3.