Ditemukan 360 data
119 — 39
Djamil bin Supin, saksi dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu dariPemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan almarhumMuhammad Delfi Apaut pada tahun 2008; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung dariPemohon yang bernama Sakur dan disaksikan oleh 2 orang saksi dan denganmahar berupa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada saat menikah Pemohon menikah dengan MuhammadDelfi Apaut sudah
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah salah dalam menerapkanhukumnya, dengan alasan sebagai berikut :Bahwa tanah sawah sengketa bukan tanah Norowito Gilir yang berartikalau orang yang menguasai tanah tersebut sudah meninggal dunia makaakan bisa beralin ke atas nama orang lain melalui Rembug Desa, akan tetapiberdasarkan fakta fakta yang terungkap didalam persidangan yakni : Bukti P1 dan P2 serta keterangan ketiga orang saksi yang diajukan didalampersidangan oleh Penggugat / Terbanding / Pemohon Kasasi bernama :MURIP, RASIT dan SUPIN
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNI, Pak TIHA, NAMIN, Pak SUPIN ;Timur : Jalan DesaSelatan : Tanah P. SUBANDI, Pak TIKSANBarat : Tanah Pak SDO, Pak. KOSIM ""Bahwa tanah tersebut di atas, yang sebelah baratseluas + 0, 425 Ha Pengugat peroleh dari warisan orangtuanya yang bernama Pak SATUN alias Pak SATIMAH,sedangkan yang sebelah timur seluas + 0,300 HaPenggugai peroleh dari membeli sendiriHal. 14 dari 16 hal. Put. No. 2569K/Pdt/2010Bahwa tanah darat yang sebelah barat seluas + 0, 425Ha berbatasan denganUtara : Tanah P.
28 — 4
Saksi SUPIN ;Yang pada pokoknya dalam persidangan menerangkan sebagaiberikut := Bahwa saksi adalah adik kandung dari korban SUPARTI,menerangkan pada hari Jum at tanggal 17 Juni 2011 sekira jam10,00 Wib ketika saksi di sawah Dsn. Rembutengah Ds, JapananKec. Kemlagi Kab.
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
ARGO PURNAMA ALAM Bin IBRAHIM
35 — 8
ANTON RUDIKARTONO Bin (Alm) SUPIN yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan mengerti diperiksa dan dimintai keterangansehubungan telah adanya penganiayaan. Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan terdakwa ARGO PURNAMAALAM Bin IBRAHIM dan tidak ada hubungan keluarga atau family. Bahwa Saksi membenarkan penganiayaan tersebut terjadi pada hari KamisTanggal 02 Maret 2017 Jam 21.00 Wib di Kp. Tegalsari Rt.02 Rw.11 Ds.Pameungpeuk Kec. Pameungpeuk Kab.
74 — 43
Saksi Supin AR menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjabat sebagai Kabid Perhubungan darat DishubkominfoKota Bengkulu sejak 25 Juni 2008 s/d sekarang dengan tugasmelaksanakan koordinasi penyelenggaraan pengendalian dan pengawasanlalu lintas dan angkutan jalan;Bahwa selain tugas tersebut diatas saksi pernah ditunjuk sebagai Ketua timevaluasi penilaian nilai kontrak atas permohonan CV.
Tiga Saudara yangdiperlinatkan dipersidangan saksi benarkan pernah dilihatnya;Bahwa surat penawaran itu saksi dapatkan dari terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa Rufal Mithra mengumpulkan saksi Supin dansaksi untuk menjawab nota dinas dan hasil pengkajian di laporkan keWalikota Bengkulu melalui nota Dinas Nomor : 551.11/2118/D.
Menyusun jadwal pelelanganMenyusun harga perkiraan sendiriMenyiapkan dokumen pelelanganMengumumkan pelelangan disurat kabarMelakukan evaluasi terhadap penawaran yang masukMengusulkan pihak ketiga yang melaksanakan pekerjaanMembuat laporan hasil pelelangan kepada Walikota Bengkulu melaluiSekretaris Daerah Kota Bengkulu333434Bahwa susunan Kepanitiaan Pelelangan zonasi parkir tahun 2011sebagaimana Surat Keputusan Walikota Bengkulu nomor 249 tahun 2010tanggal 19 Nopember 2010 tersebut adalah :Ketua Sdr Supin
saksi disuruh duduk dekat walikota Bengkulu oleh terdakwauntuk mengatakan pengelolaan parkir zona 06 kota Bengkulu , danwalikota berkata kita lihat dulu.Bahwa terdakwa yang menyerahkan surat penawaran CV saksi kesupir walikota Bengkulu.bahwa sekitar tanggal 16 Desember 2011 , saksi ditelepon kembalioleh terdakwa : datanglah ke kantor karena disposisi sudah turun,siapkanlah untuk saya tu lalu. saksi datang ke kantordishubkominfo, dan akan masuk ke ruangan berpapasan dengansaksi Firdaus dan saksi Supin
Walikota Bengkulu No 249 tahun2010 tertanggal 19 Nopember tahun 2010 dan mengawali pekerjaan dengan koordinasi lisandengan anggota team lelang lainnya dalam rangka rencana penyusunan jadwal lelangzonasi parkir tetapi atas perintah lisan Kepala Dinas Hubkominfo waktu itu saudara RufalMithra, SH untuk tidak melakukan pelelangan zonasi parkir sehingga saksi dan anggotalainya tidak meneruskan pekerjaan penyusunan jadwal pelelangan zonasi parkir tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Supin
10 — 5
hadir di persidangan;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa: fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1291/81/X/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLempuing, tanggal 13 Oktober 2009 yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti (P);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon mengajukansaksisaksi yaitu:1) Supin
69 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
DELIANOR DAMANIK, bertempat tinggal di DesaSimpang Raya, Kecamatan Singingi Hilir, KabupatenKuantan Singingi, Provinsi Riau;SUPIN, bertempat tinggal di Desa Simpang Raya,Kecamatan Singingi Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi,Provinsi Riau;A. GIDEON, bertempat tinggal di Desa Simpang Raya,Halaman 18 dari 176 hal. Put.
Nomor 265 K/Pdt/2018 Sebelah Selatan berbatas dengan tanah jalan sepanjang 150 m; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Edi Susanto sepanjang 126m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sambari sepanjang 90 m;Penggugat 189 (Supin) kepemilikan berupa Surat KeteranganTanah Garapan/Imas Tumbang pada tanggal 10 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya. Adapun tanah milikPenggugat 189 seluas + 15.666 m?
Nomor 265 K/Pdt/2018m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Supin sepanjang 165 m;Penggugat 192 (Tarini) kepemilikan berupa Surat KeteranganTanah Garapan/Imas Tumbang pada tanggal 10 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya. Adapun tanah milikPenggugat 192 seluas + 13.780 m?
;Penggugat 189 (Supin) kepemilikan berupa Surat KeteranganTanah Garapan/Imas Tumbang pada tanggal 10 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya. Adapun tanah milikPenggugat 189 seluas + 15.666 m?;Penggugat 190 (Gidion) kepemilikan berupa Surat KeteranganTanah Garapan/Imas Tumbang pada tanggal 10 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Jaya. Adapun tanah milikPenggugat 190 seluas + 20.000 m?
SUPIN,190. A. GIDEON, 191. UDIYO, 192. TARINI, 193. SUTISNA, 194.WARISAH, 195. AHMAD HIDAYAT, 196. MESIATI, 197. MUSTADI, 198.SARINAULI SINAGA, 199. KELITA TAMBA, 200. YANI KUSDIANTO,201. KASWADI BIANTO, 202. SETIYADI, 203. SITI FITRIANI, 204.SURATMAN, 205. SAIDI, 206. H. AFDAL EFENDI,207. SUEDIKUS ENDANG, 208. AHMADSUWARTO, 209. ALMATNALI, 210. SUHARYANTO, 211.SUHARIANTO, 212. EDI JUNIANTO, 213. SUKENI, dan 214. WAHITtersebut;.
Pembanding/Penggugat VII : SUPIN RIANTO Diwakili Oleh : ADITIA BAGUS SANTOSO, S.H.
Pembanding/Penggugat VIII : M HIDAYAT GULO Diwakili Oleh : ADITIA BAGUS SANTOSO, S.H.
Pembanding/Penggugat IX : RAMLY Diwakili Oleh : ADITIA BAGUS SANTOSO, S.H.
Pembanding/Penggugat X : TOTOK Diwakili Oleh : ADITIA BAGUS SANTOSO, S.H.
Pembanding/Penggugat XI : DARMAN Diwakili Oleh : ADITIA BAGUS SANTOSO, S.H.
Pembanding/Penggugat XII : TASRIL Diwakili Oleh : ADITIA BAGUS SANTOSO, S.H.
60 — 28
Pembanding/Penggugat VII : SUPIN RIANTO Diwakili Oleh : ADITIA BAGUS SANTOSO, S.H.
Pembanding/Penggugat VIII : M HIDAYAT GULO Diwakili Oleh : ADITIA BAGUS SANTOSO, S.H.
Pembanding/Penggugat IX : RAMLY Diwakili Oleh : ADITIA BAGUS SANTOSO, S.H.
Pembanding/Penggugat X : TOTOK Diwakili Oleh : ADITIA BAGUS SANTOSO, S.H.
Pembanding/Penggugat XI : DARMAN Diwakili Oleh : ADITIA BAGUS SANTOSO, S.H.
Pembanding/Penggugat XII : TASRIL Diwakili Oleh : ADITIA BAGUS SANTOSO, S.H.PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Alamat RT 003 / RW 003Desa Sungai Guntung Hilir Kecamatan RengatKabupaten Indragiri Hulu, Untuk selanjutnya disebutPembanding V, semula sebagai : Penggugat V;Halaman 1 dari hal 19 Putusan Nomor 82/PDT/2019/PT PBR10.11.AMIRUDIN, Tempat/Tgl Lahir Sei Guntung Hilir/ 15 Maret 1968,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat RT 010/ RW 005 Desa Sungai Guntung Hilir KecamatanRengat Kabupaten Indragiri Hulu, Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pembanding VI, semula sebagai :Penggugat VI;SUPIN
49 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Balance padabeberapa orang penumpang yang seakanakan mewakill penumpangseluruhnya berjumlah dalam bentuk rupiah yaitu sejumlah Rp.12.076.138 (dua belas juta tujun puluh enam ribu seratus tiga puluhdelapan rupiah) tanpa dilengkapi surat kKuasa untuk mengambil danmenerima serta mencairkan MCO Balance.Dan Majelis Hakim dalam partimbangannya meyakini bahwa denganditerimanya uang kelebihan harga ticket CO dari PT.Garuda Indonesiamelalui para Terdakwa secara tunai yang diterima masingmasingyaitu Sutrisno, Supin
, Joko, Sugiharto dan Iswandi, di samping untukdirinya sendiri dan mewakili penumpang lainnya tanpa disertai suratkuasa, maka sudah jelas Terdakwa telah menguntungkan orang lainyang dalam hal ini saudara Sutrisno, Supin, Joko, Sugiharto danIswandi.Majelis Hakim tidak mempertimbangkan lebih jauh bahwa uanguangrefund penumpang atas nama Casulan, dkk tersebut telah diambiloleh semua penumpang yang datang pada saat itu dengan bukti formrefund yang telah ditandatangani oleh namanama penumpang yangdisebut
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maulana Ibrahim bin Endjum) terhadap Penggugat (Supin binti Martam)
4.
24 — 6
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hendik Junianto bin Madrai) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supin Trianawati binti Kaselan) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa :
- Nafkah untuk
7 — 0
Abdullah yang meningal dunia pada tanggal 16-05-2017 adalah:
- Supin binti Pai sebagai isteri / Janda
- Muhammad Isa Ansori bin Moch. Djaeni alias Moch. Djaini alias M. Zaini sebagai anak kandung laki-laki
- Anita Qomariah binti Moch. Djaeni alias Moch. Djaini alias M. Zaini sebagai anak kandung perempuan
- Laura Nurul Hidayati binti Moch. Djaeni alias Moch. Djaini alias M. Zaini sebagai anak kandung perempuan
- Moch.
98 — 25
Bahwa dalil Tergugat Rekonpensi/Pemohon pointnomor 2 huruf a dan b dalam Rekonpensi menyatakan : Bahwa Pemohon/ Tergugat Rekonpensi hanyalahseorang karyawan biasa yang bertugas untuk mengantar barang(supin) dengan penghasilan Rp. 2.500.000 per bulan.
3.Jasman R Bin Supin
4.Husni Z binti Zaidan Hakim
5.Amrizal Bin Sa'ik
6.Pilus Bin Sayang
7.Damri Bin Dohin
8.Harun Bin Tolik
9.Syamsi Bin Tolik
Tergugat:
PT. Sumber Jaya Indahnusa Coy
Turut Tergugat:
Kepala Desa Senama Nenek
72 — 57
Ali.Kr
3.Jasman R Bin Supin
4.Husni Z binti Zaidan Hakim
5.Amrizal Bin Sa'ik
6.Pilus Bin Sayang
7.Damri Bin Dohin
8.Harun Bin Tolik
9.Syamsi Bin Tolik
Tergugat:
PT. Sumber Jaya Indahnusa Coy
Turut Tergugat:
Kepala Desa Senama Nenek
34 — 4
Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:: Tarutung Sumatera Utara:: 25 Tahun / 24 Juni 1986:: Laki laki:: Indonesia :: Kristen Protestan:: Tidak ada:: BERNARD ROIMAN SILITONGA Bin KRISMAN SILITONGA: : Simpang Intan Desa Tengganau Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis: Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Kota Cane:: 39 Tahun / 30 desember 1973:: Laki laki:: Indonesia :: Kristen:> Supin
13 — 7
semula Tergugatdengan Terbanding / semula Penggugat sudah lebih dari 3 ( tiga ) tahun ,dan Percekcokan tersebut bukanlah bersumber dari Terbanding / semulaPenggugat tetapi bersumber dari Pembanding / Semulatergugatketerangan mana dikuatkan oleh keterangan Saksisaksi dariPenggugat / sekarang Terbanding yang bernama SONDANG SITINJAKdan NURCAHAYA RUSMIATI PANGGABEAN juga sebagaimanaditerangkan Saksi saksi dari Tergugat / sekarang Pembanding yangbernama : MULATUA SIMBOLON ; SAHOCHEL MARTOPOLO TAMBAdan SUPIN
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Identitas Pemohon dalam Duplikat Akta Nikah Nomor 419/29/II/1985 tanggal 17 Februari 1985 tertulis nama Pemohon Supin binti Mat Saimun lahir di Semanding 20 tahun dan nama suami Pemohon Atmo Wijoyo bin H.
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
SUSILO Als RUDI Bin SUGIYONO
18 — 9
MAKRUB Bin SUPIN (Alm)mm
- 1 (Satu) bilah sangkur bersama-sama dengan sarungnya
- Dirampas untuk dimusnahkan.
- 6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,-(tiga ribu rupiah.);
11 — 5
:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Anto Bin Subri ) terhadap Penggugat (Gina Aziza Binti Supin