Ditemukan 351 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1995/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada pemohon (SUKADI bin TAMBIR ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (WIWIK SUPRIATI binti SLAMET) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;

    2. Menghukum

    Memberikan izin Kepada Pemohon (Sukardi bin Tambir) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Wiwik Supriati binti Slamet);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.DALAM REKONPENSI:DALAM EKSEPSI1. Menerima dan Mengabulkan Eksepsi Pemohon Konpensi/ TergugatRekopensi untuk seluruhnya;2.
    Memberikan ijin kepada Pemohon (SUKADI bin Tambir)untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (xxxx);3. Menetapkan uang iddah sebesar Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) selamaTiga bulan Sebesar Rp. 6. 000.000, (Enam Juta Rupiah)4. Menetapkan uang Mutah sebesar Rp. 5. 000.000, (Lima Juta Ruiah);5. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.DALAM REKONPENSI:3.
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.SITI JUNAIDAH, SH
3.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
PURTATIK Bin PURWOSENTONO Alm
6426
  • depanpersidangan maka didapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :halaman 25 dari 33 putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN.Wno.Bahwa terdakwa berdagang di Pasar Wonosari dan barang daganganTerdakwa adalah kulit sapi dan kulit babi yang masih mentah dan kiciankulit sapiBahwa terdakwa dalam menjual kulit sapi dan kulit babi tidakmemberikan label atau surat keterangan masingmasing dan tidakmenjelaskan kepada konsumen/pembeli bahwa yang dijual adalah kullitsapi dan kulit babi.Bahwa untuk kulit sapi Terdakwa taruh di tambir
    terdakwa maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :halaman 28 dari 33 putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN.Wno.Bahwa terdakwa berdagang di Pasar Wonosari dan barang daganganTerdakwa adalah kulit sapi dan kulit babi yang masih mentah dan kiciankulit sapiBahwa terdakwa dalam menjual kulit sapi dan kulit babi tidakmemberikan label atau surat keterangan masingmasing dan tidakmenjelaskan kepada konsumen/pembeli bahwa yang dijual adalah kullitsapi dan kulit babi.Bahwa untuk kulit sapi Terdakwa taruh di tambir
Register : 27-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0563/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAKIR bin TAMBIR ) terhadap Penggugat (PARTINI binti SENO ) ;

    4. Membebankan

Register : 25-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1279/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • dialami sendiri serta relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat juga saling bersesuaian antara satudengan yang lain, oleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 dan Pasal309 R.Bg. sehingga keterangan para saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugattelah mengajukan bukti 2 orang saksi, yang bernama Ismayadi bin Tambir
Register : 19-02-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 38/PID.SUS/2013/PN.TA
Tanggal 15 April 2013 — Jaksa Penuntut:
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
DIMAS ANGGORO WAHYU SAPUTRO BIN KANAN
90
  • KANAN dan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Nomor Polisi AG-3944-TK beserta STNKnya dikembalikan pada saksi TAMBIR sebagai ahli waris (orang tua) korban NANDA EKO TANTIO;
    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.PO
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Andri Dippa A. bin Tambir, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Jati, RT.001 RW.001 Desa Bedrug,Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 7 dari 15 halaman Penetapan No.316/Pdt.P/2020/PA.PO Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah sepupudengan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon ke Pengadilan untuk meminta dispensasinikah untuk anaknya yang bernama Siska Ristyaningsih binti Riyanto
Register : 03-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1080/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • selama sembilan bulan dan selama itupula mereka tidak pernah komunikasi lagi Seagaimana layaknya suam istri;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Yuliono Bin Tolu, dan Ahmad Halim Bin Tambir
Register : 07-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1270/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Katiran Susanto bin Tambir dan Tulus bin Warijo, yangtelah memberikan keterangan sebagaimana terurai dalam
Register : 28-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0545/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 20 Oktober 2015 — PERDATA PEMOHON VS TERMOHON
81
  • bantahannya;Menimbang, bahwa guna mengetahui tentang sebabsebabperselisinan rumah tangga Pemohon dan Termohon Majelis Hakim telahmendengar keterangan saksi dari orangorang yang terdekat denganPemohon dan Termohon sebagai saksi guna memenuhi ketentuan pasal 22ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasal 76 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orangkeluarga dan orang dekatnya di persidangan yang masingmasing bernamaIsman Gumanti bin Tambir
Register : 19-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 12/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
WELLY DWI PRASETYO Bin EKKY SUGIANTO
233
  • KARSO TAMBIR di bawah sumpah dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa permasalahan dalam perkara ini sehubungan pencurian dengankekerasan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi KHARISMA MEIAMELIA pada hari Minggu, tanggal 27 September 2020, Sekira Jam 07.00Wib, bertempat dirumah saksi di Dusun Kranggan RT/RW 02/03 DesaNambaan Kec.
Putus : 02-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 116/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 2 Maret 2017 — - Drs. SUTOPO SJAHUDIN - M. ALI, DKK
10152
  • Sematang Borang Kota Palembang, Seluas 600 M2dengan ukuran 15 m X 40 m dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Masnona; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Tambir Mukti;Halaman 10, dari 44 hal. Put. No. 116/PDT/2016/PT.PLG.10.11.12.
    Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tambir Mukti; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Mirwan Efendi;yang diperoleh oleh Pelawan XIII berdasarkan Surat Pengoperan danPenyerahan Hak No.46 tanggal 30 April 2001 (Bukti P.9).Bahwa Pelawan XIV (Fikri) ada memiliki sebidang tanah dan bangunanyang ada di atasnya yang terletak di JI. Iswahyudi RT.009/RW.004, Kel.Srimulya, Kec.
Putus : 24-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 13/Pid.Sus./2014/PN.DPS.
Tanggal 24 Februari 2014 — TERDAKWA
2619
  • puluh tiga minggu hingga dua puluh empatminggu akibat persetubuhan yang sudah lama terjadi ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal81 ayat (2) UU RI No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan beberapa orang saksi masingmasing dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksil KETUT TAMBIR
Register : 02-01-2019 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon:
YAYUK KRISTIN SRIWIYANA
348
  • M E NETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Orang tua Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 9647/TP/1999 tanggal 22 Oktober 1999 yang semula nama ayah Tambir sedang sebenarnya harus tertulis SUPRIYANTO dan nama Ibu
Register : 30-03-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Triono Hopiah bin Tambir Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rumi Yulianti binti Syahruji) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    4.

Register : 22-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 934/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Memberi izin kepada Pemohon (Setio Budi Utomo bin Marto Tambir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Samini binti Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati isi kesepakatan damai sebagian bertanggal 9 Agustus 2022 sebagai berikut:
3.1. Anak Pemohon dan Termohon bernama:
3.1.1. Dimas Fauzan Andriansyah;
3.1.2.
Register : 04-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 43/Pdt.P/2020/PA.Pps
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Sutrimanto bin Tambir, Tempat tanggal lahir Jawa Timur, 24 April 1952,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diJalan Bahaur Hulu Permai, RT. 07, RW. 00, Desa Bahaur HuluPermai, Kecamatan Kahayan Kuala, Kabupaten Pulang Pisau, dibawah sumpahnya Saksi memberikan keterangan yang padapokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Para Pemohon karena Saksi adalah tentanggapara Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Anak Para Pemohon yang bernamaYunita Putri yang masih berusia
Putus : 31-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 125/Pdt/2014/PT.DPS
Tanggal 31 Oktober 2014 — 1. I MADE PAGEH SEKARANG PEMBANDING I.; 2. I WAYAN LINTIR SEKARANG PEMBANDING II.; - 3. I WAYAN SUKRA SEKARANG PEMBANDING III.; 4. I MADE SUASTIKA SEKARANG PEMBANDING IV.; --- 5. I NYOMAN RANIS ALIAS KOBER SEKARANG PEMBANDING V.; 6. I WAYAN BETENG SEKARANG PEMBANDING VI.; 7. I KETUT DANI SEKARANG PEMBANDING VII.; -- 8. I NYOMAN KANIS SEKARANG PEMBANDING VIII.; 9. I WAYAN MASTRI SEKARANG PEMBANDING IX.; M E L A W A N I NYOMAN GUNUNG sekarang T E R B A N D I N G KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI, CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGASEM, sekarang TURUT TERBANDING ;--
6537
  • Bahwa Ketut Tambir (almarhum) kawin dengan Ni WayanBunter alias Ni Wayan Manteb mempunyai 9 (Sembilan)orang anak, yaitu: 1) Wayan Ruka, 2) Made Kasih aliasSelepeg, 3) Nyoman Lulut, 4) Ni Ketut Medang (kawinkeluar), 5) Wayan Putu, 6) Made Repot, 7) Ketut Ardanaalias Mijil, 8) Ni Nyoman Kuning (kawin keluar), 9) Ni WayanNyumpleng (kawin keluar);6.
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Gns
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10657
  • Bahwa tanah garapan milik Penggugat tersebut kemudiansebagian (seluas 5 hektar) dialinkan kepada orang lain yaitu:4.1.Saudara Tambir seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meterpersegi);4.2.Saudara Gutre seluas 20.000 M2 (dua puluh ribu meterpersegi);4.3. Saudara Sutri seluas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi);5.
Register : 12-12-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 15/Pdt.G/2018/PN SRL
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
1.CHARLES SIRINGORINGO
2.ROULI MANIK
Tergugat:
1.SATUM
2.MAWARNI PANDIANGAN
3.LORENTINA SIBURIAN
4.Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sarolangun
7628
  • Sebelah Utara Berbatas dengan Wilayah Hutan Tambir;Halaman 9 dari 41 Putusan Nomor: 15/Pdt.G/2018/PN.Srlb. Sebelah Selatan berbatas dengan Kelurahan Pasar dan KelurahanSukasari;c. Sebelah Timur berbatas dengan Desa Sungai Abang;d. Sebelah Timur berbatas dengan Desa Lidung36.
    Menyatakan Perjanjian Jual Beli sebidang tanah yang terletak di Tambir Kel.Aur Gading Kec. Sarolangun antara;a.TERGUGAT dengan TERGUGAT Il tertanggal 24 September 2015seluas 15.700 M? (Lima Belas Ribu Tujuh Ratus Meter Persegi) Tidak Sahserta Cacat Hukum dan Tidak Memiliki Kekuatan Hukum Mengikatsepanjang menyangkut Objek Perkara; yaitu bidang tanah milik PARAPENGGUGAT dengan Luas 1.795 M? (Seribu Tujuh Ratus SembilanPuluh Lima Meter Persegj),.
Register : 27-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 11/Pid.B/2018/PN Pps
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
WIDYA PURNA NUGRAHA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ISUR Alias MASUR Bin SALUNDIK
2.ANDI SUMARTIN Alias ANDI Bin JULI
6215
  • Sugino alias Gino bin Tambir, dibacakan keterangannya di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Pertanyaan nomor 3:Kapan dan dimanakah terjadinya peristiwa pencurian tersebut dan siapakah yangmelakukan pencurian tersebut ?