Tenayan Raya, Kota Pekanbaru atas nama: ENDAH KADARWATI yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru pada tanggal 16 Juni 2014;3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Tenayan Raya, Kota Pekanbaru atas nama: ENDAH KADARWATIyang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru pada tanggal16 Juni 2014; Bahwa pemohon bermaksud akan menjual rumah tersebut kepada Sdr.

Tenayan Raya, Kota Pekanbaru atas nama: ENDAH KADARWATIyang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru pada tanggal16 Juni 2014;3.

Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor: 06498 Kelurahan Tangkerang Timur,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru atas nama: ENDAH KADARWATIyang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru pada tanggal 16 Juni2014, diberi tanda (P8);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut diatas telah dicocokkan denganaslinya, dan telah bermeterai secukupnya, sehingga dapat diterima sebagai buktiyang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksidipersidangan yang telah memberikan

Tenayan Raya, KotaPekanbaru atas nama: ENDAH KADARWATI yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Pekanbaru pada tanggal 16 Juni 2014;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya pemohon telahmengajukan bukti surat berupa P1 s/d P8 dan saksisaksi sebanyak 2 (dua) orang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2, P3 dan P4 yangdidukung keterangan saksi bahwa benar nama Pemohon adalah ENDAHKADARWATI yang sudah menikah dan memiliki 1 (Satu) orang anak yang bernamaKHADILLA SEPTIANI yang

Tenayan Raya, Kota Pekanbaru atas nama: ENDAH KADARWATIyang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru pada tanggal16 Juni 2014;3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari : Rabu tanggal 28 Desember 2016, olehkami : Martin Ginting.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekan Baru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Eliza Nova Ria binti Bahrun Effendi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMU, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Hangtuah Ujung, Gg Ikhlas, RT.O5 RW. 06 KelurahanSialang Sakti Kecamatan Tenayan

No 1466/Pdt.G/2017/PA.Pbr.dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekan Baru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 837/43/XII/2012tertanggal 17 Desember 2012;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di JI.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KUAKecamatan Tenayan Raya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, setelah itu pindahkontrakan di JI. Hangtuah Ujung;Hal. 5 dari 15 hal. Putusan. No 1466/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

Nama Antoni bin Hamsin.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012;Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat tercatat di KUAKecamtan Tenayan Raya, Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di JI.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekan Baru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Alamat Penggugat RT.03/ RW.05 tidakbenar (salah), yang benar RT.03/ RW. 04, Kelurahan Industri Tenayan dahuluKelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Fakta dari datadata pihak Penggugat yang tidak benar Tergugat mohonkepada bapak Ketua pengadilan agama Pekanbaru cq bapak/ ibu HakimHalaman 6 dari 27 halaman Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2018/PA.Pbr.,, tgl.2032018Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara gugat cerai ini, untuk menundapersidangan ini dan sekaligus memberi kesempatan kepada

XXX (putri asri dan sri) jenis kelamin perempuan duduk dibangkusekolah dasar Negeri 36 kelas 2 D berumur lebih kurang 8 tahun.C. 1 buah rumah bertingkat dua (2), belum siap betul namun sudahkami tempati lebih kurang 8 tahun beralamatkan jl Tenayan Raya (nomorbelum ada / RT 03 RW 04 Kelurahan Industri Tenayan dahulu KelurahanSail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru (berdampingan denganrumah orang tua dan abang kandung dari Penggugat).

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 32/22/X1I/2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kabupaten KotaPekanbaru yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya di persidangan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.1dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;2.

Raya, Kota Pekanbaru danTergugat berdomisili di Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkandi Kecamatan Tenayan Raya, maka Hakim Majelis berkesimpulan PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenayan Raya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Alamat Jalan Hangtuah Gang Kuantan, RT 001 RW 002, Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru.

Diletakkan dibawah pengampuan;

3. Menyatakan bahwa pemohon SULASTRI, Tempat Tanggal Lahir Pangian, 06 Agustus 1958, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat Jalan Hangtuah Gang Kuantan, RT 001 RW 002, Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, adalah sebagai pengampu dari anak kandungnya yang bernama ANTON SAFARIUS, Tempat Tanggal Lahir Pekanbaru, 29 Agustus 1989.

Alamat Jalan Hangtuah Gang Kuantan, RT 001 RW 002, Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru. Yang bertindak untuk dan atas kepentingan hukum anak pemohon tersebut;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa pemohon yang ditunjuk sebagai kuasadiberi hak dan kewenangan untuk melakukan Jual beli atas sebidangtanah sertifikat hak milik Nomor 1857 yang terletak dikelurahanRejosari, Kec Tenayan Raya, Kota Pekanbaru atas nama MUSSUTAN MANGKUTO dan sebidang tanah sertifikat hak milik Nomor1855 yang terletak dikelurahan Rejosari, Kec Tenayan Raya, KotaPekanbaru atas nama MUS SUTAN MANGKUTO untuk dan atasnama anak Pemohon MULYANTO.8.

Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik 1857 yangterletak di Kelurahan Rejosari, Kec Tenayan Raya, KotaPekanbaru atas nama MUS SUTAN MANGKUTO2.

Sebidang tanah sertifikat hak milik Nomor 1855 yangterletak dikelurahan Rejosari, Kec Tenayan Raya, KotaPekanbaru atas nama MUS SUTAN MANGKUTOC: Membebankan biaya biaya yang ditimbulkanakibat biaya permohonan ini kepada Pemohon;Halaman 2 dari 3 halaman putusan Nomor 225/Padt.P/2020/PN PbrMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Pemohondatang menghadap;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Pencabutan permohonansecara lisan pada tanggal 11 November 2020;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon

Lahir : Pekanbaru/21 November 2002.Agama : Islam.Pendidikan : SLTP.Pekerjaan : Tidak bekerja.Alamat : Di Kota Pekanbaru;yang akan dilaksanakan dan dicatat di depan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yangbelum mencapai usia 19 tahun, oleh karena itu maka maksud

Pemohontersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru, serta disarankan untuk mengurus dan memperolehdispensasi pernikahan terlebin dahulu dari Pengadilan Agama Pekanbarusebagaimana Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/KekuranganPersyaratan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru dengan Nomor xxx tertanggal23 Oktober 2018 dan Surat Penolakan Pernikahan, dengan Nomor xxxtertanggal 23 Oktober 2018;Bahwa pernikahan

Fotokopi Surat penolakan dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, Nomor xxx , tanggal 23 Oktober 2018. yang telah di bubuhiHal.3 dari 7 hal. Penetapan No. 74/Pdt.P/2018/PA.Pbrmaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis di beritanda P.1 dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kananatas;b.

persidangan secara in person;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini ini adalahpara Pemohon memohon untuk ditetaplan dispensasi nikah bagi anak kandungPemohon dan Pemohon Il yang bernama Muhadi Prayoga bin Sarifuddinuntuk menikah dengan Calon istriMenimbang, bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonan telah mengajukan bukti tertulis Bukti P.1, P.2 dan P.3;Menmbang, bahwa rwehadap bukti P.1 berupa fotokopi surat dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan

Bahwa bukti surat tersebut dibuat oleh Pejabat yangberwenang untuk itu, dan menerangkan tentang penolakan, maka bukti suratP.1 tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil bukti surat, olehkarenanya telah terbukti ada penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 berupa Fotokopi Akta Kelahiran calonsuami berupa akta otentik, maka bukti surat P.2 tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil bukti surat, oleh karena itu

Tenayan Raya Pekanbaru ;. Kedua kalinnya terjadi pada hari senin tanggal 26 Desember 2016,sekira pukul 15.30 wib didalam kamar sebuah rumah / tempat tidur anakSaksi tepatnya yang terletak di JIn. Sepakat Perum. Mutiara KulimPermai Blok G 14 RT. 002 / RW. 022 Kel. Kulim Kec.

Tenayan Raya Pekanbaru ;2. Pada hari senin tanggal 26 Desember 2016, sekira pukul15.30wib di dalam rumah tepatnya tepatnya diatas tempat tidur kamardi JIn. Sepakat Perum. Mutiara Kulim Permai Blok G 14 RT. 002 /RW. 022 Kel. Kulim Kec. Tenayan Raya Pekanbaru ;Bahwa umur Saksi saat di setubuhi atau di cabuli oleh terdakwa, saksimasih berumur 14 Tahun 8 bulan yang mana saat ini saksi masihduduk dibangku sekolah SMP.

Tenayan Raya Pekanbaru ;2. Kedua terjadi pada hari Senin tanggal 26 Desember2016, sekira pukul 15.30 wib didalam rumah Saksitepatnya diatas tempat tidur kamar anak tiri Saksitersebut yang terletak di Jin. Sepakat Perum. MutiaraKulim Permai Blok G 14 RT. 002 / RW. 022 Kel. KulimKec. Tenayan Raya Pekanbaru ;Bahwa ketika diperlihatkan terdakwa dan barang bukti,saksimembenarkannya.

Tenayan Raya Pekanbaru ;Bahwa yang Saksi ketahui setelah saksi di telpon, kKemudian Saksi disuruh oleh warga Saksi yang bernama Pak MADUN, datang kerumahnyayang terletak di Jin. Sepakat Perum. Mutiara Kulim Permai Blok G 14 RT.002 / RW. 022 Kel. Kulim Kec.

Tenayan RayaKota Pekanbaru;2. Pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul 15.30 Wibdi atas kasur dalam kamar rumah sdri DESI di Jalan Sepakat KulimPermai Blok G 14 Rt/Rw : 002/022 Kel. Kulim Kec. Tenayan RayaKota Pekanbar;Bahwa terdakwa mengakui pertama kali menyetubuhi sdri. DESI padahari Kamis tanggal 08 Desember 2016 sekira pukul 12.00 Wib Tersangkadatang kerumah pacar (DESI) yang beralamat di Jalan Sepakat KulimPermai Blok G 14 Rt/Rw : 002/022 Kel. Kulim Kec.

terletak di RT.01/RW.017Desa Kulim, Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru yangditandatangani oleh Dongguk Tambunan sebagai Pihak Pertama danDasrizal sebagai Pinak Kedua pada tanggal 10 Juni 2012 diketahui/ditandatangani oleh Camat Tenayan Raya berdasarkan Reg. Nomor2292/590/TR/2012 tanggal 05 Desember 2012 dan Kepala Desa Kulimberdasarkan Reg.

Putusan Nomor 151 PK/TUN/2016RT.03/RW.017 Desa Kulim, Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaruditandatangani oleh Ramses Tambunan sebagai Pihak Pertama danDasrizal sebagai Pihak Kedua pada tanggal 28 November 1996diketahui/ ditandatangani oleh Camat Tenayan Raya berdasarkan Reg.Nomor : 2293/590/TR/2012 tanggal 05 Desember 2012 dan Kepala DesaKulim berdasarkan Reg.

terletak diRT.01/RW.017 Desa Kulim, Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru yangditandatangani oleh Dongguk Marpaung sebagai Pihak Pertama danDasrizal sebagai Pihnak Kedua pada tanggal 10 Juni 2012 diketahui/ditandatangani oleh Camat Tenayan Raya berdasarkan Reg. Nomor :2292/590/TR/2012 tanggal 05 Desember 2012 dan Kepala Desa Kulimberdasarkan Reg.

terletakdi RT.03/RW.017 Desa Kulim, Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaruditandatangani oleh Ramses Tambunan sebagai Pihak Pertama danDasrizal sebagai Pihak Kedua pada tanggal 28 November 1996diketahui/ditandatangani oleh Camat Tenayan Raya berdasarkanReg. Nomor : 2293/590/TR/2012 tanggal 05 Desember 2012 danKepala Desa Kulim berdasarkan Reg.

yang terletakdi Desa Kulim Kecamatan Tenayan Raya atas nama PT. Panca Belia Karyaharuslah dibatalkan;b.

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, KabupatenPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. xxxxxxxxXxXXXXXtertanggal ;12 juli 2008;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan 404/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tgl.16 Maret 2020.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan

Hangtuah ujung BMP III No.43 RT.003 RW 004,Kelurahan Silang Sakti, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berhubung suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:a. Anak I, perempuan , lahir pada 01 Juli 2009;b.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;" Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Juli 2008;" Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Hangtuah Ujung No. 43, RT. 03, RW. 04, Kelurahan Sialang Sakti,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru'Halaman 4 dari 14 halaman Putusan 404/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tgl.16 Maret 2020.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 12 Juli 2008;" Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan 404/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tgl.16 Maret 2020."

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Hangtuah Ujung No. 43, RT. 03, RW. 04, Kelurahan Sialang Sakti,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbar Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakNovember 2019;" Bahwa yang pergi dari rumah tempat kediaman bersama adalahPenggugat;=" Bahwa Penggugat pergi kerumah orang tuanya;=" Bahwa penyebab Penggugat meninggalkan Tergugat mereka bertengkardalam rumah tangga dikarenakan Tergugat selingkuh dengan wanita lain

PA.Pbr.Suh =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXXXXXXXXAXXXKXXAXAXAXXKXXXAXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Karyawan honorer, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Tenayan

Tenayan Raya Pekanbaru hinggasaat ini;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya Suami Istri dan telah dikaruniai 2(dua) orang putri yang bernama xxxxxxxxxxxx (5 tahun) danXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tahun);5.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX;HIm 5 dari 15 hlm Put.No.1908/Pdt.G/2018/PA.Pbr Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didirumah saksi di Jalan Bakti Gang Satu Kecamatan Tenayan Raya,Pekanbaru; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat

tinggal masihtetap dirumah saksi di Jalan Bakti gang Satu Kecamatan Tenayan Raya,Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Maret 2018; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama Tergugat; Bahwa Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Rumbai Pesisir, Pekanbaru; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena terjadiperselisihan dan pertengkaran;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugat karenasaksi

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012; Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didirumah saksi di Jalan Bakti Gang Satu Kecamatan Tenayan Raya,Pekanbaru; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal masihtetap dirumah saksi di Jalan Bakti

pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara para terdakwa :Nama : Fernando Siagian alias Nando.Tempat lahir : Tanjung Balai Medan.Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/25 April 1997.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Prowosari Ujung Pasir Putih Perum Putri YasminBlok E No.13 Kecamatan Siak Hulu.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak ada.Pendidikan Terakhr : SMP.Status penahanan terdakwa, sebagai berikut :1.Penyidik pada Polsek Tenayan

Tenayan Raya Pekanbaru, selanjutnyaFernando silaen alias Nando Tato (DPO) melihat (satu) unit sepeda motro MerkYAMAHA MIO SPORTY warna Hitam terparkir di depan rumah saksi Karji aliasKarji bin Sadri (alm) kemudian Fernando silaen alias Nando Tato (DPO)menyuruh terdakwa berbalik arah untuk mendekati rumah tersebut lalu Fernandosilaen alias Nando Tato (DPO) turun dari sepeda motor dan mendekati sepedamotor YAMAHA MIO SPORTY yang terparkir di depan rumah saksi Karji aliasKarji bin Sadri (alm) dan terdakwa

Tenayan Raya Pekanbaru. Bahwa terdakwa bersama dengan Fernando silaen alias Nando Tato (DPO)mengambil sepeda motor Yamaha Mio Sporty BM 5840 JK milik saksi Karji aliasKarji bin Sadri (alm) adalah dengan cara menggunakan kunci T yang diketahuiterdakwa telah dibawa Fernando silaen alias Nando Tato (DPO) sebanyak 3 (tiga)buah.

BM3453 VD menuju kearah Jalan Bata Ujung Gang Buntu Kelurahan Rejosari,Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru;Bahwa dalam perjalanan itu tibatiba Fernando Silaen alias Nando Tato (sekarangDPO) melihat I(satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio Sporty warna Hitamterparkir didepan sebuah rumah yang kemudian saksi ketahui rumah saksi Karji laluFernando Silaen alias Nando Tato (sekarang DPO) menyuruh terdakwaberbalikarah untuk mendekati rumah tersebut lalu Fernando Silaen alias Nando Tato(sekarang DPO) turun

Tenayan Raya Pekanbaru;Bahwa benar untuk mempermudah menghdidupkan mesin dan mengambil sepedamotor Yamaha Mio Sporty BM 5840 JK milik saksi Karji tersebut maka terdakwadan Fernando Silaen alias Nando Tato (sekarang DPO) menggunakan kunci palsuatau kunci T, dimana pada saat itu dan Fernando Silaen alias Nando Tato (sekarangDPO) telah membawa kunci T tersebut sebanyak 3(tiga) buah;Bahwa benar untuk mengambil sepeda motor milik saksi Karji, terdakwa dan danFernando Silaen alias Nando Tato (sekarang

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 699/46/X/2015tertanggal 19 Oktober 2015;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di JI.

Seroja Gg Bunga Tanjung No.03 RT.001 RW.009,Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum dikaruniai anak5.

BUKTI SAKSI;1.Tri Haryati binti M.Jamal, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di jalan Bunga Tanjung Nomor RTOO1/RW009,Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah, menikah tanggal 17 Oktober 2015, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di

Fusfa Andriani binti Sutritman, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di jalan Bunga Tanjung Nomor 03 RTO01/RW009,Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah adik Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 17 Oktober 2015, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama terakhir di rumah jalan

No.3 Rt.001 Rw.009, Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya,Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 1728/Padt.G/2020/PA.Pbr.Kota Pekanbaru, maka Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa benarPenggugat sebagai penduduk Kota Pekanbaru, yang merupakan wilayahhukum Pengadilan Agama Pekanbaru, sesuai dengan Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, perkara ini termasukwewenang relatif Pengadilan Agama Pekanbaru untuk memeriksa danmengadilinya;Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan bahwa

,MKn MH
2.Lurah kelurahan Sail
3.Camat Tenayan Raya
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Pekanbaru

., Advokat, berkantordi Jalan Hangtuah Ujung Nomor 247, Kelurahan Sail,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 April 2016;KEPALA DINAS TENAGA KERJA TRANSMIGRASI DANKEPENDUDUKAN PROVINSI RIAU, diwakili oleh H. ArsyAdjuliandi Rachman, selaku = Plt Gubernur Riau,berkedudukan di Jalan Cut Nyak Dien Nomor 5/7/59,Sukajadi, Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasakepada Eddy Kusdarwanto, dan kawankawan, AsistenHalaman 1 dari 14 hal. Put.

Nomor 706 PK/Pdt/2018gedung atau gudang badan penanggulangan bencana daerah di atastanah milik Para Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan tanah sesuai dengan Surat Akta Jual Beli Nomor3328/SH/1988, tanggal 13 Mei 1988 yang dikeluarkan Camat Siak Hulu,yang dahulu terletak di Desa Kulim Atas, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar dan sekarang terletak di Jalan Lintas Timur KM 16,RT 04/RW 08, Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru dengan ukuran dan sempadan sebagai berikut

meter); Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dagang berukuran 191 meter(seratus sembilan puluh satu meter);Adalah milik sah dari Para Penggugat;Menghukum Tergugat Ill atau pihak manapun yang menguasai tanahmilik Para Penggugat sesuai dengan Surat Akta Jual Beli Nomor3328/SH/1988, tanggal 13 Mei 1988 yang dikeluarkan Camat Siak Hulu,yang dahulu terletak di Desa Kulim Atas, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar dan sekarang terletak di Jalan Lintas Timur KM 16,RT 04/RW 08, Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan

Nomor 706 PK/Pdt/201810.11milik Para Penggugat sesuai dengan Surat Akta Jual Beli Nomor3328/SH/1988, tanggal 13 Mei 1988 yang dikeluarkan Camat Siak Hulu,yang dahulu terletak di Desa Kulim Atas, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar dan sekarang terletak di Jalan Lintas Timur KM 16,RT 04/RW 08, Kelurahan Kulim, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru dengan ukuran dan sempadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah, jalan berukuran 111 meter(seratus sebelas meter); Sebelah Timur berbatas

Menyatakan tanah sesuai dengan Surat Akta Jual Beli Nomor3328/SH/1988, tertanggal 13 Mei 1988 yang dikeluarkan Camat SiakHulu, yang dahulu terletak di Desa Kulim Atas, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar, dan sekarang terletak di Jalan Lintas Timur KM16 RT 04/RW08 Kelurahan Kulim Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru dengan ukuran dan sempadan sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah, Jalan berukuran 111Meter (Seratus Sebelas meter); Sebelah Timur berbatas dengan tanah M.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa pada tanggal 19 November 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,Hal. 1 dari 12 hal. Ptsn. No.1054/Pdt.G/2016/PA.Pbrsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx, tertanggal 19November 2006;.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, keduanyamenikah pada tanggal 19 Nopember 2006 di Tenayan Raya, KotaPekanbaru ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di diJalan Berdikari Pekanbaru. Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat terakhir di Jalan TaniPekanbaru. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak1 bulan yang lalu sampai sekarang.Hal. 5 dari 12 hal. Ptsn.

Nama Saksi Il : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, keduanyamenikah pada tanggal 19 Nopember 2006 di Tenayan Raya, KotaPekanbaru ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di diJalan Berdikari Pekanbaru. Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat terakhir di Jalan TaniPekanbaru.

No.1054/Pdt.G/2016/PA.Pbrperkawinan yang sah dan perkawinan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru. Oleh karena ituPenggugat mempunyai kwalitas untuk mengajukan perceraian terhadapTergugat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 391.000.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru untuk pencatatan;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 206.000,- ( Dua ratus enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pekanbaru Tahun Anggaran 2014;

Bahwa pada tanggal 06 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, sebagaimanabukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah No. 2009, tertanggal 06Februari 2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru,;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

,potokopi mana telah diberi materai secukupnya dan dinazegel Pos serta telahdilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tanda P. 1;Potokopi Buku / Kutipan Akta Nikah a.n.TERGUGAT sebagai suami danPENGGUGAT sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,; Nomor: 2009Tanggal 06 Februari 2009, potokopi mana telah diberi materai secukupnyadan dinazegel Pos serta telah

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah yang menikah tanggal 06 Februaritahun 2009 yang tercatat di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru tertanggal 06 Februari 2009, dantelah berhubungan selayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru untuk pencatatan;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru untuk pencatatan;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 206.000, ( Duaratus enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaPekanbaru Tahun Anggaran 2014;Ketua MajelisHal. 11 dari 12 halaman Put. No.0193 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.Dra. Hj. NURSYAMSIAH, MH

S dan BRIPKA M.ALGUSTRA FEBRIAN (anggota kepolisian dari Polsek Tenayan Raya)melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan temannya bernama ERWIN(DPO) yang berhasil melarikan diri. Bahwa pada saat terdakwa ditangkap saksi AIPDA PANDAPOTAN. S danBRIPKA M.

S dan BRIPKA M.ALGUSTRA FEBRIAN (anggota kepolisian dari Polsek Tenayan Raya)melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan temannya bernama ERWIN(DPO) yang berhasil melarikan diri.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap saksi AIPDA PANDAPOTAN. S danBRIPKA M.

Tenayan Raya Pekanbaru olehpihak berwajib dari Polsek Tenayan Raya Pekanbaru sebanyak 5 (lima) orangketikaditangkap Terdakwa sedang membuka permainan perjudian jenis Dadu,dan ditemukan (disita) barang bukti berupa 3 (tiga) buah dadu kayu, 2 (dua)buah tikar perlak, 1 (Satu) buah tas hitam, 1 (Satu) kaleng penguncang daduberwarna hitam merah kuning, 1 (Satu) buah alas berukuran bulat warnahitam pink, 1 (Satu) unit Senter merk surya warna putih dan uang sebesar Rp.216.000, (dua ratuS enam belas ribu

Tenayan RayaPekanbaru oleh pihak berwajib dari Polsek Tenayan Raya Pekanbarusebanyak 5 (lima) orang ketikaditangkap Terdakwa sedang membukapermainan perjudian jenis Dadu, dan ditemukan (disita) barang buktiHalaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 450/Pid.B/2018/PN Pbrberupa 3 (tiga) buah dadu kayu, 2 (dua) buah tikar perlak, 1 (Satu) buahtas hitam, 1 (satu) kaleng penguncang dadu berwarna hitam merahkuning, 1 (Satu) buah alas berukuran bulat warna hitam pink, 1 (Satu) unitsenter merk surya warna

Tenayan Raya Pekanbaru oleh pihak berwajib dari Polsek TenayanRaya Pekanbaru sebanyak 5 (lima) orang ketikaditangkap Terdakwa sedangmembuka permainan perjudian jenis Dadu, yang dilakukan oleh terdakwa tanpa izindari pihak yang berwenang, dengan demikian unsur tanpa mendapat izin ini telahterpenuhi;Ad. 3.

Gapar Mas (Penggugatl) sebagai Pinhak Keduatentang perjanjian dan perikatan jual beli atas bidang tanah seluas 80(delapan puluh) ha yang terletak di Suak Lelo pada Sub ProyekKedesaan/Perkebunan Tenayan Raya, RT 004, RW 014, KelurahanSail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, dengan alas hakberupa Surat Keterangan Pembukaan Hutan Nomor 148/SH/2/1988dan Nomor 149/SH/2/1988 tertanggal 10 Maret 1988 yangdikeluarkan oleh Camat Siak Hulu;3.2. Surat Keterangan Pernyataan yang ditandatangani oleh A.

Menyatakan suratsurat peralinan hak atas bidang tanah seluas 56 (limapuluh enam) ha yang terletak di Suak Lelo pada Sub Proyek Kedesaan/Perkebunan Tenayan Raya, RT 004, RW 014, Kelurahan Sail,Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru yang diterbitkan sebagaiakibat dari Surat Perjanjian dan Perikatan tertanggal 2 Desember 2008antara Edy Suryanto (Tergugat) sebagai Pihak Pertama dengan Darmawi(Penggugat I) dan A.

Nomor 378 PK/Padt/2018Suak Lelo pada Sub Proyek Kedesaan/Perkebunan Tenayan Raya, RT004, RW 014, Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, yang menjadi obyek perjanjian dan perikatan tertanggal 2Desember 2008 antara Edy Suryanto (Tergugat) sebagai Pihak Pertamadengan Darmawi (Penggugat ) dan A. Gapar Mas (Penggugat Il), danSurat Keterangan Pernyataan yang ditandatangani oleh A.

Gapar Mas (Penggugat Il) sebagai PihakKedua tentang perjanjian dan perikatan jual beli atas bidang tanahseluas 80 (delapan puluh) Ha. yang terletak di Suak Lelo pada SubProyek Kedesaan/Perkebunan Tenayan Raya, RT 004, RW 014,Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,dengan alas hak berupa Surat Keterangan Pembukaan HutanNomor 148/SH/2/1988 dan Nomor 149/SH/2/1988 tertanggal 10Maret 1988 yang dikeluarkan oleh Camat Siak Hulu;2.2.

GaparMas (Penggugat Il) dan Darmawi (Penggugat ) sebagai Pihak Pertamadan Edy Suryanto (Tergugat) sebagai Pihak Kedua tertanggal 30 April2009, batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menghukum Tergugat serta siapa saja yang menguasai dan ataumemperoleh hak apapun dari Tergugat untuk menyerahkan kepada ParaPenggugatbidang tanah seluas 56 (lima puluh enam) ha yang terletak diSuak Lelo pada Sub Proyek Kedesaan/Perkebunan Tenayan Raya, RT004, RW 014, Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru

1953/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara parapihak :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Hangtuah Ujung, Perum BMP, Blok E RT.001 RW.002 Kelurahan Sialang Sakti, Kecamatan Tenayan

Raya, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanHangtuah Ujung, Perum BMP, Blok E RT.001 RW. 002 KelurahanSialang Sakti, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, sekarangtidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 642/40/X/2015Tertanggal 05 ktober 2015;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa Penggugat mohon izin kepada Pengadilan Agama Pekanbaruuntuk berperkara secara Prodeo karena penggugat termasuk golongan yangtidak mampu/miskin, serta membebaskan dari segala biaya yang timbulakibat perkara ini Secara Cumacuma dan membebankannya kepada Negara,sesual dengan surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 438/SS/XII/2019 yangditerbitkan oleh Kelurahan Sialang Sakti, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru pada tanggal 09 Desember 2019;Bahwa berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Oktober 2015; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai keturunan satuorang anak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Jalan Hang Tuah Ujung Pekanbaru; Bahwa Terakhir Penggugat dengan Tergugat juga tinggal di jalan

PUTUSANNomor 1767/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Ernimar binti Nurdin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Budi Bakti RT.002 RW. 008 Kelurahan SialangSakti Kecamatan Tenayan

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya KotaPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 239/58/IV/2006tertanggal 24 April 2006;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan BudiBakti RT.002 RW.008 Kelurahan Sialang Sakti Kecamatan Tenayan RayaKota Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Aulia Pratika (perempuan), umur 11 tahun;5.

Yulianti binti Nurdin Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2006; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1767/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Ermanis binti Sawir Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2006; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama (rumah sewa) di KomplekPerumahan Kodim, Pembatuan, Kota Pekanbaru;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1767/Pdt.G/2018/PA.Pbr.