Ditemukan 546 data
12 — 6
Ulia Hikmawati binti Adam Smit, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Honorer Rumah Sakit, tempat tinggal di RT001/RW 002 Desa Pelawan Kecamatan Pelawan KabupatenSarolangun, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ...
hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut: Artinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti.4.10 Penilaian alat buktiMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode (P)dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Ulia
14 — 3
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ary Sandy bin Oyon Musyafir) terhadap Penggugat (Ulia Rifka binti Djanir);
4.
17 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Yunasri Andiputra bin Zaenudin) terhadap Penggugat (Dwi Yulia
8 — 7
Bahwa,, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di KABUPATEN BULUKUMBA selama kuranglebih 1 tahun, kKemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah bersama diKABUPATEN BULUKUMBA selama kurang lebih 9 tahun dan telah di karuniai3 orang anak masingmasing bernama Ulia Azizah, Perempuan, 11 tahun,Ikrar Alfariz, LakiLaki, 10 tahun, Naura Asifah, Perempuan, 6 tahun, dan anaktersebut berada dalam asuhan Pemohon dan Termohon secara bergantian;3.
19 — 14
dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor 0008/Padt.G/2016/PA.Bgi.Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa: sebagai berikut:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTinangkung Kabupaten Banggai Kepuluan Nomor 110/16/I/2013,tertanggal 11 Februari 2013, bermaterai cukup dan telah dicocokan sesual dengan aslinya (bukti P);Bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga mengajukan saksisaksi Alfina binti Ulia
56 — 0
H.A.B bin Teuku Abdullah Bardan telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2021;
- Menetapkan ahli waris Teuku Ihsan H.A.B bin Teuku Abdullah Bardan adalah sebagai berikut:
- Elli Suriana binti Haji Machmud (isteri);
- Cut Noer Halimah binti Teuku Ihsan H.A.B (anak kandung);
- Cut Noer Hasanah binti Teuku Ihsan H.A.B (anak kandung);
- Cut Chairatul Ulia
8 — 6
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Ahmad Haris bin Somad, terhadap Penggugat Ulia Ulansari binti Madi.
12 — 15
Ulia Anindita Fauziah, Perempuan, usia 7 tahun 5 bulan dan
2.2.
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Aulia Bin M. Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lili Maya Sari Binti M. Saleh Tarigan) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
4.
16 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Andyantobin Miarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PrettyDinaYuliaA<
20 — 7
Rahmatul Ulia ( Perempaun) Lahir tanggal 10 Oktober 2010 di Aceh Utara;c. Cici Muhammad Rizki ( Lakilaki) Lahir tanggal 20 Mei 2013 di Aceh Utara;d. Muazzianh ( Perempuan) Lahir tanggal 27 Juli 2017 di Aceh Utara;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat di KantorUrusan Agama manapun.
14 — 3
Dita Y ulia A priani binti Tusirin, di bawah sump ahnya mem berikanketerangansebagai berikut:Hal.5 dari 10 Hal. Put.No. 1042/Pdt.G/2016/PA.Bta. bahwa, saksi adalah menantu.
11 — 2
Romli (sebagai istri);
- Ulia Fatmawati binti Muchsin (sebagai anak kandung);
- Fitria Agustin binti Muchsin (sebagai anak kandung);
- Bachtiar Syarifudin Wahyu bin Muchsin (sebagai anak kandung);
- Fachrudin Maulana bin Muchsin (sebagai anak kandung);
- Deliar Syaifudin bin Muchsin (sebagai anak kandung);
- Mahyuddin Permana bin Muchsin (sebagai anak kandung);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
5 — 4
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tergugat (Yanto bin Tjo Yuang Sim) terhadap Penggugat (Dinda Aulia binti Muhammad Amin).
10 — 8
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilham Aulia Lubis bin Irwansyah Lubis) terhadap Penggugat (Desi Nurhayati binti Muhammad N
88 — 19
Surat Pernyataan Ahli Waris, tanggal 05 Juni 2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh Ulia Dihongo, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda T5;. Surat Pernyataan Ahli Waris, tanggal 05 Juni 2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh Saida Dihongo, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda T6;. Surat Pernyataan Ahli Waris, tanggal 05 Juni 2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh Iksan Dihongo, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda T7;.
tidak tahu sejak kapan Bernard Malendes menguasai tanahtersebut tapi Saksi tahu yang menguasai tanah sebelum dikuasai Kajao Ojjiadalah Bernard Malendes dan sebelum dikuasai Bernard Malendes dikuasaioleh Wayak Dihongo ; Bahwa setahu saksi yang menanam kelapa diatas tanah tersebutsebagian ditanami Wayak Dihongu dan sebagian ditanam oleh BernardMalendes kemudian sebagian lagi ditanam oleh Kajau Otji; Bahwa Saksi mengetahui Wayak Dihongu punya anak bernama RaenaDihongu, Rusmin Dihongu, Udin Dihongu, Ulia
Tob.kuasa kepada Bapak saksi bernama Kajau Otji untuk mengelola danmengambil hasilnya;Bahwa Saksi mengetahui Rusmin Dihongu pernah ditegur anakanakdari Kajau Otji dan Yulius Ngekemo tetapi tidak diindahkan;Bahwa Saksi mengetahui luas tanah milik Banoka Paji lebin kurang 4Ha., dan milik Waya Dihongu lebih kurang 4 Ha;Bahwa Saksi meninggalkan tanah Kokoya sejak tahun 1967 dan kembalike Tobelo tahun 1976;Bahwa Saksi mengetahui Wayak Dihongu punya anak bernama RaenaDihongu, Rusmin Dihongu, Udin Dihongu, Ulia
Tob.Saksi tidak mengetahui harga Kesepakatan jual beli buah Kelapa, buahMangga, buah Amo (Sukun) dimaksud;Bahwa Saksi mengetahui anakanak dari Wayak Dihongo bernama: RaenaDihongu, Rusmin Dihongu, Udin Dihongu, Ulia Dihongu, dan Saida Dihongu;Bahwa sampai sekarang Saksi masih sering pergi ke Pulau Kokoya;Bahwa Umur saksi pada tahun 1972 yaitu 46 tahun ;Bahwa setahu saksi yang menguasai tanah yang sekarang disengketakansetelah Wayak Dihongo meninggal dunia adalah anakanaknya;Bahwa seingat saksi, yang
7 — 0
Ulia Sari, lahir 15 Maret 2000;c. Farit Alianta Riski, lahir 04 Agustus 2010;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan :a.
9 — 4
mengakibatkan perbuatan yang negatif yakniterjerumus dalam perzinahan;Menimbang, Hakim mempertimbangkan bahwa dikabulkanyapermohonan tujuan utama adalah demi kepentingan terbaik bagi anak makadengan pertimbangan pendapat anak, komitmen kedua orang tua untuk ikutbertanggungjawab terkait masalah ekonomi dan sosial dihubungkan denganfakta hukum tersebut Hakings Gispernmoctigkan telah terbukti adanya kepastian, perlindungan, 5 g elangsungan hidup dankematangan danifk ) yang lainnyaah bagi anakdengan tidak m ulia
19 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Sutadi bin Sikas) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Ulia Sari Ayu Damayanti binti Toeran) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kismantoro, Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
12 — 0
Iksan Mawardi Dohri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurifa Yulia, S binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );