Fotocopy Surat Keterangan pernah menikah nomor292/Kua.10.09.01/PW.01/08/2017 dari Kutipan Akta Nikah Nomor346/36/VIII/1996 (Surat keterangan KUA Waled dan copy buku register bukunikah) Tanggal 21 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon , bukti tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, di Samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (DASNA bin SUHARDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IDA WIDANINGSIH binti DULHALIM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled

Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor 324/74/V/2006 Tanggal 19 Mei 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled KabupatenCirebon, bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon,untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 19 Oktober 2013, dicatat di xxx, dengan Akta NikahNomor xxx tanggal 19 Oktober 2013;Bs Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaTermohon di Desa Cikulak Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Termohon di Desa CikulakKecamatan Waled Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Agustus2020 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon selalu mempermasalahkanpenghasilan Pemohon dan Termohon selalu merasa tidak cukup

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nurmala binti Saryadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Tohani bin Darwa di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohontersebut disebabkan .Termohon sering marah dan cemburu kepadaPemohon tanpa Alasan yang jelas, dan Termohon selalu meminta pulang keRumah Orangtuanya di Dusun Pahing Rt.001/Rw. 003, Desa Ambit,Kecamatan Waled, Kabupaten Cirebon, Akhirnya pada bulan Februari 2016Termohon memutuskan pulang ke rumah orangtuanya;;6.

talaknya terhadap Termohondengan alasan sejak bulan Pebruari 2016 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan Pebruari 2016 sehingga tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena .Termohon sering marah dan cemburu kepada Pemohontanpa Alasan yang jelas, dan Termohon selalu meminta pulang ke RumahOrangtuanya di Dusun Pahing Rt.001/Rw. 003, Desa Ambit, Kecamatan Waled

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 289/095/VIII/2018 Tanggal 27Agustus 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, terbukti tempat kediamanPenggugat berada di Wilayah Kabupaten Cirebon, maka pengajuan gugatancerai Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal73

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 289/095/VIII/2018 Tanggal 27Agustus 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, dan bukti tersebut memenuhisyarat formil dan materiil yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat, maka terbukti secara hukum sejak tanggal 27 Agustus 2018 antaraPenggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 704/82/X1/2010 Tanggal 22 November 2010,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, terbukti tempatkediaman Penggugat berada di VWilayah Kabupaten Cirebon, maka pengajuan gugatancerai Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal 73 ayat (1)Undang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 704/82/X1/2010 Tanggal 22 November 2010,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, dan bukti tersebutmemenuhi syarat formil dan materiil yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat, maka terbukti secara hukum sejak tanggal 22 November 2010 antaraPemohon dengan XXXtelah

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wayudi bin Waled)terhadap Penggugat (Manisah binti Tjayani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (NURHATIKA binti ROCHIM ) dengan Tergugat (HERY SUSANTO bin DALADI) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon Jawa Barat ;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERY SUSANTO bin DALADI) terhadap Penggugat (NURHATIKA binti ROCHIM );

5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon Jawa Barat , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ... dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ... untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah bersama di dusun 02Desa Gungungsari Kecamatan Waled Kabuapetn Cirebon, telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama: ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimSalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Waled Nu, kemudian saksisaksinya yaitu Tgk.Abdullah dan Tgk.

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Waled RT.002 RW. 001 Desa Cangko KecamatanTukdana Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUKANTO, SH., Advokat/Konsultan Hukum dari Kantor Hukum SUKANTO,SH., dan REKAN, berkantor di. JI.

SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Waled RT.002 RW. 001 Desa Cangko Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUKANTO, SH.,Advokat/Konsultan Hukum dari Kantor Hukkum SUKANTO, SH., dan REKAN,berkantor di. Jl.

kiri Ssepeda motor yangHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 127/Pid.B/2021/PN Idmdikemudikan saksi korban, lalu tangan kanan Terdakwa mengambil 1 (Satu)unit handphone merk Oppo A53 warna biru yang berada pada bagasisebelah kiri Sepeda motor yang dikendarai saksi korban; Bahwa Terdakwa mendorong tubuh saksi korban dan menambahkecepatan sepeda motornya dengan membawa kabur handphone miliksaksi korban tersebut yang dimasukan dalam kantong celana depansebelah kiri; Bahwa Terdakwa melarikan diri menuju Blok Waled

Terdakwa langsungmemepetkan sepeda motornya ke sebelah kiri Sepeda motor yangdikemudikan saksi korban, lalu tangan kanan Terdakwa mengambil 1 (Satu)unit handphone merk Oppo A53 warna biru yang berada pada bagasisebelah kiri Sepeda motor yang dikendarai saksi korban;Bahwa Terdakwa mendorong tubuh saksi korban dan menambahkecepatan sepeda motornya dengan membawa kabur handphone miliksaksi korban tersebut yang dimasukan dalam kantong celana depansebelah kiri;Bahwa Terdakwa melarikan diri menuju Blok Waled

memepetkan sepeda motornya ke sebelah kiri sepeda motor yangdikemudikan saksi korban, lalu tangan kanan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unithandphone merk Oppo A53 warna biru yang berada pada bagasi sebelah kirisepeda motor yang dikendarai saksi korban;Menimbang bahwa Terdakwa mendorong tubuh saksi korban danmenambah kecepatan sepeda motornya dengan membawa kabur handphonemilik saksi korban tersebut yang dimasukan dalam kantong celana depansebelah kiri;Menimbang bahwa Terdakwa melarikan diri menuju Blok Waled

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 557/039/XII/2017 Tanggal 29Desember 2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, terbukti tempat kediamanPenggugat berada di Wilayah Kabupaten Cirebon, maka pengajuan gugatancerai Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal73

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 557/039/XII/2017 Tanggal 29Desember 2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, dan bukti tersebut memenuhisyarat formil dan materiil yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat, maka terbukti secara hukum sejak tanggal 29 Desember 2017 antaraPenggugat

Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, lahir di Cirebon, 10 Juli 1970 Umur 48 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan terakhirSLTP, tempat tinggal di Rumah Kakak Tergugat KotaJakarta Timur DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yangtercatat oleh Kantor Urusan Agama Waled

Bahwa pada tanggal O02 Januari 1997 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Waled, Kabupaten Cirebon (Kutipan AktaNikah Nomor : 760/19/II/1997 tertanggal 11 Februari 1997);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon Nomor: 760/19/II/1997, 11 Februari1997, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3.

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon (Kutipan AktaNikah Nomor : 04/04/V2012 tanggal 02 Januari 2012) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri sudah dikaruniai anak 1 orang bernama

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 667/123/VIII/2003 Tanggal 28Agustus 2003, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, terbukti tempat kediamanPenggugat berada di Wilayah Kabupaten Cirebon, maka pengajuan gugatancerai Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal73

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 667/123/VIII/2003 Tanggal 28Agustus 2003, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, dan bukti tersebut memenuhisyarat formil dan materiil yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat, maka terbukti secara hukum sejak tanggal 28 Agustus 2003 antaraPenggugat

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 0953/Pdt.G/2016/PA.Sbr. tanggal 16 Februari 2016, telah mengajukanhalhal sebagai berikut:lsBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 28 Maret 1999, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan,dengan Akta Nikah Nomor 50/50/IV/1999 tanggal 07 April 1999;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtua Penggugatdi Desa Cikulak Kecamatan Waled

SAKSI1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa CikulakKecamatan Waled Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak tahun 2009rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa sejak ... bulan/ahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tidak

Asli Surat Keterangan Gaib Nomor : 474.4/503/des08/VIII/2018 tanggal16 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kuwu Desa Waled AsemKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, lalu bukti tersebut olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);Bahwa, di Samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000 ,- ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat beda 3rumahdengan rumah kediaman Pemohon ;; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis di rumah orang tua Pemohon di dusun IVRT. 018 RW. 004 Desa Cikulak Kecamatan Waled Kabupaten Cirebonakan tetapi sejak tahun 2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 3 dari 9 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.