Asli Surat keterangan Ghoib an.Ajeng Rudianingsihnomor 479/310Des/2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh KuwuCikulak Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon ;Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1. SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon , untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Siti Anisah untuk menikah dengan calon suaminya bernama Didik Haryadi di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama "DEDEH AMALIA BINTI WASDIP"untuk menikah dengan calon suaminya bernama "DURAHIM BIN SARMA" di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 225000,00( dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

tahap pemeriksaan pokok perkara dengan diawalipembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena tidak hadir, Tergugat tidak dapat didengarketerangannya sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa : Fotokopy Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx tanggal 02 September 2017 Tergugat dengan Penggugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled

Penggugat adalah berstatus suami isteri denganTergugat yang menikah secara resmi pada tanggal 02 September 2017,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon;2. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidaksejak bulan Mei tahun 2018 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang dilanjutkan Tergugat meninggalkan Penggugat sejak 4 (empat)bulan yang lalu;3.

AFFANDI HASYIM) terhadap Penggugat (ENI NUR PADILAH binti JULITA);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled , Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir rumah kontrakan di di DesaKarangsari Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled , KabupatenCirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatiasih Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EGGY TRIANA bin UHI SUKARI) terhadap Penggugat (SARTENI binti RASWAD);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat diDesa Cikulak Kidul Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled KabupatenCirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT.005 RW. 004Desa Binorong Kecamatan Bawang KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS ( Guru ),pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Tiga RT.010 RW.005 Desa Cikulak Kecamatan Waled

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BawangKabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

Salinan PUTUSANNomor 1358/Pdt.G/2014/PA.Kng.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT ,umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Kuningan, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Waled Cirebon, sebagai"Tergugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 252/084/V1/2018 Tanggal 22 Juni2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2;, terbukti tempat kediaman Penggugatberada di Wilayah Kabupaten Cirebon, maka pengajuan gugatan ceraiPenggugat aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal 73ayat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 252/084/V1/2018 Tanggal 22 Juni2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2;, dan bukti tersebut memenuhi syaratformil dan materiil yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat, maka terbukti secara hukum sejak tanggal 22 Juni 2018 antaraPenggugat

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPemohon yang beralamat di Dusun Kliwon RT.002 RW.004 Desa AmbitKecamatan Waled Kabupaten Cirebon,, telah hidup rukun sebagai manalayaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai;4.

Kabupten xxx, buktitersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu : SAKSI 1 dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Pemohon yang beralamat diDusun Kliwon RT.002 RW.004 Desa Ambit Kecamatan Waled

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat di Desa Cikulak Kidul Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;2: Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Cikulak KidulKecamatan Waled Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Oktober2018 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan ekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat yang beralamat di Dusun Dayakarya RT.001 RW.002 DesaWaled Kota Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami isteri xxx;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat yang beralamat diDusun Dayakarya RT.001 RW.002 Desa Waled Kota Kecamatan WaledKabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan bulan Juni 2019 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Hal. 3 dari 10 hal.

Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 11 bulan sejak bulanFebruari 2018, karena pada saat itu Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat yang beralamat di Dusun Pahing RT.012 RW. 03 Desa MekarsariKecamatan Waled Kabupaten Cirebon.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 273/03/VII/2007 Tanggal 02 Juli 2007,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled kabupatenCirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2;Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nurmala binti Saryadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Tohani bin Darwa di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, lahir di Cirebon, 10 Juli 1970 Umur 48 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan terakhirSLTP, tempat tinggal di Rumah Kakak Tergugat KotaJakarta Timur DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yangtercatat oleh Kantor Urusan Agama Waled

Bahwa pada tanggal 24 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled, Kabupaten Cirebon, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 274/49/V 1/2008 tanggal 24 Juni 2008;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ikut orangtuaTergugat di Kampung Kadubeurem selama lebih kurang 3 tahun;Hal. 1 dari 11 hal. Put.

lain yang bernamaMulyani orang Cipadang Kecamatan Cileles;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dan mempertahankan dalil gugatannyaPenggugat di persidangan telah mengajukan bukti surat berupa :e Fotokopi sah bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk No. 360210/581285/2512atas nama PENGGUGAT. yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cileles,Kabupaten Lebak tanggal 14 Oktober 2008, bukti P.1;e Fotokopi sah bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah No. 274/49/VI/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 557/039/XII/2017 Tanggal 29Desember 2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, terbukti tempat kediamanPenggugat berada di Wilayah Kabupaten Cirebon, maka pengajuan gugatancerai Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal73

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 557/039/XII/2017 Tanggal 29Desember 2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, dan bukti tersebut memenuhisyarat formil dan materiil yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat, maka terbukti secara hukum sejak tanggal 29 Desember 2017 antaraPenggugat

Waled Nu, kemudian saksisaksinya yaitu Tgk.Abdullah dan Tgk.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat di Desa Cisaat Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;2: Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah uwa Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa CisaatKecamatan Waled Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Januari2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan ekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa sejak 3 tahun

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 704/82/X1/2010 Tanggal 22 November 2010,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, terbukti tempatkediaman Penggugat berada di VWilayah Kabupaten Cirebon, maka pengajuan gugatancerai Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal 73 ayat (1)Undang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 704/82/X1/2010 Tanggal 22 November 2010,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, dan bukti tersebutmemenuhi syarat formil dan materiil yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat, maka terbukti secara hukum sejak tanggal 22 November 2010 antaraPemohon dengan XXXtelah