terhadap panggilan mana Penggugat dan jugakuasanya hadir menghadap di persidangan, dan demikian pula denganTergugat yang juga hadir sendiri secara in person di persidangan;Menimbang, bahwa guna mendamaikan antara Penggugat danTergugat telah diupayakan mediasi guna mencari penyelesaian perkaraHalaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor: 530/Pdt.G/2017/PA.kKis.yang diajukan Penggugat secara damai dan kekeluargaan sesuai ketentuanPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016, melalui hakimmediator Mardha Areta

OLNIA DWI ARETA, umur 4,5 tahun;. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2012 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang sudah diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk mencukupinafkah keluarga sedangkan pekerjaan Pemohon sebagai Sales;b.

Taufik,S.HI, dan Mardha Areta, S.H, masing masing sebagai Hakimanggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim ketua Majelisdengan didampingi masing masing Hakim anggota tersebut,dan dibantu oleh Syafli Usman S.H sebagai Paniterasidang, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.HAKIM ANGGOTA ;KETUA MAJELIS ;ttd ttdM.TAUFIK, S.HIDrs. M. ADNAN YUS, SH.HAKIM ANGGOTA;ttdMARDHA ARETA, S.HPANITERA SIDANG.ttdRincian biaya ;JumlahSYAFLI USMAN, S.H.1.

Shafrida, SH dan Mardha Areta, SHsebagai HakimHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaKisaran untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat pertama,putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 8 Mei 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1438 Hijriyah dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota, dan dibantu oleh Herman, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisHalaman

Shafrida, SH Mardha Areta, SHPanitera Pengganti Herman, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Administrasi/ATK = Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 190.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Halaman 49 dari 49 halaman Putusan Nomor: 62/Pdt.G/2017/PA.Kis

Mediasi tersebut, denganmediator tertunjuk Mardha Areta, SH (Hakim Pengadilan Agama Dumai), telahdilaksanakan tetapi juga tidak berhasil mencapai kesepakatan damai, hal manadisampaikan dalam laporan proses mediasi dari mediator tertanggal 25 September2012;Bahwa pada sidang lanjutan tanggal 08 Oktober 2012 (sidang ketiga),Penggugat datang menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun pada

., M.H dan Mardha Areta, S.H sebagai HakimHakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Syawal 1439 Hijriyah oleh kami Dra. Shafrida, S.H sebagai Ketua Majelis,Hj. Devi Oktari, S.H.I., M.H dan Mardha Areta, S.H sebagai HakimHakim Anggotadan dibantu oleh Rahmat Ilham, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Ketua MajelisDra. Shafrida, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaHj.

., M.H Mardha Areta, S.HPanitera PenggantiRahmat Ilham S.HRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002.. Biaya proses Rp. 50.000,00Halaman 71 dari 72 halaman Putusan Nomor 973/Pdt.G/2017/PA. Kis3. nnn nnn anna nnn n nen nnn nee Biaya Panggilan Rp. 450.000,00 A 220222 n nono Redaksi Rp. 5.000,005, Sse eneeeeeeeeeeee Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 72 dari 72 halaman Putusan Nomor 973/Pdt.G/2017/PA. Kis

memeriksadan mengadili perkara ini berpendapat lain, maka Penggugat memohonuntuk putusan yang seadiladilnya ( Ex Aequo Et Bono );Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan,Penggugat/kuasanya dan Tergugat/kuasanya hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belah pihakberperkara agar perkaranya diselesaikan secara kekeluargaan, dan telahdiupayakan mediasi antara Penggugat dan Tergugat in person yang dilakukanoleh Mediator Hakim Pengadilan Agama Kisaran, Mardha Areta

Kismediator, Mardha Areta, SH (Hakim Pengadilan Agama Kisaran) yang telahmelakukan perundingan pada tanggal 10 Nopember 2016 dan tanggal 07Desember 2016, akan tetapi mediasi tidak berhasil karena kedua belah pihaktidak dapat mencapai kesepakatan perdamaian;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah memberi kuasakepada kuasa hukumnya masingmasing sebagaimana diatas, dan masingmasing kuasa tersebut telah mengajukan surat kuasa, melampirkan fotokop!

Saksi ARETA TSANI SUNU ARDININGRUM Binti NURYATNO, dibawahsumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa didepan penyidik Kepolisian danKeterangan Saksi dalam BAP Kepolisian benar;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020 /PN.

memeriksadan mengadili perkara ini berpendapat lain, maka Penggugat memohonuntuk putusan yang seadiladilnya ( Ex Aequo Et Bono );Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan,Penggugat/kuasanya dan Tergugat/kuasanya hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belah pihakberperkara agar perkaranya diselesaikan secara kekeluargaan, dan telahdiupayakan mediasi antara Penggugat dan Tergugat in person yang dilakukanoleh Mediator Hakim Pengadilan Agama Kisaran, Mardha Areta

Kismediator, Mardha Areta, SH (Hakim Pengadilan Agama Kisaran) yang telahmelakukan perundingan pada tanggal 10 Nopember 2016 dan tanggal 07Desember 2016, akan tetapi mediasi tidak berhasil karena kedua belah pihaktidak dapat mencapai kesepakatan perdamaian;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah memberi kuasakepada kuasa hukumnya masingmasing sebagaimana diatas, dan masingmasing kuasa tersebut telah mengajukan surat kuasa, melampirkan fotokopiberita acara sumpah advokat serta kartu Advokat,

Menghukum para Penggugat (Tergugat Intervensi dan TergugatIntervensi Il) untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlahRp.716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada harikamis tanggal 24 November 2016, putusan mana diucapkan pada hari Selasatanggal 6 Desember 2016 yang bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awwal1438 Hijriyah, Oleh kami Drs.Lisman, SH.MH sebagai Ketua Majelis, YediSuparman, S.HI.MH dan Mardha Areta,S.H sebagai Hakim Anggota,

LISMAN, SH.MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaYEDY SUPARMAN,S.HI.MH MARDHA ARETA,SHPanitera PenggantiSALBIAH TANJUNG, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses ; Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 625.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 716.000,00Halaman 43 dari 44 Hal. Putusan Sela No. 465/Pdt.G/2016/PA.Kis(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 44 dari 44 Hal. Putusan Sela No. 465/Pdt.G/2016/PA.Kis

., S.H dan MARDHA ARETA,S.H sebagai HakimHakim Anggota. Putusan mana diucapkan pada hari itu

Menetapkan Pemohon (GAVIN IZZA MUHAMMAD BIN EKA ARI WIBAWA) sebagai wali dari adik kandungnya yang bernama ARETA FALIHAH PRABASARI BINTI EKA ARI WIBAWA;

3.

Shafrida, SH dan Mardha Areta, SH sebagai HakimHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kisaran untukmemeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat pertama, putusan manadiucapkan pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Syawal 1438 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum olehHalaman 52 dari 53 halaman Putusan Nomor: 120/Pdt.G/2017/PA.KisHakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dandibantu oleh Herman, SH sebagai Panitera Pengganti

Shafrida, SH Mardha Areta, SHPanitera Pengganti Herman, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Administrasi/ATK = Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 255.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Terbila+ng: tiga ratus empat puluh enam ribu rupiahHalaman 53 dari 53 halaman Putusan Nomor: 120/Pdt.G/2017/PA.Kis

MHHakim Anggota,Panitera Pengganti,Mardha Areta SH.Herman, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Administrasi :Rp. 50.000,3. Panggilan > Rp. 455.000,4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 546.000,

Koeswigati binti Harjo Sentiko yang telah meninggal dunia tanggal 12-02-2019 adalah:

1. Abida Aisyah Azzaria Areta binti Arief Rachmat Koesmedi sebagai cucu perempuan (ahli waris pengganti dari Arief Rachmat Koesmedi bin Misdi Trisnosuwito;
2. Kynthia Koesmastuti Kayana Kiram binti Arief Rachmat Koesmedi sebagai cucu perempuan (ahli waris pengganti dari Arief Rachmat Koesmedi bin Misdi Trisnosuwito;

Koeswigati binti Harjo Sentiko yang telah meninggal dunia tanggal 12-02-2019 adalah:

1. Abida Aisyah Azzaria Areta binti Arief Rachmat Koesmedi sebagai cucu perempuan (ahli waris pengganti dari Arief Rachmat Koesmedi bin Misdi Trisnosuwito;
2. Kynthia Koesmastuti Kayana Kiram binti Arief Rachmat Koesmedi sebagai cucu perempuan (ahli waris pengganti dari Arief Rachmat Koesmedi bin Misdi Trisnosuwito;

Selanjutnya MajelisHakim telah mewajibkan kepada kedua belah pihak untuk menempuh mediasi.Mediasi tersebut, dengan mediator tertunjuk Mardha Areta, SH (Hakim PengadilanAgama Dumai), telah dilaksanakan tetapi juga tidak berhasil mencapai kesepakatandamai, hal mana disampaikan dalam laporan proses mediasi dari mediator tanggal 24April 2012:Bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan perbaikan posita dan tambahan penjelasansebagai berikut: Bahwa

,sebagai Hakim Ketua, Ervy Sukmarwati, S.HI, MH dan Mardha Areta, SHsebagai HakimHakim Anggota, yang dibacakan oleh Hakim Ketua tersebutdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakim AnggotaHal. 47 dari halaman Putusan No.628/Pdt.G/2018/PA. Kisdan Rosmintaito, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPemohon dan Kuasa Termohon.Hakim Anggota,Ervy Sukmarwati, S.HI, MHHakim Anggota,Mardha Areta, SHRincian Biaya perkara :Hakim Ketua,Dra. Hj.

., M.H dan Mardha Areta, S.H sebagaiHakimHakim Anggota, yang diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Rosmintaito,S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan KuasaTermohon.Ketua MajelisDrs. H. Zulkarnain Lubis, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaErvy Sukmarwati, S.H.1., M.H Mardha Areta, S.HPanitera PenggantiRosmintaito, S.HRincian Biaya Perkara:Halaman 49 dari 50 halaman.

Bono);Bahwa, untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, Pemohon dan Termohontelah dipanggil di tempat tinggalnya masingmasing, terhadap panggilan tersebutPemohon atau kuasanya dan Termohon menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon untuk tetap bersabar dan rukun kembali membina rumah tangga, tetapiusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untukmelakukan mediasi dengan hakim mediatornya Mardha Areta

KisjJo.pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo. pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa majelis hakim telah memerintahkan Pemohonkonpensi dan Termohon konpensi untuk menempuh mediasi dengan hakimmediatornya Mardha Areta, SH (Hakim Pengadilan Agama Kisaran), dalamlaporannya, hakim mediator menyampaikan laporannya yang isinyamenyatakan mediasi telah dilaksanakan namun gagal, maka ketentuan Permanomor 1 tahun 2016 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti bahwaPemohon