Ditemukan 3374 data
58 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Malik/Poniman terukur+ 100 mSelatan : tanah Rudi Masdar L. terukur+ 100 mBarat : tanah Kasidi terukur+ 100 mGAUS EVIANUS; Asal tanah : Pemberian orang tua ; Luas : + 9.999,60m?
(Sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilankoma tiga puluh satu meter bujur sangkar) ; Nomor Kapling : 97 ;dengan batasbatas tanah :Utara : tanah Kasidi terukur+ 100 mTimur : tanah Rudi Masdar Lisman terukur+ 98,33 mSelatan : tanah Fahri/Reni Aziz terukur+ 101,67 mBarat : tanah Kasmin terukur+ 100m130.KASIDI; Asal tanah : Garap Sendiri ; Luas : + 10.000 m?
1.YUNUS
2.ELIDA
3.DARNEL
4.HARDIYANTO
5.PIDAWARI
Tergugat:
1.RISNATI
2.RASJAN
3.ROSNAIPON
4.YENNY WATI
5.NURMAINI
6.LISNARTI
7.ASWAR DT. RAJO API
77 — 13
Rajo Api; Bahwa tanah sengketa ini dihiba dan digadai oleh Djarini Sidi Pangeran kepadaanaknya saksi tidak tahu; Bahwa saksi tiap hari ke objek perkara; Bahwa yang menguasai harta sengketa ini Masdar bersama dengan anaknyaZaini, sejak Mujik meninggal; Bahwa posisi rumah yang berbatas dengan tali bandar dan Baiyar MasukJorong Koto Tinggi Nagari Koto Tinggi; Bahwa saksi tidak pernah lihat suratsurat yang berhubungan dengan tanahsengketa ini; Bahwa rumah dibakar karena Djarini Sidi Pangeran tidak ikut
1.IRDHANY KUSMARASARI, SH
2.Luk Luk Rafiqul Huda, SH
Terdakwa:
BUDI ASIH Binti UDI WIYONO
34 — 22
MASDAR S,Pd.MM NPA : 08090500001;
- 1 (satu) stel pakaian seragam, warna coklat (hem+rok pada krah terdapat tulisan Princessfa);
- 1 (satu) buah hijab warna coklat;
- 1 (satu) buah handphone merk HUAWEI warna kuning silver, dengan nomor sim card : 0878394116277;
Dikembalikan kepada Terdakwa.
35 — 11
Abdul Muluk Siregar,SE Bin Masdar Dolok Siregar, umur 60 tahun,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Wiraswasta, alamat JalanPlamboyan III, No.559, Kealurahan Tanjung Slamat, Kelurahan MedanTuntutangan, Kota Medan, dibawan sumpahnya saksi menerangkan: Bahwa saksi adalah ayah kandung Termohon; Bahwa saksi kenal sama Pemohon sebagai menantu saksi; Bahwa antara Termohon dengan Pemohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan setiap terjadi pertengkaran Pemohon selalu memukulTermohon;ViceHal.
65 — 12
Saksi ARIF DARMAWAN Bin MASDAR SOLIHIN ;e Bahwa saksi melaporkan tindak pidana Pemalsuan surat dan ataupenipuan yang dilakukan oleh terdakwa dan yang menjadi korbannyaadalah PT.
128 — 82
sedangkan Dahlaini bukan PNS; Bahwa sekarang rumah tersebut sudah lunas karena rumahtersebut mulai dicicil tahun 2010 dan sejak tahun 2015 saksi danMaryam sudah melunasinya; Sallim Hasibuan dan Penggugat tidak ada hubungan denganrumah dan tanah milik saksi tersebut;Bahwa atas pertanyaan Kuasa Penggugat kepada saksi melalui MajelisHakim Saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Sallim Hasibuan dan Penggugat tidak ada hubungandengan rumah dan tanah milik saksi tersebut;4) Hendra Dalimunthe bin Masdar
Pasal 1910 KUH Perdata Majelis Hakimberpendapat saksi III Penggugat tersebut secara formil tidak dapat diterimasebagai saksi maka keterangan saksi a guo tidak akan dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa saksi IV yang dihadirkan Penggugat di persidanganbernama Hendra Dalimunthe bin Masdar Dalimunthe merupakan mantan muridPenggugat dan saksi V Penggugat bernama Royani Nasution binti KasmirNasution merupakan Penjual Salak langganan Penggugat, telah diperiksa satupersatu secara terpisah dan merupakan
Pembanding/Penggugat I : Henny S Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Jimmy Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat VI : Henry Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat IV : Cokro Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat II : Rahmat Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat IX : Diana Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat VII : Sheirly Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Pembanding/Penggugat V : Linda Hartono Diwakili Oleh : RATNA LUMBANTORUAN, SH
Terbanding/Tergugat III : Lie Fransisca, Ladypiyo Soedharman, William Soedharman, Anthony Soedharman Para Ahli Waris Almarhum Jhon Soedharman
Terbanding/Tergugat I : Ny. Devi Herawati Nasution, Ade Permana Ginting, Soulthon Peermana Ginting, Sheelvie Permana Ginting Para Ahli Waris A
274 — 159
Akta Jual Beli Nomor : 43/2011, tanggal 30 Desember2011, dibuat dihadapan MASDAR LIRA, SH, PPAT dengan daerahkerja Kotamadya Bekasi dengan pihak penghadap dihadapan PPATTergugat selaku para ahli waris dari almarhum tuan NASHARPAUL GINTING SUKA.C. Surat Keterangan Warisan almarhum NASHAR PAULGINTING SUKA dibuat dibawah tangan tertanggal 26 Maret 2002yang ditanda tangani oleh : DEVI HERAWATI NASUTION (lstri) ADE PERMANA GINTING M.
Akta Jual Beli Nomor 43 / 2011 tanggal 30 Desember 2011 dibuatdihadapan Masdar Lira, S.H., PPAT daerah kerja Kodya Bekasi.3. Surat Keterangan Waris Almarhum Nasar Paul Ginting dibuat dibawah tangan tanggal 26 Maret 2002, disaksikan dan dibenarkanoleh Lurah Kayu Putin Drs. Syofian Thahir Nomor ; 349 /L.755.00/2002 tanggal 27 Maret 2002, serta ditanda tangani olehCamat Pulo Gadung Drs. Eddy Sutarso Nomor ;9 / Sek / 03 / 06 /2002, tanggal 26 Maret 20024.
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
H. YADI HD Bin DARMANSYAH
21 — 16
Saksi ZULFIAN Bin MASDAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatanganiBAP yang dibuat oleh penyidik;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 26 November 2017sekitar jam 13.40 Wita saksi berangkat dari rumah yang beradadi Kampung Jambuk Makmur RT.07 Kecamatan BonganHalaman 25 dari 55 halaman, Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN SdwKabupaten Kutai Barat dengan tujuan membeli makanan kucing,kemudian sekira jam 13.50 Wita tepatnya di pinggir
90 — 87
Bahwa secara bahasa (etimologi) nusyuz adalah masdar atau infinitivedari kata, jiu jurin g jLis yang Mempunyai arti tanah yang terangkattinggi ke atas. sesuatu yang menonjol di dalam, atau dari suatutempatnya. ... Secara terminologis nusyuz berarti sikap tidak tunduk kepadaAllah SWT untuk taat kepada suami, Hak suami diatas hak siapapunsetelan hak Allah dan RasulNya, termasuk hak kedua orang tua.Mentaatinya dalam perkara yang baik menjadi tanggungjawab terpentingseorang Istri;8.
Tergugat:
4.Masdar Syaman Soleh
5.Ruslan Abdul Gani, S.E dalam perkara bertindak sebagai pribadi dan selaku Direktur Utama Perseroan dan Pemegang 400 lembar Saham PT. Dharma Jaya Persada
55 — 11
Dharma Jaya Persada
Tergugat:
4.Masdar Syaman Soleh
5.Ruslan Abdul Gani, S.E dalam perkara bertindak sebagai pribadi dan selaku Direktur Utama Perseroan dan Pemegang 400 lembar Saham PT. Dharma Jaya Persada
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 698 K/Ag/201511.10.4.10.5.Sebidang tanah Lendang atau Kebun luas 070 ha (tujuh are) terletakdi Orong Gunung Waja, Desa Rarang Tengah, Kecamatan Terara,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Kebun Amag Rusdi; Sebelah Selatan : Rumah Jinah alias Amag Artini; Sebelah Barat : Rumah Amag Rusdi/Rahni/Masdar/M.
69 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siti Masdar 6. Astri Mansyah;2. Bahwa setelah meninggalnya almarhum Muchdar tahun 1950 pada waktumasih hidup, lbunya Rusmin kawin lagi denganKarim, dimana perkawinanantara Rusmin dan Karim tidak dikaruniai anak sampai akhirnya Rusminmeninggal dunia tahun 1955;3. Bahwa semasa hidupnya Rusmin diantara 6 (enam) orang anaknya, tigaHalaman 2 dari 38 hal. Put.
Dg. NGASSENG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAKALAR
Intervensi:
SINCE PIETER
180 — 110
tahu, yang punya tanah adalah Tallasa Bin Pagaji ; Bahwa saksi lahir dilokasi ;Bahwa saksi tidak pernah menggarap ;Bahwa saksi tahu, yang pernah menggarap, yaitu Hamdjah orang tuaHamsah :Bahwa orang tua Hamsah tidak ada tanahnya dekat lokasi ; Bahwa benar saksi tahu, sertipikat atas nama Hamsah Handjah dansertipikat atas nama Since Pieter satu sertipikat ;Bahwa saksi tahu kalau ada nama Hamsah Hamdjah disertipikat,kemudian dijual, benar dicoret namanya ;Bahwa saksi tahu, tidak ada nama Kepala Desa Masdar
Terbanding/Penuntut Umum I : SUSENO SH MH
Terbanding/Penuntut Umum II : LALU IRWAN SUYADI SH MH
Terbanding/Penuntut Umum III : I NENGAH ARDIKA SH MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : IMAM ROESLI PRINGGA JAYA SH
Terbanding/Penuntut Umum V : IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : RIZKI TAUFANI SH
Terbanding/Penuntut Umum VII : RARAS RUMEKTI SH
Terbanding/Penuntut Umum VIII : ARIF WIDODO POHAN SH
210 — 101
MASDAR dan Surat Ukur Nomor : 00264/Benete/2018,tertanggal 06 Juni 2018 dengan luas 972 m2 (sembilan ratus tujuh puluh dua meter persegi).
Sumbawa Barat dengan bukti sertifikat Hak Milik Nomor: 626 atas nama RAFIAH, dengan batas batas
- Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan lingkungan
- Sebelah selatan berbatasan dengan DAENG MASDAR
- Sebelah Timur berbatasan dengan jalan Lingkungan
- Sebelah Barat berbatasan dengan Pak MUS.
36) 1 (satu) bidang tanah dengan luas 814 m2 (delapan ratus empat belas meter persegi) yang berlokasi di Blok Nanga Bebol Dsn. Nangka lanung Kec. Maluk Kab.MASDAR.
- Sebelah Selatan Berbatas Dengan Tanah Kosong.
- Sebelah Barat Berbatas Dengan Sungai
41) 1 (satu) bidang tanah dengan luas 1.117 m2 (seribu seratus tujuh belas meter persegi) yang berlokasi di Blok Nanga Bebol Dsn. Nangka lanung Ds. Benete Kec. Maluk Kab.MASDAR
42) 1 (satu) bidang tanah dengan luas 1065 m2 (seribu enam puluh lima meter persegi) yang berlokasi di Blok Nanga Bebol Dsn. Nangka lanung Ds. Benete Kec. Maluk Kab.Masdar.
50)1 (satu) bidang tanah dengan luas 1.200 m2 (seribu dua ratus) meter persegi yang berlokasi di Blok Nanga Bebol Dsn. Nangka lanung Ds. Benete Kec. Maluk Kab.
86 — 12
Masdar P Lk Penjahit Bangkir26 Drs. Hi Ruslan B Lk Wiraswast Bangkira27 Moh. Yanis B Lk Tampiala28 Anas / Abang Lk Soni 11092006 Halaman 39 dari 193 halaman Perkara Nomor : 10/Pid.SusTPK/2016/PN.Pal 29 Agus Made Lk Wiraswast Bangkira30 Hj. Darmawaty Pr Bangkir31 Emawaty Pr Kombo32 Moh. Nasir Lk Tampiala33 Syamsuardi Lk Bangkir34 Hi. Ibrahim /A.G Lk Petani Ogotua35. Moh. Syair G Lk SoniMeninggal36 Muhlis Lk Soni37 Nasira Pr Ogoamas38 Hi Bunesia Pr URT Bangkir 1109 Keluar200639 Seniawati M.
Marua Lk Wiraswasta Bangkir24 Hayati Pr Bangkir Keluar25 Masdar P Lk Penjahit Bangkir26 Drs. Hi Ruslan B Lk Wiraswasta Bangkir27 Moh. Yanis B Lk Tampiala28 Anas / Abang Lk Soni 1109200629 Agus Made Lk Wiraswasta Bangkir30 Hj. Darmawaty Pr Bangkir Halaman 51 dari 193 halaman Perkara Nomor : 10/Pid.SusTPK/2016/PN.Pal 31 Ernawaty Pr Kombo32 Moh. Nasir Lk Tampiala33 Syamsuardi Lk Bangkir34 Hi Ibrahim /A.G Lk Petani Ogotua35 Moh.
Marua Lk Wiraswasta Bangkir24 Hayati Pr Bangkir Keluar25 Masdar P Lk Penjahit Bangkir26 Drs. Hi Ruslan B Lk Wiraswasta Bangkir27 Moh. Yanis B Lk Tampiala28 Anas / Abang Lk Soni 1109200629 Agus Made Lk Wiraswasta Bangkir30 Hj. Darmawaty Pr Bangkir31 Ernawaty Pr Kombo32 Moh. Nasir Lk Tampiala33 Syamsuardi Lk Bangkir34 Hi. Ibrahim / A.G Lk Petani Ogotua35 Moh. Syair G Lk Soni Meninggal36 Muhlis Lk Soni37 Nasira Pr Ogoamas38 Hi Bunesia Pr URT Bangkir 1109 Keluar200639 Seniawati M.
Lk Wiraswast BangkirMarua a24 Hayati Pr Bangkir Keluar25 Masdar P Lk Penjahit Bangkir26 Drs. Hi Ruslan Lk Wiraswast BangkirB a27 Moh. Yanis B Lk Tampiala28 Anas / Abang Lk Soni 1109200620 Agus Made Lk Wiraswast Bangkira30 Hj. Darmawaty Pr Bangkir Halaman 70 dari 193 halaman Perkara Nomor : 10/Pid.SusTPK/2016/PN.Pal 31 Ermawaty Pr Kombo32, Moh. Nasir Lk Tampiala33 Syamsuardi Lk Bangkir34 Hi. Ibrahim / Lk Petani OgotuaA.G35 Moh.
Masdar P Lk Penjahit Bangkir26 Drs. Hi Ruslan B Lk Wiraswasta Bangkir27 Moh. Yanis B Lk Tampiala28 Anas / Abang Lk Soni 1109200629 Agus Made Lk Wiraswasta Bangkir30 Hj. Darmawaty Pr Bangkir31 Emawaty Pr Kombo32 Moh. Nasir Lk Tampiala33 Syamsuardi Lk Bangkir34 Hi Ibrahim / A.G Lk Petani Ogotua35. Moh. Syair G Lk Soni Meninggal36 Muhlis Lk Soni37 Nasira Pr Ogoamas38 Hi Bunesia Pr URT Bangkir 1109 Keluar200639 Seniawati M.
102 — 24
MASDAR berkatakepada kami, BERHENTI DULU SEBENTAR, PAK GEUCHIK TELPONSAYA BAHWA SI DARWIS SUDAH MEMILIH DI BABAH ISEUNG,MEMILIH LAGI DI MANGGIE, FORMULIR C6KWK PUNYA DARWISDIASINGKAN DULU dan setelah itu Sekretariat dan Anggota KPPSkembali melanjutkan proses penghitungan suara;Bahwa tentang permasalahan terdakwa ada mendapatkan suratberdasarkan formulir C6 karena terdakwa atas nama Sdr.DARWIS masukdalam daftar pemilih tetap (DPT) pemilihan gubernur dan wakil gubernuraceh, bupati dan wakil bupati
16 — 8
putusnya atau gugurnya masahadhanah sampai anak tersebut dewasa, atau sudah menikah atau sudahmampu berdiri sendiri, dan sebelum hal tersebut terjadi maka anak masihdalam pemeliharaan orang tua ;Bahwa hadhanah adalah suatu perbuatan yang wajib dilaksanakan olehorang tuanya, karena tanoa hadhanah akan mengakibatkan anak akanmenjadi terlantar dan tersiasia hidupnya ;Bahwa As Shanani dalam Abdul Manan menjelaskan, bahwa : dalamhukum Islam pemeliharaan anak disebutkan dengan Al Hadhinah yangmerupakan masdar
76 — 32
YATI binti MASDAR>Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan ada hubungan keluarga yaitusepupu suami, dan menerangkan suaminya bernama Sarkani sedangkandengan Para Tergugat saksi kenal namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan ;Bahwa suami saksi yang bernama Sarkani telah meninggal dunia padaOktober 2010;Bahwa saksi mengetahui Sarkani semasa hidup tidak ada mempunyaitanah namun Sarkani ada tanah warisan dari neneknya karena saksipernah ke tanah tersebut yaitu terletak di Jalan Getah Tunggal;Bahwa
Terbanding/Tergugat I : Rustam bin Djamaruddin
Terbanding/Tergugat II : Johan bin Djamaruddin
Terbanding/Tergugat III : Gismayanti binti Burhan
Terbanding/Tergugat IV : Sela binti Burhan
Terbanding/Tergugat V : Amira binti Aladani
Terbanding/Tergugat VI : Rahmat Fauzi bin Aladin
Terbanding/Tergugat VII : Aladin bin Muin
Turut Terbanding/Penggugat II : Alimuddin bin Djamaruddin Diwakili Oleh : Dr. Kahar, S.H., M.H.
Turut Terbanding/Penggugat III : Warliah binti Djamaruddin Diwakili Oleh : Dr. Kahar, S.H., M.H.
Turut Terbanding/Penggugat IV : Putri Anisa binti Aladin Diwakili Oleh : Dr. Kahar, S.H., M.H.
77 — 44
Sumardin Kamal;
- Sebelah Timur : Jalan Masdar;
- Sebelah Selatan : Jalan K.H. Muh.
192 — 67
Masdar Mahayangdan 3. lpda H. SAKSI Ill ;4.
Bahwa atas 3 (tiga) orang saksi yang di ajukan olehPenggugat, Tergugat II memberikan tangapan hukum sebagai berikut : Bahwa keterangan Saksi penggugat yang bernama SitiDarmatasyah dan Masdar Mahayang harus ditolak karenakehendak Undangundang, saksi seharusnya mengetahui danmengalami langsung terjadinya suatu peristiwa pernikahan Tergugat dan Tergugat II, tidak diperkenankan kesaksian yang hanyaberupa penafsiran, kesimpulan yang ditarik sendiri, perkiraan atauperkataan tertentu atau keterangan tentang