Menyatakan Terdakwa JUNA, A.Ma. bin USUP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Primair ; ---------------------------------

2.

Membebaskan Terdakwa JUNA, A.Ma. bin USUP oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;----------------------------------------------------------------

3 .Menyatakan Terdakwa JUNA, A.Ma. bin USUP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama sama

4.

Terbanding/Terdakwa : JUNA, A.Ma BIn USUP

A.Ma binti H. Marzuki
Tergugat:
Saenal Abidin bin Abd. Hamid Dg. Tola

A.Ma binti H. Marzuki, tempat/tanggal lahir Pangkajene / 27September 1984, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanKaryawan pada PT Finansial Multi Finance di Kabupaten Pangkep,bertempat kediaman di Jalan H. Ambo Tubba, Kelurahan BontoPerak, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanSaenal Abidin bin Abd. Hamid Dg.

MS, A.Ma. Pd.;GANDOT BIN BUGIS.;

A.Ma Als. Nita Binti M.

A.Ma Als. Nita Binti M. Amir Azis

A.Ma Als. Nita Binti M. Amir Azis ;Bali ;45 tahun/ 21 Mei 1966 ;Perempuan ;Indonesia ;BTN Pepabri Blok E9 No. 13 Kel. Lappade Kec.

A.Ma Als. Nita Binti M. Amir Azisselaku orang yang turut serta melakukan perbuatan pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat ditentukan lagi secara pasti setidaktidaknya pada bulan mAret dan bulan April 2011wita bertempat jalan Takalao No. 104 Kel. Bukit Indah Kec.

A.Ma Als. Nita Binti M. Amir Azis selakuorang yang turut serta melakukan perbuatan pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatditentukan lagi secara pasti setidaktidaknya pada bulan mAret dan bulan April 2011 witabertempat jalan Takalao No. 104 Kel. Bukit Indah Kec.

A.Ma Als. Nita Binti M. Amir Azis sehingga tidak terdapat kesalahan terhadaporang yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka Majelis berpendapat unsurkesatu barangsiapa telah terpenuhi ;14ad.2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Didin Ridwan A.Ma. bin Husen ) terhadap Penggugat ( Rahayu Tias Mulyani Hayati binti Heri Achmad Asikin ) ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Penggugat:
Rahayu Tias Mulyani Hayati binti Heri Achmad Asikin
Tergugat:
Didin Ridwan A.Ma. bin Husen

Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDidin Ridwan A.Ma. bin Husen, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kampung Gorowong, RT.003 RW.006, DesaGardusayang, Kecamatan Cisalak, Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya

Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini kiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat,memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yangberbunyi sebagai berikut;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didin Ridwan A.Ma. binHusen terhadap Penggugat (Rahayu Tias Mulyani hayati binti

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat(Rahayu Tias Mulyani Hayati binti Heri Achmad Asikin) dengan Tergugat(Didin Ridwan A.Ma. bin Husen), Nomor 398/44/VII/2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati,Kabupaten Subang, tanggal 11 Juli 2003, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.

jawabannya sevara tertulis menyatakanbahwa dia mengakui semua dalil yang dinyatakan Penggugat dan bersediacerai dari Penggugat :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Suratsurat dan saksi saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P., maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Rahayu Tias Mulyani Hayati binti HeriAchmad Asikin) dengan Tergugat (Didin Ridwan A.Ma

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Didin Ridwan A.Ma. binHusen ) terhadap Penggugat ( Rahayu Tias Mulyani Hayati binti Heri AchmadAsikin ) ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adik andri budi setiawan bin Gatot Sunyoto) terhadap Penggugat (Yuli Agustiningsih, A.Ma binti Abdul Latif);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Yuli Agustiningsih, A.Ma binti Abdul Latif
Tergugat:
Adik andri budi setiawan bin Gatot Sunyoto

PUTUSANNomor 889/Padt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Yuli Agustiningsih, A.Ma binti Abdul Latif, Umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Sukwan, pendidikan S1, tempatkediaman di Perum Pesona Satelit Blok M No.09RT.04/.

Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat ( Adik Andri budi setiawan binGatot sunyoto (Alm) ) atas Penggugat (Yuli Agustiningsih, A.Ma binti AbdulLatif);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adik andri budi setiawanbin Gatot Sunyoto) terhadap Penggugat (Yuli Agustiningsih, A.Ma bintiAbdul Latif);Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No 889/Pdt.G/2019/PA.Smp4.

Penggugat:
Bank BRI Kanca Muntilan
Tergugat:
1.Y Pringgo Harsono A.MA
2.CH Sri Rahayu S.Pd

HARDI, A.MA., Terdakwa II. HAJI MUSLIM dan Terdakwa III. PURNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai tanah tanpa izin yang berhak;

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDY LASKARY
Terdakwa:
1.HARDI, A.MA
2.HAJI MUSLIM
3.PURNA

HARDI, A.MA,Terdakwa II. HAJ MUSLIM.Terdakwa Ill.

HARDI, A.MA. Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan masalahpenyerobotan/penggregahan tanah milik terdakwa dari pamannya yangbernama HAJI ZAKARIA. Bahwa hubungan terdakwa dengan HAJI ZAKARIA adalah merupakanponakannya. Bahwa tanah sawah tersebut saksi kuasai lokasi di Dusun MontongTanggak, Desa Sengkerang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah. Bahwa luas tanah tersebut yang terdakwa kuasai adalah 1,5 Hektar.

HARDI, A.MA, Terdakwa IlHAJI MUSLIM dan Terdakwa Ill.

HARDI, A.MA., Terdakwa II. HAJI MUSLIM dan Terdakwa III.

HARDI, A.MA., Terdakwa II. HAJI MUSLIM danTerdakwa Ill. PURNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Memakai tanah tanpa izin yang berhak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . HARDI, A.MA., Terdakwa II. HAJIMUSLIM dan Terdakwa Ill.

SIMIN
Tergugat:
NURJANNAH, A.Ma Binti H. SULAIMAN

Penggugat:
Welly Rungkat, A.Ma TE,SH.
Tergugat:
ROBBY CHANDRA,
Turut Tergugat:
YOHANIS RUNGKAT

SH
Terbanding/Terdakwa : SANTOSO A.MA Alias HERU Alias MAUKAR Bin MAKSUM

PUTUSANNomor : 158/ PID/ 2011/ PT.KT.SmdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap SANTOSO A.MA alias HERU alias MAUKAR bin MAKSUMTempat Lahir : Blitar ( Jatim )Umur / tanggal lahir : 34 tahun / 15 Desember 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin.

Selor/Ep.2/05/2011 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SANTOSO A.MA Alias HERU Alias MAUKAR Bin MAKSUM padahari Kamis tanggal 10 Maret 2011 sekira pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Maret 2011 bertempat di rumah terdakwa di Jalan Jelarai Raya KelurahanTanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Selor, telahmelakukan perbuatan kekerasan fisik

Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 22 Juni 2011 No.Reg.Perk : PDM022/T.Selor/Ep.2/05/2011 yang pada pokoknya menuntut agar supaya Majelis Hakim Pengadi lan NegeriTanjung Selor yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa SANTOSO A.MA Alias HERU Alias MAUKAR Bin MAKSUMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KekerasanDalam Rumah Tangga sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 44 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan

Dalam Rumah Tangga ;Scanned with CamScannertaMenjatubkan pidana terhadap terdakwa SANTOSO A.MA Alias HERU Alias MAUKAR Bina beradaMAKSUM berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakw:dala noe : 5M tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

Menyatakan terdakwa SANTOSO A.MA alias HERU alias MAUKAR bin MAKSUMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaeee nn rrKEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 1( satu ) Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menetapkan pengubahan biodata perkawinan dalam Kutipan Akta Nikah Nama Pemohon I Mohammad Erfan Buchari, Nama Bapak Pemohon I Aliumuddin, tanggal lahir Pemohon I 28 April 1948, Nama Pemohon II Siti Aisyah, A.Ma, Nama Bapak Pemohon II Moh.Toha Padmo Diharjo, tanggal lahir Pemohon II 22 April 1959

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pengubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep;

4.

Pemohon:
1.Mohammad Erfan Buchari bin Alumuddin
2.Siti Aisyah, A.Ma binti Moh. Toha Padmo Diharjo

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapanperkara permohonan Perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh :Mohammad Erfan Buchari bin Alumuddin, Sumenep, 28 April 1948, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan, pendidikanterakhir Diploma Ill, tempat kediaman diDusun Manding RT.002 RW.001, DesaManding Daya, Kecamatan Manding,Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Siti Aisyah, A.Ma

Taha, tangglal lahirPemohon II 24 April 1959, yang benar Nama Pemohon Mohammad ErfanBuchari, Nama Bapak Pemohon Aliumuddin, tanggal lahir Pemohon 28April 1948, Nama Pemohon II Siti Aisyah, A.Ma, Nama Bapak Pemohon liMoh.Toha Padmo Diharjo, tanggal lahir Pemohon II 22 April 1959 ;Bahwa, akibat dari kesalahan identitas dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut maka Nama Pemohon I.Nama Bapak Pemohon , tanggal lahirPemohon I, Nama Pemohon II, Nama Bapak nPemohon li, dan tanggal lahirPemohon II tidak sama

Taha, tangglal lahir Pemohon II 24 April 1959, yang benarHalaman 2 dari 10 halamanPenetapan No.0027/Pdt.P/2018/PA.SmpNama Pemohon Mohammad Erfan Buchari, Nama Bapak Pemohon Aliumuddin, tanggal lahir Pemohon 28 April 1948, Nama Pemohon II SitiAisyah, A.Ma, Nama Bapak Pemohon li Moh.Toha Padmo Diharjo, tanggallahir Pemohon II 22 April 1959 ;3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 475/17/435.304.103/2018 tanggal29 Januari 2018, atas nama Siti Aisyah, A.Ma, yang dikeluarkan olehDesa Manding Daya Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, telah di nazegellen, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 475/18/435.304.103/2018 tanggal29 Januari 2018, atas nama Mohammad Erfan Buchari, yangdikeluarkan oleh Desa Manding Daya Kecamatan Manding KabupatenSumenep.

Menetapkan pengubahan biodata perkawinan dalam Kutipan Akta NikahNama Pemohon Mohammad Erfan Buchari, Nama Bapak Pemohon Aliumuddin, tanggal lahir Pemohon 28 April 1948, Nama Pemohon II SitiAisyah, A.Ma, Nama Bapak Pemohon II Moh.Toha Padmo Diharjo, tanggallahir Pemohon II 22 April 19593. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pengubahanbiodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten,Kabupaten Sumenep;4.

Penggugat:
1.Rudianto
2.Abi Aziz Abdillah
Tergugat:
1.Rokhim A.MA
2.Siti Nursiyam

HERNITA, A.Ma. Alias NITA Binti M.

HERNITA, A.Ma. Alias NITA Binti M. AMIR AZIZ

Takkalao No.104 Kel.Bukit Harapan Indah,Kecamatan Soreang, Kota Parepare;Islam;IRT ;D3 ;HERNITA, A.Ma. Alias NITA Binti M. AMIR AZIZ;Parepare ;45 Tahun/ 21 Mei 1966 ;Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : BTN. Pepabri blok E9 No.13, Kel.

OKTAVIANI Als ANI Binti OTE dan Terdakwa II.HERNITA, A.Ma. Als NITA BT. M. AMIR AZIZ telah bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP jo. Pasal 65 ayat (1), Pasal 55 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan KesatuJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

ANI Binti OTE bertindak selaku orang yang melakukanperbuatan bersamasama dengan Terdakwa HERNITA, A.Ma. alias NITA Binti M. AMIRAZIZ selaku orang yang turut serta melakukan perbuatan pada hari Rabu, tanggal 23 Maret2011 sekitar jam 12.00 Wita bertempat di Jl. Takkalao Kota Parepare, pada hari Minggu,tanggal 17 April 2011 sekitar jam 11.00 Wita dan jam 19.00 Wita di Jl.

HERNITA,A.Ma. Alias NITA Binti M.

OKTAVIANI Alias ANI Binti OTE dan Terdakwa II.HERNITA, A.Ma. Alias NITA Binti M.

Pembanding/Tergugat II : Syahwati
Terbanding/Penggugat : Hanalia M J Hutagalung
Turut Terbanding/Tergugat I : Nurliah S, A.Ma

BantaBantaeng RayaNomor 32 Kota Makassar berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 April 2020, selanjutnya disebutsebagai : Terbanding semula Penggugat;DANNurliah S, A.Ma., bertempat tinggal di BTN Graha Matahari Permai Blok1/15 RT.001/RW.001, Kelurahan Bontoala, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa, Provinsi SulawesiHalaman 1 dari 20 hal.Putusan Nomor 449/PDT/2020/PT MKSSelatan, selanjutnya disebut sebagai : TurutTerbanding semula Tergugat I;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :Surat Penetapan

Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Unit Koto Baru
Tergugat:
2.ARISTON
3.DIONE LAISA A.Ma

Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk UnitKoto BaruUntuk selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama ;ARISTON, Tempat / Tanggal Lahir : Ampang Kuranji / 01 Juni 1978, , JenisKelamin Lakilaki, Tempat Tinggal : Jorong Pasar Baru, KecamatanKoto Baru, Kabupaten Dharmasraya Pekerjaan : Wiraswasta, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1;DIONE LAISA A.Ma, Tempat / Tanggal Lahir : Batu Kangkung / 03 Agustus1988, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat Tinggal : Jorong PasarBaru, Kecamatan Koto Baru, Kabupaten

XHAJJAH NURMAH binti AMAQ ALIMAH. dkkNURBAITI FRANS, A.Ma binti HK. FRANS. dkk

NURBAITI FRANS, A.Ma binti HK. FRANS, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, beralamat di Desa Embung Raja ,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;. M. MIZAN bin HAJI ATHAR, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, semula beralamat di Dusun Sedayu, DesaKuripan, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat. HARWATI bin HAJI ATHAR, A.Ma, umur 58 tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS.. M. IRWAN bin HAJI ATHAR, umur 56 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta;. Drs.

Hariyanto, S.Pd bin Sahwan, A.Ma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Selviana Febriyanti S., S.Pd binti Syamsul Dedy) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu );

Hariyanto, S.Pd bin Sahwan, A.Ma
Termohon:
Selviana Febriyanti S., S.Pd binti Syamsul Dedy

Pembanding/Penggugat : Welly Rungkat, A.Ma TE,SH.
Terbanding/Tergugat : ROBBY CHANDRA,
Terbanding/Turut Tergugat : YOHANIS RUNGKAT

PUTUSANNomor 38/PDT/2020/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :WELLY RUNGKAT, A.Ma TE,SH., Tempat /Tgl.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saprin alias Hery Listiono Al Fajri bin Jasmin Panapa) dengan Pemohon II (Susi Abdullah, A.MA Binti Arsan Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2015 di Kecamatan Poso Pesisir Utara, Kabupaten Poso; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000.00(empat ratus satu ribu rupiah);

PEMOHON i : SAPRIN ALias HERY LISTIONO AL FAJRI Bin JASMIN PANAPA- PEMOHON II : SUSI ABDULLAH,A.Ma Binti ARSAN ABDULLAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saprin alias HeryListiono Al Fajri bin Jasmin Panapa) dengan Pemohon Il (SusiAbdullah, A.MA Binti Arsan Abdullah) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juli 2015 di Kecamatan Poso Pesisir Utara, KabupatenPoso;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp401.000.00(empat ratus satu ribu rupiah);