0484/Pdt.P/2018/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0484/Padt.P/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis yangdilaksanakan di Kecamatan Kalibaru) Kabupaten Banyuwangi telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 49 Itahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi , sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga

,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan telahmemeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 24 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 0484/Pdt.P/2018/PA.Bwi tanggal 24 Juli 2018 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1

Penetapan No. 0484/Pdt.P/2018/PA.Bwimasing bernama XCXX dengan maskawin uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuhan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan,baik menurut Syariat Islam maupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;.

Penetapan No. 0484/Pdt.P/2018/PA.Bwi3.

Penetapan No. 0484/Pdt.P/2018/PA.BwiHim. 10 dari 10 him. Penetapan No. 0484/Pdt.P/2018/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0484/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung sekarang berada di HONGKONG,yang dalam hal ini dikuasakan kepada PURHADI, S.H.

,Advokat, alamat kabupaten Tulungagung sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Februari 2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.TA mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;Penetapan Cabut, nomor: 0484/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari53. Bahwa setelah perikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 8 (delapan ) tahun dan kemudianmembuat rumah sendiri yang hingga sekarang sebagai tempat kediaman bersama ;4.

Majelis Hakim yang memeriksaPenetapan Cabut, nomor: 0484/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 5dan mengadili perkara ini, selanjutnya mohon menjatuhkan putusan yang amamyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat:2. Menceraikan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat ;3.

M.GHOFAR RASMIN, M.H.Penetapan Cabut, nomor: 0484/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 4 dari 5Hakim Anggota Drs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiHakim Anggota IIDra. Hj. SIT ROIKANAH, S.H.MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H. 1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Ro. 395.000,3. Biaya Proses Ro. 50.000,4. Materai Putusan Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 486.000.(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 0484/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 5 dari5

M E N E T A P K A N

1. Membatalkan perkara Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA.AGM;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 721000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).

0484/Pdt.G/2015/PA.AGM

PENETAPANNomor 0484/Pdt.G/2015/PA.

pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Durian DemangKecamatan Karang Tinggi Kabupaten Bengkulu Tengah,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Ujung Karang Kecamatan KarangTinggi Kabupaten Bengkulu Tengah, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca catatan permohonan lisan Pemohon tertanggal 22September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur dengan register Nomor 0484

Penetapan No. 0484/Pdt.G/2015/PA AGM.Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaArga Makmur Nomor W7A3/379/HK.05/2/2016 tertanggal 16 Februari2016 yang menerangkan bahwa Pemohon tidak memenuhi tegurantersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyata Pemohon tidak memenuhi isi Surat teguran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Pengadilan Agama berpendapat Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga perkara tersebut

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0484/Pdt.G/2015/PA AGM.dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmencoret perkara tersebut dari regiter perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 721.000 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di : Arga MakmurPada tanggal : 29 Februari 2016Ketua Majelis,Sugito S,S.H.Hal. 2 dari 2 hal. Penetapan No. 0484/Pdt.G/2015/PA AGM.

0484/Pdt.G/2019/PA.Prob

No. 0484/Pdt.G/2019/PA.Prob.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat Kota Probolinggo, selama dalam pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak.3.

No. 0484/Pdt.G/2019/PA.Prob.

No. 0484/Pdt.G/2019/PA.Prob.TtdBADRUL JAMAL, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdSITI NURUL QOMARIYAH, S.H., M.HES.Rincian Biaya Rincian Biaya Perkara:PF wn bP Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Panggilan >: Rp 558.000,00Biaya PNBP Panggilan Pertama P : Rp 10.000,00Biaya PNBP Panggilan PertamaT : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 699.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0484/Pdt.G/2019/PA. Prob.

Penetapan Nomor 0484/Pdt. G/2018/PA.Ngj.Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor 155/50/1985, tanggal 14 Juli 1985;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Dirumah orangtua Penggugat selama 15 tahun 10 bulan kemudianpindah dirumah bersama selama 14 tahun 9 bulan ;4.

Penetapan Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Ngj.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX ) terhadap Penggugat(XXXXX );3.

Penetapan Nomor 0484/Pdt. G/2018/PA.Ngj.Menimbang, bahwa setelah diberi nasehat oleh Mejelis Hakim, selanjutnyaPenggugat di depan persidangan secara lisan menyatakan mencabut perkaranyadan akan rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan merujuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Penetapan Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Ngj.Demikian ditetapkan oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSelasa tanggal 08 Mei 2018 M bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1439Hijriyah, oleh kami Drs. MOH. MUCHSIN sebagai Ketua Majelis, Drs.

Penetapan Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Ngj.

Pts No. 0484/Pdt.G/2015/PA.

0484/Pdt.G/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2014/PA.Krsrey ey tb KY SeshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal

di Kabupaten Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orang dekatnya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 26 Februari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan RegisterNomor 0484/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 26 Februari 2014 yang

No: 0484/Pdt.G/2014/PA.KrsBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar bulan.

No : 0484/Pdt.G/2014/PA.Krsdan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama ;Memperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap didepan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;.4.

No : 0484/Pdt.G/2014/PA.Krs

0484/Pdt.G/2018/PA.Sal

No 0484/Pdt.G/2018/PA.Salmenolak semua dalildalil jawaban Tergugat kecuali yang mengakuidalildalil gugatan Penggugat;2.

No 0484/Pdt.G/2018/PA.SalPenggugat , sedangkan Tergugat tinggal di rumah semula denganketiga anaknya;2.

No 0484/Pdt.G/2018/PA.SalAgama Salatiga berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanPerkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs.

No 0484/Pdt.G/2018/PA.SalMenimbang, bahwa bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapatfugoha dalam kitab Fiqhus Sunah Juz II hal 291 yang berbunyi :azo Ellin, V Lo Lge coil ylyol arg il excol Islevolall yo alles ul le) jor leg) Lol Qu ap uell eloyy2hl cusg) acl all nolall galls siivcg 5,2Logins TMoV!

No 0484/Pdt.G/2018/PA.Sal

PENETAPANNomor 0484/Padt.P/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwang!

PEMOHON , tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir 11 Maret 1975, Umur 43Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasita,alamat XXX Kabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktidi depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 0484

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan yang ternyata sesualdengan aslinya (bukti P.2);Him.2 dari 13 hlm.Pent.No.0484/Pdt.P/2019/PA.BwiFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX atas nama XXX yang dikeluarkanoleh KUA XXX Kabupaten Banyuwangi tanggal 09 Maret 2007.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp231000,00, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Him.9 dari 13 hlm.Pent.No.0484/Pdt.P/2019/PA.BwiDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Rabu tanggal04 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Muharram 1441Hijriyah, oleh kami Drs. Moh. Ghofur, M.H. sebagai Ketua Majelis, Ilzam Luthfi,S.H. dan Drs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00(dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Him.10 dari 13 hlm.Pent.No.0484/Pdt.P/2019/PA.Bwi

0484/Pdt.G/2016/PA.Blcn

SALINAN PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2016/PA Bicnos aa adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Nama Pemohon, sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK

PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatulicin Nomor 0484/Pdt.G/2016/PA Blicn tanggal 01 Desember 2016,telah mengajukan dalildalil dengan perubahannya sebagai berikut:1 nnn nnn non nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nce cnnBahwa pada tanggal 15 September 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan

Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2016/PA Blicnblir Vj lauai Gir SUbI! pli pLwYl JLisl 25,Cai rg Pho V 9 Qunilogs aa re lg rolgl olizo jloiwY!

Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2016/PA Bicn2006 dan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2016/PA BicnPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaBatulicin, 19 April 2017Panitera,Drs. H. AlmunaHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2016/PA Bicn

0484/Pdt.G/2018/PA.TDN

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2018/PA.TDN.asa!

No. 0484/Pdt.G/2018/PA.TDNKabupaten Belitung Timur.

No. 0484/Pdt.G/2018/PA.TDNMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap di muka persidangan dan tidak pula mengutusorang lain menghadap sebagai wakilnya atau kuasanya, meskipun ia telahdipanggil secara sah dan patut dengan relaas Nomor:0484/Pdt.G/2018/PA.TDN., maka oleh karena itu patutlah dianggap

No. 0484/Pdt.G/2018/PA.TDNArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu pasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, agar kamucendrung dan merasa tenteram kepadanya, dan Dia menjadikan di antaramurasa kasih dan sayang.

No. 0484/Pdt.G/2018/PA.TDN

0484/Pdt.G/2017/PA.PBun

/Pdt.G/2017/PA.PBunBun dengan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA P.Bun, tanggal 04 Agustus 2017dengan dalildali sebagai berikut:1.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadipada bulan April tahun 2014, dimana Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa alasan yang sah, sampai sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat dan keberadaannya baik di dalam maupun diHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.PBunluar wilayah Negara Republik Indonesia.

Ee, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di isKabupaten Kotawaringin Barat, di bawah sumpah secara agama Islam,menyampaikan kesaksiannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.PBun2.

Bahwa Pemohon telah berupaya mencari keberadaanTermohon;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.PBun7.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA.PBun

0484/Pdt.P/2016/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0484/Pdt.P/2016/PA.Bdw.Sela ba osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Ateki Ari Sandi bin Mualim, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso, 21 Maret 1984,Agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan Mts, tempat kediaman diRT.00O1 RW. 002 Desa Kalianyar Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso, sebagai

Bahwa pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada Senin tanggal 12 April 2004 di RT.001 RW. 002 Desa KalianyarHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0484 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah Ayahkandung bernama Asmad dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan)adalah Zeinuddin dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain Akmawi bin Nisbu dan Sadi bin Marso ;Bahwa

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAR :Atau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri dipersidangan, selanjutnya dibacakanlahsurat permohonan yang isinya dipertahankannya oleh Pemohon dan PemohonIlHalaman 2 dari 10 Pen Nomor 0484 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan alat bukti berupa

Sedang yang mengakadnikahkan adalah Zeinuddin, denganHalaman 3 dari 10 Pen Nomor 0484 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.mas kawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah).e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenamenjadi saksi pada waktu itu.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka, sedangPemohon Il perawan.e Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dansaudarasaudara para

Jumlah : Rp. 206.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoSINGGIH SETYAWAN, S.H.Halaman 10 dari 10 Pen Nomor 0484 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2013/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:W BIN T, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh Serabutan,bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Pemohon; MelawanT BINTIS, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaks1; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Februari 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi padatanggal 14 Februari 2013 Nomor 0484/Pdt.G/2013/PA.SIw. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No. 0484/Pdt.G/2013/PA.Slw.laki lain, Pemohon yang pulang kerumah orang tuanya sendiri sampaisekaran Q; e Bahwa selama pisah, Pemohon dengan Termohon tidak pernah kumpul lagi; e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 0484/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak awal tahun 2011 hingga April 2012, MajelisHakim berpendapat bahwa perselisihan dan pertengkaran yang demikian itu sudahtermasuk dalam klasifikasi perselisihan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerussebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No. 0484/Pdt.G/2013/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanSUKIRNO, SH.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,him. 9 dari9 him. Putusan No. 0484/Pdt.G/2013/PA.Slw.

0484/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Putusan No. 0484/Padt.G/2020/PA. Tbh2.

Putusan No. 0484/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 0484/Padt.G/2020/PA. Tbhmasingmasing telah memberikan kesaksiannya di bawah sumpah.

0484/Pdt.G/2017/PA.Prob

NURI / AMIR), sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo, denganNomor 0484/Pdt.G/2017/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orang tua Penggugat di Kota Probolinggo, dalam pernikahanHal.1 dari 13.Put.No. 0484/Pdt.G/2017/PA.Probtersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan belum dikaruniai anak;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal.2 dari 13.Put.No. 0484/Pdt.G/2017/PA.Prob3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

WAHIBATULMASRUROH, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dandiluar hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,Ttd TtdHal.12 dari 13.Put.No. 0484/Pdt.G/2017/PA.Prob1. Drs. H. MUSTHOFA ALIE, MH Drs. SAFI, MHTtd2. MAKHMUD, S.AgPANITERA PENGGANTI,TtdHj. WAHIBATUL MASRUROH, SHPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran Rp 30.000. 2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Panggilan Rp 450.000,4. Biaya Proses Rp 50.000.5.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No. 0484/Pdt.G/2017/PA.Prob

0484/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2018/PA.PkpeZ Nl gor Sl alll pataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang moajelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Irma Binti Lukman, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 09 Juni 1962,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Kemili, Rt.002/rw.001,

/Pdt.G/2018/PA.PkpNomor 0484/Pdt.G/2018/PA.Pkp telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Sabtu, tanggal 29 Januari 2000 di Kantor Urusan Agama(KUA)Rangkui, dengan wali nikah Lukman, dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Sholat, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanAgama Rangkui, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 210/35/1l/2000 tanggal29 Januari 2000, sampai sekarang belum pernah bercerai;.

Dan selama 1 Tahun tersebut, Tergugat tidak memberi nafkah lahirmaupun batin kepada Penggugat.Halaman 2 dari 13 hal.Put.no.0484/Pdt.G/2018/PA.Pkp7.

M.H masingmasing sebagai Hakim Anggotayang diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Hj.Helmawati, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PenggugatHalaman 12 dari 13 hal.Put.no.0484/Pdt.G/2018/PA.Pkptanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Husin, M.H. Drs. Herman SupriyadiHakim Anggota,Bustani, S.Ag. M.M. M.HPanitera Pengganti,Hj.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 hal.Put.no.0484/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0484/Pat.G/2017/PA Jr5 ae 3 we odee FNMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tanggal 19Januari 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0484/Pdt.G/2017/PA Jr, tanggal 19 Januari 2017, dengan dailildalilsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 Desember2002, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 785/01/XII/2002 tanggal 02Desember 2002 dengan status Penggugat janda mati sedang Tergugatduda cerai;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat

Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 10 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah Penggugat, belum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak sekira tahun 2013 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat malas bekerja, sehingga tidak bisaHalaman 1 dari 13 halaman.Putusan Nomor 0484

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah;Halaman 2 dari 13 halaman,Putusan Nomor 0484/

Mat Halil, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman,Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA Jr.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 750.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 841.000,(Delapan ratus empat puluh satu ribu rupia).Untuk SalinanPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman,Putusan Nomor 0484/Pdt.G/2017/PA Jr.

0484/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor 0484/Padt.G/2017 /PA.Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatantaraPenggugat, Umur 23 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMU, PekerjaanBuruh serabutan, semula bertempat tinggal di KotaSemarang, sekarang berdomisili di Kabupaten Semarang,yang dalam hal ini sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal

kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 26 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan PT Bronis Semarang, bertempat tinggal di KotaSemarang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat permohonanPemohon tertanggal 03 Mei 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPutusan No 0484

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxx atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Semarang, tertanggal 30 Agustus 2013, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu bukti tersbeut oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (P.1);Putusan No 0484/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 4 dari 13 halaman.2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Putusan No 0484/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 11 dari 13 halaman.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.

ANWAR ROSIDIPANITERA PENGGANTIPutusan No 0484/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 12 dari 13 halaman.Rincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya proses Biaya panggilanBiaya Redaksi~ eo =Biaya MateraiJumlahPutusan No 0484/Pdt.G/2017/PA.SalMUJAHIDAH, SH=Rp 30.000,00=Rp 50.000,00= Rp 295.000,00 =Rp 5.000,00=Rp 6.000,00 = Rp 376.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 halaman.

Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.ME gugur;2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0484/Pdt.G/2018/PA.MEaaa) Cram ll bil assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Kota Prabumulih,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIll, PekerjaanWiraswasta, Tempat

kediaman dahulu. di KotaPrabumulih, sekarang alamat tidak diketahui lagi diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 03 Mei 2018 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim denganRegister Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.ME, tanggal 03 Mei 2018, mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

No 0484/Pdt.G/2018/PA.ME8. Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar denganharapan Tergugat merubah tingkah lakunya tersebut, ternyata Tergugattidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sangguplagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagaiberikut:a.

Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor 0484/Pdt.G/2018/PA.ME gugur;2.

No 0484/Pdt.G/2018/PA.ME